Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tolak toda talak tindak tohak tadak todar towak tndak toyak
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 9 Juni 2015 — H. MARKALAM bin ALIO ( Alm ) dkk
58 — 18
  • maksimaltaruhannya Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kemudian taruhan pertama(tarak)maksimal sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan taruhankedua (tarak) maksimal Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan untuktingkatan yang paling tinggi atau mennag adalah (1) hartu 66, (2) kartubalakbalak, (3)kartu bintang besar, (4)kartu bintang kecil, (5) kartu kyukyu balak 6.Bahwa benar dalam permainan tersebut terdakwa sempat menjadibandar beberapa kali dan dalam pemainan tersebut terdakwa kadangmenang kadang kalah, jadi todak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SUCI MUSTIKASARI binti SUKARDI.
58 — 14
  • Penyidik Todak ditahan2. Perpanjangan Penuntut Umum 3. Penuntut Umum sejak tanggal .22 Januari 2019 s/d.10 Februari 20194. Hakim PN.Smg sejak tanggal 6 Februari 2019 s/d 7 Maret 20195.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 470/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 4 Januari 2017 — - ADLIN DAMANIK ALIAS DELEN BIN ZAINUDDIN DAMANIK,DKK
87 — 18
  • Datuk Bandar Timur, KotaTanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara;Islam;Nakhoda Kapal KM Kepiting Jaya GT. 6 No.1221/PHBS/S.7;Taufik Harahap Alias Mencet Bin IbrahimHarahap;Pulau Buaya;39 Tahun / 05 Maret 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Todak, Lingkungan VI, Kelurahan KapiasPulau Buaya, Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjung Balai Asahan, Propinsi SumateraUtara;Islam;Anak Buah Kapal (ABK) merangkap KepalaKamar Mesin (KKM) Kapal KM Kepiting Jaya GT.6 No.1221/PHBS/S.7;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 223 / Pid.Sus / 2017 / PN.Ktb
Tanggal 16 Agustus 2017 — ANDI SUARDI Alias SUADI Bin MUHAMMAD YUNUS
31 — 4
  • berapa lama terdakwa mengedarkanoabat zineth/carniphent; Bahwa saksi adalah seorang nelayan yang pada saat saksi berada ditengahlaut Kemudian bertemu dengan terdakwa yang sedang berada diatas perahumencari ikan, kemudian saksi bersama teman saksi yang bernama JUMRIHmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ibu rupiah), tidak berapalama terdakwa merapat didaratan didaerah sekapung, sekira 20 menitmenunggu kemudian terdakwa kembali ketengah laut dan menyerahkan obatzineth kepada saksi; Bahwa saksi todak
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Anak
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BREBES Nomor No 14/Pid.Sus/2015/PN.Bbs
Tanggal 24 Maret 2015 — - RAPIN Bin DURMA
57 — 28
  • Kemerahan,luka memartidak ada,luka lecet tidak ada,luka pendarahann tidak ada,lubang vagina : keluhanketika di periksa merasa kesakitan , kejadian lebin kurang satu minggu tidakditemukan trauma /ruda paksa pada kelamin luar,selaput vagina yang sudah robeksampai dasar tanpa pendarahan dan diduga terjadi karena pernah disetubuhi olehorang lain yaitu Karyo yang sudah dihukum atas perbuatannyaMenimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,apa yang dimaksud dengan persetubuhan todak
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 31-08-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 10 Februari 2010 — -H. TUKIMO, SKM -GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
102 — 37
  • menurut hukum serta tidakbertentangan dengan azas azas umum pemerintahan yangbaik, sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalamsurat gugatannya bahwa Surat Keputusan Tergugat cacadhukum dan bertentangan dengan azaS azas umumpemerintahan yang baik ;Bahwa oleh karena Penggugat telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Samarinda Nomor 773/Pid.B/2008tanggal 5 Pebruari 2009.Oleh sebab itu tidak ada alasan hukum wyang dapatmembenarkan Tergugat untuk todak
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt Plw/2012/PN. Ktg
Tanggal 30 Januari 2013 — HABIBA MALOHO x MEYTI MONOARFA RUMPESAK, CS
54 — 11
  • Bahwa, Terlawan selalu menyampaikan kepada sdr Suleman Bolotauntuk kami selesaikan secara kekeluargaan guna penyelesaian secaradamai, namun todak ada tanggapan , maka pada tahun 2007terlawan melaporkan kekecamatan agar bisa diselesaikan secaradamai ;e Bahwa, pada pertemuan kami di kecamatanpada tahun 2007 secara kekeluargaan KeluargaSuleman Bolota dan Habba Maloho hadir kuranglebih 30 orang termasuk 3 orang saksi merekajuga turut hadir terlawan dan saksi terlawanBapak A Pomolango (alm) yang membeli
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 14 Agustus 2014 — Diky Fernando Bin Rustam
62 — 20
  • Yasin serta seakanakan sebagaipemilik barang tersebut terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa kemudian mengambil sepeda motor korban Rizki Ampusa, yangmana perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut dilakukan tanpaseijin dan todak dikehendaki oleh pemiliknya yaitu korban Rizki Ampusasehingga korban Rizki Ampusa sempat melakukan perlawanan atasperbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5758/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Mengenai sikap termohon kepada saya bersikap kasarkeluarga, tetangga, serta teman saya pun tau bagai mana sikap,termohob kepada saya seperti todak menganggap suami, memintaHalaman 9 dari 28, Putusan Nomor 5758/Pdt.G/2020/PA.Cbntolong saya pun keluar kata kasar pada saat bertengkar memang sayamengabaikan karena termohon tidak biaa berbisacara dengan baik dansayang menghindar karana saya tidak mau orang2 sekitar taumterjadinya pertengkaran daribtermohob tidak bisa mengerti posisi sayadan apa yg dia
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Eko Ramdani Als Eko
34 — 22
  • SaksiSholihin menerima satu buah paket sabu yang termasuk Narkotika golongan dari seseorang dan Terdakwa juga menyadari Saksi Sholihin bukan merupakanorang yang berhak menerima sabu, namun Terdakwa tidak segera melaporkanperbuatan Saksi Sholohin tersebut kepada pejabat yang berwenang, melainkanTerdakwa tetap menempuh perjalannya bersama Saksi Sholihin yang diketahuloleh Terdakwa hendak menyerahkan sabu tersebut kepada seseorang makacukup beralasan bagi Majelis Hakim menyatakanTerdakwa telah dengansengaja todak
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 12 April 2017 — Terdakwa: Dian Supriatna Als Jenong Bin Yanto
92 — 11
  • .; Bahwa saksi telah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabu dengan harga1 (satu) paketnya Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dimana pembelianpertama dan kedua terdakwa yang selalu menawarkan mau beli atau todak,sedangkan pembelian yang ketiga dan keempat saksi yang menghubungiterdakwa melalui ponsel, setiap pembelian terdakwa mengantarkannya ketempat kerja saksi yang berada di Dusun Ciseo Rt03/04 Desa RancamulyaKec, Sumedang Utara Kabupaten Sumedang.; Bahwa efek dari menggunakan sabu tersebut
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — -pemohon -termohon
10 — 13
  • ;Bahwa, tidak pernah melihat Termohon pergi dengan lakilaki lain;Bahwa, mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak Termohon sudah tidak memposting di facebookkebersamaannya dengan Pemohon karena Termohon apabila bersamaPemohon sering memposting fotofotonya di facebook;Him. 10 dari 28 Him.Put.No.0327/Pdt.G/201 8/PA.Pkj Bahwa, mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisah sejak bulanMaret 2018, Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa, mengetahui selama berpisah Pemohon todak
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Als RANGGA Ak AMINOLAH IBRAHIM
61 — 29
  • permen merkmentos warna biru, 1 buah pipet berbentuk skop, 1 buah masker warnahitam, 2 buah korek gas, 1 buah sumbu, 1 buah pipa kaca, 1 buah taswarna hitam, 2 unit Hp Merk Oppo dan Samsung dan uang tunai sebesarRp. 3.150.000, (tiga juta serratus lima puluh ribu rupiah) merupakanbarang bukti milik Terdakwa yang ditemukan oleh apparat Kepolisianpada saat dilakukan penggeledahan pada saat itu;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa selain narkotika jenis shabu pihak kepolisian todak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakipar Penggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah 20 tahun yang lalu dan sudah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun rukun sajanamun sekarang kurang harmonis sebab masalah perselingkuhan Tergugatdengan wanita lain dan masalah nafkah yang kurang serta perilaku Tergugatyang suka mengejar warisan harta Bung Karno;e Bahwa mengenai nafkah Tergugat kepada Penggugat saksi todak
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Rno
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.DAVID MBALU
2.GERSON MBALU
3.WELMINA INGAMITA MBALU
4.GERTOREDA MALELAK MBALU
Tergugat:
1.ANGKELINA SEUK
2.DORTIA SEUK
3.MARIANA ADU SEUK
4.ARIFIN SEUK
5.MIKSAR SEUK
6.JOKSON SEUK
7.JUNUS SOPA
8.MARKUS SOPA
9.JON SOPA
10.ABRAHAM DAE
11.SOLEMAN SOPA
12.GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA GPDI MARANATHA LAKI
13.PEMERINTAH RI, CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR NTT, Cq. BUPATI ROTE NDAO, Cq. CAMAT ROTE BARAT LAUT,Cq.KEPALA DESA DAUDOLU
14.SAMUEL SEUK
15.MAKLON PAH
16.ALBERT HANAS
17.JON HANAS
18.TAROCI SOPA
19.ELISABET SOPA
141 — 124
  • dibantah oleh Para Tergugat dipersidangan dengan mengajukanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Rnobukti surat T17 dimana bukti Surat merupakan bukti surat yang dibuat oleh RajaDengka yang memberikan tanah tersebut kepada 9 suku;Menimbang, bahwa saksi Gotlif Isak Tungga (saksi Para Tergugat) yangmerupakan keturunan dari Raja Dengka yaitu Raja Adu Tungga menerangkanbahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan tanah yang diberikan olehRaja Adu Tungga kepada 9 suku diantaranya adalah suku Todak
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-08-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1704/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 30 Mei 2013 —
23 — 6
  • Halaman 25 dari 32 halamane Saksi mengetahui obyek sengketa tersebut berupa tanah dandiatasnya berdiri bangunan rumah tembok ; Saksi mengetahui tanah tersebut terletak di Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;e Saksi mengetahui tanah dan rumah tersebut milik mbah KARMANIsampai sekarang ditempati Mbah KARMANIe Saksi todak mengetahui luas tanah tersebut berapa meter persegi tapisaksi mengetahui batasbatas tersebut sesuai yang tertulis dalam posita gugatanNomor 2 point (b) tersebut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut menurut laporanTermohon adalah karena Pemohon kurang memberikan nafkah sertaberselingkuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah diupayakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pegawai di Jasa Marga, namun saksitidak tahu gaji Pemohon; Bahwa saksi todak
    danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut menurut laporanTermohon adalah karena Pemohon kurang memberikan nafkah sertaberselingkuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah diupayakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pegawai di Jasa Marga, namun saksitidak tahu gaji Pemohon; Bahwa saksi todak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3138/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SUNARTO SASTRO SITUMORANG
49 — 7
  • setelahtertangkap tersangka langsung mengakuinya bahwa tersangkaMUHAMMAD ARIF bersama MADAN MANALU dengan bebrboncengmengendarai sepeda motor dan pada saat itu mereka berdua menabrakkorban ketika mengendarain motornya, akibat ditabraknya korbanterjatunh dan tergeletak dijalan Mt Haryono dan tidak bergerak,bersamaan hal tersebut sepeda motor kedua tersangka menabrakHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 3138/Pid.B/2018/PN Mdnsebuah betor dan terjatuh, ketika terjatuh lalu bangkit melihat korbantergeletak dan todak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 390/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSALENA RUSDI, S.H.
Terdakwa:
RICKY ERVIANZA als. JENDOL Bin HIDAYAT
77 — 13
  • Gabek Kota Pangkalpinang dan Saksi todak mengetahui siapapelaku pencurian tersebut; Bahwa adapun barang yang diambil pelaku yakni 1 (Satu) buah amplopwama putih yang berisikan uang tunai sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Pgp Bahwa adapun pemilik barang berupa 1 (Satu) buah amplop yangberisikan uang tunai sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) tersebut adalah milik Saksi uang tersebut adalah uang kas kecil
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-10-2009 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 166/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Agustus 2012 — PT. GUNZE INDONESIA; LAWAN; LANTAS HASUGIAN SIMANGUNSONG;
93 — 8
  • (Bukti T2) ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 6 dan 7 adalah todak benar dan terlalumengadaada yang memunculkan kejadian yang seolaholah Tergugat telah banyakmelakukan kesalahan dan didramtisir sedemikian rupa supaya Tergugat dapat di PHKoleh Penggugat,apadahal dalam kenyataannya Tergugat telah bekerja di PT.GUNZEINDONESIA selama 16 tahun lebih dan merupakan salah seorang karyawan terlamayang oleh loyalitas dan prestasi kerjanya,pernah dikirim untuk Training ke Jepangselama kurang lebih 10