Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Setiawan Bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Jiaroh Wali Binti Tubi);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAD TAUFANI bin ROFIT) terhadap Penggugat (ZAHROTUN NAFISAH binti TUBI alias M.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 164/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI SOVIANA binti TUKIRAN alias TUBIK untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD JATMIKO bin TUBI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4541/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujaidi bin Tubi) terhadap Penggugat (Mujiowati binti Pono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (TUBI SURYADI BIN ROKAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI SUKANINGSIH BINTI SUTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3618/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUANDI BIN TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAWA BINTI KAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENJANG BIN CASDI) terhadap Penggugat (SRI DEWI BINTI TUBI'IN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 705/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TUBI Bin SAMUDIN) terhadap Penggugat (LIA FITRIYANA Binti M ALAM BAHRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Wastar bin Tubi ) dengan Pemohon II (Tartinah binti Satar) yang dilangsungkan pada hari Jum'at, tanggal 04 November 1983 di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang

    4.

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Martinus Tubi. B. bin I.G. Dossy. B) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sugiman Gito Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469.000,00( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);-

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1040/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Linandar Rukmana bin Jazuli) kepada Penggugat (Yunita Dwi Yanti binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 15
  • Fotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/021/TUBI/1992 an Arif Efendi Bin Siolahsebagai Pihak Pertama dan An Johan sebagai Pihak Kedua tertanggal 6Maret 1992, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 713 an.
    sampai dengan P5 tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa bukti surat keterangan jual beli tanah dari Rohudi bin Sajabselaku penjual dengan Dulhadi Bin Alik tertanggal 21 Maret 1988 yang bertada( P1 ), bukti surat jual beli tanah antara Dulhadi Bin Akib dengan Maryati Efenditertanggal 28 Agustus 1989, yang diberi tanda Bukti ( P2 ), bukti surat jual bellitanah antara Arif Efendi Siolah dengan Endang Martini tertanggal 19 Nopember1990 diberi tanda bukti ( P3 ), bukti akta Jual beli No. 593.0/021/TUBI
    Yurisprudensi MARI NomorPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 22 dari 274/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1958, yang pada pokoknya menyatakan bahwaikutsertanya kepala desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlak dalamhukum adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwa jual beli yangbersangkutan adalah sah, atas hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaada suatu kekeliruan yang dilakukan oleh pihak Camat Talang Ubi dalampenerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI
    /1992 tanggal 6 Maret 1992Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVID SEPTIAN(Penggugat) tersebut karena tidak mempunyai dasar yang sah menurutketentuan hukum yang berlaku dan bertentangan dengan hak orang lain yangdalam perkara a quo dapat dibuktikan kepemilikannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya atas penerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI/1992 tanggal6 Maret 1992 Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVIDSEPTIAN (Penggugat) tersebut dinilai cacat hukum
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1240/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Abdul Karim bin Tubi) terhadap Penggugat (Neni Kristiana binti Sudarso);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 745/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herunisa bin Karmanu)terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Legimin) kepada Penggugat (Windarti binti Atmo Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TUBI SULIYANTO Bin ALI) terhadap Penggugat (TUTIK INDAYATI Binti SURIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alda Bagus Septyan bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ria Apriyani binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wijanarko Bin Tubi Handoko) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jamilah Binti Ngisak Ahmad Dul Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp951.000,00
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tubi Edi Jali) kepada Penggugat (Eko Novitasari Binti Senimin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
1.BAKRUN ALS BK BIN MUHAMMAD BADAWI
2.MUH. DAHRONI ALS ONI BIN MUH. BADAWI
78 — 41
  • Dahroni adaditempat kejadian, namun Saksi tidak dapat melihat siapa yang memukulSaksi;Bahwa Saksi dipukul pertama kali dipelipis mata Saksi dan setelahpemukulan pertama, Saksi berusaha melindungi kepala Saksi denganmenggunakan tangan Saksi sehingga Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi secara bertubi tubi tersebut, danrombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.
    Dan akibat dipukul, ditinju dan ditendangbertubi tubi oleh rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.Dahroni tersebut, Saksi mengalami sakit dibagian perut, dada, pipi kiri,kanan bengkak serta kepala bengkak dan pusing serta bibir Saksi pecahdan mengeluarkan darah;Bahwa sampai sekarang tidak ada permintaan maaf dari rombongan yangmegeroyok Saksi, dan tidak ada yang berkata kasar atau berkatamencarut atau katakata kotor pada saat Saksi dan temanteman Saksimelewati rombongan simpatisan Pasangan
    Dahroni ada ditempat kejadian, dan SaksiNopriadinata pertama kali dipukul dipelipis mata Saksi dan setelahpemukulan pertama, Saksi Nopriadinata berusaha melindungi kepalaSaksi Nopriadinata dengan menggunakan tangan Saksi Nopriadinatasehingga Saksi Nopriadinata tidak mengetahui siapa yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Nopriadinata secara bertubi tubi tersebut, danrombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.
    Dan akibat dipukul, ditinju danditendang bertubi tubi oleh rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa IIMuh.