Ditemukan 1000 data
13 — 14
3411/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
7 — 0
3411/Pdt.G/2012/PA.Bwi
9 — 0
3411/Pdt.G/2016/PA.Clp
pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenCilacap, yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3411
10 — 3
3411/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUS ANNomor 3411/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.
6 — 0
3411/Pdt.G/2014/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2014/PA JS.ears yor sll all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwenn nn nina
11 — 3
3411/Pdt.G/2022/PA.JS
48 — 4
3411/Pdt.G/2022/PA.Smg
Herlina, S.H
Terdakwa:
Ahmad Bin Bennu
19 — 3
.: 3411/NNF/IX/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Drs.
Tapa Peter, Terdakwa langsungditangkap oleh petugas kepolisian Polres Gowa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistisBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.Lab.: 3411/NNF/IX/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Drs.
KISMOYO
16 — 1
Foto copy dari Asli berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 124859/1/2011/07 Atasnama Yasmin Maulida:Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 450/Padt.P/2018/PN Byw6.Asli Surat Keterangan dari Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wringinputin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi Nomor : 470/3411/429.511.07/2018 yangmenyatakan bahwa nama Hadi Kuswoyo dengan Kismoyo adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu :1.Saksi Sukardi yang pada pokoknya menerangkan
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta ada dugaan pemalsuan surat yangdilakukan oleh Gozali Bin Asmat dkk (Penggugat dalam perkara 47/G/2012/PTUN.JKT) atas dasar Girik C. 3411 persil 31 S. II berdasarkan versi data barumenurut Gozali Bin Asmat dkk (PENGGUGAT dalam perkara 47/G/2012/Halaman 5 dari 40 halaman.
atas namaJohny Surjana;7 Bahwa dalam proses perkara pidana tersebut telah berjalan dimana sejak tanggal14 Februari 2012 dan 17 Februari 2012 statusnya Gozali Bin Asmat dkk(Penggugat dalam perkara 47/G/2012/PTUN.JKT) telah ditentukan menjadiTersangka atas kasus penyerobotan ke 4 bidang tanah tersebut dimana barangbukti dalam perkara tersebut adalah : Girik C. 3411 persil 31 S. II luas 14.920 m? tanggal 24 Februari 1977 atasnama Asmat Bin H.
Khusus untuk batas sebelah selatan berbatasan dengan tanah Asmat binHaji Pungut namun dalam gugatan Gozali Bin Asmat dkk (Penggugat dalamperkara 47/G/2012/PTUN.JKT) khususnya batas sebelah selatan tanahnyatidak berbatasan dengan tanah Pengugat;Bahwa sebagaimana Tergugat II Intervensi jelaskan pada poin 23 diatas telahterjadi penyerobotan atas 4 bidang tanah ( atas 4 sertifikat berbeda) denganmenggunakan girik C 3411 Persil 31 S. Il atas nama Asmat Bin H.
Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Sukapura KecamatanCilincing untuk membatalkan sertifikat milik Tergugat II Intervensi, apalagisejak tanggal 14 Februari 2012 dan 17 Februari 2012 statusnya Gozali BinAsmat dkk (Penggugat dalam perkara 47/G/2012/PTUN.JKT) telah menjadiTersangka karena tidak diketahui kebenaran girik C 3411 Persil 31 S. II seluas14.920 atas nama Asmat Bin H.
50 — 4
174.00 478.00 Tm/F12 1 TE(20) 15) 2L521IS311I2Z61524 15345) 2311212) 2162) 21327) 1o) 2S) #231162) 2345) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 478.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 478.00 Im/F12 1 TE(30) 1(2) =2(L365) 2(1631) 1((((((((((((o) 236) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 455.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 455.00 Tm/F12 1 TE(525) 2(2631) 1(5) 2(11) 446(175) 2(3411
1323) 2(2) 2(241525) 1(11) 150(67) 1(217) 1(NS2Z7) 1(5S) 2(20) 1(11) 150(30) 1(2) 2(L365) 2(1631) 1(5) 2(56) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 341.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 341.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(QIB7 1(11) 150(De5) 2(165) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 341.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 318.00 Tm/Fl12 1 TF(33) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(1l1) 267(175) 2(3411
5 — 0
3411/Pdt.G/2008/PA.Jr
CANiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancefai antata:+=+ 22 $= =Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3411
9 — 1
V 1 jli....3411 44Zia. Zia, .141.110LA4.4).CA...371Artinya : "Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dan suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebut di atassudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami istritersebut di atas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satub a i n .
9 — 5
3411/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
17 — 0
3411/Pdt.G/2019/PA.JB
39 — 40
3411/Pdt.G/2023/PA.Smdg
14 — 1
3411/Pdt.G/2009/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 3411/Pdt.G/2009/PA.Clp.
8 — 5
3411/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
17 — 10
3411/Pdt.G/2023/PA.Jr
22 — 18
3411/Pdt.G/2024/PA.Sor