KERTO, (masingmasing diajukan penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah) dan ROSIDI (DPO) atau masingmasing bertindak sendirisendiri,pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira jam 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018 di Dusunhalaman 3 dari 50 Putusan No. 45 / Pid.B/ 2019 / PN KrsDarungan RT.05 RW.02 Desa Tlogosari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang

KERTO dan memukul korbansebanyak 1 (satu) kali pada bagian wajah, kemudian ROFI'! al. PakPUT bin Pak ATRO juga memukul punggung korban ;Bahwa setelah warga berkumpul, ada yang berteriak agar korbandibakar, kemudian SUGI bin MUNITAM bersama SUPARMAN al.SU bin SALATI membuka ikatan korban selanjutnya SUGI binMUNITAM bersama SUPARMAN al.

KERTO dan memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian wajah, kemudianROFI'! al. Pak PUT bin Pak ATRO juga memukul punggungkorban ;Bahwa setelah warga berkumpul, ada yang berteriak agar korbandibakar, kemudian SUGI bin MUNITAM bersama SUPARMAN al.SU bin SALATI membuka ikatan korban selanjutnya SUGI binMUNITAM bersama SUPARMAN al.

Bahwa pada tanggal 30 September 1945, telah dilangsungkanpernikahan secara sah antara Sseorang pria yang bernama Dartodiharjoalias Pardi bin Kerto Lesono dengan seorang perempuan yangbernama Pariyem binti Suto Dimejo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjosesuai dengan Duplikat Surat Keterangan Tentang Nikah Nomor :299/227/1945 tertanggal 24 bulan Januari tahun 1989.2.

Bahwa Dartodiharjo alias Pardi bin Kerto Lesono telah meninggaldunia pada hari Selasa Pon, tanggal 23 bulan Juni tahun 2015 diKampung Mojotegalan, RT. 02/ RW. 01, Kelurahan Joho, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sebagaimana surat keterangankematian Nomor : 474.3/47/V1/2015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjotertanggal 01 bulan April tahun 2016).Penetapan Nomor 047/Pdt.G/PA Skhhalaman 2 dari 7 halaman.

,ukuran : + 90 mx + 46,5m, yang terletak di Mekar Sari RT. 29, Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus, Kota Palembang (dahulu RT. 22, Kelurahan Gandus, Kecamatan IlrBarat II, Kotamadya Palembang), yang Penggugat peroleh dengan cara membeli,sesuai dengan Akta Pelepasan Hak TanahNo. : 89/IBII/1987tanggal 12Nopember1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan MUSA HANANsebagai penjual, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Ilr Barat II (sekarangKecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai

, ukuran : + 90 m x + 46,5m, yangterletak di Mekar Sari RT.29, Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, KotaPalembang(dahulu RT.22,Kelurahan Gandus, Kecamatan Ilir Barat II, KotamadyaPalembang), sesuai Akta Pelepasan Hak TanahNo. : 89/IBII/1987tanggal 12Nopember1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan HANAN sebagaipenjual, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Ilir Barat II (sekarangKecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah ALWI.Sebelah Timur berbatas

JAELANIL : Bahwa yang saksi tahu, ada masalah antara Haidir dan ibu Endang tentangmasalah tanah; Bahwa saksi tahu, tanah milik Haidir yang terletak di Jalan Mekar Sari Rt. 29Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus telah diakui oleh Ibu Endang sebagaimiliknya; Bahwa saksi tahu, tenah milk Haidir luasnya +4000 m2, dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yunus ;11sebealah Timur berbatas dengan dahulu hutan;sebelah Barat dengan tanah

putusan;20Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka terhadaphalhalyang termuat dan tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;DALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam Gugatannya mendalikan bahwaPenggugat Konvensi memiliki sebidang tanah seluas + 4000 m2, ukuran 90 m2 X 46,5m2 yang terletak di Mekar Sari RT.29 Kelurahan Pulo Kerto

PENETAPANNomor 0088/Padt.P/2016/PA.Wnoer sIl yo SII aU pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa TilengKecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:Narso Suwito bin Kerto Taruno, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Padukuhan Traju RT

termuat dalamUnsur Kedua ini adalah bersifat alternatif sehingga dengan demikianapabila salah satu dari perbuatan tersebut terpenuhi dan terbukti makakeseluruhan perbuatan yang lain harus dianggap telah terpenuhi danterbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan, yang didapatkan dari keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini maka dapat diketahui bahwa benar padaawalnya Saksi SUDARLAN bin KERTO

pada hari Minggu tanggal 22 Juni2014 sekitar pukul 19.30 WIB datang ke rumah Terdakwa yang terletakdi Dusun Candisari, Desa Batursari, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung dengan maksud untuk membeli judi Togel dansesampainya di rumah Terdakwa disana sudah ada Saksi MARYUDI binRUMPONO, kemudian Saksi SUDARLAN bin KERTO membeli nomor judi /angka yang akan ditebak/ pasang yaitu angka 93, 53, 63, 68, 54, 56kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menuliS angkaangkatersebut dalam sebuah buku dan

Saksi SUDARLAN bin KERTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa benar kemudian Saksi MARYUDI bin RUMPONOmembeli nomor judi / angka akan ditebak/ pasang yaitu angka 2860,860, 60, 8212, 212, 12 kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamenulis angkaangka tersebut dalam sebuah buku dan kemudian SaksiMARYUDI bin RUMPONO menyerahkan uang sebesar Rp. 13.000,00 (tigabelas ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa benar ketika Saksi SUDARLAN bin KERTO

danSaksi MARYUDI bin RUMPONO sedang membeli / memasang nomorangka judi jogel tersebut, datang Petugas Kepolisian yang diantaranyaadalah Saksi SAEFUL ANWAR ALWI, SH dan Saksi FAJAR PURNOMOmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi SUDARLAN bin KERTO dan Saksi MARYUDI bin RUMPONO denganbarang bukti yang diketemukan pada saat dilakukan penggeledahanberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah) ;e 2(dua) buah buku rekapan togel ;e 2 (dua) buah ballpoint

Yogyakarta, Sekarang tinggal di Kerto, Rt.02, Kec.Pleret, Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:644/Pdt.G/2019/PA.YK, tanggal 01 November 2019;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No 644/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2004 di Desa Gunung kerto yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:305/04/X/200 tanggal 11 Oktober2004;2.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama di desa tanjung Aur dan Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Gunung Kerto dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 3 tahun 3 bulan, danselama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi saling peduli;7. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

BIN SOESANTO KERTO PRAJITNO, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1.

BIN SOESANTO KERTO PRAJITNO) terhadapPenggugat (ENDANG RAHMAWATI BINTI HADI SUCIPTO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah BerkekuatanHukum Tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto;5.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah seluas 500meter persegi milik Tergugat yang terletak di Jalan JemurHandayani Nomor 58, Kelurahan Siwalan Kerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dengan batasbatas seperti dalam suratgugatan ;b.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahyang di atasnya berdiri bangunan rumah seluas 500 meter persegimilik Tergugat yang terletak di Jalan Jemur Handayani Nomor 58,Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dansebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan JemurSari Nomor 52 Kota Surabaya ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak menyerahkan kertas kartonyang telah dibayar secara tunai oleh Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum ;4.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksudmengajukan permohonan terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;e Bahwa Pemohon sanggup membayar biayaperkara ini ;e Bahwa Berdasarkan dalil dalil tersebutdiatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPrimer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (SUPAR BIN SAMIAN ) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon ( MUDRIKAHBINTI KERTO

Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang dirubah sebanyak 2kali yaitu Undang Undang No.3 tahun 2006 danUndang Undang No. 50 tahun 2009 serta pasalpasal dari peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon ( SUPAR bin SAMIAN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( MUDRIKAH binti KERTO

TARTI KECICIR binti KERTO PAWIRO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun KalonganRT.0O1 RW. 007 Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiSURYA N bin KURDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Kalongan RT.001 RW. 007 DesaGerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn nnn nen nnn nn

KECICIR binti KERTO PAWIRO);SUBSIDA IR o22eeesesesce cor secee teorezeee sec teenen eee coo eeneae too eneee sec temnen eaeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 222202 on nn nnn neon nn nn nn nnn nn nn en nnn nn nee nn nncesMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat,masingmasing datang menghadap sendiiri ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidangdilanjutkan wajib

Jamil Bin Abdul Muntholib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Dalit RT.07 RW.03 desa Tuk kerto, kecamatanDeket, kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Ridlwan Bin Kiso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di di dusun Dalit RT.06 RW.03 desa Tuk kerto, kecamatanDeket, kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

KURDI Bin KERTO MARIMAN terdakwa III. SAMIRAN Bin WOSO KAMSO, terdakwa IV. RADI Bin MUSTARAM dan terdakwa V.

Terdakwa:
1.SUJADI Bin SUWAR
2.KURDI Bin KERTO MARIMAN
3.SAMIRAN Bin WOSO KAMSO
4.RADI Bin MUSTARAM
5.KOMARUDIN Bin SUMO NGASRIN

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.PlgpodyZlall 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan GandusKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;Melawanumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Tidak tamalt),pekerjaan lbu

rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanPulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang, Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

A.DalamKonpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

B.

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) berupa Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
3. Menolak dan tidak menerima gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;

C.