Ditemukan 684 data
Pembanding/Penggugat II : Drs. MOHD. RASYIDIN
Pembanding/Penggugat III : ARIEF BUDIMAN
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD NUR SYAWALUDIN
Pembanding/Penggugat V : ROZALINA ZALMUN
Pembanding/Penggugat VI : MUHAMMAD NOER SOFYAN
Pembanding/Penggugat VII : SUSI NURSANTI
Pembanding/Penggugat VIII : SITI YULIANI
Pembanding/Penggugat IX : M. NOER RIDWAN
Terbanding/Tergugat : WIHARA KIU LIE TONG
60 — 23
MARIA MAGDALENA LOLITA, 02 Nopember 19924. Bahwa, perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat diikat denganrasa sayang menyanyangi, saling cintamencintai, yang dibalut rasasaling membutuhkan akhirnya Tergugat dan Penggugat telan sepakatuntuk membentuk suatu rumah tangga sebagaimana diamanatkanoleh UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974, akhirnya Tergugat danPenggugat melangsungkan pernikahan sesuai ketentuan UndangUndang yang berlaku di Republik Indonesia ;5.
165 — 131
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 01Desember 2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama UJANG SUPENDI, S.H, LOLITA PRAMUDIARTY, S.H dan RIZKYPRASETYA, S.H, Advokad / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum UJANG SUPENDI, SH & Rekan alamat Jalan RamaniaNomor 05 E Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membacaSurat Penetapan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Sidoarjo
Terbanding/Tergugat II : PT. SARANA DJAJA SETIA
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia persero Sidoarjo
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT STEFANUS ARIS RIYANTO,SH
79 — 48
., Ellysha Lolita N.S.,S.H., Bifilia Adiati, S.H., danBambang Priyadi, Para Pegawai pada PT BTN (Persero) Tbk,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April 2020 sebagai,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. PT. SARANA DJAJA SETIA, berkedudukan di Jalan Mojopahit No. 76 BSidowayah, Celep, Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi alamatkedudukannya selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3. Pimpinan Cabang PT.
153 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagaimanayang termaktub di dalam Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 yangdilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, serta dipertegassecara hukum dengan Surat Kuasa tertanggal 30 Agustus 2005 yang jugadilegalisasi oleh Notaris yang sama; Bahwa Tuan Manaor Spitoriga Cs sebelum mengalihkan tanah tersebutkepada Penggugat Intervensi, telah membelinya dari Tuan JamudaTampubolon (Turut Tergugat Intenrensi) seluas kurang lebih 150.000 m?
Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian tertanggal 30 Agustus 2005yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, adalah sahdan berharga;5. Menyatakan secara hukum Surat Kuasa tertanggal 30 Agustus 2005yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, adalah sahdan berharga;6. Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah sebagai pemilik terakhiryang sah atas tanah terperkara;7.
telah dibatalkan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Juni 2005 Nomor323/Pdt.G/2004/PN Mdn. juncto Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utaratanggal 10 Mei 2006 Nomor 08/PDT/2006/PT MDN., dengan demikian SuratPerjanjian tanggal 30 Agustus 2005 dan Surat Kuasa tanggal 30 Agustus2005 yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H. yang menjadi landasanPenggugat Intervensi (Ngarijan Salim) dalam hal mengklaim mempunyai hakatas tanah objek perkara adalah cacat hukum dan batal demi hukum karenadiperoleh
Nomor515 PK/Pdt/2017yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Turut Tergugat IV dalamRekonvensi/ Tergugat V dalam Konvensi; Menyatakan Tergugat d.r/Penggugat Intervensi (Ngarijan Salim) telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad); Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 dan Surat Kuasatanggal 30 Agustus 2005 yang dilegalisasi oleh Notaris Lolita Pulungan, S.H.ataupun suratsurat lain yang dimiliki oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Intervensi (Ngarijan Salim) yang
kKonsekuensinya cukup beralasangugatan Pengugat Intervensi dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke veerklaard);Tentang Penggugat tidak berwenang mengajukan gugatan dalam perkara Bahwa Penggugat menyatakan telah membeli 2 (dua) bidangtanahn dalam satu hamparan yang terletak di Jalan Karya WisataKelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medandahulu Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, sebagaimanatermaktub dalam Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 yangdilegalisasi oleh Lolita
14 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammed Nolizam Bin Mohammed Jailani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lolita Handayani Binti M. Ramlan S.Sos., SE., MBA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3.
1.HJ. MARIAM HAT H. UMAR
2.Emil
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.KAMARANI AINIAH
2.FAQIH NUR AHMAD
3.INDAH FITRI ASTUTI
4.ANDI RUSLI
214 — 99
Juanda RT. 18,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaHalaman 2 dari 84 HalamanPutusan Nomor : 17/G/2021/PTUN.SMDSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA PRAMUDIARTY, S.H.3.RIZKY PRASETYA, S.H.4.BUDIYANTO, S.H.5.MAWAR PUTRI OCTAVIANI, S.H., M.Kn.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumUJANG SUPENDI, S.H. & Rekan, yang
Ramania Nomor 05 E Voorvo, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;3.FAQIH NUR AHMAD, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Mitra Manunggal, RT.004, Kelurahan Bukit Permata, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juli 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA
Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;Halaman 3 dari 84 HalamanPutusan Nomor : 17/G/2021/PTUN.SMD4.INDAH FITRI ASTUTI, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pemuda Il, Komp.Pendawa No. 14, RT. 012, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juli 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA
Ramania Nomor 05 E Voorvo, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 ;5.ANDI RUSLI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Rapak Benuang IndahBD12, RT. 041, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juli 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA
370 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
WA ODE NURHAYATI , tanggal21 Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI(CSO/ L.204) ;Hal. 120 dari 274 hal. Put.
ANDI HARIS SURAHMAN , tanggal 13Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/L.204).Hal. 155 dari 274 hal. Put.
WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO).c. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomorrekening 1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITAVISTARINI.127) 22 (dua puluh dua) lembar asli rekening koran dengan No.
WA ODE NURHAYATI , tanggal 21Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/L.204).1 (satu) lembar foto copy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan, dengan No.Rek. 1020005524225 kemudiandicoret dan ditulis kembali 1020009088888 atas nama WA ODENURHAYATI tertanggal 21 Oktober 2010 yang disahkan olehCSO/L.204 LOLITA VISTARINI.304) 3 (tiga) lembar rekening koran dengan no.rek. 1020009088888 atasnama WA ODE NURHAYATI periode 21 Oktober 2010 sampai dengan15 Desember 2011 beserta
Pembanding/Terdakwa : WA ODE NURHAYATI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WA ODE NURHAYATI
134 — 58
WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO) ;c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomorrekening 1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITAVISTARINI ;22 (dua puluh dua) lembar asli rekening koran dengan No.
WA ODE NURHAYATI , tanggal21 Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI(CSO/ L.204) ;c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan, dengan No.Rek. 1020005524225kemudian dicoret dan ditulis kembali 1020009088888 atasnama WA ODE NURHAYATI tertanggal 21 Oktober 2010 yangdisahkan oleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINI.3 (tiga) lembar rekening koran dengan no.rek. 1020009088888atas nama WA ODE NURHAYATI periode 21 Oktober 2010 sampaidengan 15 Desember 2011 beserta lampirannya
WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO).c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomorrekening 1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITAVISTARINI.127). 22 (dua puluh dua) lembar asli rekening koran dengan No.
WA ODE NURHAYATI , tanggal 21Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/L.204).c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan, dengan No.Rek. 1020005524225 kemudiandicoret dan ditulis kembali 1020009088888 atas nama WA ODENURHAYATI tertanggal 21 Oktober 2010 yang disahkan olehCSO/L.204 LOLITA VISTARINI.304). 3 (tiga) lembar rekening koran dengan no.rek. 1020009088888 atasnama WA ODE NURHAYATI periode 21 Oktober 2010 sampaidengan 15 Desember 2011 beserta
WA ODE NURHAYATI, S.Sos ,tanggal 01 Oktober 2009 , yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI(CSO/ L.204)c. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan , tangal 01 Oktober 2009 dengan nomorrekening 1020005253502, yang disahkan oleh CSO/L.204LOLITA VISTARINI307). 45 (empat puluh lima) lembar rekening koran Bank Mandiri CabangDPR RI atas nama WA ODE NURHAYATI dengan No.
50 — 5
Anwar Ardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhani Safitri, A.Md binti Erwin Joni AG) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
4. Menetapkan anak-anak yang bernama:
4.1 Naeema Lolita Elsiana binti Irwan Ashari,
114 — 101
Akram Ray dengan Putusan Nomor:444/PID/2015/PT.MDN Halaman 21Terdakwa dkk yang dibuat dihadapan Lolita Pelungan, SH.Notaris di Medan.2. Fotocopy Akta Pembatalan Nomor 12 tanggal 23 Desember2014 antara M. Akram Ray dengan Terdakwa yang dibuatdihadapan Notaris Lolita Pelungan, SH. (asli Salinan AktaPembatalan ada pada M. Akram Ray).D. Tentang Majelis Hakim keliru) dalam hal memberikanpertimbangan hukum atas Permintaan Penetapan yang diajukanoleh Penasehat Hukum agar terhadap saksi korban M.
AkramRay dengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan,SH Notaris di Medan dimana M. Akram Ray mengakui barumenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar 1.650.000.000,(satu milyar enam ratus lima puluj juta rupiah) sehingga uangtersebut harus diserahkan kembali oleh terdakwa dkk, jadibukan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdengan buktibukti kwitansinya yang menyebutkan saksikorban M.
75 — 11
Sei Agul berdasarkan Surat Ukur No. 287/SeiAgul/2009/ tanggal 19 Februari 2009; Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2010 Terlawan III menjualtanah yang telah bersertifikat tersebut kepada Mangaraja Babiat, SH,jual bell mana dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Lolita Pulungan, SH; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari pihak MangarajaBabiat, SH, tanah aquo selanjutnya dijual nya kepada Pelawan; Bahwa objek tanah yang dimohonkan eksekusi oleh Terlawan denganPenetapan Pengadilan Negeri Medan
Alice Lindsey Tan Binti Rubianto Kusuma Putra
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Anton Kusuma
143 — 173
Eka Anggraeni dahulu TANLIAN INGI 2) HENGKI KUSUMA 3) LOLITA KUSUMA 4) BONITAKUSUMA 5) NY. ARNI KUSUMA DEWL:Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor. 73 K/Pdt/2010tanggal 28 Januari 2011;V. Bahwa atas putusan PK tersebut kemudian Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon PK mengajukan PeninjauanKembali ke 2 (terakhir), dimana dalam Putusannya Majelis HakimPeninjauan Kembali NO. 297/PK/PDT/2014, menjatuhkan putusansebagai berikut :12MENGADILI :1.
Eka Anggreani dahulu Tan Lian Ing, 2)44Hengki Kusuma, 3) Lolita Kusuma, 4) Bonita Kusuma, dan 4.Ny.
RubiantoKusuma Putra. 3.Harianto Kusuma Putra (almarhum) dalam hal inidilanjutkan oleh ahli waris yaitu 1) NY Eka Anggreani dahulu Tan Liang Lin,2) Hengki Kusuma , 3) Lolita Kusuma 4) Bonita Kusuma 4.NY Arni KusumaDewi;, membatalkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 73 K/PDT/2010tanggal 28 Januri 2011;(Vide bukti P4);Bs Berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Nomor 297 PK/PDT/2014tanggal 21 September 2015, antara lain amarnya mengadili menyatakanpermohonan Peninjauan Kembali Ke II dari Pemohon Peninjauan
48 — 9
Raja No. 378 belakang,Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kesturi(depan Keyboard Lolita), Kelurahan Aek Habil, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi Pemohon dipersidangan
103 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Kertajaya XI Raya No. 15 A, Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2003,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Pelawan/Pembanding ;;1.melawan :PT..ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA, = (dalam hal. inidiwakili oleh Ny.Ajudha Lolita Anggawidjaja, Direktur UtamaPT.Aneka Bangunan Mulia Jaya Jalan Kusuma Bangsa No.38 Surabaya, memberikan kuasa kepada : 1. BambangSoetjipto,SH.M.Hum, 2. Yunus Susanto,SH. 3. H.TeguhSuyuno,SH. 4.
AJUDHA LOLITA ANGGA WIDJAJA bukan merupakan subyek Tata UsahaNegara yang dapat digugat dengan menerapkan Hukum Acara Peradilan TataUsaha Negara dan tindakan para Pelawan yang mengikutsertakan Ny AJUDHALOLITA ANGGA WIDJAJA sebagai Terlawan dalam perkara perlawanan pihakketiga aquo tiada lain merupakan cerminan penerapan Hukum Acara Perdata(HIR), maka berdasarkan hal tersebut seyogyanya Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya menyatakan tidak berwenang memeriksa dan memutusperkara perlawanan pihak ketiga
18 — 0
bergambar kepala manusia; ---------------------------------------- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau tua merk Indotex; -------------------------- 1 (satu) buah kaos lengan panjang bergambar Mickymos warna belang; ---------- 1 (satu) celana panjang kaos warna Ping bergambar Hello Kitty; ------------------- 1 (satu) buah celana dalam warna krem; ---------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi ANGGI LOLITA
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
SUTARYO bin MADARJI alm
200 — 58
SR STAR 02 adalah PT.PERMATA LINTAS ABADI (PLA) milik saudari LOLITA yang beralamatkan diJakarta.Bahwa prosedur kapal yang akan melakukan bungker (pengisian bahanbakar minyak) yaitu harus ada izin olah gerak kapal untuk bungker dariSyahbandar dan kapal yang mengisi atau SPOB harus memiliki DokumenIzin Bungker dan Resi Bungker.Bahwa terdakwa mengenali BB yang diajukan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar Surat Laut No.
57 — 30
MERI LOLITADikembalikan kepada Terdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR.- 1 (satu) lembar STNK bermotor merk Honda type NF11b2d1 M / T W warna hitam dengan No Rangka : MH1JBE117BK207280 dengan nomor mesin : JBE1E210839 an. MAIMUNAHDikembalikan kepada Maimunah.- 1 (satu) buah kapak warna hitam dalam kondisi kepala kapak terpisah dari tangkainya. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
52 — 22
., dan LOLITA CITTA NIRMALA, S.H., Para Advokatpada SS.Co ADVOCATES, beralamat di The BoulevardOffice Tower, Lt. 3, D1, Jalan Fachruddin Nomor 5, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2018, untuk selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGATDALAM REKONVENSI;MELAWANOCHAM SYAMSIAR, beralamat di Jalan Pulo Gundul Nomor K 116 RT 013 RW09, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat, selanjutnya disebut TERBANDING' semulaTERGUGAT DALAM
52 — 12
- Nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Aura Sabrina Lolita binti Budi Arianto umur 4 tahun 6 bulan sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi kewajibannya atas nafkah lampau (madhiyah ), nafkah iddah, dan nafkah atau biaya pemeliharaan anak untuk
Pasal 156(d) KHI, adapun besarnya biaya pemeliharaan sesuai dengan kemampuanTergugat;Menimbang bahwa, berdasarkan hasil musyawarah antara Penggugatdengan Tergugat, maka dapat kesepakatan bahwa Tergugat akan memberikanbiaya pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AuraSabrina Lolita binti Budi Arianto umur 4 tahun 6 bulan setiap bulan Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah ) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasanalasantersebut maka Majelis Hakim menghukun Tergugat
Pembanding/Tergugat V : H. Susantri, Sh Diwakili Oleh : Hj. Lestari.S.Pd
Terbanding/Penggugat : Apriady bin. Alm. H. Silem Duyen Apil
213 — 70
Lolita Fioda binti H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung;
2.5. Apriady bin H. Silem Duyen Apil sebagai anak laki-laki kandung;
2.6. H. Susantri, S.H bin H. Silem Duyen Apil sebagai anak laki-laki kandung;
3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Silem Duyen Apil bin Duyen Apil dan almarhumah Hj. Hainah binti Tarmi Tunang adalah sebagai berikut :
3.1 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 757 Tahun 1991 atas nama Hj.
Lolita Fioda binti H. Silem Duyen Apil, sebagai
- Apriady bin H.
Lolita Fioda, A.md Diwakili Oleh : Hj. Lestari.S.Pd
Pembanding/Tergugat V : H. Susantri, Sh Diwakili Oleh : Hj. Lestari.S.Pd
Terbanding/Penggugat : Apriady bin. Alm. H. Silem Duyen Apil
anak kandung perempuan, mendapat: 1/8 bagian;