Pembelian ketiga yaitupada tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wita dimana terdakwabertemu dengan Saksi MISTAJUDIN Als AJUD Als EKO Bin DIRAN di JalanTeluk Tiram Kota Banjarmasin untuk membeli narkotika jenis sabusabudengan berat 12 (setengah) gram dengan harga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang terdakwa bagi menjadi beberapa paket dan terdakwa jualdengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket.

Teluk Tiram Banjarmasinsebanyak setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terakhir kali terdakwa membeli sabusabu kepada saksi yaitupada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 22.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin dengan berat setengah kilogram denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yaitu dengan cara pada pukul21.00 Wita terdakwa menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan beratsetengah gram dengan harga

Teluk Tiram Kota Banjarmasin, dengan total berat setengah gramdengan harga R p. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli sabusabukepada saksi MISTAJUDIN dalah uang milik terdakwa sendiri;Bahwa setelan mendapatkan sabusabu tersebut, terdakwa kemudianmembagi menjadi 6 (enam) plastik klip yang lebih kecil dan menjualnyadengan harga Rp. 300.000.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) nomor: dari Kantor Kelurahan Teluk Tiram danjuga di ketahui oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Barat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram dan diketahui Camat BanjarmasinBarat tanggal 29 Maret 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Darat RT 27 RW 02 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, Bahwa, Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT 27 RW 02 NO 22 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, karena sebagai kakak ipar ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal

di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat kurang kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat juga sering pergi tanpa

Lalang Kecamatan Tanjung tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, " barang siapa, telah mengambilbarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kisatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dengan merusak ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati berupa 1 handphone merk Oppo A 37, 1 unit handphoneSamsung J1, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNIan Yeni Kusnilawati dan 1 (Satu) buah jam tangan milik Saksi YeniKusnilawati pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2019, sekira pukul 02.00WIB di rumah Saksi Yeni Kusnilawati di Jalan Rahmatsyah desa kamp.Lalang Kecamatan Tanjung tiram

Lalang KecamatanTanjung tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehLegiyem (orangtua Saksi) bahwa tas kecil milik Saksi sudah berada di mejamakan, mendengar perkataan tersebut Saksi langsung bangun danmemeriksa tas milik Saksi tersebut, dan ternyata 1 handphone merk OppoA 37, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNI a.n YeniKusnilawati dan 1 (satu) buah jam tangan milik Saksi sudahhilang,selanjutnya Saksi melihat jendela samping rumah

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Yeni Kusnilawatidengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi YeniKusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalam keadaansunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang dari rumah SaksiYeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi YeniKusnilawati dengan memanjat pagar, Kemudian mencongkel jendela rumah dansetelah berada di dalam

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati dengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumahSaksi Yeni Kusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalamHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kiskeadaan sunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang darirumah Saksi Yeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Yeni Kusnilawati dengan memanjat pagar,

PUTUSANNomor 1068/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDDIN ALS UDINTempat lahir : Limau LarasUmur / tanggal lahir : 41 Thn/ 30 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bandar SonoKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu BaraAgama

setidaktidaknya ditempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 16.000wib saksi RIKI A.PIANTO bersama saksi HIDAYAT ANSARI RAMBEmendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar perkebunankelapa sawit Desa Limau Laras Kecamatan Tanjungn Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar areal perkebunan kelapa sawit DesaLimau Laras Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

Tanjung Tiram Kab. Batubara; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah rumah yang beralamat di DesaBagan Dalam Gg. Sempurna, Kec. Tanjung Tiram, Kab. Batubara adadilakukan perjudian jenis toto gelap yang mana pemilik rumah An.Dompeng yang berperan sebagai penulis nomor judi toto gelap dansetiap hari menerima pasangantaruhan judi toto geap dari pemasangtaruhan toto gelap dirumahnya.

Sempurna Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SOFYAN HADI, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING mendatangrumah kediaman korban SOFYAN HADI, kemudian sesampainyaTerdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING didepan rumah korbanSOFYAN HADI yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKec Tanjung Tiram

Saksi Sofyan Hadi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Jum'at tanggal 17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IVDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi yang berada di Jalan DusunIV Desa Bagan

Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan memanggil nama Saksi dengan mengatakan "Sofyan, Sofyan,Sofyan" kemudian Saksi keluar dari rumah dan melihat Terdakwa dalamHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kiskeadaan mabuk kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "sini dulu King duduk" tibatiba Terdakwa mendekati Saksidan langsung meninju pelipis mata sebelah kiri Saksi denganmenggunakan tangan kanannya lalu Terdakwa memukuli Saksi secarabertubitubi lalu istri

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Sofyan Hadi pada hari Jum'at tanggal 17 AprilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kis2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Sofyan Hadi dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah SaksiSofyan Hadi yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Terdakwa langsungmemanggil Saksi Sofyan Hadi dengan mengatakan iyan" kemudian SaksiSofyan Hadi keluar dari

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

Tanjung Tiram Kab.

Tanjug Tiram Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN PFoSNama : Jon Bin Zokirin;Tempat lahir : Tiram;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/11 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tirem Kec. Tukak Sadai Kab.BangkaSelatan;Agama : Islam.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah membacoksaksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhaini dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang bergagang warna merah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang lewat disamping rumah adikTerdakwa, pada saat itu saksi hendak pergi ke kebun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa. orang tua Terdakwasedang berada di luar rumah adik Terdakwa, sedangkan kakaknyaTerdakwa yaitu Sdr.Surya, adik Terdakwa dan saksi Supniyanto AlsYusuf

Bin Juhaini yang terdakwa mendengar saksiSupniyanto Als Yusuf Bin Juhaini bercekcok mulut dengan adik terdakwayaitu Sdr Surtyani Als Ayi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah parang bergagang palstik warna merah dengan panjangkurang lebih 40 cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visumet Repertum UPT Puskesmas Tiram

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah mengayunkanparang ke dibagian rusuk sebelah kiri saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhainidengan tangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPTPuskesmas Tiram nomor: 800/035/PKM TRM /2019, tanggal 06 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.

pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM34/BJRMS/01/2013 tertanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa AULIA SOLIHIN Ms AULIA Bin FAHMIpada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira Pukul 10.50 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalarn bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun2013 bertempat di depan Gang Keluarga Jalan Teluk Tiram

HADIANSYAHe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;e Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan gang Keluarga Kel. Talawangkec.

(dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, kemudian saksi HADI IRAWAN K oleh karena telah dipanggiltidak datang maka BA dari kepolisian dibacakan dan terdakwa maupun penasihathukumnya menyetujuinya, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa kemudian terdakwa

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa rencananya sabu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaharudin bin Usman) dengan Termohon (Mariyah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram (sekarang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 17 September 1989Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram (Sekarang Kecamatan Nibung Hangus),Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) dan pada saatpernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dimana Termohonberwalikan orang tua kandung Termohon yang bernama Bapak MUSA dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak ABDUL

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa pada saat pernikahan terjadi Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan juga antara Pemohon dengan Termohontidak ada halangan untuk dilangsungkannya perkawinan tersebut maupunsetelah pernikahan terjadi antara Pemohon dengan Termohon tidak adapihak lain yang berkeberatan.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) denganTermohon (XxXXXXXXXxXxXxx) yang dilangsungkan pada tanggal padatanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara).3. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXxXxXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diDusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIIl Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), dan saat pernikahan Pemohon berwalikan ayahkandung Termohon yang bernama Bapak Musa dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Abdul Karim dan Bapak H.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.191 / KUA.02.26. 3 / PW.01 / 6 / 2020 tanggal 31 Maret 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; 1.Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor 538/35/XII/1984, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat model N5 Nomor: B.191/KUA.02.26.3/PW.01/6/2020, tanggal31 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

Tempat tinggal : Dusun Yaman Il Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;aAgama : Islam.@Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal15 April 2015sampai dengantanggal04 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal05 Mei2015sampai dengan tanggal13 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengantanggal29 Juni 2015;4.

pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri Ayu melaluihandphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayu untuk bertemu diSekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

dantanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 yang diawali terdakwa mengirimSMS kepada saksi korban Putri Ayu untuk mengajak jalanjalan dan janjianbertemu di pasar kemudian terdakwa bertemu saksi korban Putri Ayu di pasarHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Kislalu terdakwa mengajak saksi korban Putri Ayu jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya selama tiga puluh menit setelah itu terdakwamembawa saksi korban ke Sekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 21 Pebruari 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kartini, Lingkungan IV, Kelurahan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampaidengan tanggal 4 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;3.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa Feryanthoni Lubis bersama dengan temannyaIrwansyah Putra Als Iwan Boras (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Jalan Yaman Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan permufakatan jahat ;SetiapOrang Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekirapukul 06.30 WIB didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Batu Bara Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, dilakukan secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul06.30 wib didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi Riki Arif Piantobersama dengan saksi

Irwansyah Putra Alias Iwan Boras, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian Resor Batu) Bara Sumatera Utara dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahariRabu tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 06.30 WIB di dalam rumah JlYaman V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa bermula pada tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

terdakwa adalah milik terdakwa dan saksi KRISMADI aliasMADI yang diperoleh sebelumnya dengan cara membeli seharga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisKRISMADI als MADI beserta saksi SUYONO berikut dengan barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor Polsek Labuhan Ruku guna dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi KRISMADI alias MADIpergi ke Pajak Kerang Tanjung Tiram

Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Saksi Dani Efendi, keterangan saksi dibacakan di persidangan berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang terlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik yaitusehubungan dengan penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib di JalanMerdeka desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi bersama dengan rekan saksi bernama Fahmi Sitorus

bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisBahwa saksi dan Terdakwa Aswandi Alias wan ditangkap oleh saksi FahmiSitorus dan saksi Dani Efendi petugas Kepolisian Sektor Labuhan Ruku padahari Minggu tanggal 05 Juni 206 sekira pukul 02.00 wib di Jalan Merdeka DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

pun menyuruh terdakwa Desty Mauliani untukmengambil kembali bungkusan plastik klip yang baru saja terdakwa DestyMauliani buang temyata setelah diperiksa 1 (Satu) plastik klip yang berisikanNarkotika jenis shabushabu;Kemudian para saksi menanyakan kepada terdakwa Desty Maulianidarimana mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang lakilaki dengan harga shabushabu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang tidak diketahui namanya yangberalamat di Teluk Tiram

shabushabu tersebut Terdakwa jatuhkan ketanah dankemudian oleh pihak petugas kepolisian terdakwa di suruh mengambil;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket shabushabu tersebutdari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya danrencananya shabushabu tersebut akan Terdakwa konsumsi bersamarekan rekan bernama ROKI, NOVI, HERDA, HELDA dan ARIF;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu sabu tersebutdengan cara membeli bersama dengan saudari HELDA dari seoranglakilaki di daerah Teluk Tiram

dimanakah akan membeli shabushabu,kemudian rekan Terdakwa yang saudari HELDA mengetahui dimanaorang menjual shabushabu dan kemudian rekan Terdakwa yangbernama saudara ROKI memberikan uang sejumlah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) kepada saudari HELDA, kemudian saudariHELDA meminta ditemani untuk membeli shabu shabu tersebut,kemudian Terdakwa bersama saudari HELDA pun langsung menujuketempat orang menjual shabushabu dengan menggunakan sepedamotor dengan cara berboncengan ke daerah Teluk Tiram

Yani Km. 6.600 Kel.Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaen Banjar tepatnyadihalaman samping hotel EFA karena membawa shabushabu yangsebelumnya Terdakwa genggaman dengan tangan sebelah kanan kemudianshabushabu tersebut Terdakwa jatuhkan ketanah dan kemudian oleh pihakpetugas kepolisian terdakwa di Suruh mengambil;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu sabutersebut dengan cara membeli bersama dengan saudari HELDA dari seoranglakilaki di daerah Teluk Tiram Kota Banjarmasin