Ditemukan 6540 data
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
FRITS KAWER
86 — 28
jualberapa, ada berapa buah ban,kemudian Terdakwa menjawab "jualRp800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kawan, ban truk Cuma 1 (Satu)Saja ,cuma bantu jualkan saja, ban truk itu punya teman dari perusahaan,kemudian setelah itu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi ban truk yangTerdakwa letakkan di dalam mobil, kemudian setelah itu pelakumenurunkan ban truk dari dalam mobil kemudian pelaku meletakkanya didepan kost milik Saksi, setelah itu Saksi menyampaikan kepada Terdakwa*nanti sore kah malam ko balik lagi, telfon
24 — 9
Putusan No.0129/Padt.G/2019/PA.SIwmeminjam ke kakak Termohon, yang kemudian Termohonmenghubungi kakak Termohon Fia Telfon dan kakak Termohonmentransfer uang tersebut.
18 — 1
Tidak menghargai Penggugatjuga terjadinya perselisinan atau pertengkaran lewat telfon, hal tersebut tidakada satu faktapun yang mendukung dalil gugatan Penggugat sehinggagugatan Penggugat tersebut pantaslah untuk ditolak;Bahwa dalildalil Penggugat yang me yatakan rumah tangganya tidak dapatHIm.23 Putusan No. 1399 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dibina dengan baik sebagaimana tujuan dalam undangundang perkawinantidak bisa di bukrtikan d karena belum pernah dirukunkan oleh keluargasebagaimana dalil gugatan Penggugat
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ROSNY Als ICING
31 — 5
Sabu bersamasama dengan saksiRUSMAWATI Als ILING, saksi SAID ISHAK Bin SAID ISMAIL, saksi REKASEPTI HUTAGALUNG dan Saudara OKTA ( DPO ), lalu. terdakwa dihubungoleh saksi ONG ENG HONG Als AHONG dengan Handphone dalampercakapan dengan Handphone tersebut saksi ONG ENG HONG AlsAHONG memesan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu seharga sebesar Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu ) rupiah,kemudian terdakwa memenuhi permintaan saksi ONG ENG HONG AlsAHONG, setelah mendapat hubungan telfon
44 — 20
Bahwa pada tanggal 22 April 2017 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi kembali denganmengatakan "siapa yang melaporkan Saksi jawab "sayakemudian Terdakwa mengatakan cabut laporannya Saksijawab "saya mau mencabut laporannya kalau kendaraan adaHalaman 6 dari 27 hal Put No 21K/PMTII/AD/IV/2018ditangan saya", setelah itu telfon ditutup.10.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias BAPAK RISAL Bin AHMAD PAMULA
29 — 23
Zainuddin alias Candra di Lapas Kelas IIA Luwu Utara kemudian SaksiZainudin alias Candra diiterogasi dan membenarkan telah membantuTerdakwa Akbar memperoleh shabu melalui sarana telfon dimana shabutersebut Saksi Candra peroleh dari orang yang bernama Chilo dengancara Saksi Candra menghubungi orang yang bernama Chilo denganHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pipmengatakan ada teman mau ambil bahan (sabu) motornya sebagaijaminan ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memakai, menguasaimaupun
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Cecep Audi Rahmat
24 — 18
Desember 2017 lewat pertemanan di FBnamun tidak pernah bertemu langsung dengan LANTANG adapun saatitu yang bersangkutan katanya sedang menjalani pidana di lapasKerobokan karena kasus narkotika dan dapat menyediakan sabu, darisanalah awal perkenalan terdakwa dengan LANTANG dan karenaterdakwa suka menggunakan sabu tersangkapun memesan kepadaLANTANG akan tetapi selama terdakwa berteman dengan LANTANGHalaman 27 dari 54Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa hanya berkomunikasi lewat smbungan telfon
Desember 2017 lewat pertemanan di FBnamun tidak pernah bertemu langsung dengan LANTANG adapun saatitu yang bersangkutan katanya sedang menjalani pidana di lapasKerobokan karena kasus narkotika dan dapat menyediakan sabu, darisanalah awal perkenalan terdakwa dengan LANTANG dan karenaterdakwa suka menggunakan sabu tersangkapun memesan kepadaLANTANG akan tetapi selama terdakwa berteman dengan LANTANGHalaman 34 dari 54Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa hanya berkomunikasi lewat smbungan telfon
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
57 — 9
KISEK kemudian menyuruh kepada saksi BADRI,untuk menemui terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI dan disuruh menelponterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, selanjutnya terdakwa AHMADTAUFIQ BIN ATMUJI menelpon terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI "akujupuke barang Narkotika jenis sabusabu, saiki neng pom bensin medang,mengko nek tekan ngone langsung telfon aku (bahasa jawa) dan di jawabterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI yo (bahasa jawa) atau "akuambilkan barang di Pom Bensin Medang, nanti kalau sudah
KISEK kemudian menyuruh kepada saksi BADRI,untuk menemui terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI dan disuruh menelponterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, selanjutnya terdakwa AHMADTAUFIQ BIN ATMUJI menelpon terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI"aku jupuke barang Narkotika jenis sabusabu, saiki neng pom bensin medang,mengko nek tekan ngone langsung telfon aku (bahasa jawa) dan di jawabterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI yo (bahasa jawa) atau "akuambilkan barang di Pom Bensin Medang, nanti kalau sudah
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
H. YAYAT HIDAYAT Bin DURAHMAN SIMON
209 — 47
NISSAN FINANCIALSERVICE INDONESIA adalah melakukan penagihan secara persuasivemelalui telfon pada H3 sebelum jatuh tempo sampai H+3, laluselanjutnya sampai dengan 30 hari keterlambatan dilakukan visit oleh timARO dan apabila tidak terealisasi maka ditangani oleh tim TF 1 di hari ke30 sampai dengan hari ke60 selanjutnya ditangani oleh tim TF 2 di harike60 sampai ke hari 90, dan terakhir adalah tim remedial dari hari ke 90sampai hari ke 120 dan adapun jawaban yang diterima oleh tim adalahmobil hilang
20 — 16
Semenjak social distancing at home iniTergugat tidak pernah chat, telfon, ataupun datang memberi jajan anak.Dan Penggungat tidak tau SPP anak ke 2 untuk bulan April sudahdibayarkan atau belum oleh Tergungat.c. Dalam poin c semuanya sudah selesai dibahas dalam pembagian hartagonogini yang telah lalu dan sebenarnya sama sekali tidak adakaitannya dengan yang sedang dibahas saat ini. Pada hasil kesepakatanharta gonagini yang telah lalu Tergugat bersedia membayar % hargarumah kami.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als KAWUK Bin MOHADI
111 — 30
Karenasaksi Slamet waktu itu sendirian dan merasa takut kemudian saksimundur dan pergi kemudian menemui saksi yang saat itu berada dipangkalan ojek dan meminta bantuan;Bahwa saksi bersama saksi Slamet kemudian melaporkan kejadianpenebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa tersebut kepada saksiSudarmadi selaku Mantri Perhutani Subah melalui telfon, Kemudian saksibersama saksi Slamet diperintahkan untuk berusaha menangkap danmengamankan barang bukti kayu yang ada di lokasi penebangan;Bahwa kemudian
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Mahfud Bin Djippoi.
72 — 29
serahkan kepada Terdakwa adalah sabu;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui darimana saudara ANJAS mendapatkanbarang bingkisan yang isinya sabu tersebut, setahu Saksi barang bingkisantersebut Saksi terima dari saudara ANJAS;Bahwa sebelumnya Sdr ANJAS tidak pernah menyuruh saksi untukmengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu, ini baru yang pertama kaliSaksi disuruh untuk mengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa ditangkap oleh polisi karena saksimendapat telfon
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUGIHARTO, SH.
Terdakwa:
IDRIS
356 — 7
kebenaran tentang tertangkapnya 1 (Satu truk bermuatan kayumahuni tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa setelah itu saksi dan GUNUNG SETYO RIMBAWAN menuju kepolsek Singonjuruh dan ternyata benar; Bahwa kemudian saksi , GUNUNG SETYO RIMBAWAN dan SUHARTOyang sebelumnya dihubungi GUNUNG SETYO RIMBAWAN menuju ke rumahIDRIS yang mana saat itu bertemu dengan IDRIS kemudian GUNUNG SETYORIMBAWAN mengatakan kepada IDRIS " ini kan libur hari jum at tidak adakegiatan tadi pagi jam 10 saksi telfon
56 — 8
yang digabung dengan bukti10.11.berupa surat pernyataan pengakuan perselingkuhanyang telah dilakukan oleh Pemohon dibuat Pemohondi Sragen tanggal 27 Juni 2009, dicocokkan denganaslinya diberi tanda (T.5 a b) ;Foto Copy Surat pernyataan Pemohon menyerahkanhak asuh hasil perkawinan Termohon Pemohonbernama ANAK 1 dan ANAK 2 diserahkan kepadaTermohon tanggal 24 Oktober 2010 dicocokkandengan aslinya meterai cukup bukti ( T.6) ;Foto Copy cetak (Print Out) rekaman SMS ( ShortMessage Service) operator telfon
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI
2.DODI HERMANTO ALS DODI BIN KARIM
29 — 24
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan memberikanketerangan yang benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapercobaan pencurian sarang burung Walet di ruko milik Mr.LIM;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekiraPukul 03.00 WIB saksi mendapatkan informasi dari Saksi BURHANLUBIS melalui via telfon
58 — 12
Damai Kec.Pontianak Utara terdakwa di telfon oleh orangkepercayaan Sdr IWAN sekira jam 18.30 wib untuk mengambil uangsebesar Rp.120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah ) di sebelahHalte simpang Parit Nanas dekat jembatan Landak Pontianak Utaradalam bungkusan plastik hitam dan setelah terdakwa terima uangHal 25 dari 41 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2017/Pn Mpwtersebut terdakwa langsung menujuh ke tempat lokasi yang telahdisepakati yaitu pinggir jalan Raya JI.
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.BENI TEDI PRATAMA Panggilan BENI
2.JERI ARIESTA Panggilan JEERI
63 — 8
terdakwa Beni memesan ganja kering dan tidak berapa lama kemudian sdrGERI datang kerumah terdakwa Beni bersama temannya .Bahwa kemudian terdakwa Beni memberikan uang sebanyak Rp 100.000 (seratusribu rupiah) kepada Sdr GERI lalu sdr GERI memberikan uang tersebut kepadatemannya yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa Beni tersebut, kemudianteman sdr Geri tersebut pergi sendirian menggunakan sepeda motor sedangkanterdakwa JERI dan Sdr ANDRE GERI menunggu di rumah terdakwa kemudian sdrANDRE GERI di telfon
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
53 — 10
Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
35 — 6
Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
60 — 9
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 Wibtedakwa mendapat telfon dari Saksi Pomo yang mengajak untuk membeli sabusecara iuran. Kemudian sekitar pukul 15.30 terdakwa bertemu dengan SaksiPomo, Saksi Supriyanto dan Saksi Radi bersepakat untuk membeli sabu secaraiuran hingga terkumpul uang sebesar Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah).