Ditemukan 1124 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
- i tesa dria gunawan silitonga
- ii alex sandrogultom
- iii arnol ganda tua marpaung
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dika Rian Pratama bin Jayem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Tesa Lunika binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.KPG Tanggal 14 September 2015 — YOHANES BOBI SETIAWAN alias BOBI
36 — 10
36 — 10
banding Terdakwa beserta alasanalasannya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere No : 42/PID.SUS/2015/PN.Mme. tanggal 28 Mei 2015 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum bataldemi hukum dan/atau tidak dapat diterima;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3 Memulihkan hak, kehormatan, harkat serta martabatterdakwa dalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa anak sulung dari Terdakwa yang bernama: TESA
Terdakwa, juga orang tuasaksi korban menghendaki agar terdakwa bisa berkumpul kembalisebagai keluarga yang utuh bersama keempat anakanaknya, olehkarena itu menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan sulitmereka berkumpul lagi apabila terdakwa dijatuhi pidana denganmemasukkan terdakwa kedalam tahanan yang tentunya berakibat adadendam diantara suamiistri tersebut, dengan demikian lebih adil danbermanfaat apabila terdakwa dijatuhipidana bersyarat sesuai permohonan anak kandung mereka yangbernama : Tesa
Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 472 / Pid.B / 2012 / PN.Srg Tanggal 4 Oktober 2012 — YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA
56 — 26
56 — 26
JUTIA ;in Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas sesuai dengan berita acaraFNS TESA CAT mmm anna nnn cnn ene nmnonn= Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;oonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapat faktafaktaSEDAGAl DEPIKUL ~~=~~ ern n nnn nner nnnmannnnnmnmnnmnmnnnmnnnnm Bahwa sejak bulan Maret 2012 telah terjadi
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeteeeeeeeteeeeeaeennene nee Rp... 5.000,5.
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 14/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 11 April 2013 — HIDAYAT PURBADI vs BUPATI BANYUMAS
38 — 19
38 — 19
Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHal dari10 hal Putusan No.14/B/2013/PT.TUN.SBYAdvokat, berkantor hukum di IRZA SYAHBANU PUTRA &Rekan, beralamat di Ruko Tanjlig No. 3, Jalan AhmadYan, PURWOKGITO jossese tesa errataSelanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWANBUPATI BANYUMAS, Tempat Kedudukan Jalan Kabupaten No. 1PUT IV OIG 11 mn mm nnn mn nen mmBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2012memberikan kuasa kepada :20 2207771. Nama : HERNI SULASTI, SH.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pdt.Sus-KPPU/2019 Tanggal 26 September 2019 — KOPERASI SIMPAN PINJAM âÂÂJASAâ (disingkat - KOSPIN JASA) VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
266 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tesa Ayudia, S.H.,Staf Direktorat Penindakan, Deputi Bidang Penegakan Hukum,Komisi Pengawas Persaingan Usaha, kesemuanya berkantordi Jalan Ir. H.
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2068/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeteeeeeeeteeeeeaeennene nee Rp... 5.000,5. Matera... cccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeee tes Rp... 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisDra.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 428/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
17 — 10
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
17 — 10
Saksi Tesa Eka Fitri Binti Jasri Als Tesa di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Kejadiannya diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 07.30 WIB, dijalan melati no.60 tepatnya dirumah sakitlbnu sina kel.Harjosari kec.sukajadi pekanbaru diruangan akuntingdan keuangan RS.Ibnu Sina.
TESA, dansejumlah kurang lebih Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima riburupiah) terdapat didalam lemari arsip, sedangkan sisanya adalah uangdidalam kotak infak didalam ruangan.Adapun posisi kamera digital tersimpan di dalam laci meja kerjaSaksi, dimana posisi meja Saksi adalah meja kedua dari pintu masuk.Uang tunai Rp. 1.155.000,00(satu juta seratus lima puluh lima rupiah)didalam laci meja kerja Sdri.
TESA yang terletak pada posisi palingsudut ruangan.Uang tunai sekitar Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)terdapat dalam lemari arsip, dibelakang meja karyawan yangbernama Sdr. ODIC SAPUTRA.Sedangkan sisa uang tunai terletak didalam kotak infak yangmenempel didinding dekat meja kasir, dekat dengan dispenser.
TESA, sedangkan kamera digital adalahbarang inventaris Rumah Sakit Ibnu Sina yang dipegang oleh Bpk.JUSTIN.Adapun peran Tersangka dan teman Tersangka yang bernamaUSMAN PASARIBU dalam melakukan dan mengambil barangbarangitu adalah : Tersangka adalah yang mempunyai ide serta Tersangkayang memberikan informasi posisi ruangan akunting, serta posisimeja meja yang akan dibongkar untuk diambil uangnya, dan padasaat Sdr.
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
61 — 25
Hates bene aciara Pematon den Termohct adsiah suemni isteri yang telah 4 Ape 1H di hadapan Pagewn Kantorier Main giel Hil;jan tikarndal & ohare anak:3 Ban bee tesa rah lange Pome Sun emote spt i Baa bara iiarg bth 2 (i) ikon Ine nto PerrYormotien simish hecpmal i er = teeta tag!
Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — PT PARA BANDUNG PROPERTINDO VS 1. HARRY SEBASTIAN, DKK
181 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
TESA MEI PERTIWI, bertempat tinggal di Jalan MaleerUtara, RT 01, RW 03, Kel/Desa Maleer, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, Jawa Barat;4. MOCH ALAM MARDIANSYAH, bertempat tinggal diJalan Bakung Ill, Nomor 77, RT 03, RW 18, DesaRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Jawa Barat;5. RIKI NURIMAN, bertempat tinggal di Jalan SekeloaTengah, RT 04, RW 04, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Jawa Barat:Halaman 1 dari 20 hal.Put. Nomor 630 K/Pdt.
Gaji yang belum diberikan Rp10.872.000,00 (sepuluh juta delapanratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Jumlah Rp89.512.800,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratusdua belas ribu delapan ratus rupiah)Bahwa untuk Penggugat atas nama Tesa Mei Pertiwia.b.Uang Pesangon1 x (7 x 3.699.000) = Rp51.786.000,00 (lima puluh satu juta tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah)Uang Penghargaan Masa Kerja1 x (2 x 3.699.000)= Rp7.398.000,00 (tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 hal.Put
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 181/Pdt.P/2020/MS.Bna Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 10
47 — 10
oleh Geuchik Gampong Neusu Aceh,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, dinazegelen pos, bukti P13;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor. .470/347/NA/2020 tanggal07 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Neusu Aceh,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, dinazegelen pos, bukti P14;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :1.Syamsuddin bin Tesa
Ismail Siregar harus mempunyai hubungan kekerabatan yang dekat,baik hubungan nasab/darah maupun hubungan perkawinan serta tidakterhalang untuk menerima warisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, P.8, P.9, P.10, P11, P.12, P13, dan P.14;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Para Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi ke persidangan masingmasingbernama Syamsuddin bin Tesa
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sunandar bin Tarmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Ninda Penia binti H Marta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUDIANTO BIN ABDUL ALIS) terhadap Penggugat (TESA JANUARISMA BINTI LUKMAN.)
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeeeteee eee eee eer eennenne nee Rp... 5.000,Bi, SRG ccs coma come a x em & wens 4 # ame 5 wee veto Bp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisDra
Register : 16-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4378/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2011No.0294/SA/SK/Pdt.G/201 1, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT tesa ce rsicracemerreecsamemne eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Februari 2015 — I alias I S binti S
MELAWAN
S bin S
8 — 0
8 — 0
Siti DjuwariyahP@rinGlan DIBYa PGIKa Iie see eeeee een e tesa mere nee rere teeeeeeneneeee1.234.3Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ProSeS" Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 290.000,REG aS eesesee ee eeeeeeeee eer Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 halamanJU 11 1.@ Ai~~ nnn n nnn nnn nnn Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijanarko bin Djarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Tesa Ariani binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Atb Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
CRISTOFORUS DAS ZOGARA
72 — 21
CRISTOFORUS DAS ZOGARA
72 — 21
MANU, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutGUSTAV BLESS KUPA, SH Biayabiaya :Pendaftaran...... 0.0... ccc cee cee ceeaeeesseeseseeseeeesRP. 30. 000,ON GOO 0 E30 0010PangQilan ............ cece cee eee eee eee eeeessesseeeees RP. 80. 000,PNBP 1.1.0... ccc ec cee cee cee eee eee esseseesaesseeseeeee RRP. 5, 000,Materal ...... 0.0 .cc ccc cee eee cesses seetsetsesesseeseeees RRO. 6, 000,RedaksSi ......... ee RO. 5. 000,JUMIAN 00... cece ce cee cee tesa
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
42 — 7
42 — 7
fin Fart Aetwatirag oben tesa norlorrogademIMBWe O'S IB ote on quepAne usb qeie delat siorlcmse sw icoMem 1.994 Cpl reve Bam dutr. onptare cvsh arie dsiat nodesMOOT ag BUS Mind eo AAarisa s1eliB iE SHeq He BD BrosRsvino Yeh WS ALOT A FA tg i any yates),8.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2130/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5B.