Ditemukan 878 data
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
PAULUS Alias PAULUS Anak WILBERTUS LUSI Alm
26 — 13
Bahwa warga Dusun Sei Sibo pada Akhir BulanDesember tahun 2017 ada melakukan pertemuan dengan saksi PETRUS SA,SH Anak SINDUNG (Alm) selaku Direktur PT PSA bersama dengan karyawan,untuk mencabut undi agar setiap nomor yang sudah di patok tersebut menjadinama calon penerima Plasma yang selanjutnya PT PSA melaporkan danberkoordinasi dengan Dinas Perkebunan Kabupaten Bengkayang dan pihakBPN (Badan Petanahan Nasional) Bengkayang agar segera meninjaulapangan sebagai syarat untuk penerbitan sertifikat lahanlahan
Bahwa warga Dusun Sei Sibo pada Akhir BulanDesember tahun 2017 ada melakukan pertemuan dengan saksi PETRUS SA,Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN BekSH Anak SINDUNG (Alm) selaku Direktur PT PSA bersama dengan karyawan,untuk mencabut undi agar setiap nomor yang sudah di patok tersebut menjadinama calon penerima Plasma yang selanjutnya PT PSA melaporkan danberkoordinasi dengan Dinas Perkebunan Kabupaten Bengkayang dan pihakBPN (Badan Petanahan Nasional) Bengkayang agar segera meninjaulapangan
KALAU KITA SEREMPAKPANEN TAKUTNYA PEMBELI NANTI KEWALAHAN MENGANGKUTBUAH KITA setelah terdakwa berkata maka saksi BENI AFDUL AnakMARSIAM (Alm) langsung berkata KALAU GITU SAYA NDAK MAU IKUTIKUTANLAH PANEN, BIAR BUAH SAYA BUSUK DIBATANG setelah itusaksi langsung meninggalkan rapat tersebut; Bahwa setelah pemanenan pada Akhir Bulan Desember tahun 2017warga Dusun Sei Sibo ada melakukan pertemuan dengan saksi PETRUSSA, SH Anak SINDUNG (Alm) selaku Direktur PT PSA bersama dengankaryawan, untuk mencabut undi
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Undi Kurnia bin H.
51 — 25
salinan resmi Putusan Pengadila NegeriRuteng Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN.Rtg tanggal 16 Januari 2017 dan suratsuratlainnya yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip surat gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat tertanggal16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng denganRegister Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN.Rtg tanggal 18 Mei 2016, yang mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Marianus Mbuju alias Mbuju kawindengan almarhumah Mama Getrudis Undi
Bahwa pada tanggal 30 Juli 1963 almarhum Bapak Nikolaus Garut kawindengan Mama Anastasia Nona/Penggugat dan memiliki 7 (tujuh) orang anakyaitu :1) Maria Goreti Yudit / Penggugat Il;2) Fransiskus Xaverius Jebaruk / Penggugat Ill;3) Gregorius Tabur/ Penggugat IV;4) Katarina Murni /Penggugat V;5) Maria Melania Enda / Penggugat VI;6) Pilipus Nerius Liber / Penggugat VII;7) Heribertus Jena Jelatu / Penggugat VIII;Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Marianus Mbuju alias Mbuju danalmarhumah Mama Getrudis Undi
selain memiliki seorang anak lakilaki yangbernama Nikolaus Garut, alm. sebagai ahli waris satusatunya yang berhakmewarisi harta peninggalan/warisan dari almarhum Bapak Marianus Mbujualias Mbuju dan almarhumah Mama Getrudis Undi, juga memiliki sebidangtanah kering/pekarangan dan rumah darurat serta pohon kelapa di atasnyayang terletak di RT. 007B, RW. 003, Kelurahan Kotandora (dulu Desa Ende/Desa Gaya Baru Kotandora/Desa Kotandora), Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur (dulu Daerah Tingkat
5 — 1
Amar sebagai berikut :
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Undi Ari Sandinoor bin Mulyadi Noor) terhadap Penggugat (Hestin Gunarsih
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 31-07-2019Putusan PA RENGAT Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kobol Sibani bin Undi Sibani) terhadap Penggugat (Ita Yuliana binti Suradal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020Putusan PA Ngamprah Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
23 — 4Kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Anda bin Undi, umur 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamenak RT.004RW.008 Desa Mekarwangi Kecamatan Lembang Kabupaten BandungHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-02-2012Putusan PN PEKALONGAN Nomor 293/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — DULMUIN Bin KALALI (TERDAKWA)
27 — 4dapat dipelajri secara pasti ;Hadiah yang diberikan pada para pemenang yang telah mengisinomor undian di belakang nomor HP para pembeli menulis 2 angkaatau dua digit akan mendapat hadiah sebesar Rp 70.000, pemasangyang pasang 3 angka atau tiga digit akan mendapat Rp 500.000,dan 4 angka atau empat digit akan mendapatkan 3.000.000,ketepatan pasangan angka pasangan tsb adalah berdasarkan kepadaangka atau atau nomor perjudian yang dikeluarkan dengan caramembuka situs iternet dan nomor yang keluar di undi
dipelajri secara pasti ;Hadiah yang diberikan pada para pemenang yang telah mengisinomor undian di belangkang nomor HP para pembeli menulis 2 angkaatau dua digit akan mendapat hadiah sebesar Rp 70.000, pemasangyang pasang 3 angka atau tiga digit akan mendapat Rp 500.000,dan 4 angka atau empat digit akan mendapatkan 3.000.000,ketepan pasangan angka pasangan tsb adalah berdasarkan kepadaangka atau atau nomor perjudian yang dikeluarkan dengan caramembuka sistus iternet dan nomor yang keluar di di undi
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019Putusan PA GARUT Nomor 3101/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0Khodijah binti Undi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Komplek Griya Citra Blok V, No. 9 RT 002 RW 009Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu mertua Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak 11 Juli 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016Putusan PN PURWOREJO Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2016 — BUDI HARTOYO Bin PARTO SEMITO
20 — 4Bahwa terdakwa BUDIHARTOYO dalam melakukan penjualan judi togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan hanya bergantung padauntunguntungan dan tidak bergantung pada keahlian/kepandaian khsusus.Bahwa bila pasangan angka yang dibeli oleh pembeli/pemasang cocokdengan angka/nomor yang keluar di undi dari Hongkong, maka pembeli/pemasang akan mendapatlkan pembayaran melalui terdakwa denganbesaran sesuai kelipatan yang telah ditentukan:e Apabila pemasang membeli 2 (dua) nomor belakang dari
Bahwa terdakwa BUDIHARTOYO dalam melakukan penjualan judi togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan hanya bergantung padauntunguntungan dan tidak bergantung pada keahlian/kepandaian khsusus.Bahwa bila pasangan angka yang dibeli oleh pembeli/pemasang cocokdengan angka/nomor yang keluar di undi dari Hongkong, maka pembeli/pemasang akan mendapatlkan pembayaran melalui terdkawa denganbesaran sesuai kelipatan yang telah ditentukan :e Apabila pemasang membeli 2 (dua) nomor belakang dari
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021Putusan PA KENDARI Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10Ali bin La Undi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon II;Hal 3 dari 10 Hal Pen. No. 123/Pdt,P/2021/PA Kdi bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga KotaKendari yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 dansampai sekarang ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Yai.
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-12-2016Putusan PA PARE PARE Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Mei 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
11 — 8G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru Honorer RA Undi Cappa Galung, bertempattinggal di BIN Timurama Blok A. 24 No. 5, RT. 002, RW. 007,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2019Putusan PA GARUT Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NANDANG DAHLAN Bin UNDI) terhadap Penggugat (TUTI SUHARTINI Binti EMUD) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-12-2020Putusan PA CIMAHI Nomor 2349/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 24M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sianturi Bin Undi) terhadap Penggugat (Eneng Siti Nur Asiah Binti Sopandi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-01-2020Putusan PA BENGKULU Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Undi) terhadap Penggugat (Dhian Octarissa binti Johan Dirsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019Putusan PN PURWOKERTO Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
TRIANTO
27 — 3Undi Lestari; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena merupakan saudara dari istriPemohon; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RIANA YANUARSIH di Purwokerto pada tanggal 12Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/18/XI1I/2014; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama KHANZAH ALIFAH APTRIAN, perempuan, lahir diPurwokerto, pada tanggal 17 November 2015 ; Bahwa, anak dari Pemohon pada saat ini
Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-11-2016Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 105/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -RUDY Bin ABDUL RAHMAN
68 — 12selanjutnya saksi beserta rekan kerja SaksiBINTARA SUDRAJAT mendatangi lokasi tersebut dan menemukan praktekperjudian jenis togel dengan Terdakwa RUDY Bin ABDUL RAHMAN dan saksiMAHYUDDIN.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi MAHYUDDIN melakukanTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomor yangdipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi
selanjutnya saksi beserta rekan kerja SaksiGUNAWAN TUPARDI mendatangi lokasi tersebut dan menemukan praktekperjudian jenis togel dengan Terdakwa RUDY Bin ABDUL RAHMAN dan saksiMAHYUDDIN.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi MAHYUDDIN melakukanTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomor yangdipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019Putusan PA CIAMIS Nomor 2865/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1mengajukan alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi dari alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaAyud Sayudi bin Undi
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-06-2015Putusan PN JEMBER Nomor 554/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 30 Juli 2012 — SUMANTRI ALS. P. NITA
18 — 1membeli dua atau tiga angka jika nantinya diundi danberuntung akan mendapatkan hasil dari pembelian tersebut ,sehingga dapat disimpulkan jika Terdakwa telah melakukan suatuperan aktif dalam peran tersebut sehingga dapat digolongkansebagai orang yang turut dalam permainan tersebut; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa adalah sebagai pembeli dua atau tiga angka dimana dalampermainan tersebut jika nantinya di undi
Register : 09-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 27-02-2020Putusan PA GARUT Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Basman bin Undi
2.Asmara binti Antasik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 142-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMBAR SUTOPO, PRAKA
82 — 33Bahwa kemudian Terdakwa menuju tempat kos Saksi2 di daerah Perumahan Cipondoh IndahTangerang yang letaknya tidak jauh dari Kampus Sayid Sabig lalu Terdakwa menyimpan Senjata air shoftg undi dalam tas milik Terdakwa yang sebelumnya digunakan untuk memukul Saksi1 selanjutnya tas tersebutTerdakwa letakkan di atas tempat fidur koskosan Saksi2 dan tidak lama kemudian, Terdakwa menerimatelepon dari nomor yang tidak dikenal ternyata pihak dari Kampus Saksi2 dengan menyuruh Terdakwadatang ke Kampus.h.
Bahwa kemudian Terdakwa menuju tempat kos Saksi4 di daerah Perumahan Cipondoh IndahTangerang yang letaknya tidak jauh dari Kampus Sayid Sabiq, lalu Terdakwa menyimpan senjata air shoftg undi dalam tas milik Terdakwa yang sebelumnya digunakan untuk memukul Saksi3, selanjutnya tas tersebutTerdakwa letakkan di atas tempat tidur koskosan Saksi4, tidak lama kemudian Terdakwa menerimatelepondari pihak kampus Saksi4 dan menyuruh Terdakwa datang ke kampus.13.
mengajak Saksi3bersalaman sambil berkata "Saya tahu kita sama lakilaki" kKemudian Saksi3 pergi masuk ke arah kampussedangkan Terdakwa dan Saksi3 pergi ke arah luar kampus untuk membeli bensin sepeda motor, tidak lamakemudian Saksi4 ditelepon oleh pihak kampus lalu Terdakwa mengantar Saksi4 kembali ke kampus.11, Bahwa benar kemudian Terdakwa menuju tempat kos Saksi4 di daerah Perumahan Cipondoh IndahTangerang yang letaknya tidak jauh dari Kampus Sayid Sabiq, lalu Terdakwa menyimpan senjata air shoftg undi
Bahwa benar kemudian Terdakwa menuju tempat kos Saksi4 di daerah Perumahan Cipondoh IndahTangerang yang letaknya tidak jauh dari Kampus Sayid Sabiq, lalu Terdakwa menyimpan senjata air shoftg undi dalam tas milik Terdakwa yang sebelumnya digunakan untuk memukul Saksi3, selanjutnya tas tersebutTerdakwa letakkan di atas tempat tidur koskosan Saksi4, tidak lama kemudian Terdakwa menerimatelepondari pihak kampus Saksi4 dan menyuruh Terdakwa datang ke kampus.ti Bahwa benar setibanya Terdakwa di Kampus