0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0473/Pdt.G/2015/PA.Tlb

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.TIb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.Tlb. Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan upaya damaioleh keluarganya akan tetapi tidak berhasil;2.XXXXXX DIN XXxXXxxx, UMUr XX tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxx .

No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.

No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.Tlb.tergugat atau tempat dimana pernikahan Penggugat dan Terugat dilangsungkansebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo.

No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.1.Anggota MajelisAlAnsi Wirawan, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisShobirin, S.H.1., M.E.Sy.Anggota MajelisMukhrom, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.

0473/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pml.QA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD

, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA, Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlH. Fakhrur, S.H.I. Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pml

Saksi sering datang ke tempat Pemohon dan Termohon,Saksi lihat pada saat datang ke tempat Pemohon dan Termohon,mereka biasa biasa saja;Halaman 9 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun. Yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Pemohon.

Salah satu atau masingmasingpihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 22 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Telah terjadi pisah ranjang atautempat tinggal bersama;5.

Jika seorang suami merasaHalaman 29 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbberiman dan bertaqwa kepada Allah SWT, maka ia akan mengikuti Sunnahtersebut dengan penuh kesadaran;Menimbang, bahwa mutah merupakan kewajiban seorang Ssuami yangmenalak isterinya sebagai suatu pelipur lara.

(Al Iqna II : 118)Menimbang, bahwa permasalahan utama dalam penentuan jumlah yanglayak dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi adalah tidak adanyaHalaman 31 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbkesepakatan di antara pihak berperkara mengenai jumlah iddah yang harusdibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.

Natsir Asnawi, SHI.Halaman 36 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraloOakwanbr: Rp.: Rp.>: Rp: Rp.> Rp.: Rp.Panitera PenggantiSyarkawi, BA.30.000,50.000,70.000,210.000,5.000,6.000, Jumiah: Rp.371.000,Halaman 37 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum dengan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 28Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 12 April 2016 dan 26 April 2016, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw1450.000,3. Biaya Panggilan270.000,4. Biaya Redaksi5.000,5. Biaya Meterai6.000,Jumlah361.000,14Rp.Rp.Rp.

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak :SUNARSIH Binti AHMAD JAMARI D, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan TKI, tempat tinggal Desa Gerih RT 03 RW02, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi dan sekarang bertempatTinggal di : 8F,No.9 SEC.1 JINSHANS Rd,ZHONGZHENG DIST TAIPEICITY 100 TAIWAN

No. 0473/Padt.G/2016/PA.Ngw16upaya hukum perlawanan dalam tempo yang ditentukan dalam UndangUndang.Demikian ditetapkan di Ngawi, tanggal 02 Mei 2016.Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M.HP.16

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgOktober 2001dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor: Kk.28.01.01/PW.01/64/2010,tertanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, KotaSerang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbulan Januari 2008 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Srg

0473/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa di dalam diailildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan masalahekonomi.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.terpenuhi.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dr. H.Ahmad Zuhdi, SH.,M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, SH, MH Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, SH, MH.Panitera PenggantiNoor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

0473/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Mengabulkan gugatan penggugat.c. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)d.

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 0068/027/II/2015Tanggal 20 Februari 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 11 (Sebelas) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lal La x 9 ll lwo!

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

0473/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung di bawah register nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Ut. padatanggal 23 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Sanjaya bin Irianto)terhadap Penggugat (Sasmita Lestari binti Saharudin);3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.dan pertengkaran, maka sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp330.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 21 November 2000, yang tercatat padaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea MeteraiPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb.

Dharar merupakan implikasi langsung maupun tidak langsung kepadaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb. Hal 18 dari 29fisik maupun jiwa (psikis) suami, istri, maupun anak.

Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb. Hal 19 dari 295.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.KraJee at sb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara :SAFITRI binti NGADIMAN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Sewurejo RT.003 RW.012 Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

SETIYAWAN bin SUYOTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kopaan RT.003 RW.009 Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 April 2016 yangterdaftar dt register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor 0473

Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKra1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (RESA SETNYAWAN bin SUYOTO) terhadapPenggugat (SAFITRI binti NGADIMAN);3.

Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKraMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKraPanitera PenggantiWAGIYO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 9 dari9 hlm. Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKra

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Khairil Masrul Bin Sidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Asem RT.003RW. 010 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Qariatul Ummah Binti Muzanni, umur 22 tahun

Masyhuda Basyir (Sebagai tokoh masyarakat),dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar Tunali, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smpbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama KH.Wakid Yusuf dan KH. Su'udi;2.

Su'udi;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0473.

Su'udi;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.0473.

Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.HHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smp

0473/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0473/Padt.G/2019/PA.

Put.No: 0473/Pat.G/2019/PA.

Put.No: 0473/Pdt.G/2019/PA.

0473/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan CimargaKabupaten Lebak.; Selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor :(xxxxxxxxxxxxx)tanggal 10 Desember 2008;Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks2.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dengan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirmkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks9.

Biaya Pencatatan Rp 30.000,Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks 1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 180.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal : ......... cs ceecsecsecneenes2.

Amar Maruf AsfariHal 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA JS.asl) Cpa ll ath anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di 222222 nnn nen ne nen

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JSAgama Jakarta Selatan melalui Radio pada frekuensi AM 1134 KHZ sesuairelaas panggilan No. 0473/Pdt.G/2014/PAUJS., tanggal 21 Pebruari 2014 dan21 Maret 2014 yaitu Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JSDra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yusran, M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan: Rp. 400.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JS

0473/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No.0473/Pdt.G/2017/PA. Tb.

No.0473/Pdt.G/2017/PA.

0473/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0473/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2020/PA.

0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.ca Sl yak Sl il gtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam. persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Supardi bin H. Laib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Padt.P/2015/PA.Dpk.ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Muhtar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. Madropi bin H. Muchtar dan H.Hasan bin H. Aming, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar Tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Depok;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.4.

Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi >Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.

0473/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) ;3.

Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Sururi bin Supandi umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Perumahan Cikande Indah Blok D 7 RT.002, RW.001.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.SrgNo.12.

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Srg

0473/Pdt.G/2018/PA.Sor

Pemohon telahberusaha menasehati Termohon akan tetapi Termohon tidakmenerima bahkan meminta diceraikan tanpa alasan yang jelas.oBahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.1OO SSC(SCises. Seksi adalah kakakkandung Pemohon.

Saksi adalah AdikHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.Kandung Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.berperkara.

Gunansih; S.Flztn.Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Sor.