Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • 0619/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur
    25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Juni 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0619/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,akhirnya Pemohon merasa tidak tahan hidup bersamaTermohon dan sejak sejak O05 Juni 2009 Pemohon pamitpulang ke rumah orang tua Pemohon hingga sekarang, sejaksaat itu) antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 10 hari ;PUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayknyasuami isteri ;9.
    NANANG SUKARNA, S.H. danPUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh HJ. RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS.
    Jumlah Rp 341.000bPUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    PEMOHON II, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 05 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Sokheh, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.
    :aiSr.u09 Jovem eg ira; ais J>,JI JLS oJy2S pro Il gi alohalaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :1 2 =o ~< . lc:
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2014 —
80
  • PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!
    /Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    Demikian juga saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014, bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai KetuaMajlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 361.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.
    , tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor 0619
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor :0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 26 Oktober 2016, serta Tergugat menyatakantidak keberatan dengan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan
    Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 8November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah, olehkami Mukhlisin Noor, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dendi Abdurrosyid,S.H.1.
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Mukhlisin Noor, S.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 185.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 276.000,Hal. 6 dari 6 Put. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbhsampai dengan berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia satu anak yang bernama ; NadiraRayunda, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.TbhHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI,S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Gi = Go NT Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
154
  • No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.0619/Pdt.G/2016/PA.Mir., tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 03 April 1999, telah dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNo. 105/29/V/99, tanggal 19 Mei 1999..
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.A. Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Furkani (Penggugat)Nomor 5271066101790001, tertanggal 26 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram. setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, telahdinazegellen pejabat pos, diberi kode bukti P.1;.
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dirukunkankembali ?
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa ergugat, Mahsun bin H. MahsinTamin terhadap penggugat, Furkani binti Safiah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Panitera Pengganti,ttdHj. Uswatun Hasanah, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000;2. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp.130.000;4. Biaya Redaksi :Rp. 6.000;5. Biaya Meterai :Rp. 5.000;Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal 11 dari 11 Hal. Put. No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • MENGADILI

    1. Membatalkan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp.;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Asmah binti M. Saleh, umur 38, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunLawit, RT. 003, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanJumran bin H.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpPenggugat, dan Penggugat mengadakan perbaikan dan perubahan bahwaDusun tempat tinggal Penggugat adalah Dusun Lawiti dan Desa temat tinggalPenggugat dengan Tergugat adalah Desa Tembalae bukan lagi Desa Ranggokarena sudah pemekaran Desa, sedangkan selain itu Penggugat tetap dengangugatan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Membatalkan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmencoret dari daftar perkara;3.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpHim. 12 dari 11 Him. Put. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par) yee sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hery Sasmito, S.Ag.,S.H.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 09Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktptelah menikah dengan wanita lain, sehingga Penggugat marah denganPenggugat dan memutuskan tidak mau dimadu oleh Tergugat;6. Bahwa sejak bertengkar Tergugat masin memberi nafkah terhadap anakPenggugat, namun sudah tidak menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;3.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 7 Januari 2015 — Azlina binti A. Bakar H VS M. Sidik bin Hasim
183
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls1 @ 3@ )mer Spar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT., Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
    Pedagang Tempat tinggal KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls. tanggal 15Desember 2014 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap
    No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.yang diatas dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang, hingga sekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.
    No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabi'ul Awal 14386 H oleh kami MuhammadAzhar, S.Ag., MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBengkalis sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., MSI. dan A.
    No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00 4. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Januari 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :SUWAJI Bin YASEMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan GarudaRT.003 RW.002 Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Menetapkan, Pemohon (SUWAJI Bin YASEMAN) sebagai walidari (MOHAMAD ALI RIFAN Bin SUWAJI UMUR 9 TAHUN) didalam dandiluar pengadilan;en Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon masingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan
    Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung) dari anak tersebut;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0619/Pdt.G /2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :DWI ANDINI binti PUNGKI SAEFULOH, Tempat lahir Banyumas, Tanggal Lahir20 Mei 1992, Umur, 24 Tahun Jenis Identitas, KTP,Nomer Identitas3302056005920005, Nomer Telpon 081326895785, Alamat Email,Alamat di ,Rt 04 / 01, Desa Mandirancan, Kecamatan Kebasen
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1Perkara No. 0619/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanorang anak yang diberi nama: OKTAVIAN PUTRA ANDIKA, umur 5tahun;5.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 0619/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman8.
    Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPerkara No. 0619/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah);Perkara No. 0619/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    0619/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 15 April 1992 (Umur 24 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXxxx, lahir di Birayang
    No. 0619/Pat.G/2017/PA.Bks9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.
    Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 Pen.
    No. 0619/Pat.G/2017/PA.BksDemikian diputuskan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, MH. dan Drs.Kamsin, SH.
    No. 0619/Pat.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluhsatu ribu Rupiah)Him. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pat.G/2017/PA.Bks
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA METRO Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • Putusan No. 0619/Pdt. G/2015/PA.
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp
    BuruhSawit, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 14, Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Ketapang dengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal07 Desember 2015 telah mengemukakan halhal
    Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitarbulan Januari 2013 yang disebabkan Tergugat meminta kembali kalungHal.2 dari 14, Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp.yang telah Tergugat berikan kepada Penggugat dan akan dijual olehTergugat, namun Penggugat tidak memberikan kalung tersebut dan sejakkejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak adakomunikasi lagi serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHal.3 dari 14, Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp.pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 14Desember 2015 dan tanggal 28 Desember 2015, Tergugat telah
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 14, Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.kKtp.2.
    Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Hal.14 dari 14, Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 340.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah>Rp 431.000,00Hal.15 dari 14, Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
Register : 06-07-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/VII/2009
Tanggal 1 Februari 2010 — Kopka DEDI SURYAMAN
2816
  • Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD aktif,ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0619/Purwakarta dengan pangkat Kopka NRP.541093.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 1 Desember 2008sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan dikarenakan mempunyai banyak hutang danmenggadaikan mobil rental milik orang lain.3.
    Ekspedisi Militer dan Negara RI dalamkeadaan aman.Nama lengkap : SURYANTO ; Pangkat/NRPSerma/565783 ; Jabatan : Bapok Tuud ; KesatuanKodim 0619/Purwakarta ; Tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 4 Juni 1957 ; KewarganegaraanSaksi II4Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp. Mekar Jaya Rt 16 Rw 06Desa Kertajaya Kec. Pasawahan Kab.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer /TNI AD yang masih berdinas aktif dengan pangkatKopka Nrp. 541093, Jabatan Tapok Tuud KesatuanKodim 0619/Purwakarta dan belum diberhentikan daridinas militer.3.
    Bahwa benar setiap prajurit TNI termasukTerdakwa tahu dan menyadari sebagai anggota INI8AD, apabila meninggalkan Ma Kodim 0619/Purwakartaharus ada ijin dari Atasan yang berwenang dantindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuandan kewajibannya sebagai prajurit TNI AD, akantetapi Terdakwa tetap melakukannya.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariPasimin Kodim 0619/Purwakarta Nomor : R/51/II/2009 tanggal13 Pebruari 2009 atas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093,jabatan Tapok Tuud Kesatuan Kodim 0619/Purwakarta. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwaatas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093 tanggal 30 Maret 112009 dari Subdenpom II1/3 4 Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , beralamat di dusun KabupatenTrenggalek
    Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab serta tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Basuni, SH, Mediator HakimPengadilan Agama Trenggalek, mnamun tidak berhasil, dengansurat pernyataan mediasi gagal tanggal 1 Juli 2011, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.
    AKHMADPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH.dan Dra.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 14(tiga ratus delapan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14 dari 14
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2020 —
95
  • 0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. NAMA ANAK (alkilaki), lahir di Depok, pada tanggal 10 Desember 2013,umur6 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;2.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 12 Februari 2020, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugatdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannyasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.DpkPanitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000,002. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 65.000,003. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 130.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON;, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di) KABUPATEN PANDEGLANG, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON;, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
    semula di KABUPATEN PANDEGLANG sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti di Wilayah republikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PandeglangNomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 21 Juli 2017, atas dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlgakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon' sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang Cq.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlgyang berlarutlarut, permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.PdlgHakim AnggotattdRohmat, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :TSP hyDrs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim AnggotattdMaryam, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdUbed Sutisna,S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilanratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1.Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PurnaABRI, Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri SebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri
    , SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 04 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kadr.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
571
  • 0619/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINANPUTUSANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.Smiasl!
    Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiAgama Islam, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xKota) Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;3.
    Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.Smimembina rumah tangga ci ises Kota Sukabumi,6. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Odang Jayadi binSaban telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:1 eene KecamatanCitamiang Kota Sukabumi;2 eeKecamatan Citamiang Kota Sukabumi;3 eeME Kabupaten Sukabumi;Kabupaten Bandung Barat;5 eeeee Kota Sukaburi; Hal. 4 dari 18 hal. Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiSSSKota Sukaburi.7.
    Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiGE Kota Sukabumi.
    Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.SmiPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.Smi