Ditemukan 2126 data
11 — 2
1706/Pdt.G/2015/PA.Pt:.
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di RI.02 RW. 03 XXXX KecamatanXXXXPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada BagoesPoelianto Edy, SH., Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor (domisili hukum
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari1994, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.18.05/PW.01/207/VIIV2015;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama
Selain untukmencari rupiah guna memenuhi kebutuhan hidup, Penggugat berusahamenenangkan hati supaya tetap sabar dan bertahan mempertahankanrumah tangga meskipun sudah tidak ada kepercayaan terhadapTergugat dan tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa pada puncaknya sekiranya + bulan Mei 2015, Penggugat secarasadar dan akhirnya mengetahui bahwasannya Tergugat secara diamdiam telah membawa pulang wanita selingkuhannya kerumah orangtuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Jumlah Rp. 471.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.
12 — 0
1706/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor 1706/Padt.G/2017/PA.Clpae SN AST bt 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 084/Pdt.G/PA/Clp/2017 tertanggal 03 April 2017 telahmemberikan Kuasa Khusus pada
Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw 09 Kel.Karangtalun, Kec.Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 4.
Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 10Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijiriyah oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.
Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Rp . 30.000,>Rp 50.000,: Rp 300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS, SH. S.Ag., M.S.iPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 12
8 — 2
1706/Pdt.G/2018/PA.Krs
Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krs2008. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.KrsTergugat suka marah kepada anakaanaknya dan saat iingatkanTergugat malah marah serta memukul dan menampar Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktian.
Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krshamil, Tergugat justru sering meninggalkan Penggugat.
Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.KrsJumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krs
27 — 15
1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Gambut, 08 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kapuas, 14 November 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.Bpp
20 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
- Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk
., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonannyatertulis tertanggal 04 Desember 2020 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk., tanggal07 Desember 2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2002 di rumah kediaman orangtua kandung Termohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon maskawin berupa Uang dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.
Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 Desember 2020mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) putus karena bercerai;3.
Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;3.
Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 Desember 2020
9 — 0
1706/Pdt.G/2013/PA.Krs
SALINANPUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di
No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Juli 2013 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 241/07/VI/2013 tanggal 05 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.
No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
No : 1706/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.
No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.if Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1706/Pdt.G/2013/PA.Krs
53 — 3
1706/Pdt.G/2018/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnZN ENSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sinangoh RT 004 RW003 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan KajenKabupaten Pakalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun tahun
Bahwa pada tanggal 27 April 2007 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuKabupaten Tanggamus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/71/IV/2007 tertanggal 27 April 2007;2.
Bahwa pada bulan April 2013 Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rejosari Kecamatan Pringsewu KabupatenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN12.Pringsewu dan hanya bertemu dengan oran tua Termohon;8.
Sapari,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.
., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
10 — 0
1706/Pdt.G/2016/PA.Jepr
No. 1706/Pat. G/2016/PA.
No. 1706/Padt.G/2016/PA.Jepr.b. XXXXXXXX, umur 12 tahunBahwa pada bulan Agustus 2010 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan :a.
No. 1706/Padt.G/2016/PA.Jepr.8. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu karena tidak memilikipenghasilan tetap, hanya mengharapkan dari pekerjaan yang tidak tetapuntuk memenuhi kebutuhan seharihari pun Penggugat tidak mampu,sangat kekurangan.
No. 1706/Padt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, majelishakim perlu menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJepara tertanggal 14 November 2016 Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Jepr,Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma, makaPenggugat
No. 1706/Pat.G/2016/PA. Jepr.
9 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu riburupiah);
1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbnz, ant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,Keca matan
Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2016, mulai terjadi perselisiHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbnhan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain:a.
Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 Masehi, bertepatan denganHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbntanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.
Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbn
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN AMANDA als. ADAN Bin MARBAWI
151 — 12
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nomor Registrasi : 05143330 dengan Nomor Polisi B 1706
WZA dengan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka : MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2023;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ dengan Nomor Registrasi 10201277 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2019;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ dengan Nomor
Register 11018733 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2020;
- 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Honda Type HR-V warna hitam dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 beserta anak kuncinya;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada PT.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengannomor registrasi : 051438330 dengan nomor polisi B 1706 WZA dannama pemilik YADI TRITANTO dengan nomor rangkaMHRRU5870JJ700760 dan nomor mesin R18ZE1152607 berlakusampai 11 November 2023. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKB danSWDKLLJ dengan nomor Register 10201277 dengan nomor polisi B1706 WZA dan nama pemilik YADI TRITANTO dengan nomor rangkaMHRRU5870JJ700760 dan nomor mesin R18ZE1152607
313/Pid.B/2020/PN Pgpmesin R18ZE1152607 terdaftar dengan jenis kendaraan Honda HRV nomor Polisi B 1486 FIF atas nama pemilik SUGIHARTO,sedangkan nomor polisi B 1706 WZA terdaftar dengan nomorrangka MHRRU1850HJ705688 dan Nosin L15Z61157131 denganjenis kendaraan Honda HRV dengan nama pemilik FOUQIL RAIS.
WZA terdaftardengan noka MHRRU1850HJ705688 dan nosin: L15Z61157131 denganjenis kendaraan Honda HRV dengan nama pemilik FOUQIL RAIS;Bahwa ciriciri/ spesifikasi kendaraan tersebut adalah jenis Minibus MerkHonda Type HRV RU5 1.8 RS CVT CKD dengan warna Hitam Mutiaradengan tahun pembuatan 2018;Bahwa untuk nomor polisi B 1706 WZA terdaftar dengan nokaMHRRU1850HJ705688 dan nosin: L15Z61157131 dengan jeniskendaraan Honda HRV dengan nama pemilik FOUQIL RAIS beralamatJl.
WZA tersebut, namunTerdakwa selalu berkelit dan tidak pernah menyerahkan BPKB dari 1(satu) Unit mobil merk Honda type HRV warna hitam dengan nomor polisiB 1706 WZA tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Waslam Bin Sanduryat menerangkansetelah dilakukan pengecekan dengan nomor polisi B 1706 WZA yangberada di STNK terdaftar identitas kendaraannya Merk Honda Type HRVHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN PgpR dengan nomor MHRRU1850HJ705688 dan nosin: L15Z61157131 atasnama pemilik FOUQIL
denganNomor Register 11018733 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan NamaPemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2020secara otomatis menjadi palsu, maka terhadap barang bukti tersebut perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Honda Type HRV warna hitam denganNomor Polisi ) 1706 W2ZA dengan Nomor RangkaMHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 beserta anakkuncinya
6 — 0
1706/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1706/Padt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 06Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1706/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 06Agustus 2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1706/Pdt.
,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA TrkZuhrotul Hidayah, S.H.,M.H.Anggota Majelis Anggota Majelis IIDrs. Chairul Anwar, M.H. Drs. Ah. Thoha, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSri Daryati Utami., S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA TrkRp 50.000,2.
(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA Trk
8 — 1
1706/Pdt.G/2018/PA.PLG
PUTUSANNomor 1706/Padt.G/2018/PA.PlgA> Ne ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Pn, Umur 29 tahun ( Pagaralam, 20April 1989 ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GEE, sclanjutnya disebut Penggugat ;melawanes, eur 29 tahun ( Palembang, 15 Apri1989 ), agama Islam, pendidikan
terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal ci iBE, sclanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam dengan gugatannyatertanggal 07 Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Bahwa, Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halaman5. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknyaterjadi pada akhir November 2015 yang disebabkan oleh permasalahanyang sama dan Tergugat sekarang sudah tidak lagi tinggal bersamaPenggugat. Dan Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikanlagi layaknya suami istri;6.
suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak bulan September 2013, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkab Tergugat ada wanitaidaman lain ( WIL ), Tergugat kalau ditegur atau dinasekatiTergugat marahmarah dan =melakukan KDRT denganPutusan Nomor 1706
Lasyatta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,tid,RohmayaniPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg.
14 — 2
1706/Pdt.G/2020/PA.SIT
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No. 1706/Padt.G/2020/PA. Sit.3.
Putusan No. 1706/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No. 1706/Padt.G/2020/PA.
241 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
1706 K/Pid.Sus/2013
Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013Pasal 72 Ayat (8) UU.
Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/20135.
Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/20134.1.4.2.Bahwa Penjelasan Pasal 72 Ayat (3) UU.
Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013bila unsur substansinya tidak terpenuhi (perundanganundangannya tidakterpenuhi);.
Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013
6 — 6
1706/Pdt.G/2016/PA.Slw
Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 hari, belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Qobladukhul);.
Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.1.
Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan = setidaknya bagiPenggugat.
Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.Ketua MajelisABDUL BASIR, S.Ag., SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dari 10 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.
8 — 0
1706/Pdt.G/2016/PA.Jbg
No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK! umur 19 tahunb. ANAK Il umur 15 tahunc. ANAK II umur 11 tahun;4.
No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.b.
No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan2.
No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.
9 — 5
1706/Pdt.G/2016/PA.Mdn
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.MdnZN zap tI 2FENNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan XXX, KecamatanMedan Amplas.
/PA.Mdn,yang alasan/ dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.Mdn.
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada November 2013 disebabkankarena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap egois dan sikaptidak perduli dari Tergugat yang tidak pernah berubah, akhirnyaHal. 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat dan Tergugat memilih untuk pisah rumah sampai dengansaat ini;6. Bahwa pihak keluarga telah sering berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaharwonN>PANITERA PENGGANTIHj.
Ismarnis, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.Mdn
8 — 1
1706/Pdt.G/2021/PA.Pt
Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.
9 — 1
1706/Pdt.G/2017/PA.Bks
SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bksaza ll antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, alamat XXXX, Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas
, alamat XXXX, Kota Bekasi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Maret 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 2 Maret 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Shughra dari Tergugat (XXXX)terhadap diri Penggugat XXXxX);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks.3.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........cccsssscccsssseceessscecsessececeseaeees Panitera Pengadilan Agama Bekasi,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........cc:cccccsssecsssseeeessseeeeesDra. HJ.
Enok Sofa, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks.
9 — 1
1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Kediri, Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 05 Desember 1996 M. bertepatan dengan tanggalHim. 1 dari 13 hlm. Put. No: 1706/Pdt.G/2019/PA. Kab.
No: 1706/Pdt.G/2019/PA. Kab.
No: 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.
No: 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP panggilan P&T : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No: 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.