1706 K/Pid.Sus/2009

No. 1706 K/Pid.

1706/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Februari 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1706/Padt.G/201 7/PA.PasNomor: 83/26/II/2016, tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1706/Padt.G/201 7/PA.Pas3.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :KUSNIATI binti KONTAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.018RW.04, Desa Wotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",melawanNAWAWI bin

URIP, M.HPENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :KUSNIATI binti KONTAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.018RW.04, Desa Wotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",melawanNAWAWI bin SURYALI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di

URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1706/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 20 Oktober 2020 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 726.000;- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ); -
   <

1706/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:St.

Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 1/7 Penetapan Nomor 1706

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;he Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHalaman 2/7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian

M.H.. sebagai mediator sesuaidengan penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 11 November 2020menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan baikPenggugat maupun Tergugatmengakui dan membenarkannya.Halaman 3 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami

,M.H.Halaman 5 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Halaman 6 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti,Aminah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 600.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7. Jumiah 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm

1706 K/Pdt/2017

Nomor 1706 K/Pdt/20179.2.

Nomor 1706 K/Pdt/2017Rekonvensi/Para Penggugat Dalam Konvensi secara lasia dan aman tanpasyarat apapun bila perlu dengan mengunakan alat negara;8.

Nomor 1706 K/Pdt/2017 Utara D. Wayan Wage; Timur D. Kom. Punduh; Selatan Dd. Taman Sari (sekarang Ida Bagus Jelantik); Barat Dd. Gede Padang (sekarang Ni Wayan Wartini dan DadiaGede Kejer);Adalah berhak dimiliki Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi;5.

Nomor 1706 K/Pdt/2017Penggugat telah menelusuri hal tersebut dan pada kenyataannya Aslidari Akta Jual Beli Nomor 128/1973 tanggal 21 Agustus 1973 tersebuttidak ada atau tidak ditemukan di Kantor Kecamatan Karangasem, hal initerbukti dari Surat Keterangan Nomor 590/910/Pem.

Nomor 1706 K/Pdt/2017Sudrajad Dimyati,S.H.,M.H.ttd/H. Panji Widagdo,S.H.,M.H.Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 2.0.2... eee.Syamsul Maarif,SH.,L.L.M.,Ph.D.Panitera Pengganti,ttd/Ayumi Susriani,S.H.,M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI,S.H.,M.H. 196303251988031001Halaman 27 dari 27 hal.Put. Nomor 1706 K/Pdt/2017

1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:ANDINI NURMILASARI binti HERMANSYAH, Nunukan, 25 Maret 1992,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Pattimura, RT. 48 No 03, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Selatan, RT. 06 RW. 05 No. 83,Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1706

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Nunukan, pada tanggal 21 November 2020 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan Selatan Kota Nunukan dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 318/26/XI/2020 tanggal 21 November2021.Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat memang tidaktinggal bersama.

Sudah menjatuhkan talak pada tanggal 9 Oktober 2021;Bahwa akibat dari pertengakaranpertengkaran tersebut yangakhirnya memuncak pada tanggal maka sejak tanggal 1 Januari 2021.Sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidak berhubungansebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderita lahirdan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini; Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 505.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1706/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,NAMA TERMOHON,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini 10 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada kepaniteraan

No 1706/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal14 Mei 2018, sebagaimana tertera dalam Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten BanjarnegaraNomor : 0311/031/V/2018 tertanggal 14 Agustus 2018.;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda.;3.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.Bamawadah dan warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Banjarnegara. ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil permohonasncerai talak Pemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No 1706/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;il Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304121212750001 tanggal 23Agustus 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1706/Pdt.G/2020/PA.Ba

1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/44/V1/2006, tanggal 22 Juni 2006,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.1;2. Potokopi Kartu.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.mengingat bahwa Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangistri;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 12 dari 12 him. Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1706/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1706/P/2016

Penetapan Nomor: 1706/Pat.P/2016/PA.

Penetapan Nomor: 1706/Pat.P/2016/PA. CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 1706/Padt.P/2016/PA. Cjr

1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Gambut, 08 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kapuas, 14 November 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Juli 2013 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 241/07/VI/2013 tanggal 05 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.if Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1706/Pdt.G/2013/PA.Krs

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1706/Fakfak tanpa ijin Dandim 1706/Fakfak atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 03 April 2008 sampaidengan saat dibuatkan Berita Acara tidak diketemukan Terdakwa olehSubdenpom XVV/12 pada tanggal 10 Januari 2013 dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.7.

Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1706/Fakfak melalui Staf IntelKodim 1706/Fakfak telah melakukan pencarian dan panggilanterhadap Terdakwa sampai saat sekarang ini tetapi tidak mendapatkanhasil (belum diketahui keberadaannya) dan selama Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin tidak pernah menghubungi Satuan ataumengirim surat.8.

Bahwasaat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damaidan tidak sedang berperang.Nama lengkap : SUROTO, Pangkat/NRP : Serma/21980205920177,Jabatan : Dansub Unit 1 Unit Intel Kodim 1706/Fakfak, Kesatuan :Kodim 1706/Fakfak, Tempat tanggal lahir : Nganjuk, 25 januari 1977,Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :, Agama : Islam, Tempattinggal : Asrama Kodim 1706/Fakfak Puncak Kab.

Bahwa benar, dari pihak kesatuan Kodim 1706/Fakfak telahberusaha untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun Terdakwa tidak dapat diketemukan.4.

Bahwa benar, dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1706/Fakfak tanpa ijin Dandim 1706/Fakfakatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 03 April 2008sampai dengan saat dibuatkan Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa oleh Subdenpom XVV/12 pada tanggal 10 Januari2013 dan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.2.

PUTUSANNomor 1706 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh, telah memutusperkara Para Terdakwa:I. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.Membebaskan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II. ERNADELIANI panggilan ER binti RUSLI dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa Il.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019menerapkan hukum dan berdasarkan pertimbangan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana yang terungkap dipersidangan yaitu:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, sekira pukul 18.45 WIBbertempat di samping Rumah Makan Asia Baru, Kelurahan Daya Bangun,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Terdakwa I. DESIOKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019DASRIL mengatakan hal tersebut karena mengetahui Saksi JOY dan adikTerdakwa bernama ZICO terlibat Narkoba: Bahwa Terdakwa II. ERNA DELIANI Panggilan ER binti RUSLI pernahdimintai tolong oleh anak Terdakwa Il. yaitu Saksi DENI ABBAS untukmenerima uang hasil penjualan sabu milik Saksi DENI ABBAS danmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi KIKI NADYA TIFFANY panggilanKIKI; Bahwa Saksi DENI ABBAS sudah5 (lima) kali meminta tolong TerdakwaIl.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.t.t.d./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d./Andre Trisandy, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019

1706/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanB.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 13 Februari tahun 2017Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

Gunung Lawu No.20 RT.05 RW.02 Kelurahan Tempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk Pembagian Waris atas 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m atas nama: IDA NOERJANI dh. TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

JAVELINE WIDJAJA , perempuan, lahir di Blora, tanggal 12Juli 2012;e Bahwa Pemohon ingin pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDANOERJANI dh. TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;e Bahwa untuk dapat Pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDANOERJANI dh.

,M.Kn, bertanda bukti: P6;Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No.1706 Luas930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.

TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang merupakan harta peninggalandari Orang Tua Almarhum WIJANTO WIDJAJA, SE; Bahwa Saksi tahu untuk dapat Pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor: 1706 Luas: + 930 m?

TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang merupakan hartaPeninggalan dari orang tua Almarhum WIJANTO WIDJAJA, SE; Bahwa Pembagian Waris atas (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.

TJIOETEMOK NIO yang terletak di Desa/ Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora yang merupakan harta Peninggalan dari AlmarhumWIJANTO WIDJASJA, SE; Bahwa benar Pembagian Waris atas (satu) bidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.

1706/Pdt.G/2018/PA.Pwt

tanggal 09 Agustus 2017Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 1 dari 52 halamandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dengan ketentuan masingmasingPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi tidak salingmenghalanghalangi pertemuan dan pengungkapan kasih sayang satusama lain terhadap anak yang berada dalam pengasuhannya.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 14 dari 52 halaman3.

Apa yang saksiungkapkan tersebut tidaklan benar, bahwa Pemohon tidak pernahmengucapkan katakata tersebut yang ada hanya berkata ah. ..kayak ngga tau saja pasti sudah pada bersekongkolPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 28 dari 52 halamanYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara PerdataNo.1706/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

Bahwa memang, pada saat rumah tangga masih baikbaik sajahampir seluruh penghasilan Tergugat Rekonvensi diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi untuk dikelola dan digunakan untuk membayarPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 41 dari 52 halamansegala kebutuhan rumah tangga.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 51 dari 52 halamanJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 52 dari 52 halaman

1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.001 Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak jelas alamatnya (ghaib), makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah(RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 15 Oktober 2015 dan tanggal 16 Nopember 2015yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak

Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Pebruari 2011 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebih 4 tahun 7 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1706/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RIRIN DARYATI binti SUPARMIN, umur 25 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 24051992), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Pilangkruk RT.0O9 RW.001,Desa Keyongan, Kecamatan

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tahun 2012 Penggugat memutuskan untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat di Boyolali karena di Sragen PenggugatPerkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanhanya tinggal dengan orangtua Tergugat sebab Tergugat bekerja diJakarta;b. Bahwa karena selama menikah Penggugat selalu di tinggalTergugat untuk bekerja maka komunikasi Penggugat dan Tergugatjarang terjadi, Komunikasi lebih sering melalui SMS;4.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturatPemerintah No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No.7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang.Perkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 13 halamanNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang.

Biaya Panggilan : Rp.295.000,Perkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPerkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 14 dari 13 halaman

1706/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ...... RT.02 RW. 02 Desa......

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ...... yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal ...... dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wu... , umur 24 tahun;2) eseee , umur 17 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp. 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah ........... Rp. 421.000,00(empat ratus dua puiuh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1706/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Semarang, kemudian pada tanggal 17Juli 2015 Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Kota Semarang, sedangkan Pemohon tetap di rumah orangtua Pemohon sampai sekarang.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgmendamaikan dengan menasihati Pemohon agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgagle ayers ail lb GUAM!

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.234.5H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. Wan Ahmad Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Masturoh Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 320.000.00Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000.00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put. No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg