1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15Februari 1998 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Sragen, 10 Desember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1747/Pdt.G/2021/

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SlwUrusan Agama XxXXxXXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0546/170/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama /+ 2 tahun 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak namun sudah meninggal dunia;3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SIlwHim. 6 dari 6 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 15 September 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honor RSUD GunungMalang, Tempat tinggal di Jalan Prapatan, Gang Damai 3,RT. 35, No. 45, Kelurahan Prapatan, KecamatanBalikpapan

Pandu SiwiSentosa), Tempat tinggal di Jalan Projakal, RT. 22, No. 27,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1747/Pdt.G

/2019/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah secarasah pada tanggal 16 April 2016, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, kotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10umum dengan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1747/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxxx;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal xxxxxxxxx;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/P A Nph

1747/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 25 April 1990, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt. G/2018/PA BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :024/24/N/1990 tanggal 25 April 1990 :. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt. G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kurni (Penggugat),nomor: 3522017112700123, tanggal 01 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebutbermeterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai ( bukti P.2);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt. G/2018/PA Bjn3.

54 aHal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt.

Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Klt. dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1747/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt.A . aT y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sutanti binti Hirto Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Mainan Anakanak, tempat kediaman diPilangsari RT.021 RW. 008 Desa Wiro KecamatanBayat Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanAnjar Widodo bin Padmo Suwito

, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KradenanRT.002 RW. 003 Desa Jotangan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 07 Nopember 2016

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten berdasarkanHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KItKutipan Akta Nikah Nomor 405/33/X1/1998 tanggal 12 Nopember1998;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono,SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1747/P.dt.G/2016/PA.KIt

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

SUGI; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitamBM 1747 IF beralin penguasaan dari Sdr.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm2, Mays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggal lahirNipa, 31 Desember 1982/35 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi' izin kepada Pemohon (PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmorang saksi dan pengakuan Tergugat Rekonvensi diperoleh fakta bahwaTergugat Rekonvensi sebagai nelayan memiliki penghasilan per hariRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam sebulan dapat mencapaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b jo.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMustamin, B.A.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

Menyatakan tindakan TERGUGAT II yang telah mendayagunakan kendaraan bermotor dengan rincian sebagai berikut : Tipe Minibus, Merek Daihatsu Luxio 1.5 MM M/T STD, Nomor Mesin, DDP9422, Nomor Rangka MHKW3CA2JDK009632, Warna Silver No.Pol BG.1747 BB yang merupakan objek jaminan pembayaran kembali seluruh kewajiban TERGUGAT II selaku Debitur sebagaimana telah disebutkan ketentuan Pasal 2 Surat Perjanjian Pembiayaan No : 062414200099 tertanggal 1 Februari 2014 dan telah pula diterbitkan Sertifikat Jaminan

Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan kendaraan bermotor dengan rincian sebagai berikut : Tipe Minibus, Merek Daihatsu Luxio 1.5 MM M/T STD, Nomor Mesin, DDP9422, Nomor Rangka MHKW3CA2JDK009632, Warna Silver No.Pol BG.1747 BB kepada PENGGUGAT secara baik menurut hukum ;4.

BG.1747 BB, sehingga Gugatanharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard) karena perkara yang menyangkut barang bukti berupai1 (satu)unit mobil tipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol. BG.1747 BB Telahdiputus oleh Hakim pidana berdasarkan Pasal 53 huruf d UU No.22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.

BG.1747 BB tersebut menjadimilik Penggugat (PT. Adiira Dinamika Multi Finance, Tok) berdasarkanPernjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia antara Penggugatdengan Tergugat Il tersebut.

BG.1747 BB untuk memastikan secara hukum apakahPenggugat sebagai pemilik 1 (satu) unit mobil tipe Minibus MerekDaihatsu Luxio No.Pol. BG.1747 BB harus ditentukan dahulu hubunganhukum antara Penggugat dengan debitor dalam hal ini adalah pihakpihak yang membuat perjanjian pembiayaan dengan Penggugat. Dalamgugatannya, Penggugat tidak menjelaskan status hubungannya dnegandebitor yang dengan debitor tersebut perjanjian fidusia dibuat.

BG.1747 BB yang digunakan untuk melakukan niagaminyak bumi tanpa izin, sampai pada tindakan perampasan untukNegara.4.

BG.1747 BB.Menolak penyerahan penguasaan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiltipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1747/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Blitar, 03 April 1987 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut

31 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1747

bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehatPenggugat tersebut, bahkan Tergugat suka lalai dalam menjaga anakanak dan Tergugat suka pergi berkumpul bersama temantemanTergugat diluar rumah, hal tersebut sering memicu perselisihnan dalamrumah tangga;Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Muhammad ZaidPutusan No. 1747/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

1747/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No : 1747/Pdt.G/2020/PA.

MENGADILI:

1. Membatalkan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sapril Hidayat bin Mustari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.005, RW. 003, KampungSumber Agung Mataram, Kecamatan Seputin Mataram, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanAminah binti Jumari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Usodo Dadi, RT.002,RW. 003, Kampung Uman Agung, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 11 Desember 2018 dengan Register Nomor 1747/Pdt.G

Membatalkan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Zulhaida, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, di luar hadir Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sobari, S.H.1. Alwin,S.Ag.

., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.MdnZN Z KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumha Tangga, Bertempat tinggal diXXXX, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANXXXX, Umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 18 Muharram 1423 H, atau bertepatan dengantanggal 01 April 2002 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXyang dikeluarkan pada tanggal 01 April 2002 M;.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : XXXX, perempuan,lahir tanggal 08 Agustus 2003 M (umur 15 tahu) sudah mummayiz akantetap masih dibawah umru, sedangkan 1 (satu) lainnya anak Penggugatdan Tergugat yang bernama XXXxX, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2014 M(umur 04 tahun), jatuh kepada Penggugat;Halaman 3 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RizkaAhhmaditika, perempuan, lahir tanggal 008 Agustus 2003 dan XXXx, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2014 dalam asuhan /hadonah Penggugat;Halaman 11 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Gusneti, SHPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)OI fa be Halaman 12 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1747/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunam, tempat

Bahwa sudah selama sejak bulan April 2012 hingga sekarang (selama 5tahun 4 bulan) , Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang sah, dan sejak itu, Tergugat tidak pernah pulang; tidak pernah kirimkabar, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Putusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.7.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyataPutusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.sesuai.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan 23 Rabiulakhir1439 Hijriah, oleh kami Drs.H. TONTOWISH.MH sebagai Ketua Maijelis,Drs.HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFUATILMH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1747/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1747/Pid.B/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Van Wahyu Andreansyah Bin Inul Arifin;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 07 Juni 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya selama 60 (Enam puluh) haru, terhitungsejak tanggal 18072019 s/d tanggal 15092019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan dalam perkara ini akan dihadapi sendiri, walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan pentingnya hal tersebut.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1747/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 16 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim.Halaman 1 Putusan Nomor: 1747

/Pid.B/2019/PN SBY Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1747/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal24 Juni 2019 tentang penetapan hari sidang.

L5246AJ dan 2Halaman 9 Putusan Nomor: 1747/Pid.B/2019/PN SBY(dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi korban IR.

Hisbullah Idris, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Sutris, S.H., M.HHalaman 10 Putusan Nomor: 1747/Pid.B/2019/PN SBY

1747/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kngmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kng1.Cimahi Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxxxxxx tanggal 15 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimahi, Kecamatan.Cimahi,Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kngdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. H. Anmad Nasoha, M.HHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000.00Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kng

Menyatakan perkara nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;--------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret permohonan Pemohon nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012 dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------3.

: 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ee.

, agama Islam, Pekerjaanf Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Pee KeanKabupaten yang sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya diwilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora RegisterNomor : 1747

nnnBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon telahternyata datang di persidangan, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan oleh Pemohon sebelumpembacaan surat permohonan Pemohon, meskipun tidak perlu mendapatkan persetujuandari Termohon, namun Termohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya maka perkaraNomor : 1747

Menyatakan perkara nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoretpermohonan Pemohon nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;3.

1747/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 19. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 193.

Bahwa, Pemohon tetap atas dalil dan alasan permohonan Pemohonsebagaimana dalam surat permohonan;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 192. Bahwa, Pemohon keberatan atas tuntutan/permintaan Termohon tentangnafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp. 6,000.000, (enam jutarupiah) tersebut, karena Pemohon tidak punya apaapa, Pemohon sanggupmembayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.

Disamping itu Tergugat juga tidak punya uang sejumlah yang dituntutoleh Penggugat karena Tergugat hanya bekerja sebagai buruh cari rumput di 2Orang, yang ratarata penghasilannya perbulan kurang lebih 1.500.000,(satujuta lima ratus rupiah), itupun untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukPutusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 19menyekolahkan anak saya dengan isteri terdahulu yang duduk di bangku SMP.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suhartiningsih, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 19Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 555.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 19

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2013/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara gugatan Penggugat antara :ANAH binti DJINAN umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, tanggal 11 September 2013 mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 26April 1992 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalamduplikat / buku Nikah Nomor

Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi selama 19tahun dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat Kp.Nangka Rt 02 Rw 06 No 58 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasisebagai tempat kediaman bersama terakhir;3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia keturunan diantaranyabernama :1 Nama Hari Sandi Ramadan, lahir di Bekasi, 20 Maret 1993Hal 1 dari 4 hal Perkara Nomor 1747

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar 371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 . bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1435 H, oleh kamiDR.Drs. H. Sirajuddin Sailellah, SH.,MHI.. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jajat Sudrajat,SH.,MH., dan Drs.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks

1747/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 4Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 5 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mrmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mr