Ditemukan 3981 data
26 — 2
1047/Pid.Sus/2016/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama Lengkap : OKTA SAPRIANSYAH BIN SAPRILom FS PfTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 22 Tahun /07 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ki.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Penggadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PigTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Sdr.WANIDA,SH.
,MH,DKK Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 3 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1047/Pid.Sus
Saksi RiciRicardo BinAbdul Rahman,denganbersumpahmemberikanketerangan yangpada pokoknyaadalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsekta SU Palembang dan pernahditugaskan untuk menangkap terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekiraJam.12.30 Wib, bertempat di JI.KH.
,M.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN Pig
55 — 11
1047/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tmkpeal Qual allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam Register
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.
SAKSI 2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXX;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
,M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan:Pemberitahuan isi putuSan...................c0 scence aesPutusan berkekuatan hukum tetap tanggal..........Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
21 — 2
1047/Pid.Sus/2015/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ISWANDI BIN M YAMINTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir : 35 tahun/ 07 September 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Putri Dayang Rindu Rt. 06 Kel.
12 — 2
1047/Pdt.G/2017/PA.Plg
37 — 5
1047/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : WARDANA KUSUMA als SYHIVA bin ZAKARIA2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /09 Agustus 19964. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaansendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BEKASI Nomor1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 29Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016
Menetapkan, supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARDANA KUSUMA Als SYHIVA Bin ZAKARIA bersamadengan KARIM (Belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDANA KUSUMA als SYHIVABin ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda Motor merk Honda Beat no. Pol.
,MH.OLOAN SILALAHI, SH.MH..PaniteraPenggantiSRI SAPUINI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks
24 — 5
1047/Pid.Sus/2017/PN Bks
45 — 0
1047/Pid.SUS/2014/PN. Bks
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pin Harris Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn. & Rekan.
Terbanding/Tergugat I : Kristin Sri Wilujeng
Terbanding/Tergugat III : Jati Lelono, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya dengan Penerima Protokol Notaris Habib Adjie, S.H., M.Hum., Notaris dan PPAT di Surabaya,
Terbanding/Tergugat IV : Tintrim Handajani, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT di Gresik,
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik,
239 — 31
- MENGADILI:- Menerima permohonan banding yang masing-masing diajukan oleh Tergugat IV dan Tergugat II terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan yang diajukan oleh Pembanding I semula Penggugat dan Pembanding II semula Tergugat II terhadap Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby tersebut;- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri
Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 13
1047/Pdt.G/2021/PA.Stb
/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
M SHOLEH
45 — 10
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dalam register perkara permohonan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);1047/Pdt.P/2022/PN Sby
14 — 1
1047/Pdt.G/2016/PA.PLG
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, telah berkuasa kepada Aprili Firdaus Sakamta, SH.MH.Yusmarwati SH. Taslim SH, Apriansyah, SH, Dwi WijayantiSH.
/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 14 Halaman1.
Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat sepertimenampar, menendang, menarik rambut, bahkan Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 14 Halaman5.3.
Taslim SH,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 14 HalamanApriansyah, SH, Dwi Wijayanti SH.
Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 14 Halaman6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 14 Halaman
37 — 5
1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsKey SFE Salas taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pengacara
,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Habibi bin H.Mursidi)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
Panggilan :Rp 315.000,00Hal. 14 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
54 — 24
Bahwa gugatan tersebut adalah salah alamat bukan untukTergugat , karena tanah yang jadi obyek sengketa yaitutanah dalam Sertifikat Hak Milik /SHM No. 1047 dengan tanahyang saya tempati adalah berbeda.
Meninjau kembali Sertifikat Hak Milik/SHM No. 1047;Menyatakan bahwa tanah yang Tergugat Il tempati adalah hakTergugat Il, bukan lokasi tanah Sertiikat Hak Milik/GHM No.1047;Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat;UBSIDIERKemudian apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kamimohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan ParaPenggugat/ Para Terbanding tersebut Pengadilan Negeri Kendal telahmenjatunkan putusan pada tanggal 31 januari 2017 Nomor21/Pdt.G/2016/
Hasanudin pernah dijatuhi putusan pidana karena telahmenjual tanah tersebut (P=3);Dari fakta ini dapat disimpulkan, bahwa keberadaan sertifikat HMNo. 65 atas nama Parto Paimin yang kemudian beralih kesertifikat HM No. 1047 Susilowati hingga saat ini sah mneuruthukum.C. Perihal batas tanah sengketa :Pembanding belum memahami perihal sertifikat. Sebagaimanafakta persidangan. Sertifikat HM No. 1047 itu dasarnya peralihan dariSertifikat HM No. 65 atas nama Parto Paimin.
Karena bukti Penggugat/Terbanding adalahSertifikat No. 1047 (P=1) maka untuk bukti P=1 oleh saksi Sdr.Wahana dari Kantor Pertanahan Kab. Kendal sudah dibenarkankeasliannya dan cocok sesuai data yang ada di BPN. Sehinggasertifikat HM No. 1047 atas nama Susilowati secara Hukum sahdan legal.Bahwa seperti kita tahu dalam lembar akhir dari sertifikatadalah lembar GAMBAR SITUASI yang berisi peta tanah denganbatasbatasnya.
Sertifikat HM No. 1047 atas nama SUSILOWATI (P=1)asalnya beli dari Parto Paimin dengan Akta Jual Beli tgl 26 MaretHalaman 18 Pts.No.163/Pdt/2017/PT SMG1990/V011/Kec. Sukorejo/1990. Melalui PPAT Moch (risBoesjaeri Camat Sukorejo.Bahwa sesuai Warkah Kantor Pertanahan Kab. Kendalmelaui saksi Sdr. Wahana (Kepala seksi Sengketa BPN Kendal)yang dihadirkan dalam persidangan. Menerangkan bahwa tanahSHM No. 1047 asal nya pecahan dari sertifikat HM No. 65 atasnama PARTO PAIMIN. Dan sdr.
9 — 0
1047/Pdt.G/2016/PA.JU
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utaraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman
.1047/Pdt.G/2016/PAJU.1;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 21 Maret 2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal masingmasing sesuai dengan alamat di atas.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/2016/PAJU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja Nomor tanggal 21 Maret 2014) bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/2016/PAJU.2.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/2016/PAJU.
15 — 0
1047/Pdt.G/2013/PA.Krs
No : 1047/Pdt.G/2013/PA.KrsRegister Nomor : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 24 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 11 Maret 2012 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 53/30/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
No : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krssepengetahuan Pemohon, termohon keluar dari rumah meninggalkanPemohon tanpa pamit ;5. Bahwa akibat kejadian tersebut, kini Pemohon dan termohon telah terjadipisah rumah hingga Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini telahterjadi pisah rumah selama lebih kurang 2 (dua) bulan dan selama pisahrumah tersebut antara pemohon dan Termohon sudah samasama tidakmenjalankan kehidupan layaknya suami istri;6.
/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 18Juni 2013 dan relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSitubondo Nomor : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs, 12 Juli 2013 dan 30 Agustus 2013,yang dibacakan di depan sidang, pihak Termohon telah dipanggil secara resmiHal. 3 dari 11 hal.
No : 1047/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPemohon telah mendalilkan bahwa sejak pertengahan tahun 2012 yang lalu,rumah tangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon sering melawat kepada Pemohon,sering keluar rumah dan Termohon tidak mau diajak berhubungan badanlayaknya suami ister!
No : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 534.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs
9 — 0
1047/Pdt.G/2012/PA.Smp
PUTUSANNomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat
tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Januari 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2011 tanggal 30 Januari 2011 ) ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smp2.
, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil permohonan Pemohon, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon yang bersesuaian satuHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smpdengan lainnya telah terungkap faktafakta yang pada pokoknya mendukung kebenarandalil
SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 240.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smp Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smp
17 — 0
1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 19 April 2006 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.Satibi,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A. dan H.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm
13 — 2
Membebankan seluruh biaya perkara nomer 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman Nomer SP.DIPA-005.04.2.401202/2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.337.000,- ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
1047/Pdt.G/2018/PA.Smn
Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2017 yakni Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat tidak ada iktikat baik untuk memperbaiki rumah tangga.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tidak pernahHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smnberhubungan selayaknya suami istri yang sah dan tidak memperdulikanlagi;7.
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSleman Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 30 Juli 2018 tentangpembebasan biaya perkara (prodeo);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxTanggal 07September 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, Kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnB.Saksi:1.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxXxx) terhadapPenggugat (Xxx);Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn4.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Rp. 337.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI, SHHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn
9 — 6
1047/Pdt.G/2015/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Bpp
12 — 1
1047/Pdt.G/2019/PA.Pct
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dibawah Register Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 21 Oktober2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pctaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P2);B. Saksi :1. SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.PctMochammad Mu'ti, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004 Biaya HHK Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct