Ditemukan 3928 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
TERMOHON
48 — 8
48 — 8
1047/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tmkpeal Qual allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam Register
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.
SAKSI 2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXX;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
,M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan:Pemberitahuan isi putuSan...................c0 scence aesPutusan berkekuatan hukum tetap tanggal..........Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN Plg Tanggal 12 Agustus 2015 — ISWANDI BIN M YAMIN
17 — 2
17 — 2
1047/Pid.Sus/2015/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ISWANDI BIN M YAMINTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir : 35 tahun/ 07 September 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Putri Dayang Rindu Rt. 06 Kel.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 16 Agustus 2016 — OKTA SAPRIANSYAH BIN SAPRIL
21 — 2
21 — 2
1047/Pid.Sus/2016/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama Lengkap : OKTA SAPRIANSYAH BIN SAPRILom FS PfTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 22 Tahun /07 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ki.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Penggadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PigTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Sdr.WANIDA,SH.
,MH,DKK Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 3 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1047/Pid.Sus
Saksi RiciRicardo BinAbdul Rahman,denganbersumpahmemberikanketerangan yangpada pokoknyaadalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsekta SU Palembang dan pernahditugaskan untuk menangkap terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekiraJam.12.30 Wib, bertempat di JI.KH.
,M.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN Pig
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 5 Juli 2017 — Perdata
10 — 2
10 — 2
1047/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1047/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 8 September 2016 — Pidana :
WARDANA KUSUMA als SYHIVA bin ZAKARIA
30 — 5
30 — 5
1047/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : WARDANA KUSUMA als SYHIVA bin ZAKARIA2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /09 Agustus 19964. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaansendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BEKASI Nomor1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 29Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016
Menetapkan, supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARDANA KUSUMA Als SYHIVA Bin ZAKARIA bersamadengan KARIM (Belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDANA KUSUMA als SYHIVABin ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda Motor merk Honda Beat no. Pol.
,MH.OLOAN SILALAHI, SH.MH..PaniteraPenggantiSRI SAPUINI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1047/Pid.SUS/2014/PN. Bks Tanggal 17 September 2014 — IDAM KHOLIK Bin ATIK SUTISNA
35 — 0
35 — 0
1047/Pid.SUS/2014/PN. Bks
Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 9 Oktober 2017 — pidana
- Nur Soleh als Bamss Bin Rimin;
20 — 5
20 — 5
1047/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 26-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
M SHOLEH
42 — 10
M SHOLEH
42 — 10
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dalam register perkara permohonan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);1047/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
1047/Pdt.G/2021/PA.Stb
/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
Register : 05-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 758/PDT/2022/PT SBY Tanggal 28 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Lim Giok Mui Diwakili Oleh : Yulius Chandra, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pin Harris Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn. & Rekan.
Terbanding/Tergugat I : Kristin Sri Wilujeng
Terbanding/Tergugat III : Jati Lelono, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya dengan Penerima Protokol Notaris Habib Adjie, S.H., M.Hum., Notaris dan PPAT di Surabaya,
Terbanding/Tergugat IV : Tintrim Handajani, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT di Gresik,
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik,
207 — 22
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pin Harris Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn. & Rekan.
Terbanding/Tergugat I : Kristin Sri Wilujeng
Terbanding/Tergugat III : Jati Lelono, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya dengan Penerima Protokol Notaris Habib Adjie, S.H., M.Hum., Notaris dan PPAT di Surabaya,
Terbanding/Tergugat IV : Tintrim Handajani, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT di Gresik,
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik,
207 — 22
- MENGADILI:- Menerima permohonan banding yang masing-masing diajukan oleh Tergugat IV dan Tergugat II terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan yang diajukan oleh Pembanding I semula Penggugat dan Pembanding II semula Tergugat II terhadap Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby tersebut;- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri
Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
1047/Pdt.G/2019/PA.Sel
Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Sel6. Sejak beberapa bulan pernikahan, hubungan kami memang kurangharmonis disbabkan karena beberapa hal, yang sebenarnya tidak layak untuksaya sampaikan di tulisan saya ini karena bersifat pribadi sekali antara lain :a.
Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Selputusan yang bunyinya:1. Menolak gugatan penggugat;2. Menyatakan sah pernikahn kami yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2018 di *8tehtbonenonennnneniinennee ombok Timur:3.
Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA. Sel2.
Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Tergugat menolak untuk mengembalikan maskawin berupa cincin emas sebesar 2,5 gram, karena sebelum meninggalkan rumah Penggugat, cincinemas itu. Tergugat tinggalkan di lemari kamar dan Tergugat tidakmembawanya;3.Tergugat menolak untuk mengembalikan beras 50 kg karena Tergugat tidak pernah menerimanya.
Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.SelHakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 400.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000.00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
1047/Pdt.G/2016/PA.Skg
Swasta, bertempat kediaman dahulu di KabupatenBerau, Kalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti kKediamannna di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 14 Nopember 2016dengan dalildalilsebagai berikut;1.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg2.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Skgnarkoba.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.SkgNomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.SkgHakim AnggotaTtdDrs. H. MakkaAPanitera PenggantiTtdHj. Fatina Amin, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00salinan ini sesuai aslinya,2. ATK Perkara Rp 50.000,00 panitera,3. Panggilan Rp250.000,00.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00 Saripa Jama(tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Hal.14dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2016/PA.SkgHal.15dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1047/Pdt.G/2017/PA.TL
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama
Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungankabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Hal. 2 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI.10.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI..
SHOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTISITI MUNAWAROH, S.H.. 13 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI.
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
1047/Pdt.G/2017/PA.Ba
No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 03 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa di dalam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik;8.
No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.
No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Sudiasa
59 — 15
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Sudiasa
59 — 15
1047/Pid.Sus/2017/PN Dps
PUTUSANNomor 1047/Pid.sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ketut SudiasaTempat lahir : TianyarUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 21 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : Br.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengantanggal 21 November 2017;5.Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanNegeri Denpasar tanggal 8 Nopember 2017 sejak tanggal 22 Nopember2017 sampai dengan tanggal 20 Januari 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PNDps tanggal 23 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;
Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN Dps tanggal 24Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama Majelis Hakim telahmengingatkan para Terdakwa akan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa
Hum.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN Dps
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 18 Desember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
25 — 3
25 — 3
1047/Pdt.G/2018/PA.Pct
, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 04Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Pctmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Pctdan Pencatatan Siplil Kabupaten Pacitan tanggal 13 Januari 2016bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor XXX/XX/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 30Oktober 2013, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2.B.
No. 1047/Pdt.G/2018/PA.PctMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.
No. 1047/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara :1.of Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puuh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1047/Pdt.G/2019/PA.Kds
Bahwa pada tahun 2018, Penggugat pindah bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanitadi Malaysia;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2018,yang akibatnya Penggugat tidak pernah kirim lagi uang kepada Tergugat, namunPenggugat tetap mengirimkan uang untuk anak;10.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan ternyata Sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda P.2;Menimbang, bahwa Selain bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti saksisaksi masing masing bernama :Hal. 4 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds1.
Menolak kemafsadatan ituadalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan ;Hal. 10 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KdsWlacd ule Ge prio swlao)! 555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengeyarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;laid wolio! WI aw, uauy aY arbao cl!
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelisberpendapat sudah sepatutnya gugatan Penggugat dikabulkan ;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.
Syamsuri, MH.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KdsH. Supriyadi, S.Ag. M.HES.Panitera Pengganti Widarjan, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
1047/Pdt.G/2019/PA. Lpk
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Riski Ardiati binti Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan SPG, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanBesar Deli Tua Gg.
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 26 Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:15/15/1/2016 tertanggal 26012016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.
Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga) kalimelakukan musyawarah untuk menasihati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama;10.
Ul 795 Yo glally jrooll ab (99 dolbVlyAgiila> Glaaw pl 6S azulArtinya: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanahada tujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam,sederhana, amanah, tinggal di daerah tertentu, dan tidak bersuamibaru, apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut, maka gugurhak hadhanah dari tangan ibu.Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.
Siti Hawani SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 400.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,00,, ( Lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsKey SFE Salas taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pengacara
,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Habibi bin H.Mursidi)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
Panggilan :Rp 315.000,00Hal. 14 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
1047/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Majelis Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 3 dari 15 halSALINAN3.
Bukti suratsurat : Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 5 dari 15 halSALINAN1.B.
Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi, majelis Hakim telahPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 7 dari 15 halSALINANberusaha mendamaikan kedua pihak melalui mediator Pengadilan AgamaKajen Drs.
Beaya perbaikan sepeda yang rusak sebesarRp.500.000, untuk masingmasing Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mendapat bagian Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 13 dari 15 halSALINAN3.2.
MASHURIPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 14 dari 15 halSALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 465.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 15 dari 15 hal