2059/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.Kbmae SNF Nat geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI KANINGSIH binti M.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 9 Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, ProvinsiJambi sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 391/01/I/1995tanggal 9 Januari 1995;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini yang medasar pada ketentuan pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaKaliguwo Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya;10.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt. G/2013/PAJT.

PENETAPANNomor : 2059/Pdt.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini, untuk itu berdasarkan majelis menyatakan perkara perkaraNomor 2059/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Dra.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT

2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 7 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun 8 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2059/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Psikologi),pekerjaan Front Office Hotel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang ;3. Memberikan hak asuh anak kepada pemohon atas dasar pendidikan danpsikis anak4.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smgll. Saksisaksi:1.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Dra. Hj.

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg

2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn.renyr 4Kaa. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun dempel XXX Kecamatan Plumpang kabupaten tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada SHODIKUN, SH, MH yangberalamatkan di JI.

Tuban Akte NikahNomor : 442/18/1/1999;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2, Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah rukun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suamiistri ( bada dukhul) karuniai satu orang anakbernama XXX (4 tahun);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon danTermohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;A.

Bahwa Pemohon' sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon, hingga akhirnyaPutusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon megajukan permohonan ijin Cerai Talak ke hadapanMajelis Hakim ini;9.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama ( XXX ) minimal Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal. 2. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 400.000,00ih Redaksi Rp 5.000,00s Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 1.5 TAHUN.3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 30 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 129/18/VIII/94 tertanggal 26 April 2002, dan Tergugat telahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2059/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2059/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERDANA INTI SAWIT PERKASA, beralamat di JalanJend. Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru,Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower CentralPark, Podomoro City Lantai 28, Jalan Letjend S.

Putusan Nomor 2059/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1161/WPJ.02/2014 tanggal 18September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakMei 2011, atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.555.034.6218.000,berlamat di Jalan Jend.

Putusan Nomor 2059/B/PK/Pjk/20180011 4/207/11/218/13 tanggal 31 Juli 2013, atas nama PT.

Putusan Nomor 2059/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PERDANA INTI SAWIT PERKASA;2.

Putusan Nomor 2059/B/PK/Pjk/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Humttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2059/B/PK/Pjk/2018

2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa berdasarkan putusan Selah Nomor: 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tertanggal 13 Desember 2021 mengabulkan Penggugat untuk berperkarasecara prodio.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Nomor310/02/VII/2010 Tanggal 15 Oktober 2021.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2. Saksi Kedua : XXxXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxxxxxx Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikarunia anak.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan alasangugatan cerainya dikarenakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus, maka untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

2059/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Februari 2004,akta nikah No.66 / 52 / II / 2004 tertanggal 18 Februari 2004..

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SusukanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!

2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN: PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Aay Sumiarsih binti Castim.S, lahir di Subang tanggal 10011975,(42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung HegarmanahRT.023 RW. 006 #=Desa Purwadadi Barat KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahanapa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat mengenaipermasalahan rumah tangganya dengan Penggugat, namun Tergugatselalu berusaha menutupinya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2059/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama:;1. anak Penggugat, umur 6 tahun.;(Sekarang anak ikutPenggugat);4.

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, buktiP.2;1.

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=ne slaNl le: > JL 4 a?

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba

2059/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2059/Padt.

2059/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan percekcokanteruS menerus yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah selama2 tahun lebih ;3.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri, SH.MHHalaman 9 dari 9 Put. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon (Pemohon), dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

2059/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.ClpON my 4=~ a SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2017 menguasakan kepadaM.

22April 2017, sebagai Pemohon";MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan surat Permohonan nyatertanggal 26 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2059

Pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari6 Halaman10.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon (Pemohon), dicabut ;Penetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 Halaman2Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah 1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari6 Halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.