2142/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm));3.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0147/52/III/2013 tanggal 18 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;b.

Putusan Nomor 2142/Pat.G/2015/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.1.070.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.160.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 2142/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 2142/Pat.G/2015/PA.Ngj.

2142/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2142/Pdt.G/2015/PA.

2142/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Pwta rvayaa i ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE tempat dan tanggal lahir banyumas, 14 September1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman cieePee dalam hal inimemberikan kuasa kepada 3Advokat yang berkantor di i seeberdasarkan surat kuasa

khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanee tempat dan tanggal lahir banyumas, 14 September1983, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa RR(rumah Bapak. ). sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 September2018 telah mengajukan

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Memberikan jjin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj&i terhadap Termohon (aMM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Januari2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010 dan belum pernahceral;2.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi;5.2 Tergugat sering kali pulang larut malam dan ketka ditanyakanTergugat marahmarah;6.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ngatmanto bin HadiTukiman ) terhadap Penggugat (Tri Hapsari binti Sudiarto ) ;4.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Heru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,Untuk Salinan Yang sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini dimintakan verzet tanggal ;2.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ;Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hal. 10 dari9 hal. Put.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2142/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor :2142/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Hetty Fiatsy Binti Chamsori , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDesa Pengalusan Rt. 06 Rw. 01 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANHambali Anjuang

No. 2142/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/01/III/2010 dan belumpernah ceral;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat bersetatus janda (cerai hidup)sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pengalusan Rt. 006 Rw. OO1Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima)tahun 5 (lima) bulan.

No. 2142/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Hambali Anjuang binAcang) kepada Penggugat (Hetty Fiatsy binti Chamsori), dan;3.

No. 2142/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2142/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No. 2142/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

2142/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2142/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karanganyar, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan;3.

No. 2142/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2142/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 2142/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2142/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2142/Pdt.G/2019/PA.PML

2142/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon: Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 30 Nopember 2017 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2142/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 30 Nopember2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2142/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal dunia pada 28 Januari 2017karena sakit.4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anakterakhir (XXXX ) tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain, baik para keluarga almarhum XXXX maupun keluarga XXXX sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 3tersebut;5.

No. 2142/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 223/ 23/ IX/ 1989 tanggal 09 Maret2009, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P. 2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.

No. 2142/Pdt.P/2017/PA.SbyPANITERA PENGGANTI,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2142/Pdt.P/2017/PA.Sby

2142/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di ..................008 KabupatenTangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3

:eee KabupatenTangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 29 April2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapHal. 2 dari 12 Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah

57 LavoJArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :Hal. 9 dari 12 Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.Tgrsgl Azo Ml Ai uol!

IHSAN, M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota,TtdH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.Panitera Pengganti TtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).2142/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Putusan No.

2142/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH eo ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx,Umur 42, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendididkan Sekolah Dasar,Tempat TinggalXXXxx Kab. Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budi Budiman, S.H.

Advokat padaLembega Bantuan Hukum Cianjur (LBHC),Alamat Jalan Siti Boededar No. 128 Kaum CianjurJawa Barat;Berdasarkan Kekuatan Surat KuasaKhusus Nomor : 124/SK/LBHC/VII/2019,Tertanggal O2 Juli 2019 telah didaftarkan kePenaiteraaan Pengadilan Agama Cianjur denganNomor 1425/2142/RSK/2019 /PA.Cjr, tanggal 03 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx Umur 43, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswsta, PendidikanSekolah Dasar, Tempat Kediaman Bapak HasanSuparmo, xXxxxx, Kab.

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanpa tanggal, bulan dan tahun yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2142/Pat.G/2019/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 03 Juli 2019 dengan register Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2142/Pat.G/2019/PA.Cjrperkara ini untuk memberikan atau menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. MengabulkanGugatanPenggugatseluruhnya;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (XXxxx)kepadaPenggugat (Xxxxx);3.

Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp356.000,00Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2142/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2142/Pdt.G/2009/PA.TAA. giotl =ceraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal didusun ge eee ee eee kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diCUSU acacesiaetuniawitamicmma s kabupatenTulungagung

JuniHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2142/Pdt.G/2009/PA.TA2001 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 5tahun 10 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dansudah punya anak 2 orang, masing masing bernama:1) Anak J, umur 8 tahun;2) Anak 2, umur 2 tahun;5.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2142/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2142/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02Nopember 2009 dan tanggal 02 Desember 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa~ majelis hakim telah berusahamenasehati

SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2142/Pdt.G/2009/PA.TADrs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya PerkaraRp 30.000, 1. Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 100.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh saturiburupiaHalaman 8 darih)8:CHAMIM, S.H. Putusan nomor:2142/Pdt.G/2009/PA.TA

2142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507010202870001, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Februari1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507014707890004, tempat/tanggal

Malang, 07 Juli1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2142

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malangselama 8 tahun,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pat.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. DAVIEN EGI PRATAMA umur 12 tahun;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 30 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. HASANUDIN, M.H.

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.30.000,75.000,720.000,20.000,10.000,6.000,861.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2142/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIYANA S.AJISAKHA, S.Ag., SH., DENI DRAJAT.SH.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimenjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2142/Pdt.G/2010/PA.TA

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2142/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2142/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8agarselama 5 tahun 6. bulan. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2142/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2142/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 Oktober2010 dan tanggal 22 Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2142/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 86.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 378.000,(tiga ratus tujuh puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2142/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

2142/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama menjalani rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (BadaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA. MjlDukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK umur+ 7 tahun.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.4.

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA. MjlPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Saksisebagai Tetangga Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pat.G/2019/PA. Ml

2142/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterkahir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b. AK 2, tanggal lahir xxxxxxxxx.c. AK 3, tanggal lahir xxxxxxxxx.d.

Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.Nphtinggal di rumah bersama. Sehingga sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami istri.7. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2142/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2142/Pdt.G/2019/P A. Nph

2142/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 22 Mei 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 10 Juli 1995,

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 29Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 29 Agustus2017, mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 umur 2 tahun 6 bulan lakilaki;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2142/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua MajelisHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2017/PA.Cjrpada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TidDra.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2142/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Januari 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2013, berdasarkankutipan akta nikah Nomor xxxxx tertanggal 28 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2142/Padt.G/2020/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Suraji, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2142/Padt.G/2020/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2142/Pdt.G/2013/PA.JS

AL.500.0122714,tertanggal 22 Nopember 2006, dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan;hal 5 dari 36 put nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.JSberada dalam asuhan Penggugat dengan tidak mengurangi hakTergugat untuk dapatbertemu anaknya dengan saling koordinasiterlebin dahulu dengan Penggugat. 4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama yang berwenanguntuk mencatatkan perceralan In.5.

Bahwa Tergugat menolak seluruh daliidalil yang tercantum di dalamSurat gugatan kecuali yang nyatanyata, diakui secara tegas;hal 6 dari 36 put nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.JS2. Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 1005/19NIIV2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsa, tanggal 2 Agustus 2004;3.

Selain itu,hal 8 dari 36 put nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.JSpernikahan antara Penggugat dan Tergugat pun didasarkan atas dasarsuka sama suka dan tidak ads paksaan dari pihak manapun;.

Memerintahkan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi memberikan kasih sayangnya kepada anakanak terlebihhal 34 dari 36 put nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.JSdahulu berkoordinasi dengan Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan balik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi ;DALAM KONPENSI!

,MHhal 35 dari 36 put nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.JSHakim AnggotaDrs.Yusron,M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses PerkaraPanggilanBiaya RedaksiJ olMeteraiJumlahHakim AnggotaDrs.Azhar Mayang,M.H.PaniteraHj.Rahmi,SH:Rp 30.000,:Rp 75.000,: Rp.300.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp.416.000hal 36 dari 36 put nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna biru hitam, Nomor Polisi DW 2142 BO, tahun pembuatan 2014, Nomor Rangka MH1JFK-117EK065035, Nomor Mesin JFK-1E 1064610 ;- Uang tunai sebesar Rp.2.872.100,- (dua juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu seratus rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar, uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, uang

kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertas pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang koin pecahan Rp.100,- (seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ;- 3 (tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak gambar Repsol ; Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI.- 1 (satu) lembar Baju kaos warna

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna biru hitam, Nomor PolisiDW 2142 BO, tahun pembuatan 2014, Nomor Rangka MH1JFK117EK065035, Nomor Mesin JFK1E 1064610 ;Uang tunai sebesar Rp.2.872.100, (dua juta delapan ratus tujuh puluhdua ribu seratus rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar,uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14(empat belas) lembar, uang kertas pecahan

Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang koinpecahan Rp.100, (Seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ;3 (tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO;1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak gambar Replsol ;Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI.1 (satu) lembar Baju kaos warna putih ;1 (satu) buah kopiah warna putih

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah seluruhnya atausebagiannya bukan milik yang sah secara hukum dari orang yang mengambilbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnabiru hitam, dengan plat nomor DW 2142 BO, tahun pembuatan 2014, nomorHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2017/PN.

Skg(satu) lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak5 (lima) lembar, uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan uang koin pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 1(satu) buah, 3 (tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO serta 1 (satu) buahdompet warna hitam bercorak gambar Replsol tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi Syaiful Anam Bin Takroni ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Ad. 5.

SkgRp.1.000, (seriou rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang koinpecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ; 3(tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO; 1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak gambar Repsol ;Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI. 1 (satu) lembar Baju kaos warna putih ; 1 (satu) buah kopiah warna putih orange ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3579030101550019, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1955, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507224107400011, tempat/tanggal

lahir Malang, 01 Juli1940, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2142

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtangga, serta Termohon juga sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 556.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg