2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsmas sllgaa tA aaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;LawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX3.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsmhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Panggilan : Rp. #0312#,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, Nomor.xxTertanggal 03 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal mengontrak

puas dengan apa yang telah diberikan olehPemohon,Bahwa hal tersebut yang menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, penyebabnya yaitu, Termohon lagilagiketahuan mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak mau merubah sikapnya yangtidak mau menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga sertaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.2228

8 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami, Fatkul Mujib,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanMiftahurrahmi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.2228

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.Sdn

2228/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPengggugat (Nama penggugat (Alm)) ;3.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.831/KK.11.04.13/PW.01/09/2016 Tanggal 04 Nopember 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara (P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/926/11/2016 tanggal 21 November2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambong KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 301.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 27 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,00Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah > Rp. 0,00 (Nihil)Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2228/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

2228/Pdt.G/2014/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dan anakanaknya seperti memukul, dan menendangPenggugat serta pernah mengancam dengan menggunakan senjatatajam kepada Penggugat sehingga mengakibatkan Penggugatmengalami trauma yang mendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni tahun 2014, yangHal. 2 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 3 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan ketidak hadiranHal. 7 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Ttd.Hal. 11 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;

2228/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.adik Penggugat.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2228/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2228/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMARI) No, 1 Tahun2008, yo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporanmediator yang ditunjuk para Pihak Dra. Hj.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JS1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, ternyata telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSantara suamiisteri itu.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 16 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JS

2228/Pdt.G/2019/PA.Badg

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgKota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 14 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Duda Cerai, Keduanya setelahn menikah bertempat tinggalterakhir di Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung. Penggugat danTergugat juga telah Campur (bada dukhul) sebagai suami isteri, dan tidakdi dikarunial anak;3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:XXXX., uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX., umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2016 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 23 Agustus 2016 Nomor:2228/Pdt.G/2016/PA.Bks, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.8.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2228/PdtG/2016/PABks dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 September 2016 Masehi oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2228/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 05 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw

2228/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan..

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph

2228/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 16 September 2016, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ...........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 556.000,004. Redaksi.........ccccccseee Ro. 5.000,005. Meter... Ro. 6.000,00Jumlah ........... Ro. 647.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Aniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA

2228/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 28 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan,Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 2228/Pdt.G/2016.

Termohonsering menolak berhubugan badan dengan Pemohon; Saya mengetahui puncak pertengkaran dan perselisihan keduanyaterjadi tanggal pertengahan bulan Oktober 2015, dan sejak Desember2015 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, Termohon pergimeninggalkan rumah dan sekarang keberadaannya tidak diketahui,Halaman 4 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016.

Termohon sering menolak berhubugan badan dengan PemohonHalaman 8 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016.

,MHHalaman 11 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016./PA.Krw

2228/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidangdan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 29Mei 2018 yaitu :2.1. , selaku Saudara kandung lakilaki.3.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Fotokopi surat Kematian atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);2.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada tanggal 29 Mei 2018, kakak kandung Pemohon yaitu yangbernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandung dari pada yaitu yang masingmasing bernama dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tanggal 05 Mei1980 dan pada tanggal 05 Mei 1997;Bahwa semasa hidupnya B.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby

2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Nganjuk selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUKI SETIAWAN binTUKIRAN) terhadap Penggugat (NURUL APRILIA alias NURUL APRILLIAbinti SUKARDI);3.

No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Kelurahan Payaman, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/131/411.509.04/2020 tanggal 10November 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DIANPURNANINGRUM, S.H.

No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, pada tanggal 10 Agustus 2002;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.BbsKetua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2228/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, ur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xeedalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSU DUKHA, SHI., Advokat yang berkantorieen Derdasarkan

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwtmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Purwokerto. ;8. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama QEGE yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PwtBanyumas tanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.

ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan TIT HADIAHMILIHANI, S.H. serta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2228 K/PID/2009

Nomor : 2228 K/Pid/2009Nopember 2007, bertempat diantara Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Teupin Punti Kec. Samudra Kab.

Nomor : 2228 K/Pid/2009jam mobil berjalan saksi korban diturunkan dari mobil, lalu ditempatkandisebuah balai dengan keadaan sekeliling yang gelap tanpa peneranganlampu.

Nomor : 2228 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;.

Nomor : 2228 K/Pid/20096.

Nomor : 2228 K/Pid/2009

2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Tergugat di Dsn. Joho Utara selama kurang lebih 9 tahun 8bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama anak umur 11 tahun;4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama kumpul bersama semula harmonis namunkemudian tidak harmonis karena antara penggugat dan Tergugatsering bertengkar tapi apa masalahnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkarannya lebih dari 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 2 tahunlebih, sejak tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diWonosobo Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput;2.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb