2228/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Apidin bin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman BurnihRT.004 RW. 001 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hani binti Bengin, umur 29 tahun, agama Islam

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa berupa uang sebesar Rp. 150.000, telah dibayartunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kh.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Apidin bin) danPemohon II (Hani binti Bengin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2007 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Kh. Habibur Rohman (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama Damatun Nafisah dan M.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Jr

2228/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 05 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw

2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaPemerintahan Kota Malang, tempat tinggal di KotaMalang, Dalam hal ini dikuasakan kepada Nur SaifurRauf.

Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlgdengan Nomor Register 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Malang pada tanggal10 Nopember 2012 berdasarkan CKutipan Akte Nikah Nomor:....

Tergugat sejak Mei 2014 sudah tidak memberi nafkah lahirkepada Penggugat;Halm.2 dari 12 halm.Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg10.11.12.d.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggalHalm11 dari 12 halm.Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg25 Jumadilawal 1436 H, oleh kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sriyani, M.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.

IsnadiyahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 450.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 541.000Halm.12 dari 12 halm.Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.8. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Pemohon merasakan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Memberi izin kepada Pemohon (Apriadi bin Kamisan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novida binti Arifin)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.4.

Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.me @ hbBiaya ATK Rp. 50.000.00Biaya panggilan Rp. 750.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000.00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2010 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 September 2010Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah orang tauPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Padt.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 8 : Putusannomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2009 tanggal 05Februari 2009 ; .

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor : 40/21.2007/V/2014tanggal 26 Januari 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;4.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnHalaman 9 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2228/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan..

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 September 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/x/2002 tertanggal 29 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Limbangan Tengah Kabupaten Garut ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberkan kuasa kepadaBayu Ilham Kuncoro, SH, Anggiana Putra, SH dan AhmadFarhan

/Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 10Juni 2010;.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada awal bulan Januari tahun2017 yang akbibatnya Penggugat dikembalikan kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

(Warung), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 24 April 2018 Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah . Rp 321.000(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2228/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.2228/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulanangan, Sidoarjo, Kutipan AktaNikah Nomor 627/51/X1I/2007, tertanggal 09 Nopember 2007 M atau 28Syawal 1428 H;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah kediaman

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 19 Desember 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Ckr

2228/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Grts5l oeA5N ail atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat kediaman di Kp.

Kiarapayung RT.002 RW. 002 DesaKarangpawitan Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07September 2016 Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No 2228/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, PENGGUGAT memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Garut, melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

No 2228/Pdt.G/2016/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswast, tempat tinggal diKp.

No 2228/Pdt.G/2016/PA.Grt

2228/Pdt.G/2014/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dan anakanaknya seperti memukul, dan menendangPenggugat serta pernah mengancam dengan menggunakan senjatatajam kepada Penggugat sehingga mengakibatkan Penggugatmengalami trauma yang mendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni tahun 2014, yangHal. 2 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 3 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan ketidak hadiranHal. 7 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Ttd.Hal. 11 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;

2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

2228/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.adik Penggugat.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat kediaman

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Agustus2010; .

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Nomor : , tanggal 01 Pebruari 2013,( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

Biaya Proses Rp. 275.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PABjn

2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Tergugat di Dsn. Joho Utara selama kurang lebih 9 tahun 8bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama anak umur 11 tahun;4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama kumpul bersama semula harmonis namunkemudian tidak harmonis karena antara penggugat dan Tergugatsering bertengkar tapi apa masalahnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkarannya lebih dari 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 2 tahunlebih, sejak tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diWonosobo Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput;2.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan VeteranSelatan, Lorong 3, No. 249 A, RT.

Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2005; h Muh.

Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.

Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADIiLi Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2228/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksRincian Biaya perkara :Panitera PenggantittdH. Andi Muhammad Yahya Chalid 1. Pendaftaran ; Rp. 30.0002. Administras : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : 251.000( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JaamaluddinHal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks

2228/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :ERNA ROSALIA binti PARIONO, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Januari1987, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LetjendS.Parman RT.003 RW. 005 Kelurahan Cangkringan KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam

7/PA.Ngjtanggal 30 Nopember 2017 dengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD TRIJONO binMULYONO) terhadap Penggugat (ERNA ROSALIA binti PARIONO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0592/68/XI/2010 tanggal 22Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 616.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngj