M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ENANG SUHENDAR Als DODOY Bin IJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?

Enang Suhendar Als Dodoy Bin Ijan

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD RIDWAN als BULE bin ENANG SUDRAJAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOCHAMAD RIDWAN als BULE bin ENANG SUDRAJAT

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD RIDWAN als BULE bin ENANGSUDRAJAT bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa MOCHAMAD RIDWAN alsBULE bin ENANG

satu) buah KUNCI Y.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG

MOCHAMAD RIDWAN AliasBULE Bin ENANG SUDRAJAT bersamasama dengan ROHMATULLOH AliasUNYIL saat melewati rumah saksi Yusuf mereka melihat 1 (satu) unit sepeda. motorYamaha Mio CW warna merah Nopol D 3649 WA sedang diparkir di depan rumahmaka timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut selanjutnyaRohmatulloh alias Unyil yang sudah membawa kunci astag dan kunci "Y" menyerahkankunci tersebut pada terdakwa lalu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara merusak kunci kontak sepeda

Mandalajati Kota Bandung, terdakwa I.MOCHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT bersamasamadengan ROHMATULLOH Alias UNYIL saat melewati rumah saksi Yusufmereka melihat 1 (satu) unit sepeda. motor Yamaha Mio CW warna merahNopol D 3649 WA sedang diparkir di depan rumah maka timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya Rohmatulloh alias Unyilyang sudah membawa kunci astag dan kunci "Y" menyerahkan kunci tersebutpada terdakwa lalu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan

Terbanding/Terdakwa : ENANG RIBUT SANTOSA Als ENANG Bin WASIYO

RIBUT SANTOSA Als ENANG BinWASIYO pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WIBatau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2015 bertempat diPerempatan Lampu Merah depan toko DIAZ GORDYN Jl.

BB1271/2015/NNEF berupa 1 (Satu) botol berisi urine ;Barang bukti tersebut disita dari tersangka ENANG RIBUTSANTOSA alias ENANG bin WASIYO .KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB1270/2015/NNF (A) berupa serbuk kristal dan BB1270/2015/NNF (B) berupa serbuk kristal dalam pipet kaca dan BB1271/2015/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.

BB1270/2015/NNF (B) sisanya berupa 2 (dua) pipetkaca dan serbuk kristal dengan berat 0,008 gram ;ae BB1271/2015/NNF sisanya berupa 1 (Satu) botolbekas urine ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika .SUBSIDAIR :socees Bahwa terdakwa ENANG RIBUT SANTOSA ALIAS ENANG BINWASIYO pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 wibHal 5 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGatau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa ENANG RIBUT SANTOSA aliasENANG bin WASIYO tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa ENANG RIBUT SANTOSA aliasENANG bin WASIYO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.

Enang Hidayat Alias Ardiyan Ytandang Bin H. Enang Hidayat
Tergugat:
1.H. Yuswana Sanusi, SE Bin H. Enang Hidayat
2.Hj. Yuyu Yulia Binti H. Enang Hidayat
3.Ati Yuliati Binti H. Enang Hidayat
4.Hj. Yuyun Yulianah Binti H. Enang Hidayat
5.H. Atit Yunandang Bin H. Enang Hidayat
6.Hj. Lulih Yuliana Binti H. Enang Hidayat

MENGADILI- menyatakan terdakwa JAJANG PRIATNA ALS KAWI BIN ENANG DIAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana menempatkan seseorang dari tempat kediamannya tempat tinggal sementara dengan maksud untuk menempatkan orang secara melawan hukum dibawah kekuasaanya pasal 328 KUHP- menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 tahun 6 bulan potong masa tahanan sementara- barang bukti1. 1 pematik api menyerupai senjata api laras pendek jenis FN2. celana panjang olahraga hitam les orange

Jajang Priyatna Als Kawi Bin Enang Diat

MENGADILI menyatakan terdakwa JAJANG PRIATNA ALS KAWI BIN ENANG DIAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menempatkan seseorang dari tempat kediamannya tempat tinggal sementaradengan maksud untuk menempatkan orang secara melawan hukum dibawah kekuasaanya pasal 328KUHP menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tahun 6 bulan potong masa tahanan sementara barang bukti1. 1 pematik api menyerupai senjata api laras pendek jenis FN2. celana panjang olahraga hitam les orange bertuliskan SMKN 6 bandung3

Menyatakan Terdakwa HERIK HERMAWAN Alias JAENG Bin ENANG KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

HERIK HERMAWAN Alias JAENG Bin ENANG KUSNADI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERIK HERMAWAN AliasJAENG Bin ENANG KUSNADI selama 7 (tujuh) tahun penjara di kurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.

Biaya perkara dibebankan kepada NegaraSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa HERIK HERMAWAN alias JAENG BIN ENANG padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 01.00

berupaBahan/ daun sebanyak 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/ daundengan berat netto seluruhnya 4,5696 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC ( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HERIK HERMAWAN alias JAENG BIN ENANG

urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memeiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tidak ada ijin dari pemerintah atau dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HERIK HERMAWAN alias JAENG BIN ENANG

EDI ROHADI alias EDOD Bin KOMARUDIN dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini yaitu sehubunganuntuk memberikan keterangan tentang penangkapan saksi danHERIK HERMAWAN als JAENG Bin ENANG karena perkaraNarkotika Golongan tanaman jenis ganja;Bahwa saksi kenal dengan HERIK HERMAWAN alias JAENG danmasih ada hubungan keluarga yaitu sepupu;Bahwa memang benar untuk sebelumnya HERIK HERMAWAN aliasJAENG Bin ENANG menyimpan paket daun ganja miliknya

Pemohon:
ENANG ASMARA DAN LILIS WATI

TANTAN Bin ENANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TATANG TAHYUDIN ROBI al. TANTAN Bin ENANG dengan pidana penjara selama 5 bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

TANTAN Bin ENANG

TANTAN Bin ENANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TATANG TAHYUDIN ROBI al.TANTAN Bin ENANG dengan pidana penjara selama 5 bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANI ENANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika golingan I" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANI ENANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda

Aceng Bin Dani Enang

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANI ENANG tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak ataumelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika golingan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANIENANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapatdiganti

Menyatakan Terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.

pidanaABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN

PUTUS ANNomor : 1282/Pid/SUS/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :Nama lengkap : ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 18 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.

Abdul Naif alias Enang, 1 (satu) buah HP Merk Nokia 103 warnaOrange type RM457 berikut nomor Simcard dan memory card,1 (satu) bungkuskecil dari plastic bening diduga berisikan narkoba jenis sabu dengan berat bruttokurang lebih 0,2 gram . 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan urine an. OkiSupriyatna, 1 (satu) buah HP. Merk Blackberry 9800 warna putih berikut bateraidan simcard , dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dalam golongan 1 nomor urut 10lampiran UURI No. 35 tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN, pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di Kp.

Abdul Naif alias Enang, 1 (satu) buah HP MerkNokia 103 warna orange type RM457 berikut nomor Simcard dan memory card,1(satu) bungkus kecil dari plastic bening diduga berisikan narkoba jenis sabu denganberat brutto kurang lebih 0,2 gram . 1 (Satu) buah botol plastic bening berisikan urinean. Oki Supriyatna, 1 (satu) buah HP.

Menyatakan Terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanattPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG Bin SAHNUDIN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG Bin SAHNUDIN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG Bin SAHNUDIN PURBA

SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG BinSAHNUDIN PURBA;Tempat lahir : Kandis (Riau);Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun /23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Pipa Jalan Raya Pekanbaru

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :n= Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG

SANI PURBAmencuri kalung emas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4,dan 5 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;Subsidair :n Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN PURBA Als ENANG Bin SAHNUDIN PURBA padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tahun 2013 sampai dengan hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 atau setidak tidaknya masih termasuk

Unsur barang siapa11Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja selakusubyek hukum, pendukung hak serta kewajiban, serta dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa yaitu : ZAINAL ABIDINPURBA Als ENANG Bin SAHNUDIN PURBA telah membenarkan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan sehingga dalam hal ini tidak terjadi error in persona. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi;ad 2.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa faktanya pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa ZAINAL ABIDINPURBA Als ENANG Bin SAHNUDIN PURBA bersama Sdr SUPRI secara bersamasama dimanadalam hal ini terdapat kesamaan niat atau kehendak dan kerja sama antara terdakwa dan Sdr. SUPRIuntuk melakukan pencurian yang telah direncanakan sebelumnya oleh kedua pelaku. Dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini;13ad 7.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias ENANG bin UJANG (alm) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Kesatu Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias ENANG bin UJANG (alm) tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

pidana- Rahmat Hidayat Alias Enang Bin Ujang

Nama lengkap : Rahmat Hidayat Alias Enang Bin Ujang;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 31/18 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.Kandang Roda RT.002/004 Serang Cikarang SelatanKabupaten Bekasi/Perumahan Lembah Hijau Jalan Melati 6No.9 RT.016/008 Kel.Serang Kec.Cikarang Kab.Bekasi;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Pebruari 2017;Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Enang Bin Ujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampaidengan tanggal 2 April 2017 ;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2017sampai dengan tanggal 2 Mei 2017 ;4.

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias ENANG bin UJANG (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.Rl No 35 Tahun2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Pertama);2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RAHMAT HIDAYATalias ENANG bin UJANG (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan danDenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara ;3.

RAHMAT HIDAYAT Alias ENANG bahwa dari hasil Asesmen yangdilakukan, tersangka adalah penyalah guna narkotika perlu direhabilitasi secara medisdan rehabilatasi sosial, sesuai dengan ketentuan yang berlaku undangundang Narkotikadengan tidak mengabaikan proses hukum yang sedang berjalan .Bahwa berdasarkan apa yang di uraikan pada angka 1 s/d tersebut diatas, kami timAsesmen Terpadu berpendapat :Yang bersangkutan An.

Halim melawan Enang Wahyu bin Suherman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Enang Sumarna Alias Enang Bin Aceng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus

2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ENANG SUMARNA alias ENANG bin ACENG

Enang Hidayat
Terbanding/Tergugat III : Ati Yuliati Binti H. Enang Hidayat

ENANG HIDAYAT danalmarhumah HJ. EMON FATIMAH memperoleh keturunan 7 (tujuh)orang anak kandung sebagai ahli warisnya, yaitu :a. Hj. YUYU YULIA Binti H. ENANG HIDAYAT (dalam perkara a quosebagai TERGUGAT Il) ;b. Hj. AT YULIATI Binti H. ENANG HIDAYAT (dalam perkara a quosebagai TURUT TERGUGAT I)c. Hj. YUYUN YULIANAH Binti H. ENANG HIDAYAT (dalam perkara aquo sebagai TURUT TERGUGAT II);d. H. ARDIYAN YUTANDANG Bin H. ENANG HIDAYAT alias H.ARDIAN YUTANDANG bin H.

ENANG HIDAYAT (dalam perkara aquo sebagai PENGGUGAT);e. H. ATIT YUNANDANG Bin H. ENANG HIDAYAT (dalam perkara aquo sebagai TURUT TERGUGAT III);f. H. YUSWANA SANUSI, SE Bin H. ENANG HIDAYAT (dakamperkara a quo sebagai TERGUGAT 1);g. Hj. LULIH YULIANA, SH Binti H.

Enang Hidayat dan Hj. Emon Fatimah telah meninggal dunia;Bahwa benar H. Enang Hidayat dan Hj. Emon Fatimah semasa hidupnyatelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak sebagai akhli warisnya yaitu : Hj. YuyuYulia binti H. Enang Hidayat (TERGUGAT Il), Hj. Ati Yuliati binti H. EnangHidayat, Hj. Yuyun Yulyanah binti H. Enang Hidayat, Ardiyan Yutandang binH. Enang Hidayat (PENGGUGAT), H. Atit Yunandang bin H. EnangHidayat, H. Yuswana Sanusi, SE. Bin H. Enang Hidayat (TERGUGAT 1)dan Hj. Lulih Yuliani, SH.

Enang Hidayatdengan Hj. Emon Fatimah alias Nyi. Haji Patimah;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Hj. Yuyu Yulia binti H.Enang Hidayat, Hj. Ati Yuliati binti H. Enang Hidayat, Hj. Yuyun Yulyanahbinti H. Enang Hidayat, Ardiyan Yutandang bin H. Enang Hidayat (TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi), H. Atit Yunandang bin H. Enang Hidayat,H. Yuswana Sanusi, SE bin H. Enang Hidayat dan Hj.

ENANG HIDAYAT, 3. Hj.YUYUN YULIANAH binti H. ENANG HIDAYAT, 4. H. ATIT YUNANDANG binH. ENANG HIDAYAT, 5. Hj. LULIH YULIANA, SH binti H. ENANG HIDAYATdan 6. ARDIAN YUTANDANG bin H. ENANG HIDAYAT, adalah ahli waris dariorang tua Penggugat Rekonpensi bernama H.

Menyatakan Terdakwa I Heri Rustandi Bin Alm Enang Nurjaman dan Terdakwa II Gunawan Bin Icang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

HERI RUSTANDI Bin Alm ENANG NURJAMANGUNAWAN Bin ICANG

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumDenny Permana bin Enang Sulaeman,yang meninggal pada Hari Sabtu, 10 Juli 2021, adalah:
   1. Enang Sulaeman bin Idris, Agama Islam,(Ayah kandung);
   2. Fatmawati binti Harun, Agama Islam (Ibu Kandung);
   3. Dio Angga Wijaya bin Enang Sulaeman, Agama Islam(Adik Kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000

Pemohon:
1.Enang Sulaeman bin Idris
2.Fatmawati binti Harun
3.Dio Angga Wijaya bin Enang Sulaeman

Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : ENANG SUHARTI

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula sekira tahun 2012 Terdakwa ENANG SUHARTI yangmerupakan pemilik Rumah Batik Inggrid dan Bordir Komputer di KotaPekanbaru datang kepada Ir. AGIL TOHIR BAAGIL selaku Direktur PT.Baagil Dwi Tunggal yang bergerak di bidang Produksi Tekstil danGarmen di Kota Bandung. Saat itu Terdakwa meminta Ir.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANG SUHARTI, denganpidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT PBRRp200.000.000, subsidair pidana kurungan selama 6 (enam)bulan..

Menetapkan supaya terdakwa ENANG SUHARTI, dibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 28 Desember 2021 Nomor840/Pid.Sus/2021/PN Pbr yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANG SUHARTI, denganpidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000, subsidair pidana kurungan selama 6 (enam)bulan.3.

Menetapkan supaya terdakwa ENANG SUHARTI, dibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

Ratna Juwita Sari binti SunardiEnang Wahyudi bin Rukmin H

ASEP IWANUDIN Alas ALOY Bin PANDI dan terdakwa II ENANG SUDIRA als EKEK Bin PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat sebagai Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

ASEP IWANUDIN ALIAS ALOY Bin PANDI ; ENANG SUDIRA Bin PANDI

CECEP(DPO) menelepon terdakwa ENANG Als EKEK, memberitahukan Sdr. JHON (DPO)akan menelepon terdakwa ENANG Als EKEK untuk menitipkan Narkotika jenis ganja,tidak lama setelah itu Sdr.

yangdijawab terdakwa iya, setelah itu orang tersebut menyerahkan (satu) bungkus kresekwarna hitam berisi narkotika ganja kepada terdakwa ENANG SUDIRA Als EKEK, laluterdakwa ENANG SUDIRA Als EKEK membawanya ke rumah terdakwa ASEPIWANUDIN Als ALOY (abang dari terdakwa ENANG SUDIRA Als EKEK) yangberalamat di Kp. Sindang jaya Rt. 03 Rw. 02 Ds. Cikondang Kec. Bojong Picung Kab.Cianjur, kemudian diserahkan kepada terdakwa ASEP IWANUDIN Als ALOY denganpesan ketitipan ganja dari Sdr.

CECEP(DPO) menelepon terdakwa ENANG Als EKEK, memberitahukan bahwa Sdr. JHON(DPO) akan menelepon terdakwa ENANG Als EKEK untuk menitipkan Narkotika jenisganja, tidak lama setelah itu Sdr.

JHON (DPO) memintaterdakwa ENANG Als EKEK mengambil narkotika ganja di daerah Bojong PicungKabupaten Cianjur, setelah itu terdakwa ENANG Als EKEK pergi, setibanya ditempattersebut terdakwa memberitahukan Sdr. JHON (DPO), sehingga Sdr. JOHN (DPO)mengatakan sebentar lagi ada akan menghampiri terdakwa ENANG Als EKEK,kemudian datang seorang laki yang tidak dikenal menanyai terdakwa apakah saudarabernama EKEK ?

JHON (DPO) meminta terdakwa ENANG Als EKEKmengambil narkotika ganja di daerah Bojong Picung Kabupaten Cianjur, setelah ituterdakwa ENANG Als EKEK pergi, setibanya ditempat tersebut terdakwamemberitahukan sdr. John, sehingga Sdr. JOHN (DPO) mengatakan sebentar lagiada akan menghampiri terdakwa ENANG Als EKEK, kemudian datang seoranglaki yang tidak dikenal menanyai terdakwa apakah saudara bernama EKEK ?