Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : janda jannah jania janan janga
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
KAMALUDDIN Alias KAMARUDDIN Alias PAPA ADE Bin AHMAD SALEH
6148
  • itu masih dibawah umur yaitu berumur sekitar 9 tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa terdakwa adalah orang tua atau bapak tiri dari Anak HAIRIN LOVIAISKANDAR Binti ISKANDAR Alias AIRIN, serta terdakwa sebagai KepalaRumah Tangga dan Ibu kandung Anak HAIRIN LOVIA ISKANDAR BintiISKANDAR Alias AIRIN yakni saksi SITTI NUR Alias MAMA JANNAmerupakan istri dari terdakwa sebagaimana dalam copy Kutipan Akta Nikahantara terdakwa dengan saksi SITTI NUR Alias MAMA JANNA
    Saksi Nur Janna Alias Janna Binti Rahman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak Hairin LoviaIskandar Alias Airin Binti Iskandar yang dilakukannya terhadap berulang kaliyaitu lebin dari 10 (Sepuluh) kali, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterhadap anak Hairin Lovia Iskandar Alias Airin Binti Iskandar di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Kamboja, Dusun Ill, Desa Sidorejo,Kecamatan Polewali Mandar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa perbuatan
    Alias Janna Binti Rahman ke PasarWonomulyo, saat itu anak Hairin Lovia Iskandar Alias Airin Binti Iskandaringin ikut juga pergi ke Pasar Wonomulyo namun dilarang oleh terdakwa,atas hal itu selanjutnya saksi hanya saksi mengantarkan Nur Janna AliasJanna Binti Rahman ke Pasar Wonomulyo; Bahwa sesampainya di Pasar Wonomulyo selanjutnya saksi mengantarkansaksi Sitti Nur Alias Nur Alias Mama Janna pulang ke rumah terdakwa,setelah berada di dalam rumah selanjutnya saksi kembali mengantarkansaksi Sitti
    ;Bahwa terdakwa adalah bapak tiri dari anak Hairin Lovia Iskandar Alias AirinBinti Iskandar karena saksi Sitti Nur Alias Nur Alias Mama Janna yangmerupakan ibu kandung dari anak Hairin Lovia Iskandar Alias Airin BintiIskandar melangsungkan perkawinan dengan terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mensetubuhi anak Hairin Lovia Iskandar AliasAirin Binti Iskandar tersebut dilakukannya pada saat saksi Sitti Nur Alias NurAlias Mama Janna tidak berada di rumah;Bahwa terdakwa mensetubuhi anak Hairin Lovia Iskandar
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
1.RIYAN ISKNDAR ALIAS RIAN ALIAS UCOK BIN ABDULLAH
2.JUNARLIN TANDI TASRIK ALIAS ARLIN BIN SIMON TANDI TASRIK
6123
  • Terdakwa Riyan Iskandar juga mengayunkan sangkur ke arah leherSaksi, namun sempat dihalangi dengan cara didorong oleh Anak SaksiZahratul Janna;Bahwa kemudian Anak Saksi Zahratul Janna dipeluk dan ditahan olehTerdakwa Junarlin Tasdi Tasrik dari belakang, sedangkan Anak SarjanZidan memegangi tangan Saksi dari belakang;Bahwa setelah itu.
    ;> Bahwa Terdakwa Junarlin Tandi Tasrik memeluk dan menahan AnakSaksi Zahratul Janna dari belakang, sedangkan Anak Saksi Sarjan Zidanmemegangi tangan Saksi Korban dari belakang;> Bahwa setelah itu.
    ;Bahwa Terdakwa Junarlin Tandi Tasrik memeluk dan menahan AnakSaksi Zahratul Janna dari belakang, sedangkan Anak Saksi memegangitangan Saksi Korban dari belakang;Bahwa setelah itu.
    Terdakwa Riyan Iskandar juga mengayunkan sangkurke arah leher Saksi Korban, namun sempat dihalangi dengan caradidorong oleh Anak Saksi Zahratul Janna;Bahwa Terdakwa kemudian memeluk dan menahan Anak Saksi ZahratulJanna dari belakang sedangkan Anak Saksi Sarjan Zidan memegangitangan Saksi Korban dari belakang;Bahwa setelah itu Zahratul Janna Riyan Iskandar mengayunkan lagisangkurnya ke arah Saksi Korban dan mengenai pinggul bagian kiri,sehingga mengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah;Bahwa
    ;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bau> Bahwa kemudian Terdakwa Junarlin Tandi Tasrik memeluk dan menahanAnak Saksi Zahratul Janna dari belakang, sedangkan Anak Saksi SarjanZidan memegangi tangan Saksi Korban dari belakang;> Bahwa setelah itu.
Register : 15-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
RANNI
337
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan perbaikan atas Paspor Nomor A 5916340 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Nunukan pada tanggal 10 Juli 2013 yang mana tertera nama Janna Binti Supu yang lahir di Polman pada tanggal 31 Januari 1975 diperbaiki menjadi nama Ranni yang lahir di Lamasariang pada tanggal 31 Desember 1975 disesuaikan dengan yang ada dalam Akta Kelahiran Nomor 7604-LT-07062011-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan
    tahunkelahiran Pemohon pada dokumen berupa Akta Kelahiran No. 7604LT070620110001 tertanggal O7 Juni 2011, Surat Keterangan No.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN.Pol7604121002/SURKET/01/190218/0001 tertanggal 19022018 dan KartuKeluarga No. 7604120706110001 tertanggal 07 06 2011, telah tertulissecara benar, namun pada paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiNunukan Nomor A 5916340 tertanggal 10 Juli 2013, nama, tempat, danbulan lahir Pemohon tercatat keliru yaitu tercatat nama Janna
    Binti Supuyang lahir di Polman pada tanggal 31 Januari 1975; Bahwa yang tercatat dalam ketiga dokumen tersebut adalah 1 (satu) orang yangsama yang bernama Janna Binti Supu yang lahir di Polman pada tanggal31 Januari 1975;Bahwa oleh karena adanya kekeliruan dalam pencatatan tersebut makaagar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sertaagar semua dokumen Pemohon tersebut identitasnya sama, maka denganini Pemohon memohon agar identitas Pemohon tersebut berupa nama,tempat dan bulan
    Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputinama, tempat, dan bulan kelahiran Pemohon pada paspor yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Nunukan Nomor A 5916340 tertanggal 10Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN.PolJuli 2013, nama, tempat, dan bulan lahir Pemohon tercatat keliru yaitutercatat nama Janna Binti Supu yang lahir di Polman pada tanggal 31Januari 1975 diubah menjadi tertulis dan terbaca nama Ranni lahir diLamasariang pada tanggal 31 Desember 1975
    Bin/ 70/ 02/ 2018 yang menyatakan bahwa Ranni yanglahir di Lamasariang pada tanggal 31 Desember 1975 adalah orang yangsama dengan Janna Binti Supu, yang mana Surat Keterangan tersebutdikeluarkan oleh An.
    Tanda Penduduk (KTP)Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P5 telah diperoleh fakta jika Ranni adalahorang yang sama dengan Janna Binti Supu yang tertera pada Paspor RepublikIndonesia Nomor A 5916340 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Nunukanpada tanggal 10 Juli 2013;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki identitasnya diPaspor milik Pemohon dengan Nomor A 5916340 adalah untuk memberikepastian mengenai identitas pemohon
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 410/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
SUKRI ALIAS KANCIL BIN ALM SRIKIN
439
  • Saksi JOYO SUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, DesaWatesnegoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, telah terjadipencurian uang dalam kotak amal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa melihat langsung pada saat Terdakwa mengambil uang dalamkotak amal tersebut; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di salon, kKemudian saksimelihat ada sepeda motor Honda
    Saksi MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, DesaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN.MjkWatesnegoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, telah terjadipencurian uang dalam kotak amal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa melihat langsung pada saat Terdakwa mengambil uang dalamkotak amal tersebut; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di salon
    untuk mengambil uang dalam kotak amal; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, terdakwa telah mengambil uangdalam kotak amal mushola
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan barang dari tempatnya semula untuk dikuasail;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukanselama persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, terdakwa telah mengambil uangdalam kotak amal mushola; Bahwa terdakwa mengambil uang
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri bahwa uang dalam kotak amal tersebut adalah seluruhnyamilik Mushola Rodattul Janna di Dusun Glatik, Desa Watesnegoro, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto;Dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BATANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MOCH. AKMAL YUSRON Bin HERMAN EFFENDY
17424
  • Moya Janna di JI.
    Moya Janna menjadiWakil Direktur CV. Moya Janna; Bahwa sebagai Direktur CV.
    Moya Janna di Jl.
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA Als ACONG Bin AMIR
679
  • terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa uang curian sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat

    Dikembalikan kepada saksi ANDI BABUL JANNA

    Bahwa terdakwa sebelumnya sudah duakali melakukan pencurian di gudang udang sekaligus rumah milik saksi FIRDAUS AlsDAUS di Jalan Berangas km 12 Desa Gedambaan Rt.02 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru pada sekitar satu minggu yang lalu mengambil tanpa ijin uang miliksaksi ANDI BABUL JANNA sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) danpada sekitar dua minggu yang lalu hari selasa tanggal 10 Juli 2018 mengambil tanpa jinuang milik saksi ANDI BABUL JANNA sebesar Rp.2.000.000,
    (dua juta ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 saksi ANDI BABUL JANNA bersama saksiFIRDAUS Als DAUS membuka rekaman CCTV yang ada di rumah/gudang udangtersebut dan melihat terdakwa mengambil uang milik saksi ANDI BABUL JANNA,selanjutnya saksi ANDI BABUL JANNA melaporkan kejadian tersebut ke PolresKotabaru.Bahwa terdakwa MUHAMMAD INDRA Als ACONG Bin AMIR dalam mengambiluang yang ada di gudang udang sekaligus rumah milik saksi FIRDAUS Als DAUS diJalan Berangas km 12 Desa Gedambaan
    Rt.02 Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru adalah tanpa jjin dan tanpa diketahui oleh pemilik saksi ANDI BABUL JANNA,dan atas kejadian tersebut saksi ANDI BABUL JANNA mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dalam tanggapannya atas dakwaan dari PenuntutUmum tersebut menyatakan telah
    minggu yang lalu hari selasa tanggal 10Juli 2018 mengambil tanpa jin uang milik saksi ANDI BABUL JANNA sebesarRp.2.000.000, (dua juta ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli2018 saksi ANDI BABUL JANNA bersama saksi FIRDAUS Als DAUS membukarekaman CCTV yang ada di rumah/gudang udang tersebut dan melihat terdakwamengambil uang milik saksi ANDI BABUL JANNA.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonantanggal 03 Mei 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada tanggal itu. juga dengan register perkara Nomor91/Pdt.P/2021/PA.Br, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2021/PA.BrBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 05 Mei 2012 di Lingkungan Radiatul Janna
    , KelurahanPelda, Kabupaten Pasir Putin dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ladire, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRadiatul Janna, bernama Norman, dengan maskawin berupa Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Hamsah dan La Uci;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim bin Rudidengan Pemohon Il, Meliati binti Ladire yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2012 di Lingkungan Radiatul Janna, Kelurahan Pelda,Kabupaten Pasir Putih;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2021/PA.Br3.
    ,Kelyrahan Pelda, Kabupaten Pasir Putih, Malaysia, dengan wali nikahayah kandung bernama Ladire yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Masjid Radiatul Janna, bernama Norman, dengan maharatau maskawin berupa uang Rp15.000.000,00 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Hamsah dan Uci; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda serta
    Menyatakan sah pernikahan Ibrahim bin Rudi (Pemohon Il) denganMeliati binti Ladire (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2012 di Lingkungan Radiatul Janna, Kelyrahan Pelda, KabupatenPasir Putih, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
1.HJ. MARAGAU binti LAPAI
2.TAHING bin LAPAI
3.MUHALLI bin LAPAI
5410
  • Muhalli kemudian meletakannya di tanahsamping rumahrumah sawah tersebut;Bahwa pohon coklat dan pohon pisang dirusak dengan cara ditebangdengan menggunakan parang panjang;Bahwa pohon coklat yang ditebang sekitar 80 (delapan puluh) pohon danpohon pisang sekitar 100 (Seratus) pohon;Bahwa yang membangun / mendirikan rumahrumah sawah tersebutadalah saksi Baba alias Puanna Janna sendiri dan juga yang menanampohon coklat serta pohon pisang tersebut adalah saksi Baba aliasPuanna Janna;Bahwa rumahrumah sawah
    rumahrumah sawahdan tempat tumbuhnya pohon coklat dan pohon pisang adalah tanahHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pinwarisan dari orang tua Para Terdakwa dan saksi Baba alias PuannaJanna;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut diperoleh dari pemerintahsebagai hasil dari kerja saksi Baba alias Puanna Janna membuka lahan;Bahwa saksi Baba alias Puanna Janna menguasai atau menggaraptanah tersebut sudah lama sekali sekitar tahun 1950 sampai sekarang;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa
    Duampanua;Bahwa pemilik rumahrumah sawah, pohon pisang dan pohon cokelatyang telah dirusak dan dibabat oleh Para Terdakwa sepengetahuan Saksipemilik tanah tersebut adalah saksi Baba alias Puanna Janna dan saksiBaba alias Puanna Janna memiliki bukti kKepemilikan atas lokasi tersebutberupa sertifikat dengan No. : 662 yang terletak di Desa PariaKecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang Propinsi Sulawesi Selatandengan luas 2101 M2 (dua ribu seratus satu meter persegi) yang terbitpada tahun 1997;Bahwa sesuai
    Muhalli pernahHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pinmenyuruh saksi Baba alias Puanna Janna untuk memindahkan rumahrumah sawah tersebut namun saksi Baba alias Puanna Janna tidakmengindahkannya dan juga Terdakwa II. Tahing dan Terdakwa III. Muhallipernah menyampaikan ke saksi Baba alias Puanna Janna kalau akanmembuat sawah dimana pohon coklat serta pohon pisang tersebuttumbuh karena pohon coklat dan pohon pisang tersebut tumbuh diatastanah yang menjadi bagian bersama Terdakwa Il.
    Tahingpernah menyuruh saksi Baba alias Puanna Janna untuk memindahkanrumahrumah sawah tersebut namun saksi Baba alias Puanna Jannatidak mengindahkannya dan juga Terdakwa dan Terdakwa Il.
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 18 Februari 2016 — SUARDI Alias ARDI Bin NURDIN
243
  • THALIAyaitu saksi NURJANNAH Alias JANNA ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 16.00wita, terdakwa, saksi JEPRI Alias ACO, saksi NURJANNAH Alias JANNAdan saksi SAPRI Alias RIAN dibawa ke ruangan Sat.
    Masingmasingujung plastik tersebut dibakar (direkatkan), Narkotika jenis shabu tersebutditemukan di dalam popok bayi yang dibungkus kantong plastik hitam dandisimpan di dalam keranjang plastik warna biru muda milik saksiNURJANNAH Alias JANNA 5 227 22000 22 222 nnn one one nee eneBahwa Narkotika jenis shabu tersebut bisa tersimpan di dalam keranjangmilik saksi NURJANNAH Alias JANNA karena sebelum kapal sandar dipelabuhan Parepare, terdakwa meminta popok bayi kepada saksi JEPRIAlias ACO dengan alasan
    milik saksi NURJANNAH Alias JANNA ;Bahwa antara terdakwa, saksi JEPRI Alias ACO, saksi SAPRI Alias RIANdan saksi NURJANNAH Alias JANNA sudah saling kenal sebelumnyanamun antara saksi SAPRI Alias RIAN, saksi NURJANNAH Alias JANNAdengan terdakwa ada permasalahan utang piutang.
    Hal tersebut dibenarkanoleh terdakwa maupun saksi SAPRI Alias RIAN dan saksi NURJANNAHAlias JANNA 5 == =~ +=" 2727" 2 22= 22= 22 = 22 oon oon nn nnn eneBahwa saksi NURJANNAH Alias JANNA benar memiliki anak sedangkanuntuk terdakwa, saksi tidak pernah melihat istri dan anak terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan karena shabushabu tersebut bukan milik Terdakwa ;3.
    Saksi JEPRI Alias ACO mengambil dan menyimpan kembailipopok bayi tersebut ketempatnya semula (dalam keranjang milik saksiNURJANNAH Alias JANNA) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa keberatan karena shabushabu tersebut bukan milik terdakwa ;.
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 10 Oktober 2019 — TANWIR JAYA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN. 2. RINANDA SIREGAR,
15755
  • atasnama Miftahul Janna Meiliza, dahulu Kabupaten Musi BanyuasinSekarang Kabupaten Banyuasin, Kecamatan Talang Kelapa, Desa /Kel. Pangkalan Benteng.
    ; atas nama Miftahul Janna Meiliza. SedangkanSertifikat Hak Milik Nomor 347 /Desa PkI. Benteng tanggal 26 Juni2001, Surat Ukur Nomor 03/PkI. Benteng/2001 tanggal 12 Juni 2001,luas 19.950 M?; atas nama Miftahul Janna Meiliza; dari bulan suratukur Objek sengketa tersebut jelas menunjukkan bahwa objekHim. 19 dari 51 him.Put.
    ; atas nama Miftahul Janna Meiliza denganmembeli dari Nyonya Miftahul Janna Meiliza pada tanggal 07September 2010, dan jual beli tersebut dilakukan di hadapan NotarisAsyura Nuryani, SH. M.Kn. Notaris Kabupaten Banyuasin yangdisaksikan oleh para saksi;5.
    Sedangkan tanahMiftahul Janna Meiliza ditanami karet dan sawit;Him. 30 dari 51 him.Put./No.11/G/2019/PTUNPLGBahwa, Saksi menyatakan bidang tanah Tanwir Jaya (Penggugat)sama dengan bidang tanah yang dibeli Pasaribu menurut SaksiSSI Spee eset emi ee RF HSSBahwa bidang tanah milik Miftahul Janna Meiliza yang dijual kepadaPasariou adalah bidang tanah yang beda lagji;2.
    Benteng/2001, tanggal 12 Mei 2001, seluas 19.950 M* atas nama Miftahul Janna Meiliza (Vide Bukti T1 dan TII.
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 71 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 1 April 2015 — 1.AHMAD SOPI UDIN Als SOPI Bin (Alm) ABDUL FATAH 2.PRIANTO Als ANTO Bin MUSLIHUDIN
1712
  • Nurul Janna dan mengikutinya dan sesampainya di JalanIns Gub, Kelurahan. Kampung Baru, Kecamatan. SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa Ahmad Sopi Udinmerampas tas milik Sdri. Nurul Janna sehingga Sdri. NurulJanna jatuh dari sepeda motor ;e Bahwa setelah Sdri. Nurul Janna jatuh dari motor terdakwa Ahmad Sopi Udin dan terdakwa II Priyanto dengan membawatas milik Sdri.
    Nurul Janna dengan kesimpulan :e Cedera otak sedang ;e Tulang dahi patah tertutup ;e Kelumpuhan saraf wajah sebelah kiri ;e Kelumpuhan saraf gerakan bola mata sebelah kiri ;e Hal ini bisa mendatangkan penyakit yang menyebabkan orangini tidak dapat menggunakan salah satu dari alat pancaindra,cacat, tidak sempurna pikirannya lebih dari empat minggulamanya ;Akibat perbuatan kedua terdakwa Sdri. Nurul Janna mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000,00.
    Nurul Janna ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikandan dipertimbangkan diatas tersebut, Majelis Hakim berpendapatunsur ke tiga dalam hal ini telah terpenuhi oleh perbuatan paraTerdakwa ;Ad.4.
    Nurul Janna yang dimana notatersebut merupakan bukti pembelian atas pembelian cin cin51milik saksi korban sdri. Nurul Janna, maka Majelis Hakimmenetapkan bahwa barang bukti tersebut akan dikembalikankepada saksi korban sdri. Nurul Janna ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam lisBiru No. Mesin : JF81E1320788, yang telah disita dariterdakwa I.
    Nurul Janna akankehilangan pekerjaannya ;e Para terdakwa ataupun keluarganya tidak ada itikad baik untukmelakukan perdamaian dan membantu biaya pengobatanterhadap saksi korban sdri.
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
NUR SYAM
174
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama NURUL JANNA lahir di Barru tanggal 5 Juni 2013 dirubah/diganti menjadi NURUL JANNAH lahir di Barru tanggal 5 Juni 2013 anak ketiga dari Ayah yang bernama KASSA dan Ibu yang bernama NUR SYAM;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk
    untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama, anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran NURUL JANNA lahir di Barru tanggal 5 Juni 2013 dirubah/diganti menjadi NURUL JANNAH lahir di Barru tanggal 5 Juni 2013 anak ketiga dari Ayah yang bernama KASSA dan Ibu yang bernama NUR SYAM, untuk didaftarkan pada Register yang bersangkutan di kantor
    /PNBar, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Ketua Pengadilan NegeriBarru, sehubungan dengan permohonan perbaikan pada Akta Kelahiran anakpemohon, adapun uraianuraian tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKASWADI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/03/V/2005 ;Halaman 1 dari 8 halaman Nomor 96/Pdt.P/2019/PNBar.Bahwa atas perkawinan pemohon tersebut, telah lahir anak yang bernamaNURUL JANNA
    berdasarkan akta kelahiran Nomor : 7311LT280920130039tanggal 28 September 2013 ;Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311040709110005 tanggal 07Juli 2014 tertera nama anak pemohon yaitu NURUL JANNA;Bahwa didalam Surat Keterangan Tamat Belajar, tertera nama anak pemohonyaitu NURUL JANNAH lahir di Barru: tanggal 05 Juni 2013 ;Bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahan sebagaimana tertera dalam aktakelahiran anaknya yaitu : NURUL JANNA lahir di Barru tanggal 05 Juni 2013 diperbaiki menjadi NURUL
    perbaikan pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barru ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon denganbuktibukti berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama anak pemohon sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor : 7311LT280920130039 tanggal 28 September 2013 yaituNURUL JANNA
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7311LT280920130039dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barrupada tanggal 28 September 2013 atas nama NURUL JANNA, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga dengan No.7311040709110005, yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tanggal 07072014, diberi tanda bukti P2 ;3.
    Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum padaAkta Kelahiran bernama NURUL JANNA lahir di Barru tanggal 5 Juni 2013dirubah/diganti menjadi NURUL JANNAH lahir di Barru tanggal 5 Juni 2013 anakketiga dari Ayah yang bernama KASSA dan Ibu yang bernama NUR SYAM;3.
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Br
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1111
  • Aminah binti La Bulla terhadap anak yang bernama Aziral Janna Manna binti H. Manna sebagai anak angkat. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.0000 ,00- ( dua ratus enam puluih satu ribu rupiaj).
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak Perempuan yang bernama Aziral Janna Manna, lahir pada tanggal02 Agustus 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.2006.000790yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil danKB Kabupaten Barru, tanggal 12 Juni 2004 untuk membantu kehidupananak tersebut.. Bahwa, anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istriH.Manna dengan Rahimi..
    Manna sebagai anaknya telahmendapat restu dan persetujuan dari pihak keluarga baik keluarga pemohon maupun pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti P.6 ibu kandungAziral Janna Manna telah meninggal dunia dan ayah kandung Aziral Janna Mannabekerja di Kalimantan, maka Aziral Janna Manna tersebut telah direlakan dandisetujui untuk diasuh, dipelihara dan dibimbing oleh para Pemohon dengan penuhtanggung jawab sebagai anaknya.Menimbang, bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami
    isteri yangmerasa mendapat kemampuan moril dan meteril yaitu sebagai Pegawai NegeriSipil, lagi pula selama menikah belum mendapatkan anak, telah bermaksud untukmengambil Aziral Janna Manna sebagai anak angkat demi kepentingan dankebaikan masa Aziral Janna Manna dengan penuh tanggung jawab dan kasihsayang seperti layaknya orang tua terhadap anaknya sendiri, hal mana telahdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II yang telah mengambil Aziral JannaManna dari orang tuanya sejak lahir sampai sekarang dan
    anak tersebut jugadididik secara agama Islam dengan mengajarkan mengaji dan shalat sehinggaanak tersebut telah tumbuh dengan sehat, normal rohani dan jasmani sertanampak segar.Menimbang, bahwa pada kenyataan Aziral Janna Manna telah diasuh dandididik oleh pemoho dan pemohon Il ternyata Aziral Janna Manna telahmenyatakan rasa senang dan bahagia di bawah asuhan Pemohon dan PemohonIl yang telah bertindak dan bersikkap seperti orang tua kandungnya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal
    Aminah binti La Bullaterhadap anak yang bernama Aziral Janna Manna binti H. Manna sebagaianak angkat.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 261.0000 ,00 ( dua ratus enam puluih satu riburupiaj).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Barru pada hari Rabu, 17 Desember 2014. M., bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1436 H., oleh Dra. Hj.
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Hartiningsih
216
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran anak-anak pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-19112014-0032 tanggal 19 Nopember 2014 atas nama Inka Miftakhul Janna dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-19112014 tanggal 19 Nopember 2014 atas nama Moh Syaefuddin Ashari;
      Bahwa pemohon telah mengajukan pendaftaran Ke Catatan Sipil KabupatenMimika dan terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/923.a/MMK/2007tanggal 18 Juli 2007 atas nama Inka Miftakur Jana dan telah mengajukanpendaftaran Ke Catatan Sipil Kabupaten Lamongan terbit Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3524LT191120140032 tanggal 19 Nopember 2014 atasnama Inka Miftakhul Janna dan pemohon juga telah mengajukan pendaftaranKe Catatan Sipil Kabupaten Mimika dan terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9109LU231020120002
      menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai penetapan pembatalan akta kelahiran anakanakpemohon Nomor : 3524LT191120140032 tanggal 19 Nopember 2014 atas namaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.LmgInka Miftakhul Janna
      Satrio Bagus Pramono dan 2. saksiMaslan, bahwa Saksi mengetahui dalam pernikahan pemohon tersebut dikaruniai 3(tiga) orang yang salah satunya bernama Inka Miftakur Jana, lahir di Timika, tanggal14 Agustus 2003 dan Muhammad Syaefuddin As Hari, lahir di Timika, tanggal 9 Juli2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P.7 berupa Kutipan AkteKelahiran anakanak Pemohon Nomor : 3524LT191120140032 tanggal 19Nopember 2014 atas nama Inka Miftakhul Janna dan Nomor : 3524LT19112014tanggal 19 Nopember
      , P.5, P.6 dan P.7;( Bahwa yang benar adalah Kutipan Akte Kelahiran berdasarkan bukti surat P4dan P.6 yang sesuai dengan identitas anak Pemohon dan suratsurat lainya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapatdiketahui bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pencabutan atau pembatalansalah satu akte kelahiran anakanak pemohon yaitu akte kelahiran Nomor : 3524LT191120140032 tanggal 19 Nopember 2014 atas nama Inka Miftakhul Janna
      yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebut di atasyang memberikan keyakinan Hakim jika maksud Pemohon mengajukanpermohonannya tersebut, selain cukup alasan hukumnya juga tidak bertentangandengan aturan hukum dan normanorma yang hidup dalam masyarakat makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan yaitu untuk memilih identitas tunggaldan membatalkan akte kelahiran Nomor : 3524LT191120140032 tanggal 19Nopember 2014 atas nama Inka Miftakhul Janna
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
SRIATUN
282
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon Rhodothul Janna Imania yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 6191/2003 tertanggal 8 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. Rhodhotul Janna I dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan No.
  • DN -05 DI 0984258;

    1. Rhodhotul Janna I dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas dengan Nomor

    No. DN -05 Ma 0001269; dan

    1. Rhodhotul Janna I dalam Ijazah Pendidikan Strata Satu (S1) dengan No.

    UN .S1/0000442;

    1. Rhodhotul Janna Imania dalam Kartu Keluarga No. 3578121401200001; dan
    2. Rhodhotul Janna Imania dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3578126512910002;
    1. Membebankan biaya kepada Pemohon menurut ketentuan yang berlaku.
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Dika Miftahul Janna binti Derisno, umur 15 tahun.

    2.2. Imam Fadlan bin Derisno (umur 10 tahun),

    2.3.

    Dika Miftahul Janna binti Derisno, umur 15 tahun. 2). Imam Fadlan bin Derisno (umur 10 tahun), 3).
    Dika Miftahul Janna binti Derisno, umur 15 tahun. 2).Hal. 7 dari 25 Hal. Putusan No.1005/Pat.G/2021/PA.KagImam Fadlan bin Derisno (umur 10 tahun), 3).
    Dika Miftahul Janna binti Derisno, umur 15 tahun. 2).Imam Fadlan bin Derisno (umur 10 tahun), 3).
    Dika Miftahul Janna binti Derisno, umur 15 tahun. 2). ImamFadlan bin Derisno (umur 10 tahun), 3).
    Dika Miftahul Janna binti Derisno, umur 15 tahun.Hal. 19 dari 25 Hal. Putusan No.1005/Pdt.G/2021/PA.Kag2). Imam Fadlan bin Derisno (umur 10 tahun), 3).
    Dika Miftahul Janna bintiDerisno, umur 15 tahun. 2).
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhtar bin Makkadengan Pemohon II, Hasna binti Janna, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2005 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Janna. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaLattimu yang bernama H. Abd. Muin. S.pd.i, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Janna dan saksi nikah adalahSama dan Ramli dengan mahar 44 real dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhtar bin Makka denganPemohon II Hasna binti Janna yang dilaksanakan pada pada tanggal12 M ei 2005 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.
    S.pd.i, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Janna; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah bernama Sama dan Ranili; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon adalah 44 real; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 hal.
    S.pd.i,, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Janna;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Sama danRamli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon adalah 44 real;Hal. 4 dari 11 hal.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Muhtar bin Makka;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasna binti Janna;Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama JannaAdanya 2 orang saksi yaitu Sama dan Ranmili;ao fF wo DNjab dan gabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Janna dengan Pemohon yaitu Muhtar bin Makka,dengan mahar 44 real dibayar tunai ;Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 21-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.P/2012/PA. Skg.
Tanggal 10 Desember 2012 —
3320
  • Skg.BISITVnLLAAHIRRAHMAAMRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olah:I Janna binti Landa, umur 75 tahun, agama Isiam , Pendidikan terakhir SR,pekeijaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Nuri, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai " PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Menyatakan pemikahan Pemohon I Janna binti Landa dengan lakilaki La Bokobin La Palu sah menurut hukum.3.
    Janna (Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa semasa hidupnya LaBoko bin La Palu adalah Kepala Keluarga sedang I Janna binti Landa (Pemohon) adalahIsteri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, terbukti bahwa La Boko semasahidupnya adalah anggota Veteran sejak tanggal 30 Oktober 1981.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 terbukti bahwa semasa hidupnya LaBoko selalu menerima gaji pensiun veteran sejak tahun 1994 dengan nama istri adalah NyI Janna (Pemohon).Menimbang, bahwa
    sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan lakilaki La Boko bin La Pain menikah pada tahun 1962 dandinikahkan oleh imam setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohona serta saksinikah dua orang lakilaki dengan mahar 44 real dan antara keduanya tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah.e Bahwa lakilaki La Boko bin La Palu telah meninggal dunia pada tanggal 13November 2012, dan semasa hidupnya adalah pensiunan Veteran, dengan nama istriadalah I Janna
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Janna binti Landa dengan lelaki La Bokobin La Palu yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Patila, Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
TANWIR JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN
10543
  • Benteng atas nama Miftahul Janna Meiliza tanggal 26Juni 2001, untuk selanjutnya disebut sebagai Objek TUN ; 2. Bahwa bidang tanah tersebut terletak di Desa Pangkalan Benteng,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Berdasarkan surat ukur Nomor 03/PkI.Benteng/2001.
    Desa: PKI.Benteng atas nama Miftahul Janna Meiliza tanggal 26 Juni 2001 yang telah dikeluarkan Tergugat ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak MilikNo : 347. Desa: Pkl. Benteng atas nama Miftahul Janna Meiliza tanggal26 Juni 2001 dari daftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Musi Banyuasin.yang telah dikeluarkan Tergugat ;4.
    Menyatakan sah dan tetap berlaku sertipikat Hak Milik Nomor 347 DesaPangkalan Benteng tanggal 26 Juni 2001 seluas 19.950 M2 atas namaMiftahul Janna Meiliza, yang dijadikan Objek perkara ini ; 3.
    Bukti T 2 : Buku Tanah atas nama MIFTAHUL JANNA MEILZIAyang menjelaskan dasar dasar pelaksanaan prosessertifikat yang terdiri dari Nomor Hak Milik, Nomorbidang Tanah, dasar pendaftaran, dan nomor suratukurnya (fotokopi Sesuai asll) ; 3. Bukti T 3 : Letak tanah dan ukuran luas tanah yang dimiliki olehMIFTAHUL JANNA MEILIZA (fotokopi dari fotokopi) ;4. Bukti T 4 : Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMusi Banyuasin Hak Milik atas nama MIFTAHULJANNA MEILIZA (fotokopi dari fotokopi) ; 5.
    Bukti T 5 : Kartu Tanda penduduk Miftahul Janna Melliza (fotokopi dari fotokopi) ;Pengoperan dan Penyerahan Hak dari Nyonya Hajja6. Bukti T 6 : Halimatus Sakdiah Harun Kuasa dari Nyonya Nuranikepada Nona Miftahul Janna Meiliza (fotokopi dari7. Bukti T 7 : fotokopi) ;Surat Pengakuan Hak yang dimiliki oleh Ny. NURAINI (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Kuasa yang diberikan dari Nurani kepada8.
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 1 Agustus 2017 — ESTHER NANCY TOTIAN
444
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Margaret Rachel Janna, perempuan lahir di Ede pada tanggal 25-03-2003, khusus untuk mengambil uang tabungan di Bank Negara Indonesia atas nama Simon Hendrik Johan Binnendijk Nomor : Rekening 166706299, untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon;3.
    MARGARET RACHEL JANNA, perempuan lahir di Ede padatanggal 25032003.Bahwa mantan suami Pemohon ( SIMON HENDRIK JOHAN BINNENDUK )yang juga ayah dari anakanak Pemohon tersebut telah meninggal duniaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2017/PN Kin.3)pada tanggal 24012017, sesuai dengan surat Kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Kasih lou Surakarta.Bahwa semasa hidupnya mantan suami Pemohon (ayah dari anakanakPemohon) tersebut memiliki uang tabungan di Bank Negara Indonesia(Persero) Tok dengan
    TOBIASJONATHAN, lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 06101998, 2.MARGARET RACHEL JANNA, perempuan lahir di Ede pada tanggal 25032003, tersebut masih dibawah umur, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, maka Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Klaten.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten, berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini dan
    TOBIASJONATHAN, lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 06101998, 2.MARGARET RACHEL JANNA, perempuan lahir di Ede pada tanggal 25032003, untuk mengambil uang tabungan di Bank Negara Indonesia atasnama SIMON HENDRIK JOHAN BINNENDWK Nomor : Rekening166706299, untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2017
    Sri Rumiyati (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetanggaPemohon dan sudah kenal dengan Pemohon sejak anak Pemohonberusia 1 (satu) tahun;Bahwa, nama suami Pemohon adalah Simon Hendrik Johan seorangberkewarganegaran Belanda;Bahwa, dari pernikahannya tersebut Pemohon, mempunyai 2 (dua)Orang anak yang masingmasing bernama: Tobias Jonathan danMargaret Rachel Janna;Bahwa, antara Pemohon dan suaminya tersebut telah bercerai padatahun
    Dengan demikian mengacu kepada bukti P3yaitu Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 100678 atas nama Margaret RachelJanna menyebutkan lahir pada tanggal 25 Maret 2003, dengan demikianMargaret Rachel Janna baru berusia 14 (empat belas) tahun sehingga belumdewasa sedangkan terhadap anak Pemohon yang bernama Tobias Jonathandengan mengacu kepada bukti P4, yaitu Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 07/1998 atas nama Tobias Jonathan, menyebutkan lahir pada tanggal 6Oktober 1998, dengan demikian Tobias Jonathan