Ditemukan 8896 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — SAHRIL MUNTHE;
12246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRIL MUNTHE;
    PUTUSANNomor 2793 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu dan Terdakwa,telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHRIL MUNTHE;: Padang Laut;: 41 tahun/2 Mei 1976;: Lakilaki:: Indonesia:: Dusun Padang Laut, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu
    Menyatakan Terdakwa SAHRIL MUNTHE telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL MUNTHE denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidairselama 1 (satu) tahun penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa SAHRIL MUNTHE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa SAHRIL MUNTHE, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAHRIL MUNTHE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;4.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 412/PID.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 22 Januari 2014 — - LUSIUS MUNTHE
279
  • - LUSIUS MUNTHE
    ., tertanggal O08 Nopember 2013 tentang Penetapan HariSetelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa:;Setelah mendengar nota pembelaan penasehat hukum dari terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa LUSIUS MUNTHE pada hari Jumat
    Selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan pada kesimpulannyamengatakan barang bukti yang diperiksa milik tersangka a.n Lusius Munthe adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LUSIUS MUNTHE pada
    :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib SanFasconius Sipayung (berkas terpisah) menghubungi terdakwa Lusius Munthe dengandan mengatakan datang kami ke Penatapan biar kita bicarakan mengenai penjualanbatu kita itu lalu dijawab terdakwa datanglah, siapa kawanmu?
    10.00 Wib SanFasconius Sipayung (berkas terpisah) menghubungi terdakwa Lusius Munthe dengandan mengatakan datang kami ke Penatapan biar kita bicarakan mengenai penjualanbatu kita itu lalu dijawab terdakwa datanglah, siapa kawanmu?
    Selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan pada kesimpulannyamengatakan barang bukti yang diperiksa milik tersangka a.n Lusius Munthe adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 53/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2014 — Herianto Munthe
213
  • Menyatakan Terdakwa Herianto Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.4.
    Herianto Munthe
    sidang dengan mempersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/84/VI/2014/SU/Ash P.Janji, tanggal 09 Agustus 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/39/IX/2014/RESKRIM tanggal 10 Oktober 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 01.15 wibterdakwa Herianto Munthe
    dan terdakwa Roni (DPO) mengambil 5 (lima)tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Silau tanpa ijin,yang terjadidi Areal TM 2004 Blok 290 Afdeling IV Perkebunan PTPN III Sei Silautepatnya di Dusun I Desa Sei silau Timur Kec.Buntu Pane Kab.Asahan yangdilakukan dengan cara terdakwa Herianto Munthe dan terdakwa Roni (DPO)memotong / mengegrek buah kelapa sawit dari pohon dengan menggunakan (satu) bilah pisau Egrek yang bergagang bambu dan senter mancis sebagai alatpenerangan,terdakwa Herianto
    Munthe berperan sebagai tukang Egrek / Tukangpotong dan terdakwa Roni (DPO) sebagai tukang langsir / angkat kemudianterdakwa Roni (DPO) melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatu kerumah Yetno Als Tepos yang bersebelahan dengan Areal Afdeling IVPerkebunan PTPN III Sei Silau,dengan cara memikulnya dan menggunakan goniplastik untuk alas pundaknya.
    mengegrekbuah kelapa sawit yang kelima, terdakwa di tangkap oleh pihak securityperkebunan PTPN HI Kebun Sei Silau sedangkan terdakwa Roni (DPO)berhasil melarikan diri,dan pihak security perkebunan PTPN III Kebun SeiSilau membawa terdakwa Herianto Munthe ke Pos Security,dan selanjutnyamenyerahkan terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Prapat Janji.e Atas perbuatan terdakwa pihak PTPN HI Kebun Sei Silau mengalamikerugian sebesar Rp 147.000, (Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Selanjutnya setelah
    Menyatakan Terdakwa Herianto Munthe telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 3 (tiga) bulan.4.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2017 — ALBER MUNTHE ;
567
  • Menyatakan terdakwa ALBER MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ALBER MUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan;5.
    ALBER MUNTHE ;
    Menyatakan terdakwa ALBER MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan KEDUA.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ALBER MUNTHE dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
    Siantar Utara Kota Pematangsiantartepatnya dirumah saksi SAROLIM SINAGA, terdakwa ALBER MUNTHE mendatangisaksi SAROLIM SINAGA untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merk Mitsubhisi PickUp warna hitam No. Polisi : BL8436EE No. Rangka : MHMILOPU39EK152520No. Mesin : 4D56CK53272 tahun 2014 atas nama pemilik AFRIZAL (pemilikpertama) beserta suratsuratnya yaitu STNK dengan surat bukti kehilangan danBPKB yang diserahkan oleh saksi SAROLIM SINAGA.
    Siantar Utara Kota PematangsiantarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms.tepatnya dirumah saksi SAROLIM SINAGA, terdakwa ALBER MUNTHE mendatangisaksi SAROLIM SINAGA untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merk Mitsubhisi PickUp warna hitam No. Polisi : BL8436EE No. Rangka : MHMILOPU39EK152520No. Mesin : 4D56CK53272 tahun 2014 atas nama pemilik AFRIZAL (pemilikpertama) beserta suratsuratnya yaitu STNK dengan surat bukti kehilangan danBPKB yang diserahkan oleh saksi SAROLIM SINAGA.
    Menyatakan terdakwa ALBER MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ALBER MUNTHE oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pms.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 808/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pidana - KHAIDIR MUNTHE ALS HAIDIR MUNTHE
221
  • Menyatakan Terdakwa KHAIDIR MUNTHE ALS HAIDIR MUNTHE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- KHAIDIR MUNTHE ALS HAIDIR MUNTHE
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 03/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 7 Maret 2012 — MARWAN MUNTHE
140
  • MARWAN MUNTHE
Register : 19-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 08 /PID.C/2014/PN. KBJ
Tanggal 25 Juli 2014 — -PASTI MUNTHE
364
  • Menyatakan Terdakwa PASTI MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
    -PASTI MUNTHE
    Munthe dan langsung membacokkanparang miliknya ke meja milik saksi sedangkan Efendi Munthe melakukanpemukulan terhadap anggota penjaga rumah makan saksi yaitu Ardi Nainggolandan Daniel ;Bahwa tidak berapa lama datanglah terdakwa Pasti Munthe dan langusung meninjumulut saksi ;Bahwa kemudian terdakwa Efendi Munthe dan Pasti Munthe meninggalkan tempatkejadian ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Pasti Munthe, saksi tidak terhalangmelakukan aktifitasnya seharihari dan atas luka yang dialaminya tidak
    Munthe telah dibacok denganmenggunakan parang oleh Tuhu Raja Munthe pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 16.30 wib di Rumah Makan BPK BSM milikJohannes Munthe di Jalan Besar Aek Popo Sidikalang Kecamatan MerekKabupaten Karo ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, Johannes Munthe sedang tidur di dalamkamar sedangkan saksi sedang duduk di meja rumah makan, kemudian Tuhu RajaMunthe datang beserta Efendi Munthe dan langsung membacokkan parangmiliknya ke meja milik Johannes Munthe sedangkan
    Efendi Munthe melakukanpemukulan terhadap anggota penjaga rumah makan Johannes Munthe yaitu ArdiNainggolan dan saksi ;e Bahwa tidak berapa lama datanglah terdakwa Pasti Munthe dan langusungmemegang mulut Johannes Munthe ;e Bahwa kemudian terdakwa Efendi Munthe dan Pasti Munthe meninggalkan tempatkejadian ;e Bahwa menurut saksi, Johannes Munthe tidak ada terhambat pekerjaannya selakupemilik rumah makan akibat perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya
    Munthe di Jalan Besar Aek Popo Sidikalang Kecamatan MerekKabupaten Karo ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, Johannes Munthe sedang tidur di dalamkamar sedangkan saksi sedang duduk di meja rumah makan, kemudian Tuhu RajaMunthe datang beserta Efendi Munthe dan langsung membacokkan parangmiliknya ke meja milik Johannes Munthe sedangkan Efendi Munthe melakukanpemukulan terhadap anggota penjaga rumah makan Johannes Munthe yaitu ArdiNainggolan dan Daniel ;e Bahwa karena merasa ketakutan, saksi langsung
    bernama Tuhu Raja Muntheberselisih paham dengan Jhonson Munthe karena Jhonson Munthe melakukanperekapan judi togel di makam orang tua terdakwa ;e Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, terdakwa melihat telah terjadi perangmulut antara Johannes Munthe dengan Tuhu Raja Munthe dan Efendi Munthe;e Bahwa melihat hal tersebut terdakwa mencoba melerai pertikaian tersebut ;e Bahwa terdakwa ada mengayunkan tangan untuk menasehati Johannes Muntheakan tetapi tidak sampai mengenai muka Johannes Munthe ;Menimbang
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 30 Maret 2017 — Junjungan Munthe
225
  • Junjungan Munthe
    Menyatakan terdakwa Junjungan Munthe terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ( yang punya) dan yang dilakukan oleh tersalahdengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya denganjalan membongkar, memecahkan atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junjungan Munthe dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up jenis kyang warna biru; 1 (satu) unit TV merk Polytron; 1 (satu) buah mesin cuci merek LG warna Silver; 1 (satu) buah tabung gas warna hiyau 12 Kg, dan; 1 (satu) pasang baju safari;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Menetapkan terdakwa Junjungan Munthe membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengakubersalah,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah medengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonon terdakwa masing masingsecara lisan yang pada pokonya Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Perk : PDM03/DsgV02/2017 tertanggal 16 Maret 2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Junjungan Munthe pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksiMarguna Simanjuntak tepatnya di Jalan Veteran Ujung Kelurahan Doloksanggul KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, telah mengambil sesuatu barangberupa
    Menyatakan terdakwa Junjungan Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 398/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 20 Nopember 2013 — -MATHIUS MUNTHE
353
  • Menyatakan Terdakwa MATHIUS MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHIUS MUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -MATHIUS MUNTHE
    Menyatakan Terdakwa MATHIUS MUNTHE bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidna dalamDakwaan Primair;Putusan No. 398/Pid.B/2013/PN.Kbj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHIUS MUNTHE denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    pledoi) secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang menangani perkara inimejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa MATHIUS MUNTHE
    GINTING, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MATHIUS MUNTHE, pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Desa Kutambaru Kecamatan Munte KabupatenKaro;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa MATHIUS MUNTHE berperan sebagai pengumpulrekap dan juga sebagai tukang tulis dalam perjudianjenis togel (toto gelap) tersebut ;e Bahwa cara
    tidak terdapatkesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MATHIUS MUNTHE adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterbukti ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa MATHIUS MUNTHE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHIUS MUNTHE olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-04-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 15/ Pdt.G / 2013/ PN - Sdk
Tanggal 9 April 2014 — ELISABETH MUNTHE
8112
  • ELISABETH MUNTHE
    Akhirnya keributan pun terjadi ;Seminggu kemudian kedua orang tua Penggugat bersama saudara perempuanPenggugat (Rosinta Munthe) datang ke rumah untuk menanyakan sebabsebab terjadikeributan di dalam rumah tangga kami. Setelah Tergugat menjelaskan sebabsebabkeributan tersebut. Ibu Penggugat langsung menyuruh Tergugat untuk menceraikanPengugat begitu juga saudara perempuan Penggugat (Rosinta Munthe) memaksaTergugat agar malam itu juga Tergugat menceraikan Penggugat.
    Tetapi Ibu Penggugat dan saudara perempuan Penggugat(Rosinta) Munthe) terus mendesak Tergugat agar menceraikan Penggugat. TetapiTergugat menjawab tidak akan. Karena jawaban yang Tergugat berikan tidakmemuaskan mereka. Kemudian mereka pergi meninggalkan tempat tinggal kamisambil bersungutsungut ;Sekitar sepuluh hari kemudian Ibu Penggugat dan Saudara lakilaki Penggugat (JhonBrensen Munthe) datang ke rumah hanya untuk mendesak Tergugat untuk menceraikanPenggugat.
    Foto Copy Surat Pernyataan Ikrar Cerai tanggal 10 Januari 2013 antara ALBOINSIMANJUNTAK dengan ELISABETH MUNTHE, selanjutnya diberi5. Asli Surat jin Bercerai kepada Elisabeth Munthe yang dikeluarkan oleh Kepala UPTPuskesmas Sitinjo Kabupaten Dairi dan ditanda tangani oleh dr. Meryana Marbun, NIP.197305 122006042013, selanjutnya diberi tanda........ eee cee cesecseeeeeeeeeeeseeeeeeeeees P5 ;6.
    peraturanperaturan yang merupakan hukum positif, jugamenerapkan konstruksi hukum atas asas hukum kebiasaan dan kepatutan yang hidup dalammasyarakat dengan suatu interprestasi serta yurisprudensi yang berkenaan dengan perkara aQUO ; === 222222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nan nn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan dengan seksama gugatanPenggugat, maka dapatlah disimpulkan pokok utama permasalahan perkara ini adalah : Bahwa Penggugat / ELISABETH MUNTHE
    upaya dan usaha untuk mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa oleh karena Penggugat menyatakan tidak ada gunanya lagi Perkawinanmereka dipertahankan, lebih baik berpisah dan hidup sendiridiri, maka sebaiknyaPerkawinan mereka diputuskan dengan Perceraian ; Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah mengajukan jawabannya atas dalilgugatan dari Penggugat, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Tergugat / ALBOIN SIMANJUNTAK, S.S dengan Penggugat /ELISABETH MUNTHE
Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 6 Agustus 2012 — SABAR MUNTHE
225
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR MUNTHE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari
    SABAR MUNTHE
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, selanjutnya untuk membuktikan dakwaan atas diri terdakwaSABAR MUNTHE, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan beberapa orangsaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan masing masing :1.
    Dairi tepatnya di warungmilik terdakwa SABAR MUNTHE dan yang ditangkap adalah terdakwaSABAR MUNTHE sendiri dan pada saat itu terdakwa diinterogasi olehpihak kepolisian dan pada saat itu pula ditemukan barang bukti darikantong terdakwa berupa :e 70 (tujuh puluh) blok togel dan kim yang belum digunakan ;1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan tanggal21 April 2012 berwarna merah muda ;e 1 (satu) blok kupon kim yang bertuliskan angka tebakan tanggal12 Nopember 2012 berwarna merah muda
    Dairi tepatnya di warungmilik terdakwa SABAR MUNTHE dan yang ditangkap adalah terdakwaSABAR MUNTHE sendiri dan pada saat itu terdakwa diinterogasi olehpihak kepolisian dan pada saat itu pula ditemukan barang bukti darikantong terdakwa berupa :e 70 (tujuh puluh) blok togel dan kim yang belum digunakan ;e 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan tanggal21 April 2012 berwarna merah muda ;171 (satu) blok kupon kim yang bertuliskan angka tebakan tanggal12 Nopember 2012 berwarna merah muda
    Dairi tepatnya di warungmilik terdakwa SABAR MUNTHE dan yang ditangkap adalah terdakwaSABAR MUNTHE sendiri dan pada saat itu terdakwa diinterogasi olehpihak kepolisian dan pada saat itu pula ditemukan barang bukti darikantong terdakwa berupa :e 70 (tujuh puluh) blok togel dan kim yang belum digunakan ;e 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan tanggal21 April 2012 berwarna merah muda ;e 1 (satu) blok kupon kim yang bertuliskan angka tebakan tanggal12 Nopember 2012 berwarna merah muda
    Menyatakan Terdakwa SABAR MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA SECARA BERSAMASAMA MENGADAKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR MUNTHE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 30-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Juni 2012 — MARIA MUNTHE
355
  • Menyatakan Kelahiran Pemohon yang bernama MARIA MUNTHE belum terdaftar pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon yang bernama MARIA MUNTHE, lahir di Medan pada tanggal 30 November 1956, anak ke tiga, Perempuan, dari seorang ibu yang bernama : KEPIT PURBA, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;4.
    MARIA MUNTHE
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :MARIA MUNTHE, Alamat Kp. Duri Rt. 010/004 Kel. Dur Kosambi,Kec.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 09.5201.701156.0104 atas nama MARIAMUNTHE tertanggal 03 Desember 2008 (bukti P3) ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173011701090616 tertanggal 01 Agustus 2011 atas namaKepala Keluarga MARIA MUNTHE, alamat Kp. Duri Rt. 010 Rw. 004, Kel. DuriKosambi, Kec.
    ;e Bahwa benar nama pemohon adalah Maria Munthe. ;e Bahwa saksi tahu selama ini pemohon tidak pernah mendaftarkan aktakelahiran dan pemohon tidak punya akta kelahiran ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk Umroh. ;Saksi ERNA ROSILAWATI : Bahwa saksi adalah ipar pemohon.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa Pemohon yang bernamaMARIA MUNTHE yang lahir di Medan, pada tanggal 30 November 1956, sampai sekarangbelum pernah didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat.
    ;Menyatakan Kelahiran Pemohon yang bernama MARIA MUNTHE belumterdaftar pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentangdikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untukdicatatkan kelahiran Pemohon yang bernama MARIA MUNTHE, lahir diMedan pada tanggal 30 November 1956, anak ke tiga, Perempuan, dari seorangibu yang bernama
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 193/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 12 Maret 2015 — BUTTI MUNTHE
6215
  • BUTTI MUNTHE
    , saksi Nurpita Br.Marbun, saksi Maruba Munthe, dan saksi Herlinda Br.
    Purba semakin kuat datanglah saksi Pander Munthe denganmaksud melerai saksi Nurpita Br. Marbun dan saksi Herlinda Br. Purba. Selanjutnya saksiHerlinda Br. Purba mengatakan kepada saksi Nurpita Br. Marbun dengan kata kataMulutmu yang selanjutnya di balas oleh saksi Pander Munthe kepada saksi Herlinda Br.Purba mulutmu memang tidak ada) dengan suara yang keras. Kemudian perkataan saksi17Pander Munthe tersebut terdengar oleh Terdakwa Butti Munte yang berada di depan rumahTerdakwa Butti Munte.
    Melihat hal tersebut saksiMaruba Munthe dan masyrakat setempat datang berdondong bondong untuk meleraiTerdakwa Butti Munte dan saksi Pander Munthe. Kemudian saksi Maruba Munthemembawa saksi Pander Munthe ke Rumah Sakit Dolok Sanggul untuk berobat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan hasil Visumet Repertum Nomor : 445/829/RSUDDS/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh dr.
    dengan menggunakantangan kanan Terdakwa Butti Munte sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Terdakwa ButtiMunte memukul mulut saksi Pander Munthe dengan tangan kiri sebanyak (satu) kali danmemukul kepala bagian belakang saksi Pander Munthe dengan menggunakan keduatangannya secara berulang ulang kali yang mengakibatkan lukaluka pada kepala danwajah saksi Pander Munthe.
    MIAN MUNTHE, SH.MH. DTO.ADRIAN, SH. PANITERA PENGGANTI, 21 DTO.SARMAHATA SIBURIAN
Register : 15-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 100/PDT.P/2013/PN.KBJ
Tanggal 28 Februari 2013 — -WELDIN MUNTHE
506
  • -- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan bahwa : PANDU SAPUTRA MUNTHE, laki-laki, lahir di Partibi Lama, pada tanggal 11 Januari 2007 adalah anak ke-4 (empat) dari WELDIN MUNTHE (Bapak) dengan NURIMA BR PAYUNG (Ibu) ; - Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;- Membebankan biaya yang timbul dalam
    -WELDIN MUNTHE
    PANDU SAPUTRA MUNTHE, lakilaki, lahir di Partibi Lama, pada tanggal 11 Januari 2007 dari perkawinanantara WELDIN MUNTHE (Bapak) dengan NURIMA BR PAYUNG (Ibu);Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenKaro berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui bataswaktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitanAkte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohonmembutuhkan
    yang lahir pada tahun 2007 ;Bahwa Pemohon mengurus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluansekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2:JOKIR MUNTHE Bahwa saksi kenal sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama Nurima BrPayung yang melangsungkan pernikahan secara Agama Kristen Protestanpada Tahun 1991;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yang bernama PanduSaputra Munthe yang lahir pada tahun 2007 ;Bahwa Pemohon mengurus Akte
    , lakilaki, lahir di Partibi Lama, pada tanggal 11 Januari 2007 dariperkawinan antara WELDIN MUNTHE (Bapak) dengan NURIMA BR PAYUNG(Ibu);Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama PANDU SAPUTRA MUNTHE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat
    PemberkatanPerkawinan dari Gereja GKPS yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganNurima Br Payung telah melangsungkan pernikahan secara Agama Kristen Protestan,maka diperoleh fakta bahwa Pemohon dengan Nurima Br Payung adalah benar telahmenikah dan sudah menjadi suami istri yang merupakan kedua orangtua dari anak yangbernama PANDU SAPUTRA MUNTHE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga, atasnama Kepala Keluarga Weldin Munthe dan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk
    atas nama Weldin Munthe, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah benarpenduduk yang tinggal di Desa Partibi Lama Kec.Merek, Kab.Karo yang memiliki istriyang bernama Nurima Br Payung, dan anak kandung yang bernama PANDU SAPUTRAMUNTHE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Bidan Desa Paribi Lama, maka diperoleh fakta bahwa istri Pemohonadalah sebagai ibu yang melahirkan anak lakilaki pada tanggal 11 Januar 2007 yaituanak yang bernama PANDU SAPUTRA MUNTHE
Putus : 19-06-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 201/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 19 Juni 2012 — -WASINTON MUNTHE
304
  • Menetapkan bahwa : WINDA ANGELICA PUTRI BR MUNTHE, perempuan, lahir di Partibi Lama, pada tanggal 22 Oktober 2005 Anak Ke-1 (Pertama) dari WASINTON MUNTHE (Bapak) dan HOTNIDA BR SIRINGO-RINGO (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    -WASINTON MUNTHE
    PENETAPANNo.201/Pdt.P/2012/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :WASINTON MUNTHE: Umur 37 Tahun, Pekerjaan Bertani, Beralamat di Desa Partibi LamaKec.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yang bernamaHOTNIDA BR SIRINGORINGO pada tanggal 30 Desember 2004 di Gereja GKPSPartibi Lama Kec.Merek Kab.Karo ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahir anakbernama :PENETAPAN No.201/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. dari 8 Halamane WINDA ANGELICA PUTRI BR MUNTHE, perempuan, lahir di Partibi Lama, padatanggal 22 Oktober 2005 Anak Ke1 (Pertama);Bahwa karena kelalaian Pemohon
    Menetapkan bahwa :e WINDA ANGELICA PUTRI BR MUNTHE, perempuan, lahir di Partibi Lama, padatanggal 22 Oktober 2005 Anak Ke1 (Pertama) dari WASINTON MUNTHE (Bapak)dan HOTNIDA BR SIRINGORINGO (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    ,telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , selanjutnya diberi tanda..............PENETAPAN No.201/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. 3 dari 8 HalamanFoto copy Kartu Keluarga No. 1206053101082234 atas nama Kepala KeluargaWASINTON MUNTHE telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen diKantor Pos serta dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe ,Selanjutiya, GIDE TAHA . ceanemasssss exmnmmessan 404403 avtmmmmes ss 4
    Menetapkan bahwa :e WINDA ANGELICA PUTRI BR MUNTHE, perempuan, lahir di Partibi Lama, padatanggal 22 Oktober 2005 Anak Ke1 (Pertama) dari WASINTON MUNTHE (Bapak)dan HOTNIDA BR SIRINGORINGO (Ibu);1. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;PENETAPAN No.201/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. 7 dari 8 Halaman2.
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 404/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - LAINDEN SYAHPUTRA MUNTHE Alias LEBENG MUNTHE
392
  • Menyatakan Terdakwa LAIDEN SYAHPUTRA MUNTHE ALIAS LEBENG MUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pidana- LAINDEN SYAHPUTRA MUNTHE Alias LEBENG MUNTHE
    setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Padang MahondangDesa Silumanjang Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Rantau Prapat, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Andry William Sitompul.Perbuatan mana terdakwa Laiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthelakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Laiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthe
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaLaiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthe yang terjadi padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 18.00 Wib ketikasaksi sedang hendak membeli rokok disebuah kedai di DusunPadang Mahonjang Desa Silumajang Kec.
    telah melakukan penganiayaan terhadap saksiAndry Wiliam Sitompul ;Bahwa benar sebelum terjadinya penganiayaan tersebut TerdakwaLaiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthe dan saksi Andry WiliamSitompul terjadinya perang mulut kemudian dalam keadaan emosi makaTerdakwa Laiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthe langsungmeninju dengan kuat muka saksi Andry William Sitompul dengan tangankiri Terdakwa Laiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthe sebanyak1 (satu) kali sehingga saksi Andry William Sitompul
    dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Andry WiliamSitompul dan saksi Kawan Sitompul serta keterangan Terdakwa LaidenSyahputra Munthe Alias Lebeng Munthe dipersidangan oleh karenanyadalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan, bahwa Terdakwa LaidenSyahputra Munthe Alias Lebeng Munthe yang telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Laiden Syahputra Munthe Alias LebengMunthe dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa
    Laiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthe dan saksiAndry Wiliam Sitompul perang mulut kemudian dalam keadaan emosimaka Terdakwa Laiden Syahputra Munthe Alias Lebeng Munthelangsung meninju dengan kuat muka saksi Andry William Sitompuldengan tangan kiri Terdakwa Laiden Syahputra Munthe Alias LebengMunthe sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Andry William Sitompullangsung lari ke semaksemak di tepi jalan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Laiden SyahputraMunthe Alias Lebeng Munthe maka
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2015 — HABIBAH MUNTHE binti KHALIFAH LAMBAU MUNTHE dkk V HJ. NORMA MUNTHE binti KALIMUDA MUNTHE
3711
  • HABIBAH MUNTHE binti KHALIFAH LAMBAU MUNTHE dkk V HJ. NORMA MUNTHE binti KALIMUDA MUNTHE
    HABIBAH MUNTHE binti KHALIFAH LAMBAU MUNTHE, Umur 82tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman diDusun IT Kampung Dalam, Desa Pulo Jantan, Kecamatan NA. IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara , semula disebut sebagaiPenggugat I, sekarang Pembanding I,ROMISAH RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, Umur 56 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman di Dusun IIKampung Dalam, Desa Pulo Jantan, Kecamatan NA.
    NORMA MUNTHE binti KALIMUDA MUNTHE, Umur 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS (Guru Agama Islam), Tempat kediaman diSimpang Panigoran, Desa Aek Kota Batu, Kecamatan NA. IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, semula disebut sebagai TergugatI, sekarang Terbanding I,ZULHAM ALI WARDANA RITONGA bin H. ZULKARNAIN RITONGA,Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dokter, Tempat kediamandi Simpang Panigoran, Desa Aek Kota Batu, Kecamatan NA.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 Juli 2011 — Jamiat Munthe ;
4513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : Jamiat Munthe tersebut ;
    Jamiat Munthe ;
    Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain dan telah melakukanpenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana dan Pasal 80 (1) UU RI No. 23 Tahun 2002dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan kedua subsidair dalamsurat dakwaan di atas ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamiat Munthe oleh karenanyadengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 163/Pid.B/2006/PNKBj., tanggal 23 November 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan keduaprimar ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Sinar Sepadan.2 Lembar potongan kertas berisi nomor telepon.Dikembalikan kepada ahli waris Dompet Sembiring.14 potong roti mari.1 Potong celana Lee merek Lois warna biru.1 Potong kaos oblong bercorak batik warna biru.Sepasang sandal kulit warna merah hati merk Dadore.1 Buah kunci roda mobil panjang + 26 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit mobil Taft warna hitam BK 1019 FR dikembalikankepada Golden Munthe.8.
    ., sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut di bawah ini :Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankedua Primatr ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;Menjatuhkan pidana terhadap
Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.P/2017/PN TBT
Tanggal 3 Agustus 2017 — RAFENDI MUNTHE
850
  • Memberikan izin kepada Pemohon RAFENDI MUNTHE untuk bertindak mewakili atau sebagai wali ataupaun perwakilan atas segala keperluan serta kepentingan anak bernama Andreas Saragih, guna mewakili/mendampingi serta membantu kemenakan Pemohon khusus untuk sebagai salah satu persyaratan pendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2017 di RINDAM Pematang Siantar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    RAFENDI MUNTHE
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS/2019/PT MEDAN
Tanggal 20 Februari 2019 —
2411
  • HADDAM MUNTHE
    PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Haddam Munthe;Tempat lahir : Poldung (Kab.
    April 2018 Nomor40/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;4.Berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 2 Oktober 2018 Nomor434/Pid.Sus/2017/PN Rap;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Labuhan Batu, tanggal 25 April 2018 NOMOR REGISTERPERKARA PDM 136/RP.RAP/Euh.2/04/2018 yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa ia terdakwa HADDAM MUNTHE
    menikah lagi secara siri dengan seorang wanitapada tanggal 06 April 2017.Bahwa perbutan terdakwa HADDAM MUNTHE yang menikah kembali denganwanita lain dan pergi meninggal saksi YUSNIAR SIPAHUTAR, tersebutdilakukan terdakwa HADDAM MUNTHE pada saat terdakwa HADDAMMUNTHE saksi YUSNIAR SIPAHUTAR masih terikat perkawinan dan belumbercerai secara resmi dan tidak ada Putusan Pengadilan Yang menyatakanperceraian antara saksi YUSNIAR SIPAHUTAR dan terdakwa HADDAMMUNTHE, sampai dengan saksi YUSNIAR SIPAHUTAR
    melaporkan terdakwaHADDAM MUNTHE.Bahwa terdakwa HADDAM MUNTHE sejak tanggal 25 September 2016sampai dengan saksi YUSNIAR SIPAHUTAR melaporkan terdakwa ke Polres,tidak ada memberikan biaya nafkah materi maupun nafkah batin.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa akibat perbuatan terdakwa HADDAM MUNTHE, saksi YUSNIARSIPAHUTAR pergi ke rumah saksi NURHADJAH SENTIA br HARAHAP (anaksaksi Yusniar Sipahutar dari pernikahan sebelumnya), untuk menumpanghidup karena saksi YUSNIAR
    Menyatakan Terdakwa Haddam Munthe tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.