Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Deni Herawan bin Uton Patoni

PUTUSANNomor 68 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENI HERAWAN BIN UTON PATONI;tempat lahir : Tasikmalaya;umur / tanggal lahir : 40 tahun/23 Mei 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kp. Cijeruk Rt.19/Rw.04, Desa Cintaraja,Kec. Singaparna, Kab.

Tasikmalaya;agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa DENI HERAWAN Bin UTON PATONI, pada periodetanggal 12 Juni 2007 sampai dengan 19 Juli 2007, atau setidaktidaknya didalam tahun 2007, bertempat di Kantor BTPN Kantor Cabang TasikmalayaKantor Kas Singaparna Jl Raya Singaparna, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

Menyatakan Terdakwa DENI HERAWAN BIN UTON PATONI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaksanakanlangkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (2) huruf bUndangUndang Nomor 10 tahun 1998 dalam surat dakwaan;2.

Nomor 68 K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya, Nomor 103/PID.B/2010/PN.Tsm, tanggal 2 September 2010, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DENI HERAWAN BIN UTON PATONI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelanggarKetentuan Pasal 49 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992Tentang Perbankan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1992 Tentang

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka TerdakwaDENI HERAWAN Bin UTON PATONI telah memenuhi unsur "Yang dengansengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang ini danketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank".Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat judex facti tidak salah menerapkan hukum karena putusan judexfacti yang menyatakan bahwa Terdakwa

ALIAN PATONI VS I. KEPALA DESA LUBUK TAMPANG. II. NURYANTO

ZAKARIYA PATONI, dkk

Terdakwa:
SUPIAN Bin PATONI

Bangun Properti Nusantara
Tergugat:
Tuan Patoni

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD M PATONI Alias TONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:FITRIA NELLY, SHTerdakwa:MUHAMAD M PATONI Alias TONI

HANAFI BIN UJANG PATONI dan Terdakwa II TUBAGUS IHWAN NAHROWI BIN UJANG PATONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;

HANAFI Bin UJANG PATONI
2.TUBAGUS IHWAN NAHROWI Bin UJANG PATONI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PATONI BIN BULHUDA (ALM) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
PATONI BIN BULHUDA

1. Menyatakan Terdakwa Tamsil bin Patoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Tamsil Bin Patoni

Nama lengkap : Tamsil bin Patoni;2. Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba);3. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 4 Juni 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Ulak Paceh Kecamatan LawangWetan Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Perkerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa TAMSIL BIN PATONI, bersalah melakukanTindak pidana telah melakukan penganiayaa mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana Melanggar Pasal 351 Ayat(2) KUHP Dakwaan Primatr .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMSIL BIN PATONI,dengan pidana penjara 4 (Empat) Tahun Penjara.3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa Terdakwa TAMSIL BIN PATONI

bawah (tungkai / kaki) Luka bakar di tungkai bawah kaki Kanan belakang dan tungkai bawah kakikiri depan grade IIIIl seluas kurang lebih lima persenHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN SkyDengan kesimpulan : pemeriksaan luar : ditemukan luka bakar ditungkalbawah kaki kanan belakang dan tungkai bawah kaki kiri depan grade IIIIIseluas kurang lebih lima persen.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidanaSubsidair : Bahwa Terdakwa TAMSIL BIN PATONI

Menyatakan Terdakwa Tamsil bin Patoni tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:AHMAD PATONI, SH.MHTerdakwa:DWI WISDIYAWATI WARDHANI binti ARI MULADI

PATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencemaran tertulis dan tuduhan bertentangan dengan apa yang diketahui ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZAINAL MALIKUN dan Terdakwa II. PATONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.

Penuntut Umum:FARIZ RACHMAN, SHTerdakwa:1.ZAINAL MALIKUN2.PATONI

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Patoni Hidayat bin Musadat) dengan Pemohon II (Hurniah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2011 Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Patoni Hidayat bin Musadat pemohon IHurniah binti Uma pemohon II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Patoni Hidayat bin Musadat)dengan Pemohon II (Hurniah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal12 Nopember 2011 di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Patoni Hidayat binMusadat) dengan Pemohon II (Hurniah binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 2011 Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patoni bin Essan) terhadap Penggugat (Mariyama binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Mariyama binti Idris
Tergugat:
Patoni bin Essan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN PATONI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dalam dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN PATONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

., MH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin PATONI

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGIANTO BIN PATONI;Tempat lahir : Denpasar;Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun / 2 Februari 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Talang Rt. 008 Rw. 002 Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN PATONI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair;2.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulanginya lagi dan memohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUGIANTO BIN PATONI, pada Hari Kamis, tanggal 16Mei 2019 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanMei tahun 2019, bertempat di

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN PATONI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di dalam dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Nik.3.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN PATONI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi* sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuSubsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;5.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ZAINAL MALIKUN Diwakili Oleh : ZAINAL MALIKUN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PATONI Diwakili Oleh : PATONI

Ciketing Barat RT. 004 RW. 002Kelurahan Ciketing Udik, KecamatanBantargebang, Kota Bekasi;Islam;Karyawan Swasta;Patoni;Tegal;36 tahun / 7 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;JI. Raya Cilincing RT. O01 RW. 004Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa tidak ditahan;Dalam pemeriksaan tingkat banding ini, Para Terdakwa dipersidangandidampingi oleh Penasihat Hukum Muhamadlrayadi, S.H.,M.H, IwanGunawan,S.H, Agung Wibowo, S.H.

PATONI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (Satu) berkas surat Nomor : 001/PUKGSPMII/P/B/I/2020. 1 (satu) lembar Surat Peringatan No.SAIOO9SPBO0119 berikut rincianhadir aslia.n R. IMAM PERMANA. 1 (Satu) lembar Surat Peringatan II No.SAIOO9SPB0119 berikut rincianhadir aslia.n R. IMAM PERMANA. 1 (Satu) lembar Surat Peringatan III No.SAIOO9SPB0119 berikut rincianhadir aslia.n R.

PATONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana*turut serta melakukan pencemaran tertulis dan tuduhan bertentangandengan apa yang diketahul ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZAINAL MALIKUN dan TerdakwaIl. PATONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari.Menetapkan barang bukti, berupa :1 (Satu) berkas surat Nomor : 001/PUKGSPMII/P/B/I/2020.1 (satu) lembar Surat Peringatan No.SAIOO9SPBO0119 berikut rincianhadir aslia.n R.

Memberi izin kepada Pemohon (LALU PATONI HAMIDI BIN LALU MASUD) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (BAIQ IIS FAHRIANA BINTI LALU FATHURRAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331 .000.-(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

PEMOHON- LALU PATONI HAMIDI BIN LALU MASUDTERMOHON-

dianggap mengakui semua dalilpermohonan Pemohon akan tetapi perkara ini termasuk perkara khusus serta sifatsengketa yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon, maka Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi, khusunya saksisaksi dari pihakkeluarga sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) maka terbukti bahwa Pemohon bernama LALU PATONI

UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 jo Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 dan Hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (LALU PATONI

Nomor : 137/Pdt.G/2013/PA.SEL. dalamperkara antara : LALU PATONI HAMIDI BIN LALU MASUD, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan KARIAWAN PJ TKI, tempat tinggal diTongka, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ; wenn n nnn nen nn nnn nnn eee enn ne nnn ne M E L A Ww A NBAIQ IIS FAHRIANA BINTI LALU FATHURRAHMAN, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Tongka Desa Tanak Kaken

Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (LALU PATONI HAMIDI BIN LALUMASUD) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (BAIQ IISFAHRIANA BINTI LALU FATHURRAHMAN) di depan sidang PengadilanAgama Selong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331 .000.

PATONI, SP. M.Si bin M. SYAFEI ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TOBOALI

No. 1183 K/Pid.Sus/2012Bahwa Terdakwa Patoni, SP. M.Si bin M.

Memerintahkan Terdakwa Patoni, ST,M.Si bin M. Syafei ditahan dalamRumah Tahanan Negara (Rutan);5.

korban dalam perkaraini, Oleh karenanya melalui kasasi ini Terdakwa Patoni, SP, M.Si bin M.Syafei sangat mengharapkan keadilan kebenaran bahwa Terdakwa Patoni,SP, M.Si bin M.

Syafei telah pulamemajukan tambahan Memori Banding, maka hal ini sudah sangat jelasbahwa Terdakwa Patoni, SP, M.Si bin M.

No. 1183 K/Pid.Sus/2012Terdakwa Patoni, SP, M.Si bin M.

1. Menyatakan Terdakwa Tamsil bin Patoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Tamsil Bin Patoni

Patoni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kampung Kedokan, RT.005 RW.002, Kelurahan Cibogo, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kumala Sari, S.H., dan Syaiful Hidayat, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum, pada Mata Hati Biro Hukum dan Konsultan, yang beralamat di Jalan Raya Pemda Tigaraksa, Kp.

Patoni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PATONI Bin SOLEKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp

   Penuntut Umum:
   SYAECHA DIANA, SH
   Terdakwa:
   PATONI Bin SOLEKAN