Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
SUYANTININGSIH
2831
  • M E N E T A P K A N

    1. MengabulkanpermohonanPemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Sarmini untuk mengambil sisa gaji pensiun yang tersimpan di rekening Siklus Bank Jatim Capem Panggul dengan Nomor Rekening 1103000536 atas nama Sarmini dan menutup rekening tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa benar Penggugat tidak bersedia melakukanhubungan suami isteri atau tidak menjalankan kewajibannya terhadapTergugat disebabkan karena Penggugat mengalami siklus haid selama 6(enam) bulan lamanya secara rutin yang disebabkan pengaruh obatkontrasepsi atau suntikan KB;7.
    dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2019karena saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan karena Penggugat tidak mau melakukanhubungan suami istri dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat tidakmau melakukan hubungan suami istri dengan Tergugat karenaPenggugat mengalami siklus
    dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaPenggugat tidak mau melakukan hubungan suami istri dengan Tergugat karenaPenggugat mengalami siklus
    Putusan No.351/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunnamun belum dikaruniai anak.; Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan karenaPenggugat tidak mau melakukan hubungan suami istri dengan Tergugatkarena Penggugat mengalami siklus haid yang berkepanjangan yaknienam (6) bulan lamanya= akibat penggunaan obat/suntikankontarasepsi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan April
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
Yoppi Nitalia Puspitasari
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Yoppi Nitalia Puspitasari selaku anak kandung dari Mujito dan Sunarti keduanya telah meninggal dunia untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama Mujito dan Sunarti, khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda dan Siklus Prioritas di Bank jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222862442
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya bahwa Pemohon selaku anakkandung dari Mujito dan Sunarti yang bernama Yoppi Nitalia Puspitasari untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama Mujito dan Sunarti yangkeduanya telah meninggal dunia, khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpedadan Siklus
    Bahwa semasa hidupnya Sunarti mempunyai tabungan di BankJatim Cabang Trenggalek yaitu Tabungan Simpeda dan Siklus PrioritasBank Jatim dengan nomor rekening 0222862442 dan 0223247351 atasnama Sunarti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwaPemohon adalah anak kandung dari ibu Sunarti ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah anak kandung dari ibuSunarti, maka Pemohon berwenang mewakili dan mengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda
    Memberikan ijin kepada Pemohon Yoppi Nitalia Puspitasari selaku anakkandung dari Mujito dan Sunarti keduanya telah meninggal dunia untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama Mujito dan Sunarti, knhususuntuk mewakili dan mengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syaratdalam pengambilan Tabungan Simpeda dan Siklus Prioritas di Bank jatimCabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222862442 dan 0223247351atas nama Sunarti ;3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL JAWAD NURDIN, S.An.
14913
  • I BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar dokumen Rencana Kerja Masyarakat (RKM)Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar dokumen Pengadaan Barang/Jasa Tingkat Masyarakat BKM Iya Ada Iya Gau;

    td>

    9 (sembilan) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3) Nomor:03/SP3/LKM/TRCK-NUSP-2/VIII/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 (Siklus I);

    9 (sembilan) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3) Nomor:13/SP3/BKM/TRCK-NUSP-2/XI/2016 Tanggal 1 November 2016 (Siklus II);

    I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar Buku Bank Siklus I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar Buku Swadaya Siklus I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar Laporan Penggunaan Dana Siklus I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar Laporan Progres Pekerjaan Siklus I BKM Iya Ada Iya Gau;

    1 (satu) eksemplar Laporan Progres Pekerjaan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

    1. 1 (satu) eksemplar Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Dana BPM Siklus I Tahap 1, 2 dan 3;

      1 (satu) eksemplar Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Dana BPM Siklus II Tahap 1, 2 dan 3;

      2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan

    Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-03-2020
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Blk
    Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    129
    • Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Penggugat selalu haid (siklus haid tidak teratur)5.
      saksi, sedang Tergugat anak menantu saksiyang bernama Sumardi bin Tamrin ; Penggugat dan Tergugat menikah pada hari rabu, tanggal 17Oktober 2012 di Lingkungan Biring Kelapa, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumhba ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak ; Beberapa hari setelah menikah Penggugat dan Tergugatsering berselisih karena Penggugat selalu haid (siklus
      sedang Tergugat suami Penggugat yangbernama Sumardi bin Tamrin ; Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, yaitupada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012 di Lingkungan BiringKelapa, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba ; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berselisih,karena Penggugat selalu haid (siklus
    Register : 19-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Trk
    Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
    KUSIMAN
    263
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Musdiyah untuk mengambil uang tabungan dan deposito yang tersimpan di rekening Siklus Bank Jatim Cabang Durenan dengan Nomor Rekening 0222319731 dan 0222858291, DB 319709 atas nama Musdiyah dan menutup rekening tersebut;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini

      Memberikan izin kepada Pemohon selaku suami almarhumah Musdiyahyang bernama Kusiman untuk melakukan perbuatan hukum perdata atasnama almarhumah Musdiyah khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan sisa gaji pensiunHalaman 2Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Trk.dan untuk menutup rekening Siklus di Bank Jatim Cabang Durenan dengannomor rekening 0222319731 dan 0222858291 DB. 319709Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldari
      Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumMusdiyah untuk mengambil uang tabungan dan deposito yang tersimpan direkening Siklus Bank Jatim Cabang Durenan dengan Nomor Rekening0222319731 dan 0222858291, DB 319709 atas nama Musdiyah danmenutup rekening tersebut;3.
    Register : 01-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2016
    Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.B/2016/PN.Mam
    Tanggal 30 Maret 2016 — - Ahmad B alias Cambang Bin Burahima
    7219
    • Dilakukan resusitasi jantung paru selama enam siklus dilatasi total ;3. Pukul 20.40 pasien dinyatakan meninggal ;4. Rambut hitam potongan pendek, tidak memakai baju, celana bahan jenisdengan merk Zaraman 5 2m nnn nnn nnn nn nnn mene5. Pakain dalam merk gaixin model boxer bergaris vertikal warna hitam, putihdan abuabu bahan spandek ;nn0nn nce nn nnn ncn6. Memakai ikat pinggang warna hitam merk eiger berbahan rajutan dengankepala ikat pinggang berbahan beasi ;09 nono7.
      Luka lecet pada ibu jari kanan dengan ukuran 2 cm ;KESIMPULAN > 27272222 22 nnn nn nnn nnn ne neePasien masuk dengan tidak sadar, tensi tidak terdeteksi, tidakbernafas,,Dilakukan resusitasi jantung paru selama enam siklus dilatasi totalHal 7 dari 56 hal Put. No. 13/Pid.B/2016/PN.MamPukul 20.40 pasien dinyatakan meninggal ,Rambut hitam potongan pendek,tidak memakai baju, celana bahan jenis dengan merk zaraman.
      Dilakukan resusitasi jantung paru selama enam siklus dilatasi total ;3. Pukul 20.40 pasien dinyatakan meninggal ;4. Rambut hitam potongan pendek, tidak memakai baju, celana bahanjJenis dengan Merk ZaraMan jo==22e enamine nner5. Pakain dalam merk gaixin model boxer bergaris vertikal warna hitam,putih dan abuabu balan Spandek j==
    Register : 16-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
    Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2018/PT TJK
    Tanggal 9 Juli 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari >< TUGINO
    11643
    • budidaya tambak, Petambak Plasma mengalami hasilpanen yang berfluktuasi, sehingga terkadang hasil panen PetambakPlasma mengalami defisit atau surplus dalam satu siklus budidaya.Defisit maupun surplus Petambak Plasma ini dalam setiap siklusbudidaya dapat terlihat dalam Daftar Perhitungan Untuk PetambakPlasma (DPUP) yang merupakan laporan arus kas keuanganPetambak Plasma dalam setiap siklus budidaya.Bahwa bagi Petambak Plasma yang mengalami defisit berdasarkanHasil Penjualan Panen atas Produk Tambak
      Oleh karena itu, pada siklus budidaya tebarbenur udang berikutnya, Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (3) huruf adan b PKS menentukan:a. Melakukan penghitungan atas hasil Produk Tambak yang dijualkepada Perusahaan Inti dan menentukan penghitungan HasilPenjualan Panen, Biaya Operasional, Rugi/Laba.b.
      Dengan tidak adanya Para Tergugat di lokasi pertambakan,maka kewajiban Para Tergugat tersebut tidak dapat dilaksanakan.Sehingga rencana untuk dilakukan tebar benur sesuai siklus budidayatidak dapat terlaksana. Untuk itu, perouatan Para Tergugat menjadisangat mengganggu operasional dalam Kegiatan Usaha BudidayaTambak terutama pada siklus budidaya pada kelompok siklus ParaTergugat.
      budidaya.Laporan posisi hutang piutang petambak plasma berdasarkan DaftarPerhitungan Untuk Plasma (DPUP) dan Transaksi setelah DaftarPerhitungan Untuk PlasmaTerakhir (transaksi yang dilakukan olehHalaman 29 dari 98 Putusan Nomor 33/Pat/2018/PT TJKPetambak Plasma kepada Perusahaan Inti setelah siklus terakhirsampai dengan pengakhiran PKS), maka hutang/piutang ParaTergugat tersebut sebelum dikurangi dengan harga unit tambak dapatdilinat pada tabel dibawah ini:TABELIPERHITUNGAN HUT ANG PARA TERGUGAT
      budidaya di lokasi pertambakan yang dikelola oleh paraTerbanding semula para Tergugat, dengan tidak adanya para Terbandingsemula para Tergugat di lokasi pertambakan, maka kewajiban paraTerbanding semula para Tergugat tidak dapat dilaksanakan, sehinggarencana untuk dilakukan tebar benur sesuai siklus budidaya tidak dapatterlaksana, untuk itu, perouatan para Terbanding semula para Tergugatmenjadi sangat mengganggu operasional dalam Kegiatan Usaha BudidayaTambak terutama pada siklus budidaya pada kelompok
    Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
    Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
    Terdakwa:
    IR. SANNY PATANGGU
    9533
    • (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanah diubaholeh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alat Exavatordimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 1,4200menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loader padaitem pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan cara menambahwaktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity (BOQ) danPutusan Nomor : 83/Pid.SusTpk/2018/PN Mks.
      (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(4) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loader padaitem pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan cara menambahwaktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity (BOQ) danstandar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
      alat berat, eksavator dalam laporan, dalamHPS siklusnya ditetapkan 0,85, ada siklus yang ditetapkan oleh PeraturanMenteri PU diubah dari standar yang ditetapkan ;Bahwa hasil audit ahli pada halaman 5, Penuntut Umum baca hasil audit,benar untuk siklus alat berat eskavator, ada kelebihnan 4000 ?
      Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (Ts) alat beratExavator adalah 1,6000 menit;2.
      Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (TS) alat beratExavator adalah 1,6000 menit;2.
    Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Trk
    Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
    Herwanto
    223
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
      2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kandung almarhum Raharjo dengan almarhumah Ibu Supini yang bernama Herwanto untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Raharjo khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan tabungan dan penutupan Rekening atas nama Raharjo siklus di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor
      Bahwa Almarhum ayah Pemohon memiliki sisa Tabungan Siklus di BankJatim Cabang Trenggalek atas nama RAHARJO nomor rekening0222860679. Bahwa pada saat pemohon akan mengambil Tabungan tersebut milikAlmarhum Ayah, Pemohon tidak biisa dikarenakan harus ada persetujuandari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagaimana ahli waris yang berhakmengambil Tabungan tersebut.
      Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kandungalmarhum Raharjo dengan almarhumah Ibu Supini yang bernamaHerwanto untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas namaalmarhum Raharjo khusus untuk mewakili dan mengurus suratsuratyang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan tabungan danpenutupan Rekening atas nama Raharjo siklus di Bank Jatim CabangTrenggalek dengan nomor rekening : 0222860679.3.
    Register : 01-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-12-2019
    Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 383/Pid.B/LH/2019/PN Rhl
    Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
    2.SULESTARI, SH.
    Terdakwa:
    NAWAWI Alias AWI Bin NAJABUDIN
    30242
    • yangdilakukan oleh Terdakwa yang berlokasi di Dusun RT.01/RW.01Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung MelawanKabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus
      .01Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.BLH/2019/PN RhlKepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung MelawanKabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telan melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus
      mengganggusiklus hidrogorologis pada lahan yang telah terbakar tersebut, selain itugambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagi karena telah rusak;Bahwa gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung telah melewati batas ambang terjadinya pencemaran yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yangtinggi di permukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalanratarata sekitar 10 cm sehingga akan menggangu siklus
      dilakukan oleh Terdakwa yangberlokasi di Dusun RT.01/RW.01 Kepenghuluan Melayu BesarKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir yaitugasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsungtelah melewati batas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwagasgas yang dihasilkan selama pembakaran telah mencemarkanlingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yang tinggi dipermukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akan menggangu siklus
      Selain rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telahmerusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm,sehingga akan mengganggu siklus hidrogorologis pada lahan yang telahterbakar tersebut, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembalilagi karena telah rusak; Bahwa benar Terdakwa melakukan pembakaran dengan mengunakanalat mancis yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa yang berlokasi diDusun RT.01/RW.01 Kepenghuluan Melayu Besar
    Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
    Putusan PA BLITAR Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.BL
    Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
    162
    • Tabungan SIKLUS Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHON dengan saldo sebesar Rp. 3.669.792,41 (tiga juta enam ratus enam puluih sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah empat puluh satu sen);3.7. Tabungan Simpeda Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHON dengan saldo sebesar Rp. 86.482.87 (delapan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah delapan puluh tujuh sen);3.8. Tabungan Simpedes BRI No.
      Fotokopi bermeterai cukup Buku Tabungan Siklus Bank Jatim Cabang Blitaratas nama PEMOHON (P.16);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.
      Tabungan SIKLUS Bank Jatim No. Tab. XXXXXX atas nama PEMOHONdengan saldo sebesar Rp. 3.669.792,41 (tiga juta enam ratus enam puluihsembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah empat puluh satu sen;g. Tabungan Simpeda Bank Jatim No. Tab. XXXXXXXX atas namaPEMOHON dengan saldo sebesar Rp. 86.482.87 (delapan puluh enam ribuempat ratus delapan puluh dua rupiah delapan puluh tujuh sen)h. Tabungan Simpedes BRI No.
      Tabungan SIKLUS Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHONdengan saldo sebesar Rp. 3.669.792,41 (tiga juta enam ratus enam puluihsembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah empat puluh satusen);3.7. Tabungan Simpeda Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHONdengan saldo sebesar Rp. 86.482.87 (delapan puluh enam ribu empatratus delapan puluh dua rupiah delapan puluh tujuh sen);3.8. Tabungan Simpedes BRI No.
    Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-10-2019
    Putusan PA KLATEN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Klt
    Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    101
    • tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan September2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat tidak bisa melayaniTergugat untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri karena Penggugatdalam keadaan sakit, yakni siklus
      ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulanSeptember 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat tidak bisamelayani Tergugat untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri karenaPenggugat dalam keadaan sakit, yakni siklus
    Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-06-2017
    Putusan PN STABAT Nomor 105/Pid.B/LH/2017/PN STB
    Tanggal 8 Mei 2017 — Abdul Rahim Alias Atok Rahim
    476155
    • Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya;e.
      Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, sikluskarbon dan siklus energi lainnya;e. Tempat untuk penelitian dan pendidikan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa merambah hutan untuk kegiatanperkebunan tersebut mengakibatkan kondisi kawasan hutan TNGLmenjadi rusak. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Menteri Kehutanan untukmelakukan kegiatan perkebunan di Kawasan Hutan TNGL tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 33 Ayat (3) Jo.
      Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya.e.
    Register : 25-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 333/Pid.B/2018/PN Kag
    Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
    Imam Hidayat, SH
    Terdakwa:
    Adriansyah Bin M. Yamin
    636
    • Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV. Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi M.
      Ol, saksi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Sadr.Baastomi dengan pemeriksaan pada korban tidak sadarkan diri,terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, dengan P : 5 Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2Ampul IV.
      Indralaya Utara Kab.Ogan IlirDengan hasil pemeriksaan : tiba dirumah sakit diantar keluarga dengantidak sadarkan diri, terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, denganP:5Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2 Ampul IV.Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+) dihadapan Keluarga danPerawat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung
    Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 B/PK/PJK/2017
    Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTARITIMUR UNGGUL;
    3938 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Atas ketidakbenaran dankoreksi tersebut lalu Termohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 735 B/PK/PJK/2017Pemohon Banding) meminta Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk membuktikan sementara data yangdiberikan tidak sesuai dengan siklus pencatatan arus piutang.Seharusnya ketidakbenaran yang menjadi temuan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) tersebut dapatdijelaskan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan bukti yang relevan
      Sehingga atas pembuktian yang tidak lengkap tersebutTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)harus membuktikannya sesuai dengan Pasal 26 ayat (4) UUKUP menyatakan bahwa Dalam hal Wajib Pajak mengajukankeberatan atas surat ketetapan pajak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (1) huruf b dan huruf d, Wajib Pajak yangbersangkutan harus dapat membuktikan ketidakbenaranketetapan pajak tersebut;Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 735 B/PK/PJK/2017Bahwa pembuktian yang tidak menjelaskan siklus
      Pada Huruf B angka 2 Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) menjelaskan Pemeriksa tidakdapat menilai sistem akuntansi Wajib Pajak karena kurangmendapatkan datadata pendukung untuk melakukan penilaiantersebut;Definisi siklus akuntansi, yang dikemukakan Michell Suharli(2006:49) bahwa pengertian Siklus akuntansi adalah urutantransaksi, peristiwa, aktivitas, dan proses dari awal sampai akhirdimulai dari awal seperti lingkaran yang tidak akan pernahputus;Sedangkan pengertian siklus akuntansi menurut
    Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 07-05-2024
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Trk
    Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
    Herwanto
    2016
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
      2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kandung almarhum Raharjo dengan almarhumah Ibu Supini yang bernama Herwanto untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Raharjo khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan tabungan dan penutupan Rekening atas nama Raharjo siklus di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor
    Register : 25-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 332/Pid.B/2018/PN Kag
    Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
    Imam Hidayat, SH
    Terdakwa:
    M. Yamin Bin A. Kori
    5711
    • Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV. Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.
      Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV.
      Ol, saksi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Sadr.Baastomi dengan pemeriksaan pada korban tidak sadarkan diri,terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, dengan P : 5 Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2Ampul IV.
      Indralaya Utara Kab.Ogan IlirDengan hasil pemeriksaan : tiba dirumah sakit diantar keluarga dengantidak sadarkan diri, terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, denganP:5Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2 Ampul IV.Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+) dihadapan Keluarga danPerawat;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah dibacakan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan
    Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS
    Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
    6439
    • Put.No. 7/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKSpemerintah Kota Palopo pada Semester II Tahun Anggaran 2016 yang ditetapkanoleh Walikota Palopo serta sewa alat sesuai EKatalog pada website LPSE KotaPalopo pada tahun 2016.Dari hasil reviu analitis terhadap harga satuan pekerjaan yang dihitung PPKatas item pekerjaan Galian Biasa dan Galian Batu Lunak diketahui bahwa:(1) Waktu siklus (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana
      sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loaderpada item pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan caramenambah waktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity(BOQ) dan standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3,1000 menitdiubah menjadi 5,7500 menit.Yang selanjutnya berakibat kepada waktu siklus yang dinaikkan oleh PPKakan menaikkan koefisien alat
      Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (Ts) alatberat Exavator ditinggikan yaitu 1,6000 menit sedangkan menurutpedoman standar penyusunan Analisa Harga Satuan Pekerjaan 1,420menit;b.
      (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loaderpada item pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan caramenambah waktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity(BOQ) dan standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
    Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-10-2015
    Putusan PT BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus-Perikanan/2015/PT.BDG
    Tanggal 22 April 2015 — WARMUN BIN KELAN
    11443
    • Bahwa berdasarkan Kepmen Np. 4/KepmenKP/2014tentang penetapan status perlindungan penuh Ikan Pari Manta,bagian kesatu yang menetapkan ikan Pari Manta yang terdiri dariManta Birostris dan manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungidengan status perlindungan penuh pada seluruh siklus hidup dan/atau bagianbagian tubuhnya ;aonnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 88 jo Pasal 16 ayat (1) Undangundang RI nomor 31 tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah dirubah
      Bahwa berdasarkan Kepmen Np. 4/KepmenKP/2014tentang penetapan status perlindungan penuh Ikan Pari Manta,bagian kesatu yang menetapkan ikan Pari Manta yang terdiri dariManta Birostris dan manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungidengan status perlindungan penuh pada seluruh siklus hidup dan/atau bagianbagian tubuhnya ;aonne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 88 jo Pasal 16 ayat (1) Undangundang RI nomor 31 tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah dirubah
      Bahwa berdasarkan Kepmen Np. 4/KepmenKP/2014tentang penetapan status perlindungan penuh Ikan Pari Manta,bagian kesatu yang menetapkan ikan Pari Manta yang terdiri dariManta Birostris dan manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungidengan status perlindungan penuh pada seluruh siklus hidup dan/atau bagianbagian tubuhnya ;aonne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 100 C jo pasal 7 ayat (2) huruf m dan huruf n, Undangundang RI Nomor 31 tahun 2004 sebagaimana telah