1. Menyatakan Terdakwa Tubi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaanya) menyebakan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan), dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain karena disebabkan

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
TUBI

Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Tubi ditanhan dalam tahanan rumah:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;3. Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan dari Posbakum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Konsultasi dan Mediasi Masyarakat Malang /Marjinal (LBH LK3M) Malang Raya, yang beralamat di Jin. R. Panji No. 205 KepanjenKab.

Menyatakan Terdakwa Tubi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya MenyebabkanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN KpnOrang Lain Mati melanggar pasal 359 KUHP sebagaimana dalamdakwaan ketiga kami penuntut unum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tubi dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananrumah3.

Terdakwa sudah adaperdamaian serta pula dipertimbangkan usia Terdakwa yang saat ini berusia 75Tahun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaann dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tubi

Korban Meninggal Dunia akibat perdarahan dan kekurangan oksigen(afixia) akibat luka terbuka di pembuluh darah leher dan paru akibat lukatembakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338KUHPidana.ATAU Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN KpnBahwa Terdakwa Tubi pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitarjam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2020, bertempat diLadang cabai

Menyatakan Terdakwa Tubi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaanya)menyebakan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatifketiga2.

- MUHAMMAD TUBI ( Sebagai penggugat ) Vs - MUNAH Binti H. MAT YASIN ( Sebagai tergugat )

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winarto als Tubi bin Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
WINARTO Als TUBI Bin SUPARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Herianto Bin Sunggoro Alias Tubi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, kasiat, kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

Terdakwa:
SLAMET HERIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSYARNUBI ALIAS TUBI BIN M YUSUF ALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, serta denda

Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS TUBI BIN YUSUF ALI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa KURTUBI ALS TUBI BIN ALIMUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
KARTUBI ALS TUBI BIN ALIMUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARIANTO Bin TUBI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
ANDI ARIANTO Bin TUBI HARTONO

Nama lengkap > Andi Arianto Bin Tubi Hartono2. Tempat lahir : Sesulu3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 17 Juli 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Aji Gonres Rt.007 Desa Sesulu KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintahn PenangkapanKepolisian Sektor Waru Polres Penajam Paser Utara tanggal 01 September 2018Nomor : Sprin Kap/02/IX/2018/Reskrim, pada tanggal 01 September 2018 s/d 02September 2018;Terdakwa Andi Arianto Bin Tubi Hartono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 20182.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARIANTO Bin TUBI HARTONO bersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

IMAM MUSLIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ANDI ARIANTO Bin TUBI HARTONO, padahari Sabtu tanggal 01 September 2018, sekira pukul 14.30 WITA, diJl.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARIANTO Bin TUBI HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

TUBI Als.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRI Als TUBI Als MAT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KARTUBI alias TUBI Bin (alm) CARTIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;<

Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KARTUBI Als TUBI Bin KARTIBAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AANG KUNAEFI ALLS ENG BIN TUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk ganja ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AANG KUNAEFI ALLS ENG BIN TUBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
AANG KUNAEFI alls ENG Bin TUBI

Nama lengkap : Aang Kunaefi Alls Eng Bin Tubi. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 33/17 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Bendungan Sutami Gg V no.467B RT.005RW.002 Kelurahan Sumbersari KecamatanLowokwaru Kota Malang. Agama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Aang Kunaefi Alls Eng Bin Tubi ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017sampai dengan tanggal 1 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017.

Menyatakan terdakwa AANG KUNAEFI Als ENG Bin TUBI terbuktibersalah melakukan " Tanpa hak atau Melawan Hukum Membeli, menjualNarkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Dalam hal ini terdakwa Aang Kunaefi AllsEng Bin Tubi telah mengakui dan membenarkan serta tidak berkeberatanatas Identitas Terdakwa sebagaimana yang terurai dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka dengan demikian dalam perkara ini tidak terjadiERROR IN PERSONA.

Menyatakan terdakwa AANG KUNAEFI ALLS ENG BIN TUBI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa haktelah menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentukganja ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN Mig2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AANG KUNAEFI ALLS ENG BINTUBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Slamet Sutardi Bin Tubi dan Terdakwa II. Sutego Bin Jawani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,S.H
Terdakwa:
1.Slamet Sutardi Bin Tubi
2.Sutego Bin Jawani

WALDI (belumtertangkap) bersifat untunguntungan karena setiap pemain tidak bisamenentukan atau menebak kartu apa yang akan didapatnya karena kartutersebut dalam keadaaan tertutup ;Bahwa lokasi permaian judi kartu remi yang dilakukan terdakwa SLAMETSUTARDI Bin TUBI, terdakwa Il.

SUPRAPTO Bin MARKAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00 wibbertempat di Kebun Jambu Mulyosari Rt.03 Rw.01 Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal Para terdakwa telah bermain kartu remi denganmenggunakan uang; Bahwa pada awalnya terdakwa SLAMET SUTARDI Bin TUBI, terdakwaIl. SUTEGO Bin Alm JUWANI dan Sdr.

Slamet Sutardi Bin Tubi dan Terdakwa II.

Waldi, kemudiansetelah uang terkumpul terdakwa Slamet Sutardi Bin Tubi, terdakwa II. SutegoBin Juwani dan Sdr.

Slamet Sutardi Bin Tubi dan Terdakwa II. Sutego BinJawani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primatr ;2. Membebaskan Terdakwa . Slamet Sutardi Bin Tubi dan Terdakwa II. SutegoBin Jawani oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa . Slamet Sutardi Bin Tubi dan Terdakwa II.

Agus Rahmat Yudin Bin Tubi,
II. Andri Siswanto Bin Budiono dan
III Moh Farid Aminudin Bin Imam Basuki

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkara pidana,pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAgus Rahmat Yudin Bin Tubi;GIR, feetse nen ese einen tie20

RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI, Terdakwa III. ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN, Terdakwa IV. MUNASIR bin SUGENGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barangyang menyebabkan orang luka. sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIYANTO als. AMBON bin SRIYANTO, Terdakwa II. RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI, Terdakwa III. ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN, Terdakwa IV.

AMBON bin SRIYANTO;RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI ;ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN;MUNASIR bin SUGENG;

RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI, Terdakwa Ill. ANDRISUPRIYANTO bin SUHERMAN, terdakwa IV. MUNASIR bin SUGENGbersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIYANTO als. AMBON binSRIYANTO, Terdakwa Il. RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI,Terdakwa Ill.

RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI, TerdakwaIll. ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN, Terdakwa IV.

AMBON bin SRIYANTO, Terdakwa Il.RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI, Terdakwa Ill. ANDRISUPRIYANTO bin SUHERMAN, Terdakwa IV.

RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI,Terdakwa Ill. ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN, Terdakwa IV.

AMBON bin SRIYANTO, Terdakwa II.RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI, Terdakwa Ill. ANDRI SUPRIYANTO binSUHERMAN, Terdakwa IV.

TUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;

TUBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Basuki als Ibas Bin Tubi Ahmad Solihin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD BASUKI ALS IBAS BIN TUBI AHMAD SOLIHIN ALM

PUTUSANNomor 362/Pid.B/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : AHMAD BASUKI ALS IBAS BIN TUBI AHMADSOLIHIN ALMTempat lahir : Boncah Kesuma (Rohul)Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 29 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Keruwing

Menyatakan terdakwa AHMAD BASUKI Bin TUBI AHMAD SOLIHIN AlsIBAS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Melakukan Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BASUKI Bin TUBIAHMAD SOLIHIN Als IBAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

tidak akan melakukan lagi sertamemohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 131/PsP/10/2018 tanggal 30Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD BASUKI Als IBAS Bin TUBI

Unsur barang siapa.Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yangmelakukan tindak pidana, berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu sama lain dengan didukung keterangan Terdakwa, menunjukkanbahwa AHMAD BASUKI Als IBAS Bin TUBI AHMAD SOLIHIN (Alm) adalahpelaku tindak pidana yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, selamapemeriksaan dipersidangan Terdakwa adalah subjek hukum yang sehat jasmanidan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar

Menyatakan Terdakwa AHMAD BASUKI ALS IBAS BIN TUBI AHMADSOLIHIN ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) lembar surat Pengakuan Hak atas Tanah atas nama ACHMAD TUBI seluas 3,421 hektar, 13,286 hektar, 8,408 hektar, 37,182 hektar, 5,336 hektar, 149,766 hektar;- 2 (dua) lembar surat pernyataan atas nama FIRMANSYAH tanggal 21 Desember 2011 dan tanggal 21 Mei 2012;Dikembalikan kepada Terdakwa Firsa Bin Lakoni;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Tubi ;Bahwa pada saat di Kantor Kehutanan Palembang A. Tubi datangsendirian;Bahwa Tubi dengan Bambang tidak saling mengenal ;Bahwa saksi tahu ada pertengkaran antara Terdakwa dengan Tubi;Bahwa tanah yang dibeli terdakwa dari Tubi tidak bisa dikuasaioleh terdakwa, karena diklaim oleh PT.

puluh juta rupiah) kepada Tubi;Bahwa saksi tidak tahu apakah suratsurat tanah sudahdikembalikan atau belum kepada Tubi;Bahwa yang membuat suratsurat tanah Terdakwa, tapi atasketerangan A.

Tubi;Bahwa pada saat terdakwa membuat surat tanah A.

Tadinya saksi tidak tahu,setelah ada surat pernyataan dari Terdakwa Firsa saksi baru tahu ;Bahwa saksi tidak tahu proses pembuatan surat tanah (SPH) ;Bahwa sampai dengan sekarang sampai sekarang surat tanah itubelum dikembalikan terdakwa kepada Tubi ;Bahwa sewaktu Tubi ada di Stasiun, lalu Tubi nyuruh saksikestasiun dan setelah saksi sampai distasiun lalu Tubi ngajak saksike Hotel ;Bahwa saat di Hotel ada saksi, Tubi, Nawar dan terdakwa ;Bahwa saksi pergi kehotel hanya bersama Tubi dan setelahsetengah

Tubi tidak pernah menemui atau menghadap KepalaDesa ;Bahwa Terdakwa dengan Achmad Tubi sudah ada kata sepakat, yaitusuratsurat tanah Terdakwa kembalikan dan uang Terdakwa jugadikembalikan, tapi setelah Terdakwa pulang dari Jakarta mengambil surattanah dari Irwansyah dan pada saat akan menyerahkan surat kepadasaudara Achmad Tubi, Achmad Tubi mengatakan kepada Terdakwabahwa uang sudah habis, kalau tidak senang silahkan lapor, itu katasaudara Achmad Tubi;Bahwa Terdakwa sudah melapor ke Polda, sudah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Legawa bin Tubi Effendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
TRI LEGAWA bin TUBI EFFENDI

TUBI secara baikbaik, namun Terdakwa tidak ada itikad baikuntuk menyelesaikan persamalahan tersebut, sebagaimana keterangan SaksiA.

TUBI mengetahuimengenai hal tersebut ketika kemudian datang Saksi M. NUR ANDRYSYAHPUTRA meminta tanda tangan Saksi A. TUBI untuk SPH yaitu dari 6lembar SPH menjadi Pengoperan Hak masingmasing 2 hektar, namun SaksiA. TUBI tidak mau menandatangani surat tersebut karena Saksi A. TUBI tidakpernah menjual tanah kepada M. IRWANSYAH dan Saksi A. TUBI hanyamenjual kepada Terdakwa dan hingga saat ini Terdakwa belum mengembalikan suratsurat tanah tersebut:Bahwa berdasarkan keterangan Saksi A.

:Bahwa atas perbuatan Ahmad Tubi sebagai penjual tidak melaksanakankewajiban untuk menyerahkan barang berupa sebidang tanah kepadaTerdakwa dan Terdakwa tidak melaksanakan kewajiban untuk menyerahkan sejumlah uang Terdakwa kepada Ahmad Tubi, maka baik Terdakwamaupun Achmad Tubi telah lalai dalam melaksanakan kewajiban merekadengan demikian telah terjadi Wanprestasi;Bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidangan SaksiPelapor Achmad Tubi telah melakukan penipuan kepada Terdakwa, karenatelah

(Bukti T.26, Surat Kuasamasyarakat kepada Ahmad Tubi);Bahwa selanjutnya atas faktafakta tersebut Kami Terdakwa memintakepada Saksi Achmad Tubi agar dapat menyelesaikan permasalahantersebut atau segera mengembalikan uang Terdakwa yang telah dibayarkepada Saksi Achmad Tubi untuk lahan seluas +163 Ha atau sejumlahRp498.800.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah)akan tetapi Saksi Achmad Tubi tidak mau menyelesaikannyahingga dengan sekarang ini;Bahwa dikarenakan pembuatan

No. 1099 K/PID/2015biaya pembuatan terhadap seluruh suratsurat Pengakuan Hak tersebuthingga saat ini belum juga dikembalikan oleh Saksi Achmad Tubi, makaTerdakwa tidak menyerahkan surat pengakuan tersebut kepada SaksiAchmad Tubi hingga sampai permasalahan kepemilikan tanah ini menjadijelas;Dengan demikian berdasarkan fakta tersebut di atas tidak ada perbuatanWanprestasi dalam perkara ini baik oleh Terdakwa maupun oleh SaksiAchmad Tubi, dan yang ada hanyalah Saksi Achmad Tubi telah melakukanpenipuan

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Hendi Saputra Bin Samsul Bahri dan Terdakwa II Tubi Aryanto Bin Arpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing--masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.HENDI SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
2.TUBI ARYANTO Bin ARPAN

TUBI kepada saksi SUTRIS sebesar Rp.110.000.000, seratus sepuluh juta rupiah tertanggal 06 November 2018;

TUBI kepada SUTRIS sebesar.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 06 November 2019;

, (dua puluh juta rupiah) pada saat itu Terdakwa KASWAN AlsSUTRIS datang kerumah Saksi TUBI sendiri dengan mengendarai sepedamotor, Pada tanggal 06 November 2019 Terdakwa KASWAN Als SUTRISmenepon kembali Saksi TUBI meminta uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa KASWAN Als SUTRIS datang kerumahSaksi TUBI sendiri dengan mengendarai motor selanjutnya Saksi TUBI berikanuang pembelian traktor dan di buatkan kwitansi sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) Sehingga jika

; Bahwa setelah 1 (Satu) bulan kemudian saksi Tubi, saksi Parmo, saksiNaryo dan saksi Abdul Rohman datang kerumah Terdakwa yang selanjutnyasaksi Tubi menanyakan kejelasan tentang bajak milik saksi Tubi tersebutkemudian Terdakwa marah marah kepada saksi Tubi, dan Terdakwa berkataMbah, Saya Ini Lagi Ada Masalah, Kalau Sampeyan Mau Lapor Polisi LaporSana Mbah, Urusan Kecil Di Besar Besarin; Bahwa Terdakwa belum pernah mencicil untuk membayar uang saksiTubi yang telah Terdakwa gunakan tersebut yakni

; Bahwa setelah 1 (satu)bulan kemudian saksi Tubi, saksi Parmo, saksi Naryo dan saksi Abdul Rohmandatang kerumah Terdakwa yang selanjutnya saksi Tubi menanyakan kejelasantentang bajak milik saksi Tubi tersebut kemudian Terdakwa marah marahkepada saksi Tubi, dan Terdakwa berkata Mbah, Saya Ini Lagi Ada Masalah,Kalau Sampeyan Mau Lapor Polisi Lapor Sana Mbah, Urusan Kecil Di BesarBesarin;Menimbang, bahwa Terdakwa belum pernah mencicil untuk membayaruang saksi Tubi yang telah Terdakwa gunakan tersebut