Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 3411/Pdt.G/2010/PA.Jr
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3411/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 3411/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 12-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
205
  • /F14 1 TE(42) 1(2) 2(10) 1(7) 1(5) 2(15) 1(((Ss ee, Re BPR Gog Bg Tn. in, Goby fey ft, Ge, fii, GR, ss11) 7565) 23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 512.00 Tm/F14 1 TE(11) 75(lD) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 512.00 Tm/F14 1 TF(564022) 2(13) 1(7) 1(35) 2(1l1) 75(432060) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 512.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 512.00 Tm/F14 1 T(61) 1(7) 1(315) 1(7) 1(3411
Register : 25-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3411/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 3411/Pdt.G/2010/PA.BL
    ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 35 Nopember2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 3411/Pdt.G/2010/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ; 1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 06 Desember 1998sebagaimana
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 3411/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2011/PA Jrpeel AB ah petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:~ nn Pemohon;wenn nnnnee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Register : 03-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3411/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3411/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 23-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3411/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3411/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 3411/Pdt.G/2022/PA.Sda
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 8 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 3411/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Register : 21-12-2006 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3411/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • 3411/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 3411/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 3411/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2867/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RATIH AGNES PRATIWI BINTI ALM SOEMARSONO
8560
  • tindak pidana penipuan beberapa kali ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ratih Agnes Pratiwi binti Soemarsono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor 1946-3411
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HIDAYAWATI VS HJ. SITI FATIMAH, DKK
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 850/Rasau Jaya Umum/2009,luas 109 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 851/Rasau Jaya Umum/2009,luas 151 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat):Sertifikat Hak Milik Nomor 3494/Desa Rasau Jaya Umum/19Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 933/Rasau Jaya Umum/2009,luas 128 m?
    Nomor 1475 K/Pdt/201810.11.12.13.Sertifikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 850/Rasau Jaya Umum/2009,luas 109 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 851/Rasau Jaya Umum/2009,luas 151 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3494/Desa Rasau Jaya Umum/19Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 933/Rasau Jaya Umum/2009,luas 128 m?
    atas nama Nyonya Hidayawati (Penggugat Rekonvensi);Sertifikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 850/Rasau Jaya Umum/2009,luas 109 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Penggugat Rekonvensi);Sertifikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 851/Rasau Jaya Umum/2009,luas 151 m?
    atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 850/Rasau Jaya Umum/2009,luas 109 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 851/Rasau Jaya Umum/2009,luas 151 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3494/Desa Rasau Jaya Umum/19Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 933/Rasau Jaya Umum/2009,luas 128 m?
Register : 05-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1395/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 12 April 2011 — PARA PEMOHON DAN PARA TERMOHON
483
  • tujuh ribu Sembilan puluhmeter persegi), Klas D.I, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pasuruan,Kecamatan Kraton, Desa Kalirejo (selanjutnya disebut Harta Warisan IV) ;9.Bahwa penyerahan/peralihan yang dilakukan oleh Suwondo kepada Mutmainahadalah dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sesuai dengan Surat Perjanjian Warisan/Penyerahan, tertanggal 23 September 1960,antara Suwondo dengan Mutmainah, dengan diketahui oleh Kepala Desa Kalirejo,serta Surat Keterangan Tanah Nomor : S.1758/WPJ.06/KI.3411
    bagipara ahli waris yang berhak, akan tetapi harta peninggalan (harta waris) tersebut secaramelawan hukum telah diakui sebagai satusatunya milik dari Suwondo semasahidupnya, selanjutnya harta warisan tersebut oleh Suwondo telah diserahkan/dialihkansecara melawan hukum kepada Mutmainah dan Patanah atas dasar Surat PerjanjianWarisan/Penyerahan tertanggal 23 September 1960 antara Suwondo denganMutmainah dengan diketahui oleh Kepala Desa Kalirejo serta Surat Keterangan TanahNomor : S.1758/WPJ.06/KI.3411
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
6325
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariSabtu tanggal 29 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1428 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/3411/2008,tertanggal 5 Januari 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene.2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 54/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 14 April 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als. ACENG Bin EDI SUPRIYADI, Dkk.
306
  • Unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna putih No.Pol BE. 3411 QJ, 1 Lembar STNK Dikembalikan kepada Misrad ;

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar RP. 2000,- (dua ribu rupiah),-

Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 94/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Maret 2016 — Desmon Parulian Siagian alias Desmon
2312
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) goni pupuk NPK 16-9-22+1 Te Cap Mahkota dengan berat per goni 50 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV kebun Pabatu;- 1 (satu unit sepeda motor merk Honda supra fit x warna hitam silver BK 3411 ON dengan nomor mesin H71E-1104390 dan nomor rangka MH1HB711X7K106977;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RATIMIN Als EDO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap anak DESMON PARULIAN SIAGIAN ALSDESMON dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan Penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) goni pupuk NPK 16922+1 TE Cap Mahkota dengan berat per goni 50 kg;e 1 (satu unit sepeda motor merk Honda supra fit x warna hitam silver BK 3411
    kerugian sebesar Rp.6.554.050, (enam juta lima ratuslima puluh empat ribu lima puluh rupiah);e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketua MajelisHakim;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa : 10 (sepuluh) goni pupuk NPK 16922+1 TE Cap Mahkota dengan berat per goni 50 kg;e 1 (satu unit sepeda motor merk Honda supra fit x warna hitam silver BK 3411
    oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang sah, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanansesuai dengan ketentuan Pasal 193 Ayat 2 hurup b Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 10(sepuluh) goni pupuk NPK 16922+1 TE Cap Mahkota dengan berat per goni 50 kg, 1 (satu unitsepeda motor merk Honda supra fit x warna hitam silver BK 3411
    kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) goni pupuk NPK 16922+1 Te Cap Mahkota dengan berat per goni 50Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV kebun Pabatu;e 1 (satu unit sepeda motor merk Honda supra fit x warna hitam silver BK 3411
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 263/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 April 2013 — GOZALI BIN ASMAT DKK ( 4 ORANG ); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; TONY SURJANA; JOHNY SURJANA;
8035
  • Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 21 Desember 2012 dan telah diberitahukankepada para pihak masingmasing pada tanggal 26 Desember 2013, yang padapokoknya menyatakan:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru didalammengambil keputusan, karena Para penggugat/Para Pembanding barumengetahui terbitnya objek sengketa pada tanggal 16 Maret 2012 setelah ParaPenggugat/Para Pembanding hendak mengajukan permohonan sertifikatterhadap sebidang tanah adat dengan girik c Nomor. 3411
Register : 21-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3411/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3411/Pdt.G/2022/PA.Krw
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3411/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3411/Pdt.G/2022/PA.Ckr