Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Penetapan No.246/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yaqin, bernama Firdaus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muchtar dan Jamal; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
12 — 4
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
12 — 4
No.291/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamaindung, bernama Subuh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Anas dan Ramili; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa kalung emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Goll oye Ce Ol li goe d5bArtinya: Jika isteri mengg As ae ty a.Faemadiorotkan terhadapdirinya sehig giimah tangga, makadibolehkan Ui gral kepada hakimdan bila tidak ter, fs aK it qe =) 1 aia bain;Menimban # Gadi sak Ap pen Ajpa yan tersebut diamy perdamaianpunatas maka majeiig ggugat telahfang ditentukaniqy 1974 tentangr 9 Tahun 1975afena itu gugatanterbukti dan telafdalam Pasal 398APenggugat patut dika , Hatuhkan talak satubain sughra Tergugat tert iMenimbang, bahwa ae Ka ini termeSuk bidang perkawinan
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I
11 — 0
11 — 0
Ptk Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus gadi/perawan; Bahwa, antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungandarah, hubungan sepersusuan maupun hubungan semenda; Bahwa, Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, calon suami Pemohon dan Pemohon beragama Islam; Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Penetapan No.231/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tanjung Sungkai, bernama Abdul Rais; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hartono dan Basran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Lyta Novia Sari binti Firdaus Setiawan
35 — 2
Lyta Novia Sari binti Firdaus Setiawan
35 — 2
Lutiah binti Utuh Gadi, Amuntai 17 Juli 1953, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dharma Budi 2 Komp. BunyaminAsri No. 4, Rt. 19 Rw. 02, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;2. Fakhriananda bin A.
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
1.Ali Idris bin Syamsudin
2.Yusnidar binti Jaudin
11 — 1
1.Ali Idris bin Syamsudin
2.Yusnidar binti Jaudin
11 — 1
mempunyai walinasab yang lainnya.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus gqadhi nikah bernamaAdnan Taib yang dimaksud oleh Pemohon Il adalah bukanlah KepalaKantor Urusan Agama (wali hakim).Bahwa Adnan Taib tidak mempunyai hubungan nasab dengan PemohonIl.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Il tersebut diatas ditemuilah fakta hukum yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Juni 1975.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah gadi
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.TR Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Wahbah AzZuhaili dalam bukunya, AlFiqh AlIslami wa Adillatuh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapatMajelis sebagai berikut:po Gs3i 2 gl Cl yo Wal) azaliul jbl,OY arbac well oly ul da7l9 yo riSl glo jr00ablisd jlely .cUs Gadi 289 arbacll angiTop Ul OWe ... prod! ail wai aol> CW Laljlely .arbas a8 sh ol d27I9 yo SL pillusiral wii pSlly woslla GW alearbas) pallyHal. 6 dari 9 Pen.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
antera Panggugat dengan Tergugal hingga sekarang ini sudah jureng lebih 2 tahun lamanya;inated eikapel auaatld. scar tolapl tidnkc bastaMi s bahwa Corienaran i tarsebut di ata, heelsMitermcerys, devigin dewhien rowah terana Porcaugat dengan Tersuselelah dipandang sampai pada kondisi pecah (broken martiage) seria sudahSUSE GR Sea: SENS Seria USER ade hekepen akan hice akan Nadalam membina rumah tangge sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat(2) Unetangundang Nomor 1 Tahun 1874;Tema dace caleat Gadi
Register : 10-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.Pin Tanggal 26 Januari 2011 — Siti Medan, Dkk
b/d
Bukasir, Dkk
84 — 12
84 — 12
Bahwa Gugatan Penggugat kabur (Obscur Libels) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan Jalan Umum ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gadi Duan/Buyuang Paek Suku Sikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amat Suku Melayu Dt.
Bahwa Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan jalan umum ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gadi Duan/Buyuang Paek SukuSikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amatsuku Melayu Datuk Kando ;Tumpak II berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dengan tanah bukit milik Baiyah ;e Sebelah Barat dengan sawah Siar/Buyuang Pilik suku Melayu Datuk RajoKando
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0024/Pdt.P/2015/MS.Snb Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
36 — 9
36 — 9
Sar NS sebagai gadi nikah DesaAir Pinang Kecamatan Simeulue pada saat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak Tgk. M. Nasan dan Bapak Arsaudin. Pdengan mahar 2 (dua) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Oktober 1980 Pemohon berumur 28 tahun sedangkan PemohonIl berumur 22 tahun;3. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah denganstatus jejaka dan perawan;4.
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Msh Tanggal 29 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
33 — 9
33 — 9
Gadi tl dl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:PEMOHON , lahirO4 Oktober 1979 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Kecamatan Kota MasohiMaluku Tengah;PEMOHON Il, lahir 18 Desember 1979 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, alamat Kecamatan Kota MasohiMaluku Tengah;Pengadilan Agama
Register : 31-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 55/Pdt.P/2010/PA.Sit Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 0
24 — 0
Pemohon II2berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan atau hubungan~ sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di di rumah Pemohon I dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : GUSTI GADI
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
64 — 14
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
64 — 14
Salim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jalaluddin dan Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 100.000,00 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Sif on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0236/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Yang menjadi gadi nikahnya adalah Tgk. Yunus Hanafiah,wali nikahnya ayah kandung dari Rujuwana bernama Jafar Banta danyang menjadi saksi nikahnya saksi sendiri dan Tgk.
Register : 09-05-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 64/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn Tanggal 16 September 2011 — - SITTI HALBIYAH Binti MOH NURUDDIN
- MUH. SALEH Bin RASUL
55 — 7
55 — 7
Meneri nta hkan kepada Panit era Pen gadi an AgamaBawean untuk nengir imkan sehelai salinan put usan iniyang telah berke kuatan hokum tetap tanpa berneteraikepada Kant or Urus an Agam Kec amtan SETEMAAT,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untukit Uj; 6.
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4680/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Register : 19-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Putus : 03-03-2008 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 02/PID/2008/PT.BTN Tanggal 3 Maret 2008 — SURYA DHARMADI Ad HENGKY DHARMADI
53 — 34
53 — 34
Majelis Hakim banding menilai bahwa hukuman pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertamadirasakan terlalu berat dan perlu diperbaiki sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini :Menimbang, ............. 0.0.00. eee eee eeMenimbang, bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalahmaka kepadanya dibebankan untuk membayar' biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Pasal 374 KUHP, Pasal pasal UU.No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta undangundang' yangbersangkutan ; MEN GADI
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2920/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrm hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde Cea) VN he RIN cal Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI