Memberikan ijin kepada Pemohon (Denny Surjadi) sebagai Pengampu dari ibu kandungnya yang bernama Erlina untuk melakukan perbuatan hukum utamanya melakukan peralihan hak jual beli atas;----------------------------------------------------------- Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No 54 tahun 1969 luas 100 m2 atas nama Hardy Widjaja yang terletak di Desa Limbangan Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;----------------------------------------------------------------------

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan telah meninggal dunia Dasrul bin Diwa Adami pada tanggal 6 Juli 2015 dan dikebumikan di Gampong Durian Rampak, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;

3. Menetapkan ahli waris dari Dasrul bin Diwa Adami, adalah sebagai berikut:

1) Reslawati binti Diwa Adami (saudara kandung);

2) Hardy Wansyah bin Diwa Adami (saudara kandung);

3) Eddwar Diwa bin Diwa Adami (saudara

LAB : 8278/NNF/2014 Pada hari Jum/attanggal 05 Desember 2014 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi + 60 ml urine , 1 (satu)plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,65 g, 1 (satu)plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,27 g, 1 (satu)plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,28 g miliktersangka atas nama HARDY WINANDA adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu

Pembanding/Tergugat I : ANAK AGUNG GEDE AGUNG Diwakili Oleh : HAMZAH ADI RAHARJO
Pembanding/Tergugat II : JERO SUMITA Diwakili Oleh : HAMZAH ADI RAHARJO
Terbanding/Penggugat : HARDY YUNNARAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris/PPAT Anak Agung Gede Oka Aryana, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Gianyar

PINKY HARDY GUNAWAN, yang memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi PINKY HARDY GUNAWAN : Bahwa saksi adalah tante Tergugat ; Bahwa saksi tahu waktu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan karena saksi menjadi saksi pernikahannya di gereja ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan ; Bahwa Penggugat pernah menghubungi saksi lewat telepon yangmengatakan bahwa Penggugat minta maaf karena sudah hamil denganorang lain dan sebelumnya Tergugat juga pernah bilang kalauPenggugat hamil dengan orang lain sehingga Tergugat tidak mau kembali

Hardy Patuan H Sibarani, ST.MM ketua;2. Doni Edwin Siregar Sekretaris;3. Syaiful Amri, S.Sos Anggota;4. Ahmad Buhari Siregar, ST Anggota;5.

Legayanti Situmorang, SE Anggota;Selanjutnya Hardy Patuan H Sibarani, ST.MM selaku Ketua Pokjamengundang rapat Pokja untuk kegiatan Revitalisasi Terminal Amplas(Lanjutan) tahun 2015 tersebut sebagaimana surat undangan rapatNomor : 01/PAKET1/DISPERKIM/POKJAULP/VIII/2015 tanggal 25agustus 2015 yang dilaksanakan di kantor ULP Kota Medan tanggal 27Agustus 2015 dengan hasil rapat sebagai berikut :1. Metode pelelangan dengan menggunakan Pascakualifikasi dengansystem gugur;2. Pembuatan Jadwal;3.

terlibat pertengkaran dan pada saat yangdemikian korban menghampirnya terdakwa untuk menenangkan situasi namunupaya korban membuat terdakwa marah dan terdakwa ADI MULYANTO langsungmemukul korban pada bagian muka dan kemudian diikuti terdakwa ADITYAHARIYANTO memukul korban pada bagian muka dengan menggunakan helm.Bahwa akibat pemukulan oleh kedua terdakwa tersebut, korban mengalami lukapada bagian bibir, mata, hidung, lutut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.SAKSI 5, BAYU GUMALA HARDY

Fajar Anggigasari bin Hardy Isya, mengaku sebagai adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah lebihkurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu di Sanggau dan saksi hadir saatpernikahan mereka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan,sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat orangtua saksi sampai akhirnya

Saksi YUDHA ARIFANA :Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Hardy yang akan menjual plastik mulsadengan harga di bawah harga standar ;Bahwa karena takut kalau plastik mulsa yang ditawarkan palsu saksimenghubungi pemilik pabrik dan setelah berkoordinasi kemudian saksidiminta membelinya dan setelah dicek ternyata asli ;4.

Hotel Talagasari (Termohon PKPUIl), Arto Hardy (Termohon PKPU III), Tan King Lie (Termohon PKPU IV),Sariman Husein (Termohon PKPU V),Benny Rachmat (Termohon PKPUHal. 15 dari 70 hal Putusan Nomor 116/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.PstVI), Kaikay Hardy (Termohon VII), Pipin Amalya Hardy(Termohon VIII),Lina Arto Hardy (TermohonIxX), William Arto Hardy (Termohon PKPU X)Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:"Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah Para Termohontidak dapat

Teuku Hardy Syah terhadap Penggugat Putri Kurniasih binti Endang Sutaprana;

3. Menetapkan anak bernama :

1. Teuku Ibrahim Adelard Syah, laki-laki, lahir di Tangerang 14 Mei 2018;
2. Teuku Zevan Raffa Syah, laki-laki, lahir di Jakarta 23 Januari 2022; berada dibawah hadhonah Penggugat (Putri Kurniasih Binti Endang Sutaprana); dengan tetap memberikan hak akses dan

ditandatangani sendiri oleh Penggugatrekonpensi selaku pembuat, berkaitan langsung dengan pokok perkara, tandatangan dan tulisan tersebut tidak disangkal oleh Tergugat Rekonpensi selakupihak lawan, dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa bukti PR.1tersebut dapat diterima ;Menimbang bahwa bukti PR.2 berupa Fotocopy surat KeteranganPendaftaran tanah dari Badan Pertanahan Nasional Kota Malang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, yang menerangkan bahwa rumah objeksengketa atas nama Indik Hardy

dan sertifikat telahhilang ;Bahwa pada waktu pemeriksaan setempat tanggal 04 September 2015,Tergugat rekonpensi membenarkan bahwa tanah tersebut sudah bersertifikatatas nama Indik Hardy, namun sertifikat tersbut telah hilang (Kecopetan dijalan), oleh karena surat tersbut dibuat oleh Pejabat berwenang (BPN) dandiakui oleh Tergugat Rekonpensi kalau sertifikat rumah telah hilang, makaMajelis berpendapat bahwa bukti PR.2 tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti PR.3 adalah Fotocopy Surat Pajak

Hardy Rampay, M.Si BinRampai, sehingga Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy(penuntutannya secara terpisah) tidak mendengar pembicaraan antara saksiTerasto,SPd bin Sandan dan saksi Drs. Hardy Rampay, M.Si BinRampai tersebut;. Bahwa setelah keluar dari ruangan kerja saksi Drs.

Hardy Rampay, M.SiBin Rampai lantas saksi Terasto,SPd bin Sandan selaku PPTKmengatakan kepada saksi Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy(penuntutannya secara terpisah), bahwa pemenang lelang sudah adaditentukan yakni saksi Rustini Lahing, Saksi Ariyanto, Saksi Hany Dau,Ahia Novie, Saksi Aria Gagah dan terdakwa Ether Mai Lahing BinDiter M.Sea;.

Hardy Rampay, M.Si Bin Rampai selakuPengguna Anggaran (PA), adalah :a Meja siswa 36 buah harga satuan Rp.288.500 ............... Rp.10.386.000,b Kursi siswa 36 buah harga satuan Rp.270.500 .............. Rp.9.738.000,c Meja Guru buah harga satuan Rp.750.000 ............06. Rp.750.000,12.12.d Kursi guru buah harga satuan Rp.500.000 ............... Rp. 500.000,e Lemari kelas 1 buah harga satuan Rp.1.750.000, ........... Rp.1.750.000,f Papan tulis buah harga satuan Rp.600.000 ............

Hardy Rampay, M.Si Bin Rampai selakuPengguna Anggaran (PA) membuat Surat Perjanjian Pemobongan(Kontrak); . Nomor : 421.2/1.077.F/Dikmen/VI/2009, tanggal 03 Juli 2009, pekerjaanpengadaan Meubeler ruang kelas SMA Negeri 1 Jekan Raya denganrekanan CV. SARANA KARYA MANDIRI dan Nilai Kontrak Rp,149.850.000..Nomor : 421.2/1.077.G/Dikmen/VII/2009, tanggal 03 Juli 2009, pekerjaanpengadaan Meubeler ruang kelas SMA Negeri 2 Jekan Raya denganrekanan CV.

Hardy Rampay, M.Si Bin Rampai,sehingga Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy (penuntutannyasecara terpisah) tidak mendengar pembicaraan antara saksi Terasto,SPd binSandan dan saksi Drs. Hardy Rampay, M.Si Bin Rampai tersebut;Menimbang, bahwa setelah keluar dari ruangan kerja saksi Drs.

.- 1 (satu) unit excavator Hyundai Jenia R320LC7 dengan Nomor S/N HHIHN90EA 0002171Dikembalikan kepada PT Hoffmen International melalui Raharjo Hardy Nugroho.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Bahwa, pada saat ini gelar Datuak Marah Bajau tersebut telah dipakai olehdan diberikan kepada salah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama: NofriadiBoy atau Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau, yaitu Anak dariKemenakan Pelawan yang bernama: Sriyul Mafera (Pr.), adalah merupakangelar Datuak Marah Bajau yang sah dalam Kaum Pelawan menggantikanHalaman 10 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGgelar Datuak Marah Bajau yang disandang sebelumnya oleh adik Pelawanbernama: Drs.

pada saat menikah,karena Terlawan menikah di luar Nagari Solok dan dengan seorangPerempuan yang bukan berasal dari Nagari Solok, pernikahan Terlawan iniHalaman 12 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGpun dilakukan tanoa sepengetahuan dari Pelawan dan Kaum Pelawan danTerlawan;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yang pasti gelarDatuak Marah Bajau tersebut telah dipakai oleh dan diberikan kepada salahseorang Anggota Kaum Pelawan bernama: Nofriadi Boy atau Boy Fri Hardy

Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo, tanggal 05 Mei 2010,yang dijadikan sebagai alat bukti oleh Terlawan dalam perkara Perdatatersebut, ternyata dapat diketahui bahwa Ranji/Silsilah tersebut patut didugaadalah palsu, karena nama salah seorang anggota kaum Pelawan yangbernama: Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau yang sah,dengan sengaja telah dihilangkan dalam ranji/silsilah kaum yang dibuat olehTerlawan tersebut, karena adanya indikasi terbukanya kedok Terlawan,bahwa Terlawan bukanlah

SINAR MENARA DELI (PENGGUGAT)- Tuan ADI SUSANTO (TERGUGAT I)-Tuan HARDY SUKAMTO (TERGUGAT II)- Tuan DAUD (TERGUGAT III)- Tuan EDYANSAH (TERGUGAT IV)- Nyonya Micu beserta keempat anakny (TERGUGAT V)- Tuan HUSIN (TERGUGAT VI)- Tuan BUDI TANUWIJAYA (TERGUGAT VII)- Nyonya LINNA AMAT (TERGUGAT VIII)- Nyonya JIJIN SUDARTI JAPIT (TERGUGAT IX)- Tuan HASAN HARJONO dan Nyonya MITA HARJONO (TERGUGAT X)- Tuan LIOE SAT JAO (TERGUGAT XI)- Nyonya MEI YONG dan Nyonya MEI CHEN (TERGUGAT XII)- Nyonya

ASSOCIATES, Advocaat &legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Kelurahan KotaMatsum Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013,SEIANJUINVA GISCOUL swsessesicsivs cvmnsmeesne antes amas care os PENGGUGAT ; Lawan 1.Tuan ADI SUSANTO, pekerjaan Wiraswasta Pemilik Toko ICE BOY, alamatdi Jalan Laboratorium No. 6 C Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiseeeaeeeeecccuceeeeececessaaaeeeeeeseeseeeaeeeeesessaaeeeeesesees TERGUGAT 1;2.Tuan HARDY

Tuan HARDY SUKAMTO Pemilik Toko HOUSE OFPOLA, menggunakan 2 (dua) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yangberlokasi di Lantai Blok K Nomor : 9 dan Nomor : 10 luasseluruhnya + 16, 20 M2. (Enam belas koma dua puluh meter persegi),dengan Hak Pemakaian berdasarkan AKTA PERJANJIANPEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATAS RUANGAN Nomor : 7, tanggal06 Desember 1986 dibuat dihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAYHARAHAP, SH, Notaris di Medan Jo.

Tuan HARDY SUKAMTO Pemilik Toko HOUSEOF POLA, menggunakan 2 (dua) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZAyang berlokasi di Lantai Blok K Nomor : 9 dan Nomor : 10luas selurunnya + 16, 20 M2. (Enam belas koma dua puluhmeter persegi), dengan Hak Pemakaian berdasarkan AKTAPERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATASRUANGAN Nomor : 7, tanggal 06 Desember 1986 dibuatdihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAY HARAHAP, SH,Notaris di Medan Jo.

Hardy Sukamto dan 5.Tn. Suhendri, yang dibuat dihadapan ROZNIATY SIREGAR, S.H., Notaris diSAG, tcreetiseesen emacs come ecieeen ions wena auasenecicinern ene acento emnetomere eee erent (diberi tanda P29) ;30.Fhotocopy Salinan Akte Perjanjian Perdamaian Nomor : 30 tanggal 25 April2014 antara Tn. SUGIARTO ic. PT.

Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara sebagai Pemohon II;Yetti Aslina binti Anwardin, tempat/tanggal lahir Maninjau, 07 Februari1963, umur 57 tahun, NIK 1471094702630002 agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir D4, tempattinggal di Jalan baru RT 001/RW013 Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini Pemohon II (Suhaili bin Anwardin) telah memberi kuasadihadapan Notaris yang bernama Dody Wijaya Hardy

Tirtayadi
2.Ahmad Suyadi
3.Atikah
4.Asep Wahyu
5.Euis Titin Fatimah
Tergugat:
1.Oom Komala, Muchamad Dulbari alm
2.Hardy Pramono
Turut Tergugat:
1.Desa Wangunsari
2.Kecamatan Lembang
3.Hj. Eti Nurhayati, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan HakBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa bila dikaitkan dengan barang bukti, diperolehfakta bahwa 2 (dua) unit camera CCTV Merk Oregon, 1 (satu) buah mesinGerinda Merk BOSCH serta 2 (dua) gulung kabel las milik saksi Hady AK AlsHardy Bin Djamaludin yang terdakwa bersamasama Herman Saputra ambiltanpa seizin saksi Hady AK Als Hardy Bin Djamaludin pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 sekira jam

tidak mau malaksanakansholat dan suka berbohong;bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2018 dimana Tergugat pergi ke xxx dan tidak pernah kembali hingga saatini;bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalahmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firman Allahdalam Alqur'an surat ArRum ayat 21:&2g uy 0agibey pad 1S ashe fe sein ly S1GSe ay hardy