Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa test teja tena tema thesa tesy tesar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.Bdg JO. 137/PDT/2014/PT.BDG
IDHA ASSAROFI dan AI SUMIATI LAWAN PT. BANK MEGA. Tbk
51 — 20
  • Pts No. 137/Pdt/2014/PT.Bdg.10e Biaya pemberkasan.............6.0 ceeeeeeee tesa teesJUMMAN 000 eee eee ee eee eee a enna Rp.(Seratus Lima puluh Ribu Rupiah)Rp. 139.000,00150.000,00
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1071/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yahya Zakia bin Qomarun) terhadap Penggugat (Tesa Oktaviani binti Edi Sarwono);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvino Muzakki bin Yahya Zakia , Laki-laki, lahir di Sukoharjo, 26 Oktober 2019
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3478/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Zody Ergan bin Tesa) terhadap Penggugat(Astuti binti Asdi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAaKSI... cc cetieceeteee rere eeeeeneer ee eae Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4378/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
  • RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2011No.0294/SA/SK/Pdt.G/201 1, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT tesa ce rsicracemerreecsamemne eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2015 — I alias I S binti S MELAWAN S bin S
9 — 0
  • Siti DjuwariyahP@rinGlan DIBYa PGIKa Iie see eeeee een e tesa mere nee rere teeeeeeneneeee1.234.3Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ProSeS" Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 290.000,REG aS eesesee ee eeeeeeeee eer Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 halamanJU 11 1.@ Ai~~ nnn n nnn nnn nnn Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUDIANTO BIN ABDUL ALIS) terhadap Penggugat (TESA JANUARISMA BINTI LUKMAN.)

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0206/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi PamanPSIMIQNIOM j~~~ nnn nnn reneee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan dikarenakan Ayah Pemohon menganggap calonsuami Pemohon termasuk orang yang kurang mampu dalam halBKON OM tesa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pembetulanidentitas yang diajukan oleh :1. eRe, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diDusun HHT tesa RHEE Kecamatan #eeHHE KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; 2.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 7
  • fin Fart Aetwatirag oben tesa norlorrogademIMBWe O'S IB ote on quepAne usb qeie delat siorlcmse sw icoMem 1.994 Cpl reve Bam dutr. onptare cvsh arie dsiat nodesMOOT ag BUS Mind eo AAarisa s1eliB iE SHeq He BD BrosRsvino Yeh WS ALOT A FA tg i any yates),8.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 28 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
DJI LIP SEN
91 — 16
  • Lalu, Hakim memerintahkanHalaman 1 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek BA.PID.R.1.3 agar para saksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang.Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penyidik selaku Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke1 (ke satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua,kemudian Saksi menerangkan:nama lengkap Dwi Tesa Mahendra tempat lahir: Sungai Pangkalan II, umur 21 tahun /tanggal lahir 24 Agustus 1997, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — CIK UMAR, SH., BIN AGUS
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik,Sopyan, Rusdi, Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana,Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lahat;20.Uang sejumlah Rp.11.000.000, ;10Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Anmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.
    Zainab, Nicko, Rusmini, Mgs.H.Burlian, Mgs.H.Ismail,Winarsih, Samsudin, Mukti, Erti, H.Ahmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul chalik, Sopyan, MRusdi, Mulyadi, SamuelAbraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana, Doyo Pramono,Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D.Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab. Lahat dan Kab. EmpatLawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat ;24.Uang sejumlah Rp.11.000.000,.
    Ahmad Kadir,Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik, Sopyan, Rusdi,Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad,Rusdiana, Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin,Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kabupaten Lahat dan KabupatenEmpat Lawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat;24. Uang sejumlah Rp.11.000.000. ;28Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Ahmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2973/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat: me bertempat ting ei Lay belum dikaruniaianak; , ) Bahwa sak mee tesa ge Wergugat rukundan harmo I maa Sis 2018 Hak harmonis,karena ser vie Kort at tidak dapatRah yang cukup kepada Penggugat;*berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yandri bin Sarkani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tesa Hardila binti Sugiarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- selama masa iddah;
      2. Mutah berupa satu unit laptop;
      3. Nafkah anak sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Maulana Bin Nano Sugiono) terhadap Penggugat(Tesa Alverina Sundari Binti Sunandar);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Fransisca Lupi Purwatiningsih
Tergugat:
Sutiah, SE.
30 — 8
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :FRANSISCA LUPI PURWANINGSIH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DSBDelta Asri Nomor 1 Rt. 26 Rw. 9 Kelurahan Ngingas KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur, Selanjutnyadisebut sebagai ................. se eeeeeseeeeteeeereeeeee PDENGGUGAT;Melawan:SUTTPAH, SE, Pekerjaan Pimpinan Cabang Taman Sidoarjo PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Benta Tesa
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — YOHANES BOBI SETIAWAN alias BOBI
40 — 10
  • banding Terdakwa beserta alasanalasannya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere No : 42/PID.SUS/2015/PN.Mme. tanggal 28 Mei 2015 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum bataldemi hukum dan/atau tidak dapat diterima;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3 Memulihkan hak, kehormatan, harkat serta martabatterdakwa dalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa anak sulung dari Terdakwa yang bernama: TESA
    Terdakwa, juga orang tuasaksi korban menghendaki agar terdakwa bisa berkumpul kembalisebagai keluarga yang utuh bersama keempat anakanaknya, olehkarena itu menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan sulitmereka berkumpul lagi apabila terdakwa dijatuhi pidana denganmemasukkan terdakwa kedalam tahanan yang tentunya berakibat adadendam diantara suamiistri tersebut, dengan demikian lebih adil danbermanfaat apabila terdakwa dijatuhipidana bersyarat sesuai permohonan anak kandung mereka yangbernama : Tesa
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24

  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tesa bin Sangkut) Terhadap Penggugat (Nova Ardian Tari binti Arsid);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Ravindra Celio bin Tesa lahir di Kepahiang padatanggal 04 Januari 2018 umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, anaktersebut ikut bersama Penggugat;.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tesa bin Suhemi) terhadap Penggugat (Vesrina Binti Nasrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5.