Ditemukan 769 data
92 — 11
Yang menjabatsebagai File Kontrol Senior atau Auditor lapangan;Bahwa tugas saksi dalam perusahaan tersebut adalah memeriksa ataumengaudit toko, menghitung stok barang, memeriksa setoran atau slipsetoran yang di setorkan ke perusahaan, menghitung penualan sales harianyang belum disetorkan, menghitung uang kaskecil toko, mengecek berkasberkas operasional yang ada di toko;Bahwa sekitar tanggal 12 Januari 2017 saksi telah melakukan sidak terhadaptoko tersebut sendirian setelah itu saksi menemukan selisih
225 — 64
laporKKPLP dan KKPLP tahu dan kalau saksi izin KKPLP/terdakwa denganbayar regu jaga.Bahwa HP untuk transaksi narkoba juga diketahui Terdakwa di Pos II,tapi tentang pengiriman narkoba di kandang sapi, terdakwa tidak tahu.Bahwa untuk penggunaan HP ditambah antena/penguat sinyal yangdipasang di atas plafon dan di atas genteng.Bahwa setiap petugas LP pasti tahu adanya antena penguat sinyal HPyang telah dipasang tersebut.Bahwa Petugas LP tidak ada yang menegur karena bayar iuranpenggunaan HP, tapi kalau ada sidak
Agus Rachmanto maupun pak Fob namuntidak efektif, pada waktu Terdakwa baru datang dan bertugas di LP Narkotika,Kapten sudah berada di Binker, dan setelah dilakukan sidak ia dimasukkan kedalam sel.Bahwa tata cara apabila ada seorang warga binaan yang dipanggil Kalapas harusmenghadap Dan Jaga dulu, tetapi dalam hal ini ada yang nyelonong nimbrung yaituHartoni, warga binaan Nigeria dan Capten.Bahwa sebelumnya Terdakwa bertugas di Lapas Bango Jambi, tugas di LapasCirebon di Staf Registrasi.Bahwa Terdakwa
ikut diperiksa urine.Bahwa jumlah kamar huni warga binaan yang ada di LP Narkotika Nusakambanganada 80 kamar dan dimungkinkan ada penggunaan HP sejumlah 300 buah, dengankapasitas penghuni LP 400 orang, yang sebenarnya penggunaan HP di dalam LPtidak boleh.Bahwa tidak ada usaha peternakan lain yang berada diluar LP selain perternakanSapi, untuk Ternak Unggas berada di dalam Lapas, sedangkan untuk ternak yangberada di luar Lapas harus izin dari Kanwil.Bahwa tugas Terdakwa diantaranya ialah melakukan sidak
73 — 27
DanPemohon prinsipal yang saat itu hadir dimuka sidak tidakmenyatakan keberatan terkait penarikan atas jawaban prinsipal Termohontersebut, sehingga tidak ada pelanggaran hukum acara dalam perkaraini dan sudah sepatutnya dalil Pemohon untuk "ditolak";6.
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri MG yang di grounded dengan alasanbahwa ijin menerbangkan yang dimiliki pilot sudah kadaluarsa, hal tersebutditemukan ketika ada inspeksi mendadak (sidak) oleh DepartemenPerhubungan dan hal tersebut karena adanya kelalaian administrasi dalampengurusan perpanjangan;Hal. 23 dari 41 hal. Put.
121 — 56
alm) jugaditempeleng oleh Terdakwa dengan cara pelan dan biasasaja, saksi tidak tahu pipi ARDI FITRA Alias HARDI BinDARWIS (alm) sebelah mana yang ditempelang olehTerdakwa;Bahwa saksi bekerja sudah 5 (lima) tahun dan yangmengangkat saksi adalah terdakwa karena terdakwa adalah11 dari 47 hal.No.139/Pid.B/2011/PN.Bknpimpinan saksi; Bahwa tugas saksi waktu itu adalah piket malam tetapipada malam itu saksi tidak masuk karena malas; Bahwa saksi mendengar cerita dari Ucok bahwa pada malamminggu itu ada sidak
258 — 381
IDO50000004387Halaman 35 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.Sel62.63.64.tertanggal 20 April 2017) adalah jelas pada tanggal 22 Mei 2017 akantetapi pada saat dilakukan sidak atau kunjungan oleh TERGUGAT padatanggal 1 Juni 2017 ditemukan bahwa belum ada material maupunpekerjaan di lapangan yang dilakukan oleh PENGGUGAT.Bahwa kewajiban PENGGUGAT adalah menyelesaikan Pekerjaan tepatwaktu sesuai PO tanggal 22 Mei 2017, bukan pada tanggal opening storeceremony sebagaimana yang didalilkan PENGGUGAT
Karena pada tanggal 1 dan 2 Juni2017 ketika dilakukan sidak atau kunjungan lapangan oleh timTERGUGAT, PENGGUGAT sama sekali belum memulai Pekerjaanapapun termasuk pembuatan material terpasang sehingga waktu 1 (satu)minggu yang diperlukan PENGGUGAT untuk menyelesaikan Pekerjaanadalah tidak mungkin bisa diselesaikan.
179 — 34
ae=ngan Pengguget merupssan Fer janjish persyercts sidak perartlge jek sangeel 45 April 4ob4 peng gue gndab dapat dikatekan Sobagel pemilik san ates tanah +ambak gengketanehwa oleh Keren tu, point Ke 4 (empat ) galil gugetan Peng =gagat adalah tidex benar dan harus pula aikesampingseneTanwe 4idak beet dan paTe Lerguget tolak dsiil rengguge* yangmenyateken 3" Bahwa Potussn perker?
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Khumaidi
44 — 19
Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019sekira pukul 17.00 Wib, Saksi memerintahkan SerkaAndi Gunawan (Saksi1) untuk melaksanakan sidak(Infeksi dadakan) ke Barak SLT Kompi Bantuan YonifRaider 112/DJ.Hal 20 dari 60 hal.
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID RAHAYAAN Alias MID
2.SAMSUL BAHRI SILARATUBUN Alias LA ATA Alias ATEX
3.ZAKARIA RAHAYAAN Alias JAKA
62 — 99
dengan kejadian pembakaran OhoiNgurko; Bahwa Saksi ditelpon dari nomor telpon tidak dikenal bahwa Ohoi Ngurkodibakar setelah itu saksi menelpon saudara ABDUL RAHMAN OHOIWUYdan bilang bahwa Ohoi Ngurko terbakar kemudian kami ke kampung; Bahwa yang saksi lihat pada saat ke Ohoi Ngurko, Sanggar, Balai OhoiPolindes dan tiang lampu terbakar dan rusak;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN TulBahwa saat itu ramai, saksi tidak tahu siapa yang bakar, dan dibakarkarena pelantikan Kepala Ohoi;Bahwa sidak
212 — 187
Jotun merespon dengan melakukan survey atau sidak bersamake kapal MT. JHON CAINE yang pada saat itu berada di Makassar,dimana pada saat survey atau sidak bersama yang dilakukan hadirPT. Atamimi, Ship Management dan PT. Jotun, dan hasilnya darilaporan berita acara yang saksi baca diterangkan jika catnyamemang memudar;Bahwa bukti P8 adalah bukti yang mengawali adanya survey kapalMT.
97 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jatim melakukan sidak keperusahaan, dan di Perusahaan bertemu dengan Tergugat dan para Penggugat,kemudian terjadilah perundingan antara para Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh Pengurus Serikat Pekerja membahas segala permasalahan pelanggarannormative dan Tergugat berjanji akan melakukan pembayaran Upah paraPenggugat sesuai UMK 2009 Kabupaten Pasuruan ;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Disnaker Propinsi Jawa Timurmengeluarkan Nota Dinas melalui suratnya Nomor. 566/152/106.05/2009perihal Penanganan
33 — 9
Denganadanya perbedaan tersebut saksi kemudian melakukan sidak dengan memerintahkan saksiFrida Ekawati, SE untuk melakukan audit terhadap keuangan yang ada pada SPBU 5468204Maesan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan audit oleh Frida Ekawati, SE terdapat perbedaan atau selisihkeuangan diantaranya pada Buku Laporan Hasil Penjualan (LHP) tercatat Rp. 530.789.978, 17(lima ratus figa puluh juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan rupiah) dan hasil penjualan hari Senin
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN bin AHMAD TOHAR
442 — 60
Abdullah Syukur, M.Si. dari Dinas Lingkungan Hidup, Saksipernah mengadakan sidak di Kampung Cibogo, Kel. Argasunya, Kec.Harjamukti, Kota Cirebon pada tanggal 3 Agustus 2018 dengan jajaranMuspida yaitu Kapolres Cirebon Kota, Dandim 0614, PJ Walikota danKadis LH. Kemudian ditemukan kegiatan penggalian bahan galian C ataupasir dengan menggunakan 4 (empat) alat eksavator atau beko tanpaadanya izin untuk melakukan usaha pertambangan.
18 — 6
Setelah dan hari itujuga Pemohon dan pihak kepolisian melakukan sidak ke tempatkediaman Penggugat/Rekovensi/Termohon Konvensi.
96 — 33
Tanggal 5 Agustus 2015, Badan Nasional Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia (BNP2TKI) melakukan sidak kepenampungan PT Sodo Sakti Jaya dan tanggal 7 Agustus 2015BNP2TKI menunda pelayanan penempatan dengan SistemKomputerisasiTenaga Kerja Luar Negeri (SiskoTKLN), namun sesuaipengakuan Direktur Utama PT Sodo Sakti Jaya (Sdr.
201 — 55
Pada tahun 2012 juga pernah dilakukan sidak lapangan oleh PengadilanNegeri Sanggau dalam perkara No.08/PDT6/2012/PN.SGU sebanyak 2kali, ketika penggugat dimintai untuk menunjukkan Suratsurat tanahpenggugat menjavab Surat surat tersebut lupa dirumah.
40 — 5
sebagai bukti penggunaan uang perusahaan olehterdakwa.Bahwa terdakwa menerima uang titipan juga karena jabatan terdakwa dankalau bukan sebagai Petugas Kas Besar maka terdakwa tidak bolehmemegang uang perusahaan tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri saja.Bahwa ada kontrol yang dilakukan perusahaan pada bagian kas besaryakni visit uang yang dilakukan setiap hari, tetapi untuk cek brankasbiasanya dilakukan dalam keadaan tertentu saja yang sifatnya inspeksimendadak (sidak
80 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahkan kalau ada celah berusaha untukdibebaskan, sehingga menyakiti hati masyarakat dan jauh dari rasa keadilan ;Bahwa perlu kita sadari bersama di Negara Indonesia tercinta ini peredaran narkobasudah masuk ke semua lini bahkan Terdakwa yang sudah divonis hukuman mati punmasih berusaha mengendalikan peredaran narkoba di dalam Rutan CIPINANG Jakarta ;Namun dengan kegigihan petugas BNN (Badan Narkotika Nasional) dapatmengungkap dan menangkap pelakunya ;Bahkan yang lebih tragis lagi ketika dilakukan sidak
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
SUPANDI alias PANDI
91 — 13
nama Terdakwa Supandi alias Pandi selanjutnya Saksi langsung memanggilpak andi nuryadin, SH (kasubsi keamanan) untuk melakukan sidak kekamarno. 07 wisna akuntabel yang dulunya bernama blok Cempaka dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokiawarna putih milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan handphonemiliknya dibawa ke ruang registrasi dan setibanya diruang registrasi handphone merk Nokia warna putih langsung Saksi serahkan kepada KasatResnarkoba Polres
373 — 296
RI dan tidak ada Penasehat Hukum ikut bersamakami ;Bahwa setelah sampai di Mabes Polri staf Komisi II menyampaikankepada piket bahwa Komisi III datang ingin Bezuk ke pak Susno dansekitar 15 menit menunggu kami dijemput Provos dan diajak naik tanggake lantai IV, dalam ruangan pemeriksaan pak Susno yang ternyatadidalam telah ada Tim Penasehat Hukum pak Susno ;Bahwa pada saat itu pak Susno tidak dalam keadaan diperiksa ;Bahwa kami berbincangbincang dengan pak Susno dank arenakunjungan kami tersebut sidak