Ditemukan 954 data
1.H.SANAPI
2.SUHANA
Tergugat:
1.SABAR
2.SALEH
3.NIWARTO
4.MARSUATI
5.NEMA
6.RUPIYA
7.HARIYANTO
8.KASIM
102 — 16
SUDAR yang diwariskan ke Letter CNo. 917, Persil 67, Kelas D Il, Luas 0.905 da, sisa daripenjualan Persil No. 67, Kelas D Il, Luas 1.074 da, atasnama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya diSebut ............ceee Objek sengketa Il.3. Bahwa, sebagian dari Objek sengketa sejak tahun 1964dikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VIII, yaitu :3.1. SABAR/ Tergugat !
Bahwa, Objek sengketa II sejak tahun 1964 dikuasai olehTergugat IV, VI dan Tergugat VII, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikhan;5.
SUDAR yang diwariskan ke Letter C No. 917, Persil 67, Kelas D Il,Luas 0.905 da, sisa dari penjualan Persil No. 67, Kelas D II, Luas 1.074da, atas nama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya disebut ..............0 Objek sengketa Il.Dimana sebagian dari objek sengketa dan seluruh objek sengketa Il sejaktahun 1964 telah di kuasai oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat telan
123 — 68
setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangtimbul bahaya umum bagi barang Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni
umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni ka simbaraki jeka yang artinya kamu jangan membakarkarena ini kemarau namun Terdakwa hanya mengatakan ia panakanre kayua punna simbaraki yang artinya ia memang musimkemarau baru
51 — 9
; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada lebih kurang 26 tahun yang lalu, di rumah keluarga Pemohon diLundar, Kenagarian Panti, Kecamatan Rao, Kabupaten PasamanTimur; Bahwa yang menjadi Wali nikahnya adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Ujang ( karena ayah kandung Pemohon II telhmeninggal dunia ); Bahwa kadhi nikahnya bernama Basri, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurja dan Anen; Bahwa mahar pernikahan tersebut adalah seperangkat alat Shalat dibayar tuni
12 — 2
Dara Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
11 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dengan tuni;Oleh karena itu Penggugat mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama kelas 1 AKendal berkenan untuk memanggil dan memriksa kedua belah pihak sertamemberikan putusan sebgai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atad Penggugat(PENGGUGAT);3.
13 — 10
gugatannya tanggal 13 April 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kepahiang, dengan Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Kph, tanggal13 April 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 82/Pat.G/2020/PA.KphBahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari selasa, tanggal 24 Juni 2014, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka,dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tuni
12 — 0
Tuni binti Mohari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa YosoratiKecamatan Sumberbaru belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga
13 — 9
Nama Nenahbinti Tuni, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di kampung PasirLengking RT 002 RW 016 Desa Cidadap Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupusaksi ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
17 — 1
Bahwa pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat telah menikah secaradi bawah tangan di rumah orang tua Tergugat dengan wali orang tuakandung Penggugat dengan disaksikan oleh dua orang saksi dan dihadirioleh orang banyak dengan mahar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tuni, selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2010, Penggugat denganHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.
10 — 9
Ibu PemohonNama : TUNI Binti SANARUMUmur : 49 tahun, agama IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sambigede RT. 23 RW. 8 Desa SambigedeKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang..
16 — 9
tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2000 di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkndung Pemohon II bernama Sukur dengan saksi nikah masingmasingbernama Sabandi Bin Amaq Sinarep dan Merep Bin Amaq Nursasih sertamaskawin berupa uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tuni
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik tanah / kebuntersebut tetapi Terdakwa dijemput oleh Razak Tuni dan dikenalkan denganpemberi kerja, yaitu Lutfi Atamimi yang mengaku Direktur dari PT.
648 — 188
Dusun Tuni ; 3.
Dusun Tuni.; 4.
Saksi :Bahwa, saksi sebagai keamanan desa tidak pernah mendengarkalau tanah obyek sengketa tersebut adalah milik TnSteveTandinova ;Bahwa, benar kakek saya yang bernama Simon Petrus adalahselaku Kewag didusun Tuni ;Bahwa, benar ketika dilakukan pengerukan terhadap tanahtersebut saksi juga ada disitu, karena saksi juga mabil boronganuntuk saksi kerja ;Bahwa, waktu penggerusan , pengerukan tanah tersebut memakaialat berat buldoser,Bahwa, yang melakukan penggerusan, pengerukan tanah tersebutadalah atas
Sipil pada DinasKehutanan Provinsi Maluku pensiun tahun 1996, pernahditugaskan sebagai Petugas lapangan Reboisasi di dalam wilayahPetuanan Negeri Urimessing termasuk Dusun Dati Talagaradjamilik JOZIAS ALFONS Moyang Para Tergugat, saksi sudahbertugas sejak tahun 1957 sebagai buruh kasar, kemudiandiangkat menjadi Pegawai Negeri tahun 1974 ;Bahwa, Selama saksi tugas, saksi bertempat tinggal di Dusun DatiTalagaradja, nantinya setelah saksi pensiun tahun 1996, saksikembali ke tempat asal saksi di Dusun Tuni
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
YUSUF CHRISTIAN SALMANU ALIAS ONGEN
79 — 30
JOHAN TUNI dengan harga Rp. 4.500.000., (empat juta lima ratus ribuhrupiah) dan kemudian saksi menyimpanya sekitar 11 (sebelas) bulan dan motortersebut rusak dan saksi juga berusaha untuk memperbaiki dan saksi jugameminta kepada sdr. JOHAN TUNI untuk mengembalikan motor tersebut karenatidak ada suratsuratnya dan keadaan motornya rusak, namun sdr.
Sepeda motor Vixion berwarna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Jwarna hitam dari tangan terdakwa, yang mana terdakwa sering menggunakan motortersebut untuk keperluannya sehari hari;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan jual beli motor berkas tanpa surat surat kepemilikan kendaraan/bodong melalui media social yang bernama MalukuDagang, dan Terdakwa telah menjalani jual beli motor bekas tersebut sejak Tahun2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mario C.S.Manuputy AliasMario, Johan Tuni
174 — 42
Richard Louhenapessy, SH, beralamat di Rumah Dinas Walikota Ambon,Jalan Ina Tuni Karang Panjang Kota Ambon atau di Jalan Sirimau KayuPutin Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : 1. FIREL E.SAHETAPY, SH,MH. 2.SEGGY HAULUSSY, SH,Hal 1 dari 10 Hal Put. No. 38/PDT/2014/PT.AMB3. ENDANG ASRI PUSPARANI, SH, Kesemuanya Advocat/Penasihat Hukumberalamat pada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum FIREL E.SAHETAPY,SH,MH.
53 — 19
terdakwamasuk ke dalam bilik dan melakukan pencoblosan, setelah selesaimencoblos, kartu suara tersebut terdakwa masukkan kedalam kotaksuara yang disediakan selanjutnya terdakwa disuruh mencelupkanjari klingking ke tinta namun jari klinging yang dimasukkan ketinta adalah jari klingking yang kiri, kemudian terdakwa keluar dariareal TPS namun selang beberapa menit terdakwa sudah berada diluar areal sekolah atau tempat TPS 3, terus terdakwa dipanggil lagioleh saksi Ketut Asta dan bertanya be maan nyoblos tuni
98 — 20
Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami isteri antara MISRAWISATRAMI dengan B.SATRAMI dan semasa hidupnya dikarunia 3 oranganak yakni :1) TUNI, Lahir di Pasuruan, 01 Agustus 1944(Penggugat 1!)halaman 2 dari 5 hal., Pent.
129 — 60
SARIUS EDWARD MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil beralamat di Jalan Ina Tuni RT 003/RW 04Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya HANS PEEA, SH, SAULMAATUKU SALEMAN, SH dan ANDREA EVELINEGARPERZ, SH seluruhnya Advokat/PengacaradanKonsultan Hukum berkantor/beralamat di jalan Said PerintahNo. 53 Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/SK/KAP/HP&P/V/2016 tanggal 31 Mei 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan
32 — 4
saatpermainan judi jenis dadu masih berlangsung datang petugas dari PolresKaranganyar lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdrANTONIUS ARI W, Sdr DWI JOKO DARWANTO, Sdr JOKO WAGIYO(berkas terpisah) selanjutnya terdakwa Sdr ANTONIUS ARI W, sdr DWIJOKO DARWANTO, Sdr JOKO WAGIYO (berkas terpisah) berikut barangbukti berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung kelapa,1(satu) tatakan , 8(delapan) lembar kartu domino, uang tunai sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik terdakwa uang tuni
57 — 24
mengadiliperkara perkara Perdata pada Peradilan tingkat pertama,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antaraRAMBE MARJOHAN,SH, Dalam hal ini berkedudukan selaku PejabatKetua umum Dewan Pimpinan Pusat PartaiKedaulatan, beralamat Kantor diJin.K.H.Hasyim Ashari No.125 Pertokoan ITCRoxi Mas Blok E2/40 Jakarta Pusat Cq DPCKota Ambon JIn.Dewi Sartika Gang ValentinoKarpan No.8 Kota Ambon selanjutnya disebut, Sebagai Penggugat ;MelawanKOMISIT PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KOTA AMBON DKK AlamatJin.Ina Tuni