Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
385 — 244
  • NGGAK, INI ADA TUGASDARI EYANG, MURNI UNTUK IBADAHSAKSI DIKKY MAHFUD : MAKSUTNYA GIMANAROSIDI : IN UNTUK PERJUANGAN, MENGAWALI PERJUANGANKAKANG MAMANSAKSI DIKKY MAHFUD : APAROSIDI : KITA HARUS MELAKUKAN PEMBUNUHAN TERHADAPSATU ORANG, YANG PUNYA GOIBNYA BESARSAKSI DIKKY MAHFUD : SAKSI DIKKY MAHFUD NGGAK SAKSIDIKKY MAHFUD BEGITUGITUAN, SAKSI DIKKY MAHFUD SUDAHTOBATROSIDI: ADA TEMEN NGGAK SAKSI DIKKY MAHFUD : NGGAK ADABahwa pada pada tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 wib saksiDIKKY MAHFUD di telfon
    RUHIMAN ALS MAMAN mengambil alih telfon saksi DIKKYMAHFUD dengan sdr. ROSIDI tersebut dengan katakata :MAMAN : BISA NGGAkKHalaman 19 dari 108 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
185 — 113
  • tidakpernah mendapat konfirmasi dari Bank Mandiri karena menurut BankMandiri sudah ada surat kuasa yang mana surat kuasa Tertanggal 9Maret 2018 dan Tertanggal 15 Agustus 2018 sudah dibikin palsu tandatangan tersebut di scan dan dikeluarkan nama anak saksi ELIZABETHLEE dari surat kuasa tersebut atau tidak dimasukkan seperti biasanya,karena biasanya dalam kuasa selalu ada nama anak saksi ELIABETHLEE isinya dari kedua surat kuasa tersebut antara lain seolaholahsaksi memberikan konfirmasi transaksi melalui telfon
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Reza Handoko, SE
112 — 25
  • Bahwa pada malam harinya sekira Pukul 19.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi4 dan meminta untukmenghubungi Saksi3 karena ingin menukar mobilAPV dengan alasan mobilnya tidak nyaman danbanyak kendala, saat itu) Saksi4 langsungmenghubungi Saksi3 dan Saksi3 menawarkanmobil jenis Toyota innova Ventuner warna putih NopolB 2561 SYN dengan biaya sewa Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu) rupiah per hari,selanjutnya Saksi4 menyampaikannya kepadaTerdakwa serta mengirimkan no telfon Saksi3 laluTerdakwa menelepon
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 17 Januari 2017 — ANDI ASHARI IMRAN Alias CHALY Bin ANDI IMRAN
137 — 37
  • AYI selalu telfon Saksi apabila ada uangnya yang ditransfer kemudianSaksi disuruh tarik dan kirim ke rekening atas nama ANREAS FIRDAUS; Bahwa awalnya pada saat itu H.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon:
Sukma Arian bin H. Riduansyah
Termohon:
Nina Andriani binti Arifin
30 — 18
  • Tanggapan Termohonadalah TIDAK BENAR, alasannya: Justru Termohon yang di marahiPemohon akibat ulah saksi Sukma Ariyanto yang menyampaikankepada pemohon bahwa apabila Termohon terima telfon dari ibumertua jJangan sampai terdengar oleh isteri saksi Sukma Ariyanto( takut kalau isteri Sukma Ariyanto cemburu dan dianggap dibedabedakan dengan mertua ).C. Saksi Pemohon, Hj. Dadang :1. Bahwa kronologispertengkaran Pemohon dan Termohon pada tahun 2013 adalah :Termohon meminum obat untuk bunuh diri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
212 — 71
  • Dansaat saksi menelfon yang pertama kali menerima adalah suara perempuan yangsaksi lupa Siapa ditelfon saksi menanyakan kepada penerima telfon saksi apakahbenar RPH Kota Malang sudah memiliki 2 (dua) sertifikat yaitu sertifikat NKV danHalal MUI dan dijawab bahwa RPH Kota Malang memang memiliki 2 (dua)sertifikat tersebut lalu saksi jelaskan bahwa saksi ingin bekerjasama dengan RPHKota Malang dengan harapan memiliki mutu daging yang bagus dan ditanggapioleh penerima telfon saksi dari pihak RPH Kota
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 14 Mei 2013 — ISMED BOY Bin KUSUMA
63 — 74
  • namun saksi tidak pernah ketemu/kenal dengan terdakwa danbaru melihatnya setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi atas laporan saksimengenai Persetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mulai ketemu lagi dengan anak kandung saksi Inzafani RahmanPutri setelah anak saksi tersebut lulus SMA bulan tahun 2012 dan ia ingin kuliahdan oleh saksi dikulaihkan di Universitas Pakuan Bogor ;Bahwa setelah itu sekira akhir bulan Oktober 2012 saksi Inzafani Rahman Putrimenghubungi saksi via telfon
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • tersebut disepelekan oleh Termohon, danditambah lagi Termohon sangat cuek orangnya terhadap Pemohon,Termohon tidak mau tau dengan apa yang Pemohon lakukan dirantauorang, sehatkah, sudah makankah dan lainlainnya, perhatianperhatiankecil seperti itu Sangat dibutunkan Pemohon mengingat Pemohon danTermohon berjauhan dan sibuk bekerja mencari nafkah, ketika ada waktuluang diselahselah kesibukan bekerja, Pemohon ingin melepas rindudengan cara menelfon termohon, namun Termohon sangat jarang sekallmengangkat telfon
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
86 — 11
  • dibelakangDriver, DADAN ditengah dan Saksi berada di tengah samping kiri, sertawaktu itu Saksi diberikan topi olehTHE BEST, dan waktu itu SaksiHalaman 37 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbgbersama dengan ke4 (empat) teman lainnya menggunakan maskerpenutup muka dan juga topi; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 April 2020, sekira pukul01.00 Wib Saksi dan rombongan tersebut sempat berhenti di Rest Areasekitar Tegal untuk istirahat sejenak, pada saat diperjalanan THE BESTsering berhubungan lewat telfon
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS NISSI, S.Sos
162 — 64
  • Bakti karya RT 25, RW09,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo Kota KupangNTT, Nomor telfon :0822 6691 6998 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor88/LGS./SK/TPK/2020.PN.KPG tanggal 02 Desember 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 18Desember 2020 Nomor 31/PID.SUSTPK/2020/PT KPG TentangPenunjukan Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 157/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 2 Agustus 2016 — * PIDANA------------- 1. ARIF ADI WINATA ALS BUDI AK H. ZAINUDDIN (Alm)----------------
86 — 21
  • BIKES dan terdakwa karna merekaOrang dari kecamatan Alas tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan mereka;Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi pernah menggunakan Narkotikadirumah terdakwa sudah 3 (tiga) kali tetapi sudah waktu yang lamasedangkan dengan saksi WEMPI dan saksi BIKES baru kali ini;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa bisa ikut menggunaknNarkotika karena Malam itu Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam02.00 wita, saksi yang sedang tidur dirumah di hubungi oleh tersangkavia telfon
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Yasmin Laia 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Januari 1978 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Supartono 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/18 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
60 — 9
  • iniberangkat dan setelah itu HATIRIA BR LASE menjawab jadi paman, tapikalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke TelukDalam kemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau keTeluk Dalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja samatantemu", dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kauke Teluk Dalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksidan HATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli.namun dipeijalanan saksi mendapatkan telfon
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN BERMA WIJAYA
167 — 135
  • Setelah menerima telfon, Saksi Pandhu Rafzal Pratama mengajakTerdakwa pergi ke rumah Saksi Agus Santoso.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 507/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BANGUN SUBAKTI ALS BANGUN BIN DJUNAIDI ALM
69 — 35
  • pemesan mengetahui bahwa buku tersebut adalahbuku nikah palsuBahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalam memperjual belikanbuku nikah palsu, maupun dengan menerbitkan buku nikah tersebut, danSaksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidak ada hak karena Saksi tidakbekerja di Kementrian Agama Republik Indonesia maupun lembaga lembaga terkait.Bahwa sarana yang Saksi gunakan dalam melakukan transaksi jual bellibuku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warnaRosegold dengan nomor telfon
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
138 — 99
  • Bahwa kemudian sekitar bulan Desember tahun 2017 Terdakwamenghubungi saksi korban Murni Megawati dan berkata Bu si Fransiscusgak jelas, saya hubungi gak diangkatangkat, bagaimana ini bu, sedangkanpekerja minta gaji bu, alat berat minta di bayarkan lalu saksi korban MurniMegawati jawab Tunggu saya hubungi dulu Fransiscus Silalahi setelahdiangkat telfon oleh saksi Jumanto Fransisco Silalahi saksi korban MurniMegawati berkata Tok bagaimana ini dan dijawab oleh saksi JumantoFransisco Silalahi Nanti itu
    gak diangkatangkat, bagaimana ini bu, sedangkan pekerja mintagaji bu, alat berat minta di bayarkan lalu saksi korban Murni Megawati jawabTunggu saya hubungi dulu Fransiscus Silalahi setelah diangkat telfon olehsaksi Jumanto Fransisco Silalahi saksi korban Murni Megawati berkata Tokbagaimana ini dan dijawab oleh saksi Jumanto Fransisco Silalahi Nanti itukami bahas Tok dan saksi korban Murni Megawati berkata lagi Bagaimanauang yang sudah saya terima dari konsumen, ini Surya meminta uang untukmembayarkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3348/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PEMOHONpulang ke kediaman di cikarang dan mengetahui ternyata TERMOHON telahmeninggalkan rumah tinggal tanpa ijin dan tanpa sepengetahunPEMOHON; parBahwa kemudian PEMOHON mencoba menghubungi TERMOHON untukmengetahui sedang dimana dan mengapa meninggalkan rumah tanpa seijinPEMOHON, namun TERMOHON tidak memberitahu lokasi dimana dan selalumenyatakan keinginannya untuk berpisah dengan PEMOHON; parBahwa PEMOHON telah berusaha menanyakan dan mencari TERMOHON,tetapi setiap PEMOHON menghubungi TERMOHON melalui telfon
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 14_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-DAM
101 — 15
  • DN mengatakan kepada saksiNEK PENGEN KETEMU NGANAH DIPARANI MIKI SRN WIS TELFONKON MARANI(KALAU PENGEN KETEMU SANA DIJEMPUT TADISRN SUDAH TELFON UNTUK DIJEMPUT) kemudian saksi menjawabKO BAE NGANAH SING NJEMPUT AKU ORA NGERTITEMPATE (KAMU SAJA SANA YANG JEMPUT SAYA TIDAK TAHUTEMPATNYA) kemudian Sdr. DN menjawab BOCAEH WIS NGENTENINANG BATU SAPI PAS TIKUNGAN (ANAKNYA SUDAH MENUNGGUDI BATU SAPI PAS TIKUNGAN (dekat dengan rumah Sdri.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
60 — 3
  • terdakwamelalui telfon dengan nama di HP saksi IWAN CAKEL, selanjutnya terdakwaHalaman 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptkdatang menemui saksi dan menyerahkan kepada terdakwa dan setelahditerima terdakwa langsung kembali ke daerah Sintang menggunakansepeda motor. Selanjutnya untuk yang kedua pada Hari Minggu tanggal 2Desember 2018 sekira jam 16.00 wib.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin H.M. SULTHON
97 — 12
  • persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada sekira bulan Juli2020 bertemu sutoyo yang menyampaikan hendak diajak bisnis oleh saksi IRJanto yang mengaku kuasa hukum dari Firdaus yaitu Janto menerima kuasauntuk pengurusan tanah dimana terdakwa mengetahui persis tanahtanahyang ada di Desa Lebo;Bahwa pertemuan dengan Sutoyo awalnya tersebut benar melaluisambungan telfon
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEMI WIBOWO als. DEMI Bin ROSDIANTO
30 — 4
  • Lalu Saksi Anmad Topan menghubungi temannya terlebihdahulu melalui telfon guna menanyakan ada ganja atau tidak, lalu pada hariminggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi diajak olehSaksi Anmad Topan menemui temannya yaitu Terdakwa Demi Wibowo didaerah jembatan 12 di depan kantor camat Rangkui Kecamatan RangkulPangkalpinang untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut, Saksi danSaksi Ahmad Topan dengan mengendarai sepeda motor menemui TerdakwaDemi Wibowo, setelah bertemu, Saksi