Ditemukan 6566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 01/G/2015/PTUN.Yk
Tanggal 27 Mei 2015 — Yundarningsih. SN, Spd, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N Kepala Kantor Regional I Badan Kepegawaian Negara Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
356236
  • Berhubung pas waktu antri pendaftaran pada loket pendaftaran pasiunPENGGUGAT menerima sms dari teman sekantor yang isinya agarPENGGUGAT telfon Kantor yang akhirnya PENGGUGAT keluar daritempat antrian menuju wartel Rs.Dr Sardjito Yogyakarta menelfon kantormenanyakan ada perlu apa.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ADE TIA ALS ADIT BIN AGUS
2.AFRIYANDI ALS RIAN BIN SYAMSUDIN
6230
  • Kecamatan Palmatak, KabupatenKepulauan Anambas dan yang kedua Saksi memberikan narkotika jenissabu tersebut sebanyak 5 (lima) bungkus kecil kepada Terdakwa Ade TiaAls Adit yaitu pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019, dikebun yang beradadi Dusun Air Nangak, Desa Teluk Siantan, Kecamatan Siantan Tengah,Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa Saksi bisa bertemu atau berjumpa dengan Terdakwa Ade Tia AlsAdit dan Saksi Raja Johadir Als Jo di Dusun Air Nangak, Desa teluk Siantantersebut dikarenakan Saksi di telfon
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Edi anak Kampion
7220
  • ANI menuju ke Pos Gate Pringgan sambilberkoordinasi via telfon dengan Polsek Subah, sesampainyadi Pos Gate Pringgan saksi melihat terdakwa EDI anakkampion, Saksi NATALIUS SANTO Als.OGOT dan SaksiANANIAS Als. KULOD sudah menunggu di pos tersebut,selanjutnya mereka bertiga mengantarkan kami menujulokasi kejadian yang berjarak sekitar 3 Km, Ssesampainyadilokasi yang merupakan lahan kebun PT. MDF Ds. SungaiDeden Kec. Subah Kab.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Devi Ratna Sari 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/3 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ikut orang tua
6818
  • Sus/2017/PN Lbpkalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu'",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon dari YASMIN LAIA yang mengatakan"Bang, jangan lagi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 14 Mei 2013 — ISMED BOY Bin KUSUMA
5965
  • namun saksi tidak pernah ketemu/kenal dengan terdakwa danbaru melihatnya setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi atas laporan saksimengenai Persetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mulai ketemu lagi dengan anak kandung saksi Inzafani RahmanPutri setelah anak saksi tersebut lulus SMA bulan tahun 2012 dan ia ingin kuliahdan oleh saksi dikulaihkan di Universitas Pakuan Bogor ;Bahwa setelah itu sekira akhir bulan Oktober 2012 saksi Inzafani Rahman Putrimenghubungi saksi via telfon
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
11171
  • Bahwa kemudian sekitar bulan Desember tahun 2017 Terdakwamenghubungi saksi korban Murni Megawati dan berkata Bu si Fransiscusgak jelas, saya hubungi gak diangkatangkat, bagaimana ini bu, sedangkanpekerja minta gaji bu, alat berat minta di bayarkan lalu saksi korban MurniMegawati jawab Tunggu saya hubungi dulu Fransiscus Silalahi setelahdiangkat telfon oleh saksi Jumanto Fransisco Silalahi saksi korban MurniMegawati berkata Tok bagaimana ini dan dijawab oleh saksi JumantoFransisco Silalahi Nanti itu
    gak diangkatangkat, bagaimana ini bu, sedangkan pekerja mintagaji bu, alat berat minta di bayarkan lalu saksi korban Murni Megawati jawabTunggu saya hubungi dulu Fransiscus Silalahi setelah diangkat telfon olehsaksi Jumanto Fransisco Silalahi saksi korban Murni Megawati berkata Tokbagaimana ini dan dijawab oleh saksi Jumanto Fransisco Silalahi Nanti itukami bahas Tok dan saksi korban Murni Megawati berkata lagi Bagaimanauang yang sudah saya terima dari konsumen, ini Surya meminta uang untukmembayarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN Smn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4024
  • tersebut pada Tgl. 7 Agustus 2012.Bahwa kemudian Bp Koko menyatakan mundur tidak jadi membelirumah dan tanah tersebut.Bahwa Terlawan (Bp Sadiyo) kembali lagi sampai tanggal yangdiperjanjikan yaitu Tgl. 7 Agustus 2012, ternyata kesanggupanuntuk membayar tanah dan rumah tersebut tidak kunjung dipenuhioleh PELAWAN (Ibu Supraptini).Kemudian setelah Tgl. 7 agustus 2012 PELAWAN (lbu Supraptini)tetap beritikad tidak baik, maka Terlawan (Bp Sadiyo)Mengkonfirmasi kembali kepada PELAWAN (lou Supraptini)melalui telfon
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 506/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KASROH BIN TARMUJI ALM
6533
  • pemesan mengetahui bahwa buku tersebut adalahbuku nikah palsuBahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalam memperjual belikanbuku nikah palsu, maupun dengan menerbitkan buku nikah tersebut, danSaksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidak ada hak karena Saksi tidakbekerja di Kementrian Agama Republik Indonesia maupun lembaga lembaga terkait.Bahwa sarana yang Saksi gunakan dalam melakukan transaksi jual bellibuku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warnaRosegold dengan nomor telfon
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
456
  • dan menagatakn mau ambil Key untuk JaminanSAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelahitu SAFE!
Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/PDT.G/2013/PN-MKW
Tanggal 28 Nopember 2013 — Perdata - Tn.JIMMY WALTER LASUT, ST melawan - Tn.LUKAS TABEM
8941
  • ternyata Tergugat datangmenemui Penggugat dan dengan alasan pembayaran proyek yang dikerjakanTergugat belum di cairkan meminta waktu lagi kepada Penggugat hingga Januari2013 untukdapat melunasi pembayaran harga obyek gugatan.Bahwa Penggugat menolak permintaaan Tergugat tersebut dan menyatakan agarJual beli dibatalkan saja dan Penggugat akan menyerahkan dan mengembalikanapa yang telah dibayarkan Tergugat yaitu uangsebesar Rp.250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Pengugat kemudian menerima telfon
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
7830
  • Dapat saksi jelaskan pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam13:38 wib saudara ZIKRI menghubungi saksi via telfon danmenyampaikan : ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pakIWAN bahwa besok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dansiapkan uang Rp. 6.000.000, . Saksi : ya pak Kemudian keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran untukmengambil barang bantuan tersebut. Pada jam 13.00 wib ketika saksibersama Sdri.
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
BONG MULIADI Alias ANYIAN Bin BONG FA TJUNG
13231
  • Singkawang PosSambas via telfon untuk mengetahui data customer apakah yangbersangkutan pernah atau tidak kredit sebelumnya, apakah yangbersangkutan kredibilitasnya bagus, dan apakah yang bersangkutan pernahHalaman 49 dari 154 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sbsblack list. Setelah dinyatakan layak, maka konsumen membayar DP (uangmuka) kepada kasir PD. Panca Motor Sambas. Selanjutnya PT.
    Singkawang Pos Sambas via telfon untuk mengetahui datacustomer apakah yang bersangkutan pernah atau tidak kredit sebelumnya,apakah yang bersangkutan kredibilitasnya bagus, dan apakah yangbersangkutan pernah black list. Setelah dinyatakan layak, maka konsumenmembayar DP (uang muka) kepada kasir PT. Panca Motor Sambas.Selanjutnya PT. FIF Cab.
    Singkawang Pos Sambas via telfon untuk mengetahui data customerapakah yang bersangkutan pernah atau tidak kredit sebelumnya, apakahyang bersangkutan kredibilitasnya bagus, dan apakah yang bersangkutanpernah black list. Setelah dinyatakan layak, maka konsumen membayar DP(uang muka) kepada kasir PD. Panca Motor Sambas. Selanjutnya PT. FIFCab.
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Reza Handoko, SE
10417
  • Bahwa pada malam harinya sekira Pukul 19.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi4 dan meminta untukmenghubungi Saksi3 karena ingin menukar mobilAPV dengan alasan mobilnya tidak nyaman danbanyak kendala, saat itu) Saksi4 langsungmenghubungi Saksi3 dan Saksi3 menawarkanmobil jenis Toyota innova Ventuner warna putih NopolB 2561 SYN dengan biaya sewa Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu) rupiah per hari,selanjutnya Saksi4 menyampaikannya kepadaTerdakwa serta mengirimkan no telfon Saksi3 laluTerdakwa menelepon
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 17 Januari 2017 — ANDI ASHARI IMRAN Alias CHALY Bin ANDI IMRAN
12537
  • AYI selalu telfon Saksi apabila ada uangnya yang ditransfer kemudianSaksi disuruh tarik dan kirim ke rekening atas nama ANREAS FIRDAUS; Bahwa awalnya pada saat itu H.
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
6810
  • Suda menyerahkan tanah tersebut karena mendapat telfon danlangsung menyerahkan tanah tersebut ke Pak Asan;Bahwa B. Suda mendapatkan tanah tersebut dibeli oleh mbah saksi dari PakSingu anaknya Pak Mudin;Bahwa tanah tersebut milik Adi Ky. Soemoer;Bahwa saksi tidak kenal dengan Adi Ky. Soemoer;Bahwa selama B. Suda menguasai tanah tersebut tidak pernah ada masalahdan muncul masalah barubaru ini saja;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Ky. Sumber dengan Ky.
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Juni 2016 — SUHERI Bin RUSLI
685
  • SIANYU PERKASA, Desa Nipah Kuning Kecamatan Simpang HilirKabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat ;Bahwa pada hari senin tanggal 28 maret 2016 sekira pukul 08.30 WIByang pada saat itu saksi masih di Lhokseumawe dan tibatiba saksiHalaman 12 dari 51 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Birmenerima telfon dari Daniel, Pekerjaan OB ( Opice boy ), Desa Pulo araKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa Daniel memberitahukan kepada saksi agar saksi segera datang kekantor karena kantor telah dibobol oleh pencuri
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
RATNA PRAWESTRI Alias RATNA Binti ABDUL RAHMAN
4812
  • ditranfer melalui MBanking sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dandikarenakan terdakwa tidak memiliki rekening Bank BCA sehingga uangtersebut ditransfer ke rekening Bank BCA atas nama Wahyudin MamurHal 22 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2021/PN.BIbdengan nomor rekening 3370138418;Bahwa setelah adanya penyerahan uang yang pertama pada tanggal 10Juli 2019 sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu pada keesokanharinya terdakwa menghubungi saksi dikarenakan terdakwa tidak memilikimelalui telfon
Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 20 April 2021 — * Pidana - JPU :GRAHITA FIDIANTO, SH - Terdakwa : 1.MUIN Bin ACIM 2.NOER SALAM Bin KUSMA. 3.SUGANA Bin JANUR. 4.NAHRAWI Alias KEWOY Bin BADRI. 5.HANDINI Bin SUTRISNA. 6.JUNED Bin KASMIN. 7.TRIYONO MARDIYANTO Bin EDI PRIYONO. 8.SUYONO Bin YATMO. 9.DARPIN Bin DASTRA. 10.FIRMAN SETYA ADIYANSYAH Bin EDY PRIYONO. 11.NOERTAMAN Alias NUR Bin AJIM. 12.KUNOTO Bin ACIM.
399
  • Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan pencurian kabel milikTelkom yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekitarpukul 02.30 WIB di Jalan Diponegoro Kota Salatiga; Bahwa saksi sebagai Asisten Manajer Operasi dan Pemeliharaan di PT.Telkom Salatiga; Bahwa awalnya pada tanggal 03 Desember 2020 pukul 04.49 WIB sayamelihat Handphone di telegram grup telah terjadi pencurian kabel,kemudian saya di telfon
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ALDI ALIAS MAN SUANG
7312
  • 59/Pid.Sus/2021/PN AmpKAPLOG memberitahu ada bahan 1F (1 gram) dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) gak boleh kurang, kalaumau Saksi ambilkan mendengar hal tersebut Terdakwa langsung berkatakepada KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG kalau gak bolehkurang kalau begitu Saksi jadi pesan 2F saja (2 gram), kirim nomorrekeningnya selanjutnya KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOGmenjawab nah lamun keto antiang malu, sabar bin kejep (ya kalaubegitu tunggu dulu, sabar sebentar) kemudian telfon
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3330
  • Bahwa Termohon ke surabaya pada saat itu karna adanya pelatihanpemasaran miting online kosmetik, dari tempat teman Termohonbekerja atau bisnis nya, dimana Termohon pergi bersama temannyaseorang wanita yang akan menjadi saksi nantinya, dan lagian saatTermohon dipanggil kesurabaya Termohon memohon jjin kepadaPemohon saat itu melalui komunikasi telfon (HP) dan Pemohonsendiri mengijinkan, dan akhirnya Termohon ikut pelatinan tersebutdan disaksikan oleh orang tua Termohon;7.