Ditemukan 6542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN BERMA WIJAYA
166 — 133
  • Setelah menerima telfon, Saksi Pandhu Rafzal Pratama mengajakTerdakwa pergi ke rumah Saksi Agus Santoso.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 507/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BANGUN SUBAKTI ALS BANGUN BIN DJUNAIDI ALM
68 — 33
  • pemesan mengetahui bahwa buku tersebut adalahbuku nikah palsuBahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalam memperjual belikanbuku nikah palsu, maupun dengan menerbitkan buku nikah tersebut, danSaksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidak ada hak karena Saksi tidakbekerja di Kementrian Agama Republik Indonesia maupun lembaga lembaga terkait.Bahwa sarana yang Saksi gunakan dalam melakukan transaksi jual bellibuku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warnaRosegold dengan nomor telfon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
59 — 6
  • dan menagatakn mau ambil Key untuk JaminanSAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelahitu SAFE!
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ALDI ALIAS MAN SUANG
79 — 23
  • 59/Pid.Sus/2021/PN AmpKAPLOG memberitahu ada bahan 1F (1 gram) dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) gak boleh kurang, kalaumau Saksi ambilkan mendengar hal tersebut Terdakwa langsung berkatakepada KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG kalau gak bolehkurang kalau begitu Saksi jadi pesan 2F saja (2 gram), kirim nomorrekeningnya selanjutnya KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOGmenjawab nah lamun keto antiang malu, sabar bin kejep (ya kalaubegitu tunggu dulu, sabar sebentar) kemudian telfon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
  • Bahwa Termohon ke surabaya pada saat itu karna adanya pelatihanpemasaran miting online kosmetik, dari tempat teman Termohonbekerja atau bisnis nya, dimana Termohon pergi bersama temannyaseorang wanita yang akan menjadi saksi nantinya, dan lagian saatTermohon dipanggil kesurabaya Termohon memohon jjin kepadaPemohon saat itu melalui komunikasi telfon (HP) dan Pemohonsendiri mengijinkan, dan akhirnya Termohon ikut pelatinan tersebutdan disaksikan oleh orang tua Termohon;7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 5 Juni 2014 — SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm)
48 — 22
  • AMALIA DEWIKUSMANINGRUM ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SANUDIN als UDIN hanyamelalui telfon dan setelah itu saksi bersama dengan Hj.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
66 — 15
  • Suda menyerahkan tanah tersebut karena mendapat telfon danlangsung menyerahkan tanah tersebut ke Pak Asan;Bahwa B. Suda mendapatkan tanah tersebut dibeli oleh mbah saksi dari PakSingu anaknya Pak Mudin;Bahwa tanah tersebut milik Adi Ky. Soemoer;Bahwa saksi tidak kenal dengan Adi Ky. Soemoer;Bahwa selama B. Suda menguasai tanah tersebut tidak pernah ada masalahdan muncul masalah barubaru ini saja;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Ky. Sumber dengan Ky.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
59 — 27
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2105 sekira pukul 20.00 Wib pada saat Saksi berada di daerahTaman Mini Saksi di telfon oleh Terdakwa untuk datang kerumahnya di daerah JI. Saharjo depan rumah sakitBudi Jaya, selanjutnya Saksi berangkat menggunakan taksi setelah tiba di rumah Terdakwa Saksi bertemudengan Sdr. Nando dan Sdr. Akon (sepengetahuan Saksi saudara dari Terdakwa), setelah ngobrol kemudianSaksi mengkonsumsi shabushabu bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
RAJA JOHADIR ALS JO
85 — 31
  • AdeTia Als Adit sebanyak 5 (lima) bungkus pada hari Minggu tanggal 28 JuliHalaman 15 dari 53 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ran2019 di kebun yang berada didusun Air Nangak Desa Teluk SiantanKecamatan Siantan Tengah Kabupaten Kepulauan Anambas ada orang lainyaitu Terdakwa karena Saksi Ade Tia Als Adit dating ke Dusun Air Nangakbersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bisa bertemu atau berjumpa dengan Saksi Ade Tia Als Aditdan Terdakwa di Dusun Air Nangak Desa teluk Siantan tersebutdikarenakan Saksi di telfon
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
185 — 113
  • tidakpernah mendapat konfirmasi dari Bank Mandiri karena menurut BankMandiri sudah ada surat kuasa yang mana surat kuasa Tertanggal 9Maret 2018 dan Tertanggal 15 Agustus 2018 sudah dibikin palsu tandatangan tersebut di scan dan dikeluarkan nama anak saksi ELIZABETHLEE dari surat kuasa tersebut atau tidak dimasukkan seperti biasanya,karena biasanya dalam kuasa selalu ada nama anak saksi ELIABETHLEE isinya dari kedua surat kuasa tersebut antara lain seolaholahsaksi memberikan konfirmasi transaksi melalui telfon
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • tersebut disepelekan oleh Termohon, danditambah lagi Termohon sangat cuek orangnya terhadap Pemohon,Termohon tidak mau tau dengan apa yang Pemohon lakukan dirantauorang, sehatkah, sudah makankah dan lainlainnya, perhatianperhatiankecil seperti itu Sangat dibutunkan Pemohon mengingat Pemohon danTermohon berjauhan dan sibuk bekerja mencari nafkah, ketika ada waktuluang diselahselah kesibukan bekerja, Pemohon ingin melepas rindudengan cara menelfon termohon, namun Termohon sangat jarang sekallmengangkat telfon
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
85 — 11
  • dibelakangDriver, DADAN ditengah dan Saksi berada di tengah samping kiri, sertawaktu itu Saksi diberikan topi olehTHE BEST, dan waktu itu SaksiHalaman 37 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbgbersama dengan ke4 (empat) teman lainnya menggunakan maskerpenutup muka dan juga topi; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 April 2020, sekira pukul01.00 Wib Saksi dan rombongan tersebut sempat berhenti di Rest Areasekitar Tegal untuk istirahat sejenak, pada saat diperjalanan THE BESTsering berhubungan lewat telfon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN
2.DIKKY MAHFUD Bin SYAMSURI
263 — 135
  • Jakarta Utara; Bahwa pembunuhan tersebut dilakukan awalnya pada tanggal 10Agustus 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwa DIKKY MAHFUD di telfon olehsdr.
    UtrROSIDI : ADA TEMEN NGGAK TERDAKWA DIKKY MAHFUD : NGGAK ADA Bahwa pada pada tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 wibterdakwa DIKKY MAHFUD di telfon kembali oleh sdr. ROSIDI yang manaatas perintah sdr.
    RUHIMAN ALS MAMAN mengambil alih telfon terdakwaDIKKY MAHFUD dengan sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
140 — 89
  • ANSAR berjanji mengembalikankepada saya setelah 2 (dua) hari untukselanjuntya kegiatan dilaksanakan namunHal. 81 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSkenyataan sampai sekarang ia tidakmengembalikan dana tersebut kepada saya danadapun kejadian tersebut diatas terjadi padabulan Agustus 2017.o Bahwa adapun proses mencairkan anggaransebesar Rp. 111.000.000, yang masuk kerekening Azman Travel yakni pada tanggal 01Agustus setelah menerima telfon dari KasDaerah Kab.
    Takalar selanjuntya pada hari yangsama setelah menerima telfon sayapunmencairkan uang sebesar Rp. 111.000.000,dengan cara saya membawa cek senilai Rp.111.000.000, yang telah ditanda tangani olehistri saya ASTUTI selaku Direktris Azman Traveldi Bank Sulselbar Cabang Takalar denganmenyertakan Foto Copy Identitas (KTP/SIM) miliksaya dan istri sayao Bahwa Saya menyerahkan uang sebesar Rp.80.000.000, kepada sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Yasmin Laia 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/17 Januari 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta terdakwa 2 1. Nama lengkap : Supartono 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/18 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Islam 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
89 — 31
  • jadi paman, tapiHalaman 40 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Lbpkalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 286/Pid.B/2015/PN.Prp
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: RISMAWANTO ALS IWAN ALS ARIS BIN TARJO
62 — 32
  • HENDRIK yang seringberkomunikasi via telfon dengan Sdr. BILAL, yang saksi ketahui sebelummelakukan perampokan Sdr. BILAL mengatakan kepada saksi bahwa Sdr.HENDRIK memberikan gambaran atau target untuk dirampok adalah mesin ATMBank BRI dan Bank Mandiri di Perumahan Manding PT.Eka Dura Indonesia yangbaru di isi uang dalam jumlah yang banyak oleh pihak Bank BRI, dan Sdr.HENDRIK mengatakan anggota security yang piket di Pos security pada malamhari berjumlah 4 (empat) atau 5 (lima) orang.Bahwa Sdr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_SUS_2015_PN Bnr
Tanggal 29 Juli 2015 — Pidana-Terdakwa
116 — 87
  • menurut pengakuan dari RIAN yang telah menyetubuhi SAKSI I adalah:TERDAKWA, SAKSI XIII dan SAKSI XII ;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 03 pebruari sekira pukul 10.10 wibsewaktu saksi sedang berada di ruang guru tibatiba datanglah RIAN kemudianberkata kepada saksi JON JAJAL SAKSI I KON MUDUN LAH kemudiansaksi menjawab ANA APA SIH setelah itu RIAN berkata NYONG OLIHLAPORAN SEKANG SAKSI IV NEK SAKSI I BAR DI ML IN NANGTERDAKWA, SAKSI XIII, KARO SAKSI XII kemudian saksi menjawabYA WIS BOCAEH TA TELFON
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
211 — 71
  • Dansaat saksi menelfon yang pertama kali menerima adalah suara perempuan yangsaksi lupa Siapa ditelfon saksi menanyakan kepada penerima telfon saksi apakahbenar RPH Kota Malang sudah memiliki 2 (dua) sertifikat yaitu sertifikat NKV danHalal MUI dan dijawab bahwa RPH Kota Malang memang memiliki 2 (dua)sertifikat tersebut lalu saksi jelaskan bahwa saksi ingin bekerjasama dengan RPHKota Malang dengan harapan memiliki mutu daging yang bagus dan ditanggapioleh penerima telfon saksi dari pihak RPH Kota
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 23 Januari 2020 — M. FRENGKY PRATAMA BIN ARIO
156 — 86
  • AAN SUGIANTO Bin SANIMO menikah dengan kakakkandung terdakwa yang bernama Sdri UCI FATIMAH pada tahun 2010, awalnyapada tanggal 5 April 2019 sekira pukul 19.30 WITA terdakwa di telfon oleh sdr.DAVID AL HIDAYAT Als ALIF bin ARIO (DPO), mengajak untuk kerja ke Batam,kemudian pada tanggal 6 April 2019 sekira sekira pukul 21.00 WITA terdakwapergi ke Terminal Mangui di Bali untuk pulang dari Bali ke Jember, kemudiansekira pukul 03.00 WITA terdakwa pulang menuju Jember dan pada tanggal 7April 2019 sekira
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 427/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
54 — 20
  • B/2019/Pn Ambkami turun dari motor dan menuju ke tempat kejadian pertama yangmana saat itu kami lihat sudah ada korban dengan beberapa perempuandan anakanak dalan keadaan berjalan ke arah jalan raya setelahketemu dengan kami mereka lalu beristirahat di bawah pohon dengankami.Bahwa saksi melihat massa sudah berdatanagn ke arah kami saksikemudian mengatakana kepada salah satu anggota polisi kaka tolongtelfon anggota yang lain datang par bantu di TKP dan dijawab olehnyaiva beta telfon kKemudian massa