Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
HASNITA binti HASAN BASRI
Tergugat:
FERNANDES bin IRSYAF
39 — 23
HASNITA binti HASAN BASRI
Tergugat:
FERNANDES bin IRSYAF
39 — 23
permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mendapatkan bukti nikah guna pengurusan pensiunjanda;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon menyatakancukup dan tidak mengajukan bukti lain;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap dalam permohonannya danmohon putusan dan Termohon dalam kesimpulannya tidak keberatan ataspermohonan pengesahan nikah Pemohon dengan ayah Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang;PERTIMBANGN
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Tergugat
9 — 4
Tergugat
9 — 4
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 10 Desember 2009 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 491/Pid.B/2013/PNSGT Tanggal 21 Agustus 2013 — Rampai Egar Adi Karsa als Egar bin Rusmantoro
34 — 12
34 — 12
Bahwa dipersidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar dari perbuatran terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangn hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur setiap orang telah terpoenuhi secarahukum.Ad. 2. Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak disini berarti tidak berhak, tidak memilikiwewenang sama sekali atau bertentangan dengan hukum/bertentangan denganhukum Obyektif.
Egar Bin Rusmantoro.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangn hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur tanpa hak atau melawanhukum telah teroenuhi secara hukum.Ad. 3.
DUL Bin RIFA'l, sedangkan dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangn hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan telah terpenuhi secara hukum.Menimbang, bahwa
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Pct Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan telah mencukupkan dengan buktibuktinya danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini dan merupakan bagian yang terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
PA.ProbBahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2577/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
RUDI
16 — 3
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
RUDI
16 — 3
LAB: 8433/NNF/2018 tanggal 8 Agusutus 2018menerangkan: 1 (Satu) plastik kecil shabushabu dengan berat 0,16 ( Nolkoma enam belas) gram, dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn tersebut diatas,maka unsur inipun juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 64 / PID / 2013 / PT.PLG Tanggal 15 Juli 2013 — MUSTOPA Bin WAHAB
24 — 13
24 — 13
jelas terakhir siapa yangberhak sebenarnya atas tanah tersebut belum jelas apakah benar hak itu adalahTerdakwa, apakah saksi si korban, tanah tersebut maka perbuatan Terdakwa tersebutdalam ruang lingkup hukum perdata sehingga perbuatan Terdakwa tersebut tidakmerupakan suatu tindak pidana dan Terdakwa harus dilepas dari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah diperiksa dan diputus daridakwaan primair maka dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Rawen binti Sayim
13 — 1
Rawen binti Sayim
13 — 1
TASPEN dan untuk kepentinganhukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dibawah sumpah, terbuktitelah terjadi pernikahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 19 April 2016 — Perdata
26 — 3
26 — 3
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 799/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA AMBON Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 18 Mei 2016 — - Pemohon
- Termohon
20 — 11
20 — 11
Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinanjuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
17 — 2
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
17 — 2
/2018 tanggal 13Desember 2018, bahwa:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,32(nol koma tiga dua) gram.B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan.C. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tigapuluh) ml urine.barang bukti A,B dan C milik terdakwa BOBY IRHAMSYAH ALS DIRHAMadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam 1Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Resih binti Entang
23 — 1
Resih binti Entang
23 — 1
dirumah kediamannya karena sakit; Bahwa saksi mengetahui pula antara Pemohon dengan Dahlanbin Nurmin belum pernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernahpoligami; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk kepengurusan pensiun Janda ke PT Taspen danuntuk kepentingan keperdataan lainnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 27 Oktober 2011 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
TngBahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang,
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 9 Juni 2016 — Perdata
15 — 2
15 — 2
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 29 Nopember 2011 — TARAMAN SIHALOHO Als PAK JARUBAL;
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan ini tidak dapat dijadikanalat bukti dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Bahwa jika menarik keterangan saksi 2 dimana keterangan saksi 2menerangkan saksi telah mengajak saksi koroban untuk pulang akan tetapitidak mau kemudian melihat saksi korban pergi ke gubuk milik Terdakwa dantidak berapa lama kemudian saksi melihat Terdakwa berdiri sambil menaikkancelana dan resletingnya dan setelah itu Terdakwa memberi uang yangjumlahnya saksi tidak tahu kepada saksi korban;Bahwa jika mencermati pertimbangn
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik. Dengan demikian,Hal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir olen panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 8 Maret 2016 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.