Ditemukan 658 data
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SRI ARMANTO
Terbanding/Penggugat XVI : ARMAN
Terbanding/Penggugat XVII : ARMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : ASNIDA
Terbanding/Penggugat XIX : AYANG Pgl SAYANG
Terbanding/Penggugat XX : AZMAN Pgl JIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : BANI
Terbanding/Penggugat XXII : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat XXIII : BARRO alias SUTAN BARO
Terbanding/Penggugat XXIV : BASIRUDIN alias BY.
304 — 340
PARILA
Terbanding/Penggugat XVI : ARMAN
Terbanding/Penggugat XVII : ARMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : ASNIDA
Terbanding/Penggugat XIX : AYANG Pgl SAYANG
Terbanding/Penggugat XX : AZMAN Pgl JIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : BANI
Terbanding/Penggugat XXII : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat XXIII : BARRO alias SUTAN BARO
Terbanding/Penggugat XXIV : BASIRUDIN alias BY.alamat Wonosari JorongBancah Kariang, Desa Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, NIK 1312050604790003Halaman 4 dari 83 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2021/PT PDG16.17.18.19.20.Nomor Urut Nama sebagai Peserta Plasma dalam SKBupati Pasaman Barat 118;ARMAN, Lakilaki, umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Prumnas Basung Indah, Desa KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, NIK1312053112620016, Nomor Urut Nama sebagaiPeserta Plasma dalam SK Bupati Pasaman Barat151;ARMANTO
38 — 16
(satu juta rupiah).Bulan April 2011 a.n Serka Bambang Armanto sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah). Bulan Mei 2011 a.n Pratu) Sutikno sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Pratu Yudi Purnomo sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Bulan Agustus 2011 an Praka T. Dedy Lesmanasebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) danKoptu Jasmani sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah), Praka Johannes Lembong Rp. 5.000.000.( limajuta rupiah).
ALYAS ARSYAD
Tergugat:
1.PETRUS HARUNG
2.MUHAMAD JANU
3.SIPRIANUS JUAPRI
4.BERTOLOMIUS SUHARDI
5.MARIANUS K. PAIT
6.ALEXIUS JERARU NAHUL
Turut Tergugat:
1.MAKSIMUS MIDI
2.ANTONIUS NABUN
49 — 33
Bahwa selain Penggugat, masih ada lagi ahli waris yang lain dari BapakMuhamad Dupi Almarhum, yaitu:Abdurahman;Siti Nawar;Muhamad Yusuf;Abdul Hamid Soto;Kamarudin Hardinsak;Abdul Kahir;Armanto Hadisantoso;Halaman 2 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2018/PN LbjBahwa semasa hidupnya Bapak Muhamad Dupi Almarhum mempunyaibeberapa harta warisan berupa tanah, diantaranya adalah satu bidang tanahyang terletak di Lingko Iko Golo Cewor atau yang biasa juga disebut dengansebutan Cunca Emsabe,
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
78 — 11
MOH ANDRI ARMANTO, dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahuinya apakah ada korban terkait denganpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa KOES RAHARJO HARTADI Bahwa adapun cara terdakwa KOES RAHARJO HARTADI, di dugamelakukan penipuan terhadap sdr. NASRULLAH KARIM., S.Pd yaknimenjanjikan sdr.
36 — 1
KeluargaLUGIYANTO,SE.SS. tertanggal 13042012, bukti sesuai asli diberiTANS ies cas ors ere can ova ae oe en ean ov re oe on eae a ae oa P5;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, sehinggaDianggap ............6dianggap sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama : DIDIN ARMANTO
dan PARIYATI dibawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 1, DIDIN ARMANTO, e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon,karena Pemohon adalah adik ipar ;e Bahwa, benar Pemohon telah menikahdengan GRADINA ANUGERAH B.NITA,SS.
772 — 1746
menjual voucher, saksi hanya diperintah oleh atasannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah pelaksanaan layanan PT IM2 bisadilaksanakan atau dikerjakan jika tanpa jaringan milik PT IM2;Bahwa yang dimaksud jaringan disini adalah jaringan 3G;Bahwa saksi tidak paham tentang jaringan;Bahwa menurut saksi jaringan PT Indosat ada BTS atau antena;Bahwa saksi tidak tahu tentang koneksi 2 jaringan antara PT Indosatdengan PT IM2;Bahwa yang menandatangani perjanjian adalah Wakil Direktur namanya pakKaizan dan bpk Indar Armanto
;Bahwa kapasitas pak Indar Armanto sebagai Direktur;Bahwa yang dikerjasamakan penjualan layanan internet berupa Sim Card;Bahwa saksi tahu tentang teknologi 3G tapi tidak mendalam;Bahwa saksi tidak tahu frekuensi berapa yang digunakan dalam pelayananinternet menggunakan 3G tersebut;Bahwa saksi tidak tahu teknologi 2g tersebut menggunakan frekuensi samadengan 3G atau tidak;Bahwa saksi mengusulkan dan membuat program pemasaran PT PT Indosatyang dalam hal ini 3G;Bahwa saksi juga bertugas mengawasi kualitas
dikuncikarena modem ini dijual jauh dibawah harga pasar karena kalau tidakdikunci nanti diperjual belikan dipasar;Bahwa berkaitan dengan perjanjian kerjasama no 225, sebelumperjanjianitu direalisasikan ditingkat direksi PT IM2 sendiri pernah dibuat suatu kajian/prospek bisnis berkaitan dengan kerjasama layanan 3G dengan PT Indosat;Bahwa Direktur Pengembangan produk yang intens membahas trategibisnis itu adalah bidangnya beliau, saksi kadang hadir kadang tidak denganpak direktur utama pak Indar Armanto
110 — 114
Dusun 1,Pada Sebidang tanah kebun dengan di atas terdapat 3 pohon kelapa, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara (20m) : Pohon Kelapa Armanto Tohopi
- Timur (10m) : Pohon Kelapa Thaib Kaimani
- Selatan (20m) : Jalan Trans
- Barat (10m) : Pohon Kelapa Hamid Adam
7.1.2.
17.ABDUL HARIS M
18.ABBAS
19.SYAMSUDDIN
20.MARSENI
21.MAMAN K
22.RAHMAN LATIEF
23.BASO DG BETA
24.ELIS RANTE
25.RAPPE
26.SAMPARA
27.DAENG PALI
28.ARMANTO THEJO
29.RAHMAT
30.RAHMAN
31.ALIMNUDDIN
32.SULTAN
33.YAHYA MINGGUS
34.AYUB DAMOGALAND
35.M.
52 — 42
LATIF SAMPE
17.ABDUL HARIS M
18.ABBAS
19.SYAMSUDDIN
20.MARSENI
21.MAMAN K
22.RAHMAN LATIEF
23.BASO DG BETA
24.ELIS RANTE
25.RAPPE
26.SAMPARA
27.DAENG PALI
28.ARMANTO THEJO
29.RAHMAT
30.RAHMAN
31.ALIMNUDDIN
32.SULTAN
33.YAHYA MINGGUS
34.AYUB DAMOGALAND
35.M.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
WAWAN PRAKOSO Als PLETUK Bin RUS DARMANTO
41 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wawan Prakoso Alias Pletuk Bin Rus Darmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang dan Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
126 — 108
Saksi : VAN ARMANTO.
99 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Armanto Azha, SH.MBA.MSc.,3. Sutojo T. Suharto, SH., 4. Berlin Sitorus, SH., 5. Freddy T.Manurung, SH., 6. Donald Situmorang, SH., para Advokatberkantor di Wisma Perumnas Jalan DI. Panjaitan Kav. 11 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. DIRUT/531/62/VIIV2009, tertanggal 21 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:1. TINUS SITANGGANG, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;2.
87 — 43
Saksi : IVAN ARMANTO.
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
135 — 195
Kab.KetapangHilir IVSalim2560301.350.000 13Kec.MatanHilirUtara,Kab.KetapangHilir VMawardi1765326 .462.500 14Kec.MatanHilirUtara,Kab.KetapangHilir VIMat Ali2565326 .462.500 15Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangSawah Alli2530150.675.000 16Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangCahaya TaniAsriliansyah2530150.675.000 17Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangAnugrah TaniEfnol Malik2530150.675.000 18Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangSedio RukunIsmail2530150.675.000 19 Kec.MatanHilirSelatan,Kab.Ketapang SungaiMaharam Armanto
451 — 99
AHMAD RIZKY ANDRIAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama AHMAD AHYADI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ACHMADI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ANDRIANA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama AJAT SUDRAJAT;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ARMANTO
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
129 — 34
membayar, waktu itu. ada bukti pembayaran berupa resipembayaran di Bank Nagari Kota SolokBahwa pada saat itu Saksi berada diluar sekolah setelah Saksi masukkedalam sekolah didapatkan atas nama Oki setelan sampai di SatReskrim Saksi mendengar saat dilakukan pembayaran dilakukanOperasi Tangkap Tangan (OTT) oleh Penyidik Polres Kota SolokBahwa saksi tidak tahu dasar ditetapbkannya kebijakan siswa membayariuran pendidikan tersebutBahwa saksi melakukan konfirmasi kepada salah seorang orang tuasiswa yaitu Armanto
RAFFLES DEVIT M. NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
NATALIA BAGO, SH
106 — 26
Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.
- 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh Universitas Setia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi Mandiri Nomor : 2003/YPSBM-A/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.
- 1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utara tahun 2014.
Disita dari M.
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
PITERSON ZAMILI, SAP
183 — 135
Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.
- 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh Universitas Setia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi Mandiri Nomor : 2003/YPSBM-A/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.
- 1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utara tahun 2014.
Disita dari M.