Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando menaro mewado menada menawo menako
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 349/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
34 — 3
  • Bahwa tahun 1987 ketika ANAK III masihmerangkak, Tergugat beserta semua anakanak danPenggugat pergi ke Menado untuk menjemput = anakpertama yang diasuh oleh kakeknya. AkhirnyaPenggugat dan Tergugat membawa anak pertama tersebutpulang ke Pogung dan disekolahkan. Selanjutnya semuaberjalan dengan12. Bahwa sekitar tahun 1989 terjadi situasi yangsangat menyakitkan karena Penggugat melakukanperselingkuhan dengan tetangga dan sering tidakpulang karena tidur di tempat lakilaki itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 19 Juli 2019 — PT ROYAL COCONUT VS 1. AGUSTIN GERETA, DKK
90 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manadodalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT ROYALCOCONUT tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Menado
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • SAKSI I, tempat tinggal di Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga di pernah di Menado ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama: ANAK I, lakilaki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt/2010
Tanggal 15 April 2010 — HAMDY MOOHULALO dan LINDA BIDULANG (suami isteri), DKK VS HASJMI POLI DAN RAHIMA LANTUKA, DK
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN SYAWIE yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Milik No.347/Titiwungen dan kami siapmenerima putusan apa pun terutama untuk keluar dari rumah tersebut ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Menado telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.114/Pdt.G/2005/PN.Mdo., tanggal8 Maret 2006 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat s/d Tergugat Xll dan Tergugat XVI, TergugatXlll tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pid/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — ROSMALINDA alias OCHA;
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi dan Terdakwa telah saling memaafkan.Terdakwa : keterangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar.Saksi A de Charge :1.Saksi Aneke Tumiwa.Tempat lahir Menado, umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaKatholik, tempat tinggal Rusun Bidara Cina Blok 1.B Nomor 140 KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur.Saksi tersebut hadir di persidangan, di bawah sumpah menurut agamaKatholik yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 September 2017 — INDAH SETIOWATI CS >< JOHANA V.LUMANAUW CS
69 — 44
  • LUMANAUW, beralamat di Lingkungan Ill Rt Rw 003,Winangun Satu, Kecamatan Malalayang, Kota Menado.. NOVIE MANDAS, beralamat di Lingkungan Ill Rt Rw 003, WinangunSatu, Kecamatan Mzalalayang, Kota Menado,Keduanya memberi kuasa kepada : DONY FERNANDO, SH.MH., LOUISC CHRAMM, SH,MH, VINCENCIUS TOBING, SH, PAMBUDIDOYO,SH.MH., dan RAKHMAN PERMANA, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SAS LAW FIRM, beralamat di Jl. KH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 13/G/2013/ PHI.Mdn
Tanggal 25 April 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - YUSRIZAL HASIBUAN MELAWAN - PIMPINAN PT. PARA SAWITA ORGANIC ( PT. PSO ) D/H PT. DAMAR SIPUT (PT.DS),
70 — 14
  • waktu itu tidaksempat lagi untuk berfikir bagaimana cara memperjuangkan hakhak11Hukum atas uang pesangon, uang jasa dan uang ganti rugi yang tidakdibayar oleh pihak Tergugat itu.Bahwa rupanya Tuhan (Allah) mendengar jeritan Hati Penggugat besertaanak dan istri sekeluarga waktu itu, dan tanpa didugaduga Tuhan (Allah)mempertemukan Penggugat dengan seorang kontraktor dan langsungpada saat itu juga membawa Penggugat bekerja di Pulau Sulawesi (KotaMenado).Tentu saja dengan keberangkatan ke Sulawesi (Menado
    ) secaramendadak dan tibatiba itu, membuat Penggugat menjadi tidak sempatlagi untuk meminta pembayaran atas Uang Pesangon, Uang jasa danUang Ganti rugi itu dan pihak Tergugat.Sebenarnya dengan kepergian Penggugat secara mendadak ke Sulawesi(Menado) itu, sudah jelas menjadi suatu faktor kemujuran bagi pihakTergugat, karena dengan kepergian itu berarti lebih kurang untuk masaselama 3 (tiga) tahun HakHak Hukum Penggugat yang sudah menjadikewajiban Tergugat untuk membayarkanya itu menjadi bisa tidakdibayarkan
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 137/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : NELDA GUNDE
Terbanding/Tergugat V : MAXCI DJURIAN
Terbanding/Tergugat III : JORRY DJURIAN
Terbanding/Tergugat I : FERRA DJURIAN
Terbanding/Tergugat VI : MARSHAL DJURIAN
Terbanding/Tergugat IV : FEMMY RAMBI
Terbanding/Tergugat II : FENLY DJURIAN
31 — 22
  • HK selaku penerima kuasasubstitusi tidak sah, maka gugatan yang diajukan ke PengadilanNegeri Menado oleh NELDA GUNDE/ Penggugat adalah tidak sah, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 273/Pdr.G/2017 / PN.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum : Ninin Armianti Natsir, S.H Terdakwa : Adriyansah HUsain alias Iyan
139 — 38
  • jenisMetamfetamin (sabu) dan sampel habis terpakai sesuai dengan yangtertuang dalam surat yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Manado Nomor : BPP.01.02.112.05.20.42 tanggal 05Mei 2020, perihal Hasil Pengujian Barang Bukti yang ditanda tangani olehKepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Manado Dra.SandraM.P.Linthin, Apt.M.Kes dan Laporan Pengujian Nomor : 20.102.99.05.05.0055.K tanggal 05 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala BidangPengujian Balai Besar POM di Menado
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
LASIRU Bin MIDDU
Termohon:
HJ. MURNI Binti LAUNA
12 — 5
  • StatusPemohon saat menikah dengan Termohon adalah jejaka sedangkanTermohon berstatus perawanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di asramaTNI baik itu ketika Pemohon bertugas di kesatuan Linud 700 di Makassar,maupun saat ditugaskan di Menado Sulawesi Utara.Bahwa sekitar tahun 2001, saat Pemohon pindah dari Menado danditugaskan kembali di Kodim 1408/BS Makassar.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diasrama TNI baik itu ketika Pemohon bertugas di kesatuan Linud 700 diMakassar, maupun Saat ditugaskan di Menado Sulawesi Utara.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hampirmencapai 32 tahun ( 31 tahun 8 bulan), pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diasrama TNI baik itu ketika Pemohon bertugas di kesatuan Linud 700 diMakassar, maupun Saat ditugaskan di Menado Sulawesi Utara.Bi. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hampirmencapai 32 tahun ( 31 tahun 8 bulan), pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Maret 2015 — Na. FELICIA FEBRINA AOTAMA, dkk. ; Ny. SRI TARJU HARINI, dkk
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris dan PPAT Kota Menado,berkedudukan di Jalan Sudirman Nomor 124, Kota Manado;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 17 Putusan No. 1918 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan/voluntair terhadap sekarang para Termohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Termohon sampai dengan XI dan Turut Termohon dimuka
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
BELLA LUHU
63 — 15
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BELLA LEHU;Tempat Lahir : Menado;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 23 Juni 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Leo Mamiri Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — ALINI, DKK melawan Drs. H. NUSYIRWAN,DK
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSYIRWAN, bertempat tinggal di Jalan Menado Blok K/1No. 11, Wisma Indah Siteba, Padang,2 Hj.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Januari 2017 — BAHARUDDIN ALS UDIN BIN TEPU
20 — 3
  • Asrul Jaya diperintahkan melakukan Penyidikan dan pada saat tiba di TKP(tempat kejadian perkara) kami melihat Terdakwa sedang duduk di bawahkolong rumahnya sedang melakukan transaksi perjudian kupon putih (Togel),dan sudah ada yang memesan dan membeli nomor kupon putih (Togel)yaitu, Ani Als Boken, Ride, Ateng, Menado, dan Alang, sesuai denganpenyampaian Terdakwa sendiri dan tercatat dibuku catatan milik Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi kupon putih (Togel) yang telah di jual Terdakwasebanyak Rp277.000,00
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 883/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
  • hasil penjualan sapi milik anakPenggugat ( Penggugat Konpensi) yang laku seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa setahu saksi bahan bangunan rumah tersebut seperti ; Batu bata merah buat sendiri ; Kayu glugu dari tanahnya sendiri y Gentengnya sebanyak 2.000 buah ; Bahwa rumah sebelah barat dibangun pada tahun 1999 dan rumah sebelah timurdibangun pada tahun 2005 ; Bahwa rumah sebelah timur yang membangun adalah Penggugat (Konpensi) dan anakbawaannya yang pernah bekerja di Menado
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Yohanes Leonardus Ringgi
119 — 57
  • April 2016 saksi pergiMenado tiket pak OD yang beli dan sangu seingat saksi sekitar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dan di Menado dirumah Mama sempatmerayakan Ultah yaitu pada tanggal 04 April 2016, selanjutnya dari Menadoke Balikpapan sekitar tanggal belasan saksi beli tiket pesawat sendiri,selanjutnya dari Balikpapan ke Kupang sekitar awal bulan Mei 2016 pak ODyang beli tiket dan tranfer uang juga seingat saksi sekitar Rp.1.500.000,(Satu Juta Lima Ratus Rbibu Rupiah) dan selanjutnya dalam bulan
    Mei2016 sampai 11 Agustus 2016, saksi tidak pernah bepergian baik keBalikpapan atau ke Menado namun setiap Minggu pak OD kasih saksiuang untuk pegangan sekitar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan jugamengirimkan uang di rekening saksi atas nama ANNISA SETYA NINGSIHkadang Rp.1000,000, (Satu Juta Rupiah) terkadang Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dan seingat saksi dalam bulan Juli 2016, pak OT pernahmemberikan uang Tunai kepada saksi sebesar Rp. 5.000.000,(Lima JutaRupiah);Bahwa benar pada tanggal
    01 Agustus 2016, saksi menarik tunai uang diRekening BRI saksi sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah)untuk membayar panjar satu unit mobil Taf warna biru kepada lou ELVIANARAMBU pada tanggal 03 Agustus 2016, selanjutnya setelah tanggal 03Agustus 2016 (saksi lupa tanggalnya) pak OD memberikan uangpegangan saksi untuk belanja sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)tunai, tanggal 12 Agustus 2016 saksi berangkat ke Menado sebelumnyapak OD beli tiket pesawat dan uang saku sebesar Rp. 2.000.000
    , (Dua jutaRupiah), selama saksi di Menado selama 19 hari pak OD transfer uang kesaksi melalui rekening mama saksi Rekening BNI atas nama NUNSUPIANI sebesar Rp, 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan pulang dariMenado ke Kupang pak OD kirim kode boking pesawat melalui handphone saksi, dan tiba di Kupang tanggal 31 Agustus 2016 dijemput oleh pakPak OD dibandara Eltari Kupang dengan mobil Taf yang saksi gadaidengan sopir yang saksi tidak kenal;Bahwa benar yang menyewa penginapan tempat tinggal saksi adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — YULISWAR HAMID, DK VS KARTINI KHATIB, DKK
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENNI KHARTI KHATIB, suku Guci Pinjawan bertempattinggal di JIL.S.Parman No.161, Padang ;ll H.BASYIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Menado No.6Komplek Asratex, Ulak Karang Timur, Padang ;lll.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 254-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — PRATU AHMAD HAKIKI
18 — 7
  • Menado No. 4 Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 843/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 4
  • Pemohon masih memberi nafkah kepadaTermohon yang dikirim lewat wesel pos;; Bahwa saksi yang masih mempunyai hubungan family sudah berulang kali memberisaran dan nasehat agar keduanya rukun akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap inginberceral ; === 2 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn ne en ne ne nee cee eneAtas keterangan tersebut, Pemohon menerima dan membenarkannya, sedangkan Termohonmembenarkan sebagian dan menyatakan pisahnya Pemohon dan Termohon karena Pemohonmendapat tugas dinas di Menado
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 148/PDT/2021/PT MND
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Andreas Stevanus Weenas Diwakili Oleh : MARTINUS DUMUMPE, SH
Terbanding/Tergugat I : Hadi Sutjipto
Terbanding/Tergugat II : Maya Moningka
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubenur Provinsi Sulut Cq. Bupati Minahasa Utara Cq. Kepala Kecamatan Airmadidi/PPAT Sementara Kecamatan Airmadidi Sekarang Cq. Kepala Kecamatan Kalawat/PPAT Sementara Kecamatan Kalawat
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republuk Indonesia Cq. Kementrian Agraria & Tataruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Cq Badan Pertanahan Nasional Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat IV : Anneke Karamoy (Isteri/ahli waris Alm. Benny Weenas)
Terbanding/Turut Tergugat V : Fransien S. Wenas (ahli waris pengganti Alm. Benny Weenas)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Enola Susan Wenas (ahli waris pengganti Alm. Benny Weenas)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Pemenrintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq Gubenur Sulawesi Utara Cq. Bupati Minahasa Utara Cq. Kepaa Kecamatan Kalawat Cq. Hukum Tua Desa Suwaan
82 — 100
  • Raya Menado Bitung Barat berbatas dengan = =:BennyWeenas, sekarang Turut Tergugat, Turut Tergugat II dan III;Lokasi kepemilikan tersebut diatas belum pernah dipindah tangankandan atau dijual kepada pihak siapapun juga sampai pemiliknya yaituJhony Dantje Weenas meninggal dunia;Il. FAKTA HUKUM2.
    Raya Menado Bitung Barat berbatasan dengan : Benny Weenas, sekarang TurutTergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III;Bahwa gugatan ini didasarkan atas alatalat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 180 (1) H/R sehingga maka tidak salah apabilaPenggugat memohon kiranya Pengadilan Negeri Airmadidi dapatmemutuskan menetapkan uang paksa (dwangsom) apabila ParaTergugat lalai dalam melaksanakan putusan dalam perkara ini dengandihitung sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)perhari;Bahwa