Ditemukan 819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miani mati miti multi minta
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 393/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MARYUDI als PAIJO bin WAKIJO
23 — 6
  • Tempat tinggal : Dusun Mesan No. 7, Rt. 007 Rw. 031, Sinduadi,Miati, Sleman.Gamping Lor Rt. 04 Rw. 11,Ambarketawang, Gamping, Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juli 2019 sampai dengan 04 Juli2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019Sampai dengan tanggal 1 September 20193.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 125/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 20
  • Dikuasai oleh Tris Miati Alias Atik ( Isteri Alm M. Arifin ) dengan luas 2 Ranteyang terletak di Dusun MelatiBahwa tanahtanah milik Alm Muhammad Saleh yang telah dijual Asnan Alias Syahnanadalah sebagai berikut :a. Dijual kepada Adi Toko Mas Mawar dengan luas sekira 2 Rante ( 200 meterpersegi ) pada tahun 2010 yang terletak di Dusun Melati Desa Bukit Ratab. Dikuasai oleh Asnan Alias Syahnan dengan luas 2 Rante terletak di Dusun MelatiDesa Bukit Rata.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 April 2016 — WAWAN WAHYUDIN bin UDIN JAENUDIN
22 — 3
  • WAHYUDIN MIATI bin AMAT RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 januari 2016 diketahui sekira jam17.00 wib bertempat di Kantor BPR Sarikusuma Surya JI. Cijagra No.Hal.5 dari 12. Putusan No. 198/Pid.B/2016/PN. Bb.3.21/193 Rt. 006/10 Desa Bojongsoang Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — LASI alias INAQ NURMIN binti AMAQ TIGARA, dkk ; INAQ GUNAMAN alias INAQ SAHMAN,dkk .
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa khusus mengenai keterangan saksi Miati alias Amaq Herditelah mampu membuktikan bahwa telah terjadi perdamaian antaraPara Penggugat dan Para Tergugat;Hal ini telah sesuai dengan bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat yang diberi tanda P.4 dan P.5;2.3. Bukti P.1 s/d P.5. merupakan bukti yang kuat karena didukungoleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugatyang namanya telah disebutkan pada angka 2.1 dan 2.2 di atas;2.4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
NANDA SETIYAWAN Alias NANDA Bin NGATIJAN
234 — 18
  • SHOP Depok Telp+6281293049778 dan nama penerima : NANDA SETIAWAN, Alamat : DesaJongke Tengah, Sendangadi, Mlati, Rt/Rw : 002/023, Sleman, Yogjakarta,Miati, Sleman 55285, Telp : No.
    Kemudian paket pil TRIHEXYPHENIDYL tersebutdi terima sendiri dari kurir paket kiriman barang pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira pukul 17.50 Wib di halaman rumah tinggalnya di Dsn.Jongke Tengah Rt/Rw : 003/023, Desa/ Kel : Sendangadi, Kecamatan :Miati, Kabupaten : Sleman, D. I. Yogyakarta.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Miati binti Apipi)merupakan Bibi Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Kartika binti Kartam)merupakan Keponakan Penggugat, menerangkan mengenai terjadinya pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih September2021 dan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Saksi 1, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 3 tahunyang lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat.5,4.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 8
  • Selain itu Tergugat juga mabukmabukan danberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Miati;Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut.Bahkan saksi juga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat pada saatmereka tinggal bersama dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal telah pisahtempat tinggal sejak bulan April 2016 sampai sekarang;Bahwa Tergugatlah yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa selama
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal diHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Wt.XXXXXKXKXXXKXKXXXKXKXXKXKXKXXXX Miati, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahamtersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tidak ada orang anakbernama tidak ada;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Tukiyat BinWagene dan Slamet Riyadi Bin Miati Suharto, yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti berupa Potokopi Kutipan AktaNikah Nomor 95/O3/III/
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 663/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 7 Nopember 2012 — KHAIRUDDIN ALS HERU.
13 — 14
  • Saksi SUMIYATI ALS MIATI: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganSaksi sudah benar.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2011 pukul 05.30 wib saat saksiterbangun dari tidur dan mau kebelakang yang saat itu sayabersama anak saya yaitu Surya Ningsih lalu saat membuka pintudapur tiba tiba saya melihat seorang lakilaki yang saksi kenalyaitu Khairuddin als Heru berada dipintu menuju dapur rumahPage 5saya hingga kami saat itu berhadapan, saya lihat terdakwamemegang pisau. ditangan kanannya
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • CZ2M( XODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama,dengan persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:LIYANTO bin DANGDANG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di DusunTorjek Atas Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I;MIATI
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Rustam Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Miati binti Hadrol) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Haryanto bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miati binti Nakakardaya) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari.

  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa idah kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah).

Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Miati binti Kaunci);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parigi pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Wahab Ahmad, S.HI., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. dan Mad Said, S.H.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 42/Pid.B/2023/PN Ttn
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
ROSTINA Binti Alm M. DININ
37 — 18
  • Rostina

Dikembalikan kepada Saksi Hasfa Miati Binti Alm. Hasan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penipuan
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 230/Pid. B/2015/PN Bna
Tanggal 16 September 2015 — ZAINAL ABIDIN Bin USMAN
47 — 6
  • ., danNUR MIATI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SANUSI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, serta dihadirioleh ZULKIFLI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,EDDY S.H. H. SUPRIADI, S.H.,M.H.NUR MIATI, S.H. PANITERA PENGGANTISANUSI, S.H.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Nur Miati NIKyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 23 Januari 2020,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 152/Pdt.G/2021/PA.TIkdan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9M tanggal 12 Maret2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 121/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 19 Juni 2013 — ERYANDI Alias MEONG Bin SUKARMIZI
23 — 4
  • GerunggangPangkalpinang ;e Bahwa saksi tidak mengtahui kejadiannyahanya begitu pulang kerumah saksi, komor dantabung gas sudah tidak ada di dapur ;Bahwa rumah tersebut memang masih direhabjadi pintu dapur memang tidak terkunci dan bisadibuka begitu saja ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unitkompor gas merk Rinai dan 1 (satu) buahtabung gas 12 Kg adalah benar milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi MIATI AL MI ALM BINTI , disumpah di depanpersidangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Miati binti Majid alias Samiadi, sebagai istri/janda;

    3.2. Yuliana binti Miskan, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3. Heriyanto bin Miskan, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.4. Sutikno bin Miskan sebagai anak kandung laki-laki;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);