Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 13-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0017/Pdt.G/2009/PA.Stg Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
olehketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di atas telah terbukti, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahannya secara syariat Islam padabulan Juli 1969 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon sertaketerangan saksisaksi yang terungkap di persidangan telah terbukti bahwa perkawinanPemohon dan Termohon adalah sah dan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinan dan belum pernah bercerai serta tidak melakukan poligami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pdt.G/2018/PA Wnganak tersebut secara maksimal dan Tergugatpun telah menyatakan tidakkeberatan kedua anak tersebut dalam asuhan siapapun, sehingga hukummemandang Ibunya (Penggugat) berhak mengasuh, mendidik serta ditunjuksebagai pemegang hak hadlonah atas anak tersebut, hal ini sesuai hal inisesuai ketentuan Pasal 105 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Nabiyang berbunyi:2rSii allo w gal culArtinya Engkau (Ibu) lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikahMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan semula, oleh karenanyamohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagidalam persidangan dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, untukseperlunya dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;PERTIMBANGN
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 799/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Resih binti Entang
23 — 1
Resih binti Entang
23 — 1
dirumah kediamannya karena sakit; Bahwa saksi mengetahui pula antara Pemohon dengan Dahlanbin Nurmin belum pernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernahpoligami; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk kepengurusan pensiun Janda ke PT Taspen danuntuk kepentingan keperdataan lainnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA AMBON Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 18 Mei 2016 — - Pemohon
- Termohon
20 — 11
20 — 11
Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinanjuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
17 — 2
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
17 — 2
/2018 tanggal 13Desember 2018, bahwa:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,32(nol koma tiga dua) gram.B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan.C. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tigapuluh) ml urine.barang bukti A,B dan C milik terdakwa BOBY IRHAMSYAH ALS DIRHAMadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam 1Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 27 Oktober 2011 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
telah menyatakan tidakkeberatan kedua anak tersebut dalam asuhan siapapun, sehingga hukummemandang Ibunya (Penggugat) berhak mengasuh, mendidik serta ditunjuksebagai pemegang hak hadlonah atas anak tersebut, hal ini sesuai hal inisesuai ketentuan Pasal 105 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Nabiyang berbunyi:25h allo w gal culArtinya Engkau (Ibu) lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikahHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
/Pdt.P/2019/PA.Pwde Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secaranasab maupun rodloah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapermohonannya dan mohon perkaranya segera diputus ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaMajelis menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bahagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0320/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 14-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Cms Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
TETI NURHAYATI
37 — 9
TETI NURHAYATI
37 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut, ternyata telahlebih dulu perkawinan menurut agama dan kepercayaannya dalam hal iniagama Budha antara Pemohon dan KU, CHUANGCHOU di Negara Taiwanpada tahun 2019, dengan mana perkawinan antara Pemohon dengan KU,CHUANGCHOU tersebut belum dicatatkan menurut hukum NegaraIndonesia dan dicatatkan pada tahun 2021, akan tetapi anak Pemohon danKU, CHUANGCHOU yang bernama ALIANDO GU jenis kelamin lakilakilahir di Taiwan tanggal 18 November 2020 telah lahir
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tbnan Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
masalah rumahtangganya, saksi menyarankan agar mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak membantahnya;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGN
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0041/Pdt.P/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisaibaginya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas dan berdasarkan fakta di persidangan bahwa anak Pemohonyang sekarang baru berumur 17 tahun 8 bulan, maka Majelis hakimsepakat memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangandiatas maka
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir olen panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
19 tahun dan di dalam persidangan terbukti calon mempelaipria telah bekerja dengan penghasilan sekitar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratusribu rupiah) setiap bulannya maka Majelis Hakim berpendapat calonmempelai pria mampu untuk menjadi suami yang baik;Menimbang, bahwa Muhammad Aswan Noor bin Wiriawan dengancalon isterinya bernama Syarifah Oktavia binti Sayyid Akhmad Suhar telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan dan keduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 344 / Pid.B / 2014 / PN.Amb Tanggal 9 Desember 2015 — LIBERTI BELYANAN Als. BERTI,
54 — 13
54 — 13
benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka telah dapat dibuktikan bahwa para terdakwa telah dengan sengajabersamasama dengan saksi ALBERTUS OHOIWUTUN melakukankekerasan terhdap saksi korban FREDY JEVIER BATMETAN hingga saksikorban mengalami sakit, luka, memar, dan bengkak.Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakimbahwa unsur ke2 yaitu bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangn
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 18 April 2019 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 7
- Tergugat
13 — 7
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 20 Januari 1999 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn