Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Saya tidak pernah saudara lindungi, ayomi, Sayangi dan diajarkanagama, justru sayalah yang mengajari untuk berpuasa seperti mengajarianak kecil belajar puasa, dan saya pulalah yang selalu mengajak untukHal 17 dari 63 hal Put. No 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgmengerjakan sholat Dan Sdr PEMOHON sering menuduh sayaberselingkuh, Sdr sms Intan mengatakan saya berselingkuh pergidengan mobil terios. tolong lidik intan. Padahal saya pergi takziah orangtua kawan meninggal di Payakumbuh.
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • melainkan mendorongPenggugat dikarenakan Penggugat menggigit tangan Tergugat bagiankiri dan hingga kini masih membekas, mustahil Tergugat marah tanpaasalan yang jelas kemudian menganiaya tanpa sebab karenaTergugat merupakan orang yang waras ketika istri mengandung anakke 2, Tergugat tetap melakukan kewajibannya sebagai suami denganmengantar ke rumah sakit kontrol kandungan.Hal. 25 dari 71 halaman.Putusan NOMOR PERKARA.Bahwa Tergugat sangatlah tidak mungkin mencekik anaknya sendiri.5.2yang Tergugat sayangi
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.AFRIZAL Pgl AF
2.NOFIA ANANDA pgl FIA
3.DEPRIAN Pgl DEDEK
4.JASMAN pgl MAN
3810
  • Hakim tuntutan pidana dari PenuntutUmum kepada Para Terdakwa berdasarkan keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan diatas adalah sudah cukup adil dansetimpal dengan perbuatan Para Terdakwa, karena apabila ditinjaudari ancaman pidana penjara dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPadalah 7 (tujuh) tahun, pesan Majelis Hakim kepada Para Terdakwa Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor: 62/Pid.B/2019/PN Lbbuntuk amanah terhadap kepercayaan orang lain, sebelum bertindakharus selalu berpikir terlebih dahulu, sayangi
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3274/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5231
  • Bahwa perlu Tergugat tegaskan pada saat Penggugat pergimeninggalkan rumah Tergugat, Penggugat selalu mengambil kesempatanuntuk membuat hidup Tergugat tidak tenang dengan cara membawa anakTergugat dengan Penggugat yang bernama NAMA ANAK untuk tinggalbersama dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat, karenaPenggugat menyadari dan mengetahui dengan benar kelemahan Tergugatadalah tidak dapat pisah dan jauh dari anak Tergugat dengan Penggugatyang begitu Tergugat sayangi.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5334
  • pejabatpejabat yang berkaitan dengan status kepegawaian Pemohon, seperti :Bapak Bupati Dompu, Wakil Bupati Dompu, Kepala Dinas DIKPORAKabupaten Dompu, Inspektorak Kabupaten Dompu, Kepala UPTDlayanan PKPLK Kabupaten Dompu, Kepala BKD Propinsi NTB, KepalaUPTD Dinas DIKPORA Kecamatan Kempo dan lainlain; Bahwa disamping itu Pemohon juga merasa sangat terhina, dari lontarankatakata, hinaan dari kakak Termohon SITI AMINAH AYAH TERMOHONyang menyatakan kepada ibunda Pemohon yang sangat Pemohonmuliakan dan Pemohon sayangi
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • melaksanakan kewajibannya sebagai Istri danibu bagi anaknya contohnya dapat kita linat bahwa putra kami Xxxxx dariusia balita hingga berusia 8 (delapan) tahun berada dalam pengasuhanorang tua Tergugat, Bude Tergugat dan orang tua Penggugat dan putri kamiFaizah Alisyah Putri lebin dekat dengan Tergugat karena putri kami lebihbanyak waktu yang dihabiskan dan lebih banyak mendapat perhatian dankasin sayang dari Tergugat sehingga secara naluri kasih sayang anak akancondong kepada orang yang dia kenal dan di sayangi
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2417
  • Saya adalah seorang suami danjuga seorang kepala keluarga yang mempunyai istri dan sepasang anakyang mempunyai tanggung jawab dunia dan akhrirat yang harus saya jagadan lindungi dari apa saja dan siapa saja yang bias membuat gangguan danmerusak rumah tangga kami walaupun apa resikonya maka saya harus siappasang badan untuk menyelamatkan dan melindungi istri dan anak sayayang sangat saya sayangi dan cintai.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 22 Mei 2013 — INDRA PURWANTI BINTI EDY SUDIBYO
3111
  • nyawaAlmarhumah Ibu IIS ISMAYATI, Orang Tua Almarhumah kehilangan anak satu77satunya, suami kehilangan istrinya serta 2 (dua) orang anak Almarhumahyaitu DESTY dan DEVY menjadi kehilangan ibu mereka, terlebih lagi bagiDEVY yang masih duduk di bangku SD tentunya masih sangat membutuhkanperhatian ibunya, trauma dan kenangan tentang kondisi ibunya pada saatditemukannya di dapur tentu saja akan selalu membekas di pikirannya,begitu banyak kesakitan dan kesedihan akibat dari kehilangan orang yangmereka sayangi
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 18 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 15 September 2015 — I MADE JULIASA Als KADEK JULI
7749
  • MANGKU LABA kepada saksi yangmenurut saksi sesuai Proposal diajukan pada Bulan Juli 2011sebagai Peserta Calon Kegiatan penyelamatan Sapi Bali BetinaProduktif tahun 2011 dengan namanama anggota kelompok :MANGKU LABANI WAYAN SAYANGI KETUT DARMAI NENGAH SINDUI NYOMAN MAMIKI KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIHI WAYAN REPEKI WAYAN MARGII NYOMAN GANTII KETUT MERGEGI MANGKU NEKAWAYAN MISI ADNYANAI WAYAN TUNASNI MADE SUMERTAYANTINI KETUT PUDAKNI NENGAH SRI WAHYUNII KETUT MAWANYOMAN WAGEMANGKU SUKARe bahwa pada
    PUTU ARYAMANUBAWA tercatat sebagai anggota Team pembina dalamkegiatan penyelamatan tersebut, namun tidak ada laporan secaratertulis yang dibuat.bahwa nama ketua KelompokTani ternak Pucang Sari adalahMANGKU LABA sesuai proposal yang diajukan dengan anggotalKelompok masingmasing atas nama :MANGKU LABANI WAYAN SAYANGI KETUT DARMAI NENGAH SINDUI NYOMAN MAMIKI KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIHI WAYAN REPEKI WAYAN MARGII NYOMAN GANTII KETUT MERGEGI MANGKU NEKAI WAYAN MISI ADNYANA 65 14 TWAYAN TUNAS15 NI MADE
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
241107
  • keluarga kalian, sayangi anak istri, karena semua paket sudah adapemenangnya, datanya ada di pak Dadan", kemudian DADAN ABDUL RAHMANmembuat konsep surat pengumuman calon pemenang.Atas intervensi Terdakwa I bersamasama Terdakwa II dan FAHD EL FOUZ, makapada tanggal 24 Nopember 2011 pihak ULP menetapkan PT.
    menghubungi Terdakwa IIdengan mengatakan sudah aman, kemudian FAHD EL FOUZ berbicara dengan TerdakwaI dan mengatakan bahwa pengajian (pelelangan) sudah aman, dan dijawab Terdakwa IAlhamdulillah.Atas arahan dari Terdakwa I secara bersamasama dengan FAHD EL FOUZtersebut, BAGUS NATANEGARA menyampaikan kepada tim ULP dan PPK di ruangkerjanya, bahwa semua paket pengadaan di Pendidikan Islam tahun 2011 sudah adapemenangnya sebelum dilakukan pelelangan dengan mengatakan; mereka itu anakanakjin, nya'ah/sayangi
    keluarga kalian, sayangi anak istri, karena semua paket sudah adapemenangnya, datanya ada di pak Dadan", kemudian DADAN ABDUL RAHMANmembuat konsep surat pengumuman calon pemenang.Atas intervensi Terdakwa I bersamasama Terdakwa IT dan FAHD EL FOUZ, makapada tanggal 24 Nopember 2011 pihak ULP menetapkan PT.
    keluarga, sayangi anak istri, jangan mainmain ikuti saja"yang dalam penafsiran saksi agar mengikuti skenario yang sudah ada;Bahwa maksud skenario tersebut menurut saksi paketpaket pekerjaan tersebutsudah dikawaldan ada pemilikpemiliknya, yang saksi ketahui belakangan bahwapaket tersebut dikawal oleh SYAMSU dan FAHD yang mengaku dari senayan;Bahwa BAGUS NATANEGARA juga menyampaikan kepada saksi selaku ketuaULP, "laksanakan semua, nanti saya back up";Bahwa tanpa adanya spesfikasi teknik maupun HPS
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
367
  • Penggugat membuat Tergugat menangis dan tidak menerimakenyataan terhadap anak Tergugat yang kedua, yang Tergugat sayangi selama ini,mulai dari Ibunya hamil Tergugat selalu menemani untuk kontrol, menunggui saatmelahirkan, melantunkan Adzan dan Qommat ditelinganya, memandikan sejak bayi,mengantar sekolah, sungguh sangat menyakitkan perasaan Tergugat ;Tergugat sangat menyayangi kedua anak Tergugat, mereka adalah harta yang takternilai bagi Tergugat.
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8921
  • Pada tanggal 13 Juli 2018, Tergugat mengatakanbahwa Tergugat sedang sakit, mudahmudahan Allah ampunidosa nya, disisa umurnya yang singkat, kalau Tergugat matibesok, tolong Penggugat sayangi anaknya, mungkin tidakakan lama Penggugat mendengar namanya lagi, mudahmudahan Allah ampuni dosanya yang banyak;b. Anak (Anak I) masih dalam masa pengobatan sakitcacar;C. Dari tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan 29 Juni2018, Penggugat memperhatikan sikap anak (Anak ) sepertimengalami trauma dan ketakutan;d.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18045
  • Bahwa Keluarga Para Pengguggat II sampai VI menghormati juga Penggugat sebagai Ibu kandung (Istri dari Alm R Soehardi Bin Soerodijojo), selalumenjunjung tinggi silaturahmi dan kekompakan dalam keluarga sampai saat ini,karena kami Pengugat Il sampai VI sadari bahwa Pengugat adalah IbuKandung kami yang harus kami sayangi sepenuhnya dan kami hormati dengansegenap jiwa dan raga kami.2.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 26 September 2017 —
156108
  • Saksi kenal dengan karena (Saksi2) adalahmerupakan anak kandung Saksi yang sangat Saksi sayangi karenaSaksilah yang telah melahirkannya.3. Sejak Saksi telah diusir oleh Saksi1 saat terjadinyakeributan antara Saksi dengan Saksi1 kemudian anak Saksitersebut langsung dibawa oleh bapaknya dan hingga sekarangSaksi tidak boleh menemui anak Saksi lagi.4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 71/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI TANI MANDIRI Diwakili Oleh : Tri Purnowidodo, SH, DKK
Terbanding/Penggugat I : EFFENDI
Terbanding/Penggugat II : LIM BENG KIAT ALS BAHRUM
Terbanding/Penggugat III : LIM TJUN IM ALS TITIN
Terbanding/Penggugat IV : TJOA BENG HAN ALIAS TANIMAN
Terbanding/Penggugat V : VANESSA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat VI : SUSI ANNA
Terbanding/Penggugat VII : KATARINA KAREL
Terbanding/Penggugat VIII : NI MERRY COA
Terbanding/Penggugat IX : VERONIKA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat X : ELVIRA CHRISTINA
Terbanding/Penggugat XI : RUDY
Terbanding/Penggugat XII : MELLY TAN
Terbanding/Penggugat XIII : BIE HOA
Terbanding/Penggugat XIV : EDY SUTANTO
Terbanding/Penggugat XV : TJOU BENG HA ALIAS BURHAN
Terbanding/Penggugat XVI : LINA WATY
Terbanding/Penggugat XVII : EDEN STEVEN
Terbanding/Penggugat XVIII : COA BENG CUN SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XIX : EVANGELINE CHOA
Terbanding/Penggugat XX : SARI DEWI
Terbanding/Penggugat XXI : ELIS MARKOVA
Terbanding/Penggugat XXII : JERRY COA
Terbanding/Penggugat XXIII : POH TIAN HERLINA
Terbanding/Penggugat XXIV : PHI GIOK LE ALIAS TUKINAM
Terbanding/Penggugat XXV : KELVIN
Terbanding/Penggugat XXVI : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XXVII : CALLYSTA CHRISTY
Terbanding/Penggugat XXVIII : TJOA BENG TEK
301178
  • HAKIM yang menangani,Memeriksa dan Mengadili Perkara ini nantinya untuk mempertimbangkan segalaalasan maupun dalil dalil yang telah PARA PENGGUGAT ungkapkan, serayamemberikan keputusan yang seadil adilnya dan sebenarbenarnya karenabanyaknya penderitaan dan kerugian yang sudah PARA PENGGUGAT alami dalammemperjungkan untuk mencari rasa keadilan dan kepastian hukum pada perkaraini, tidak lain adalah demi memperjuangkan hak hak PARA PENGGUGAT besertanasib anak anak dan keluarga yang PARA PENGGUGAT sayangi
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • Katakata tersebut membuat Penggugat sakit hati danmarah karena tidak seharusnya seorang suami berkata kasar kepada istriyang seharusnya ia lindungi, sayangi dan hargai;Kesulitan ekonomi yang Tergugat sampaikan tidak seharusnyamenjadikan Tergugat bersikap kasar dan tidak bijaksana kepadaPenggugat, terlebih Penggugat yang masih berstatus istri dan ibu dari anakTergugat. Sikap kasar ini tergolong kekerasan dalam rumah tangga;Him. 48 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Nopember 2015 — SUPRIADI alias UDUN
6242
  • korban ada mengirimkan SMS kepada saksi yangisinya, Cyank isikan adek pulsa npa yank ne lagi sekaratYank, tetapi saksi tidak membalas SMS korban tersebut, lalukorban mengirimkan SMS lagi sekitar pukul 20.00 Wib. yangisinya, Q sayang sama orang yang baca SMS ini untukmuorang yang ku sayang. 15 (lima belas) hari lagi pergantiantahun 2014 ke 2015 aku minta maaf ya atas kesalahanku ditahun 2014, semoga aku menjadi orang pertama yangmengirim SMS ini, teruskan SMS ini ke 15 (lima belas) orangyang kamu sayangi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — Muhammad Hendrian Syahputra Alias Een
7082
  • korban ada mengirimkan SMS kepada saksi yangisinya, Cyank isikan adek pulsa npa yank ne lagi sekaratYank, tetapi saksi tidak membalas SMS korban tersebut, lalukorban mengirimkan SMS lagi sekitar pukul 20.00 Wib. yangisinya, Q sayang sama orang yang baca SMS ini untukmuorang yang ku sayang. 15 (lima belas) hari lagi pergantiantahun 2014 ke 2015 aku minta maaf ya atas kesalahanku ditahun 2014, semoga aku menjadi orang pertama yangmengirim SMS ini, teruskan SMS ini ke 15 (lima belas) orangyang kamu sayangi
Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 4 Agustus 2016 — -MUHAMMAD ARBA’A Alias ARBA’A Bin ASARI (Alm.).; -MUSTAR KELANA Alias MUS Bin NAZARUDDIN
10417
  • . ;2 Bahwa hukuman pidana penjara selama 20 tahun kepada diripara terdakwa tidak dapat tergantikan bagi anakanak danisteri serta keluarga dari korban Ali Kasim, merasa kehilanganfigur ayah/bapak/orang tua/saudara yang mereka sayangi dancintai, sekaligus korban Ali Kasim merupakan tulangpunggung dalam mencari nafkah dalam keluarga.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUHAMMAD SAYUTI alias UCOK alias NGENTIR
7739
  • isikan adek pulsa napa yank ne lagi sekarat Yank, tetapisaksi tidak membalas SMS korban tersebut, lalu korbanmengirimkan SMS lagi sekitar pukul 20.00 Wib. yang isinya, Qsayang sama orang yang baca SMS ini untukmu orang yang kusayang. 15 (lima belas) hari lagi pergantian tahun 2014 ke 2015Halaman 35 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Stbaku minta maaf ya atas kesalahanku di tahun 2014, semoga akumenjadi orang pertama yang mengirim SMS ini, teruskan SMS inike 15 (lima belas) orang yang kamu sayangi