Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Farida binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
91
  • PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman dahulu diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREEEEEREEEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************%* ~~ KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRERREREEEREERE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di ******
Register : 09-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRREERRE EEA EREREAEEEEERIEEIIEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodoiaonnbnbnannennnennnncanc Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREERERERAEREREAEEREEEIEEIIREE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
147
  • Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa telah telah dihadapkan pula saksi masingmasingbernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXxxxx, RT.02, RW.04,Kelurahan XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut
    pulang larut malam; Bahwa, mereka sudah pisahrumah, sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa, saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil; Bahwa, keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan Tergugat pernah SMS kepada Penggugat bahwaTergugat akan menceraikan Penggugat; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkannya;Saksi Kedua :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2015/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeKKRRREEE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************ Jorong **********R*Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai
    Penggugat;melawanwereekRReR EE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di ************ Jorong ************ Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang diterima
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saks/adalah XXXXXXXXXXXxXxx penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Maret 2006. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua penggugat selama kurang lebih 6 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.
    XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksiXXXXXXXXXXXXXX jpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Maret 2006. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua penggugat selama kurang lebih 6 tahun Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 333/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKKEK UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeKKKEX UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeEe UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di *********, Jorong *********,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweeeeeREE UMUL
    dan tidak ada harta yang dijadikannafkah untuk Penggugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurang 5bulan.Bahwa Akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangatmenderita serta tidak sabar dan tidak redha lagi bersuamikan Tergugat.Bahwa usaha perdamaian pernah dilakukan, tetapi tidak berhasilBahwa Saksi tahu atas keterangan saksi tersebut karena saksi melihatsendiri dan juga diberitahu oleh Penggugat.Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan karena hanya itu yangsaksi ketahui.2. eee, UMUL
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 356/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA TALU2S FD AE siredDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:aaeekRRREE, UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman ************,Jorong ************ Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagalPenggugat;melawanwakeeRRRRERE, UMUL 29 tahun
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3359/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrsez sll por jl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:HERKEERERERERERER (Ql), UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanRRREEEREEEREREEEE,
    UMUL 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksasuratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkara Nomor3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 374/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:wekeKkeReE RE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ************) Jorong *****eeRRRRKenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
    informasi yang saksi dengar dari Penggugatyaitu pada bulan Juli 2013 karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal semenjak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa saksi mengetahui keteranganketerangan diberitahu olehPenggugat dan saksi melihat dan mendengar sendiri dan Penggugat;2, ReRKRKKKEREE, UMUL
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 395/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKEEEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di **********) Jorong *******#**,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeekeEEE
    orang lain yang menimbulkan perselisihan danpertengkaran, akibat dari pertengkaran yang terus menerus akhirnyaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama ke tempat saksi dansemenjak kepergian Penggugat antara Penggugat dengan Tergugat pisahsampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarang tidak pernah serumahtangga lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;S*eeeeKKRX UMUL
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbdobsadbenobenneoKoeS UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
    Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbsdbenokenonenaeKions UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 490/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRRKEREEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong **** RHR HKKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKeREEES
    UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ***********) Jorong *******ee**Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.
Tanggal 15 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
7622
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:seosssseeeey UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ........................ , Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut penggugat;Melawansecssseeeeeey
    UMUL 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ..................... , Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 463/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi1. xe UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jorong ********** Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa setelah menikah
    karena Tergugat sering pulang larut malam dankarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, dan saksi juga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil.RKEKKKEKEE UMUL
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 403/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PENETAPANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeekeeeE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon
    ;MelawanweeKREEEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal Perumahan **********) Jorong ********** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekKeeR EE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Baru, Jorong *********,Kenagarian *********, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweekeREEE
    UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di ******* Jorong *** Kenagarian *sHeKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di