Ditemukan 1275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0404/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
192
  • Kabupaten Purwakarta, padatanggal 05 Januari 2000, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariagama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jae geli
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Ahmad Syamsir bin A. Abdullah
Termohon:
Husnah binti Husen Nur
1110
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendinri;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:> a a od Geli bea OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2018
Tanggal 20 April 2018 — Abisai Adrian Klemen Prada
10640
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Militer Secata PK GelI tahun 2016 diRindam XVII/Cendrawasih dilanjutkan mengikuti Susjurtaifmasih di Rindam XVII/Cendrawasih selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditempatkan di Kodam IV/Dip selanjutnyasejak tanggal 5 Februari 2017 ditugaskan di Yonif410/Alugoro dengan jabatan Ta Yonif 410/Alugoro sampaidengan terjadinya tindak pidana militer ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31160685231194.b.
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0738/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Kitab a/Anwar Juz II, halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis : f=Aad aslo jhe aS Syl8 al pe 335 OLApabila Tergugat taazzuz (nmembangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag YE HAM O8% eas Glacl si aa55) ake Gala cl eljco Eas labsAsh Lab yall cigs CEM ye Geli
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sama/ Karang Rejo No. 12/315 DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang SumateraUtara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Januari 2021, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. Dahlan Tanjung No. 48, Kel TanjungMorawa A, Tanjung Morawa, Kab.
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0328/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • No. 0328/PdtP/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : Jac geli slo VW clayArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah, hal ini sesuaidengan
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon vs Termohon
179
  • sudah tidak ada yangFS Rs ai ea UT TBR eT na Ae te eo oe ec neea Bahwa selanjutnya dalam kesimpulannya, Pemohon tetap padapermohonannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; ano= Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaBerkararinl akemSe ete GIS iAn KC UN GA 5 = cease saa see nes er ae eer een eer neon eenno= Bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidangan perkara iniditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakan bagianVelie) Geli
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dialami kedua belah pihak dantidak bisa ditegakkannya hak dan kewajiban secara timbal balik sebagai suamiisteri, maka harus dihindari, hal ini sejalan dengan maksud kaidah fighiyah yaituyang Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan* sehingga dengan demikian majelis hakim juga perlu mengambilalin norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Gl, VE sth O15 crop Gtpet gi cderg dl dey Geli
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
97
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim ternadap dirinya sendiri;Menimbang, bahwa fakta persidangan pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Salinan Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PASmd. 8Artinya : Dan jika mereka telah ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM OSs coil Bhjel 9h de a5 Ate golill sul bales Cis labAL, Aalll gills Lage cel ye geLi
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0397/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Kabupaten Purwakarta, padatanggal 15 Juli 1991, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jae geli
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 18 April 2016 — MARLIN MARBUN ALS MARBUN
628
  • masingmasingdidakwa dalam berkas terpisah) dengan cara berawal dari terdakwaISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah)disuruh saksi SUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudianISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah)membeli mie dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Variowarna merah BK 6042 RAG milik saksi koroan MARIANI dan kemudianISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (idakwa dalam berkas terpisah)tidak membeli mie tersebut melainkan pergi kedaerah gang sama DesaPaya Geli
    masingmasing didakwa dalam berkasterpisah) dengan cara berawal dari terdakwa ISKANDAR YAKUBALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) disuruh saksiSUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudian ISKANDARYAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) membelimie dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warnamerah BK 6042 RAG milik saksi korban MARIANI dan kemudianISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkasterpisah) tidak membeli mie tersebut melainkan pergi kedaerahgang sama Desa Paya Geli
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
252149
  • Tari dan Rangga Mone, dengan Para Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius Ana Ote dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;

    3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektar sebagaimana:

    1. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas 9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.
    TARI dan RANGGA MONE, dengan Para Penggugat yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MATHIUS ANA OTE danYOHANES ROUTA GELI, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2(delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau8,3154 hektar sebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.
    Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimanaPara Penggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjualadalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHEHORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARAKANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA,PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.
    Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimana Parapenggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATIPIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI,KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUSRADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudara DANIEL K.
    Saksi Mathius Ana OteBahwa Awalnya Pak Giri bertanya tentang tanah di pesisir pantai,kemudian Yohanes Lota Geli mengatakan bahwa ada tanah milikkeluarga saksi yang berada di pesisir pantai maka saksi dipanggil keHotel Sinar Tambolaka untuk bertemu dengan Pak Giri.
    Tari dan Rangga Mone, denganPara Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius AnaOte dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapanpuluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektarsebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3378/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:als Geo SN Stead) Qs eee Ce g>Ual) ali alu) Lid) 184By gee Tl 9 HM) Ades pM Geli
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0390/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
160
  • Kabupaten Purwakarta, padatanggal 25 Maret 1986, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidakberpoligami); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jae geli
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0390/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
80
  • Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :jac Geli s de WelayArtinya :"tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0327/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • KabupatenPurwakarta, pada tanggal 14 Maret 2005, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut danselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac geli
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0241/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • No. 0241/PdtP/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : Jac geli slo VW clayArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah dan pernikahantersebut
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • og) 0 Geli law 9 ay gaS) Gendt) L Gaz gill a> gle LSGy UIHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA MksArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
125
  • Thalibin, Juz Ill halaman 308 dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang menyatakan :AuSaS Athi Biya c ISL CTilalls alll 91 8) hiss gArtinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah baligdan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuanselama perempuan itu. membenarkannya, demikian pulasebaliknya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi :Jac Geli