Ditemukan 1397 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 0589/Pdt.G/2017/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Sudah tidak rukun lagi;2.
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
10 — 1
10 — 1
No. 0352/Pdt.G/2015/PA.MElainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi karenaadanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;2.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 19 September 2018 — Perdata
60 — 0
60 — 0
No. 843/Pdt.G/201 8/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 1
73 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 11 April 2016 — Perdata
18 — 1
18 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Pasal 171ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, maka keterangansaksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata
9 — 0
9 — 0
No. 0191/Pdt.G/2016/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 115/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 11 Juni 2013 — terdakwa I. ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa II. DEDI IRAWAN Als DEDI Bin ROHMAN
51 — 283
51 — 283
Wanasari Nusantara beridindan sesampainya di tempat tersebutm para terdakwa dan yang lainnya langsung mencobauntuk merusak dengan cara merubuhkan Plang teresbut. Pada waktu para terdakwa danlainnya sedang berusaha merobohkan plang nama tersebut dengan tangan, tibatiba salahsatu orang yang para terdakwa tidak kenal di tempat tersebut mengeluarkan gergaji besidan cangkul.
Register : 21-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 24 Agustus 2015 — Perdata
11 — 2
11 — 2
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 9 Februari 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
keterangan secara lisan, maka keterangansaksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.ME,Halaman 9 dari14.rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 2 Februari 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
No. 0005/Padt.G/2015/PA.ME,rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi, bahkan sudahretak dan sudah sulit untuk dirukunkan dirukunkan kembali;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yangsetidaknya sudah berjalan sejak 2 tahun yang lalu sampai dengan sekarang;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperolen keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 4 Agustus 2016 —
27 — 4
27 — 4
anakyang bernama NANDANA BIMA PRAWIRA, adalah anak kandung dari PONWANdan RATIH DEWI ARYANTI dan Pemohon adalah paman dari anak tersebut ;Menimbang bahwa Pemohon mohon penetapan dari Pengadilan Agama agardirinya ditetapbkan sebagai wali dari anak (NANDANA BIMA PRAWIRA umur 12tahun) guna kepentingan mengurus dan mengalihkan atau melakukan tindakanhukum yang lain atas hak milik anak tersebut yaitu uang pensiun dari ayahkandungnya yang bernama PONWAN yang telah meninggal dunia sedang ibukandung dari anak teresbut
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dalam hal Anda rarer inakurasi inforpasi ae SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext. 318)nth .rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2.