Ditemukan 1441 data
20 — 11
yang sah oleh karenanya Majelisberpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untuk membantah dalildalil yangdisampaikan oleh Penggugat sehingga secara hukum harus dianggap telah mengakuikebenara dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dengan demikian telah terpenuhi apayang dimaksud dalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalil syari sebagaiberikut :aiulls aii jL> ane gl sol gigl pies
28 — 12
dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telan terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:ple toy clad pies
12 — 2
Pies easee a = se Ke as eee 8 enys prAre TOS 2 By 40 A255 9 339% pS IESCy SS SAEArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
11 — 0
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:aul pies
11 — 2
"Tergugat; gp 4 4oPengadilan Agama tersebut; ==44+Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; px Pies Ss es esTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0301/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : a i i1.
8 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
7 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 Koo 5 Jlkiny well iJ WES Lats pies
10 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
13 — 5
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;ail ai Lil jlo ant ol plot gl pies
8 — 2
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali ayo jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
49 — 0
akun Shoppe Agen benda Pos;- 2 (dua) lembar data Individu Nasabah BRI nomor rekening : 093601012067502;- 1 (satu) bundle Aplikasi pembukaan rekening BRI nomor 093601012067502 atas nama nasabah Widya Astuti;- 1 (satu) budle Mutasi rekening BRI nomor 093601012067502 atas nama nasabah Widya Astuti;- 1 (satu) fotocopy mutasi rekening Bank BCA dengan nomor rekening 6755068628 atas nama Sahrial dan nomor rekening 6871153113 atas nama Widya Astuti;- 10 (sepuluh) lembar materai 10.000 palsu (500 pies
/keping);- 2 (dua) pies/keping materai 10.000 asli;- 1 (satu) lembar Screenshoot percakapan di Shoppe antara saksi ARIF BUDIMAN dengan akun @materai agen benda pos terkait pemesanan materai 10.000;- 1 (satu) handphone merk Nokia warna merah dengan nomor 081219118798 dan 087765874922 serta 1 (satu) buah micro SD 8GB;- 1 (satu) handphone merk Nokia warna biru dengan nomor 081298365158;- 1 (satu) buah materai;- 1 (satu) buah kartu cicilan PT.
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (,,,,,) terhadap Penggugat(pies saa)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,,,,,,, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,,,,, Kota Batam, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
6 — 0
sekarang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,bahkan sejak awal bulan Januari 2000 sampai dengan sekarang selama 14 tahun, merekatelah telah pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuamasingmasing, dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ate Sally tints ig gcall Flan Jao jig ay ho pies
8 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
10 — 7
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;ail ai Lil jlo ant ol plot gl pies
8 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
12 — 11
ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar IIhalaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSialy Aina y os gate alt flee je oj jetty Ay jl gid 9 planta) pies
15 — 10
Hadits.arly pou) yatl ald cojiuld ssldl pSio glbiw yo Cll pies L(syle olg)) slog J ald porch aed alain oJ yoo caArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup danmampu kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. sesungguhnya kawin itu dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. danbarangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebabpuasa itu menjadi pengekang baginya.
8 — 2
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
63 — 38
Go Gaal) pies bs aly ale aleb al Gey coill Geesly well Gael oil = 5 pil(Agle Giie) clay al 4dld a pall: syleArtinnya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah saw telahbersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekaliantelah mampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihnatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa atidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.