Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 November 2019, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipanakta nikah Nomor: 0441/033/X1/2019 tanggal 18 November 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0441/033/XI/2019 , tanggal 18Nopember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI: .

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 17 Nopember 2019, sebagaimana kutipan aktanikah Nomor 0441

P U T U S A NNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan TelurAsin, Pendidikan MI, bertempat tinggal RT.004 RW.004 Kelurahan Triwung Kidul Kecamatan KademanganKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat

agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 006 Desa Wonorejo KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara Nomor:0441

Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri menghadap sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan dariPengadilan Agama Probolinggo tanggal 20 Desember 2010 = dan3tanggal 17 Januari 2011 Nomor : 0441/Pdt.G/2010/PA.Prob., yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Januari 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 1982, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINAN PENETAPANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.PmkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;TERMOHON ASLI, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan

, Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Juni 2010telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor : 0441/Pdt.G/2010/PA.Pmk tanggal 08 Juni 2010,yang dilengkapi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 September 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0441/101/IX/2017 tanggal 20 September 2017;2.

tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor 0441

perdata khusus yangtunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, majelis hakimHal.6 dari 14.Put.No. 0087/Pdt.G/2018/PA.Probberpendapat bahwa terhadap perkara tersebut, Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akte NikahNomor 0441

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.BM.Sees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :EE, urur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di eesWE Kecamatan Mpunda Kota Bima. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWAN:ee umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Ambear yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 29 April 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Amb yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggil melalui RadioSuara Serasi Ungaran sebanyak 2 kali yaitu tanggal 06

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/094/X/2013, tanggal30 Oktober 2013;HIm.1 dari 13 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0441/094/X/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);B.

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 Oktober 2013, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 0441

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Ssesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0441/099/IV/2015, tanggal 24 April 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

sebabsebab sebagaiberikut: ...Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah secaraAgama pada tahun 2007, dan menikah secara sah pada tanggal 24April 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0441

0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 11 Februari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.O1 RW.07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun

bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 18Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 0441

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.

., Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 30 April 2018, 15 Mei 2018 dan 22Mei 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > 29222

tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04RW.03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0441

0441/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalamhal ini memberi kuasa kepada DWI IL MUNIR,S.H.,M.H. Advokat beralamat di Jl.

Jaya Wijaya 02Pare Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal O07 Februari 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0441/Pdt.G/2011/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Oktober 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/014/X/2015 tanggal 05Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Hlm.1 dari 13 hlm.

Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0441/014/X/2015, tanggal 05 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1625 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.Nomor 0441/014/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara CERAI TALAK sebagai berikut antara pihak pihak ; PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PTGudang Garam, bertempat tinggal di, Kota Kediri sebagaiselanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal, Kota

Kediri, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas; 220022 02e Telah membaca permohonan Pemohon, e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ; e Telah meneliti surat bukti yang berkaitan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak sebagaimana surat permohonannya tertanggal 19 Agustus 2013yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggal19 Agustus 2012 dengan Regester Nomor : 0441

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku; Subsider :Putusan No. 438/Pdt.G/2012/PAKdrBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir, sedang Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Kdr tertanggal 27 Agustus 2013, 06 September 2013 dan16

0441/Pdt.G/2016/PA.SEL

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: PY umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat ";LawanPg umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bongkem, Desa Lepak, Kecamatan Sakra

Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0441/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 27 April 2016dan tanggal 12 Mei 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2016/PA.Pwr.ao

0441/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mto

memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Srtanggal 25 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.0441

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0441/19/XII/2014, tanggal 10Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, diberi tanda P2;B.