Fatwa MUI No. 287 tahun 2001 tentang Pornografi dan Pornoaksi;2. Fatwa MUI No. 6/MUNAS VII/MUI/10/2005 tentang KriteriaMaslahat:wo. Fatwa MUI tentang Panti Pijat tanggal 19 Juli 1982;a. Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2016 di Bogor;MEMUTUSKAN:Menetapkan : FATWA TENTANG PEDOMAN PENYELENGGARAANPARIWISATA BERDASARKAN PRINSIP SYARIAHPertama : Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:1.

Hotel syariah tidak boleh menyediakan fasilitas hiburan yangmengarah pada kemusyrikan, maksiat, pornografi dan/atau tindakasusila; Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia oF108 Pedoman Pariwisata Syariah 7 3. Makanan dan minuman yang disediakan hotel syariah wajib telahmendapat sertifikat halal dari MUI;4. Menyediakan fasilitas, peralatan dan sarana yang memadai untukpelaksanaan ibadah, termasuk fasilitas bersuci:5.

Maksiat, zina, pornografi, pornoaksi, minuman keras, narkobadan judi;Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia jf108 Pedoman Pariwisata Syariah 8 c. Pertunjukan seni dan budaya serta atraksi yang bertentanganprinsipprinsip syariah.Kedelapan : Ketentuan Spa, Sauna dan MassageSpa, sauna, dan massage yang dilakukan wajib memenuhi ketentuanberikut:1.

Menggunakan bahan yang halal dan tidak najis yang terjaminkehalalannya dengan Sertifikat Halal MUI;Terhindar dari pornoaksi dan pornografi;Terjaganya kehormatan wisatawan;Terapis lakilaki hanya boleh melakukan spa, sauna, dan massagekepada wisatawan lakilaki; dan terapis wanita hanya bolehmelakukan spa, sauna, dan massage kepada wisatawan wanita;5.

Wajib memiliki panduan wisata yang dapat mencegah terjadinyatindakan syirik, khurafat, maksiat, zina, pornografi, pornoaksi,minuman keras, narkoba dan judi.Kesepuluh : Ketentuan terkait Pemandu Wisata SyariahPemandu Wisata Syariah wajib memenuhi ketentuanketentuan berikut:1.

Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui

Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps

Soesilo, merusak kesopanan termasukjuga merusak kesusilaan, yang dimaksud dengan kesopanan yaitu dalam artikesusilaan, perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada perempuan, meraba tempat kemaluan Wanita,memperlihatkan anggota kemaluan Wanita atau pria, mencium dan sebagainya.Menimbang, bahawa Menurut Pasal 1 angka 1 UU No. 44 tahun 2008tentang Pornografi, Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan,suara, bunyi, gambar bergerak, animasi

, kartun, percakapan, gerak tubuh, atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wnsbentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa Menurut Pasal 4 ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi, pornografi yang secara eksplisit memuat: a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi atau

onani; d. ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli DR.

Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan kualifikasimemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat(1) sebagaimana diatur dalam Pasal 6 jo. Pasal 32 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi sesuai dengan Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

sebagaimanadimaksud pada Pasal 4 ayat (1);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) jo Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RIZKI FAHMI sekitar bulan April sampai denganbulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya masih pada bulan AprilTahun 2020 atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan September Tahun2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di tempattinggal

Pasal 32 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.

tentang Pornografi memuat bahwa setiap orang dilarang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;kekerasan seksual;masturbasi atau onani;ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;alat kelamin; atau~ 929 5 ppornografi anakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan

Pasal 32 UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan, Memiliki,atau Menyimpan Produk Pornografi sebagaimana dalam dakwaan altern atifKedua Penuntut Umum;Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Nga.

DIVA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandungmuatan pornografi, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.

DIVA(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah menyediakan jasa pornografi yang a. MenyediakanHal 5 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Dpssecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan telanjang, Db.Menyajikan secara eksplisit alat kelamin, c. Mengeksploitasi atau memamerkanaktivitas seksual, atau d.

DIVA(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadimenjadi objek atau model yang mengadung muatan pornografi, yang dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Hal 6 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.DpsBerawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.

DIVA tersebut dikelola oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8Jo Pasal 34 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Pasal 56 ayat (1)KUHP ; KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAYAN ANDRE NATA pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JI.

UU Pornografi merupakan salah satu wujud dari kristalisasinorma masyarakat yang dijadikan norma hukum yang menganut bahwaberbagai perbuatan yang berkaitan dengan pornografi merupakanperbuatan yang perlu dikriminalisasi karena bertentangan nilainilai moral,etika, akhlak mulia, dan agama.

Menyatakan Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPAS Alias PUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pornografi dan Tindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik ;2. Menghukum Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPAS Alias PUTRA oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Pasal 4 Ayat (1) huruf d dane UU RI Nomor : 44 tahun 2008 Tentang Pornografi, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. Unsur Setiap Orang.2.

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara ekplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.

dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Pornografi adalahsebagaimana termuat dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi yaitu gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / ataupertunjukan di muka umum yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang

Pasal 4 Ayat (1) huruf d dan e UU RINomor : 44 tahun 2008 Tentang Pornografi dan Pasal 45 Ayat (1) Jo. Pasal 27Ayat (1) UU Nomor : 11 tahun 2008 sebagaimana diubah dengan UU Nomor :19 tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU Nomor 11 tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik, Undangundang Nomor8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPAS AliasPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pornografi danTindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik ;2. Menghukum Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPASAlias PUTRA oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana Denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

November 2013 sekira pukul 09.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalambulan November tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Tonyaman, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa memilikikewenangan yang diberikan oleh peraturan perundangundangan,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi

Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umummerupakan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim dapat langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.1. Setiap Orang;2. Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan;3. Produk Pornografi;4.

;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografimemberi batasan muatan yang dimaksud dengan pornografi adalah :a.

Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yaitu tanoa memiliki kewenangan yang diberikan olehperaturan perundangundangan, memperdengarkan, mempertontonkan,memanftaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi,Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang menjadi dasar alasan untuk menghapuskan pidana atas diriTerdakwa, baik alasan pemaaf dan atau alasan pembenar, oleh karenanyakepada Terdakwa harus dinyatakan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya

Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.pidana tanpa memiliki kewenangan yang diberikan oleh peraturanperundangundangan mempertontonkan produk pornografi,2.

1. Menyatakan terdakwa NISMA BINTI RATTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Persenggamaan Dan Zina sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Keterangan saksisaksi dan terdakwa;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM02/PWALI/01/2018, tertanggal 28 Pebruari 2018, yaitusebagai berikut:Menyatakan terdakwa MM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi dan Zinahsebagaimana yang termuat dalam pasal 29 jo. pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP, sebagaimanadakwaan Kesatu

Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi

yang secara eksplisit memuat:persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;kekerasan seksual;abCc. mastrubasi atau onani;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atau:f. pornografi anak;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira pukul 09.00 Wita, terdakwa ada mendapat pesan singkat (SMS)ditelepon genggam miliknya dari saksi Sumanto yang isinya mengajakbertemu

Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Dan:Kedua:Bahwa terdakwa dan saksi(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2017, sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2017, bertempat di sebuah Penginapan ll kamar nomor I,Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandungmuatan pornografi. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korbanAgnes Christina Kilmas alias Nesti bersama temanteman sekelas saksikorban sedang mengikuti les bahasa Indonesia di Sekolah SD NaskatKelanit Kec, Kei Kecil, Kab.

didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam) akan difoto pada bagian buahdada, pinggul dan kemaluan untuk dikirim ke Dinas ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasangat malu terutama pada temanteman, orang tua dan keluarga saksikorban, serta harga diri saksi korban sebagai seorang wanita telahdilecehkan oleh terdakwa.Perbuatan ia terdakwa Demianus Kempirmase alias Demi diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 35 Undangundang nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMBdi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah melibatkan anak dalam kegiatan dan atau sebagai objek yangmengandung muatan pornografi.

Menyatakan terdakwa Demianus Kempirmase bersalah melakukan tindakpidana Pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

2018/PNTul, tanggal 11 April 2018 dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan, pasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi

M E N G A D I L I : menyatakan terdakwa Ronny Pardamean Simorangkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyebarluaskan Pornografi " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.- ( satu milyard ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan

Menyatakan terdakwa Ronny Pardamean Simorangkir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyebarluaskan Pornografi " , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo pasal 4 Ayat ( 1) hurufc , huruf d dan hurufeUndanguNdang Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2008 tentangPornografi sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami ;2.

Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf C, hurufd dan hurufe UU RI No 44Tahun 2008 tentang Pornografi maka Majelis Hakim selanjutnya akandipertimbangkan unsurunsur dakwaan tersebut yaitu:1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisitmemuat masturba siatau onani, ketelanjaangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alatkelamin;Ad. 1.

Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf C, hurufd dan hurufe UU RI23No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi serta peraturan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Ronny Pardamean Simorangkir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.

KUHP merupakan undangundang yang mengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIVdiatur mengenai kejahatan terhadap kesusilaan, dan ruang lingkupkesusilaan yang diatur mencakup penyebarluasan muatan pornografi,perzinahan, pencabulan, pengemisan oleh anak, penganiayaan ringanterhadap hewan, dan termasuk perjudian.

Undang undang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebihsempit.Berdasarkan Pasal 1 butir 11 UU Pornografi, Pornografi adalah: gambar,Sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum,yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan

Ahli menjelaskan bahwa foto atau gambar yang dapat di kategorikanmelanggar pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU RI No 19 tahun 2016tentang perubahan atas UU RI No 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik adalah :Kesusilaan yang dirujuk oleh UU ITE adalah pornografi yang adapengaturannya didalam UU Pornografi, dimana pornografi itu Sesuai pasal 4UU Pornografi secara eksplisit memuat :a. Persenggamaan, termasuk persenggamaan menyimpang;b. Kekerasan seksual:;c.

Alat kelamin;Pornografi anak;. Mengeksploitasi atau memamerkan aktivitas seksual;.

Pornografi yang ada pengaturannya didalam UU Pornografi, dimanapornografi itu Sesuai pasal 4 UU Pornografi secara eksplisit memuat :b. Persenggamaan, termasuk persenggamaan menyimpang;Halaman 24dari28 PutusanNomor390/Pid.B/2020/PN. Bg!c. Kekerasan seksual;d. Masturbasi atau onani;e. Ketelanjangan atau tampilan yang mengesenkan ketelanjangan (tapi tetapmenampilkan/memperlihatkan alat genital atau alat kelamin;f.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suarman bin Taris Sidi Mangkuto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjadi objek yang mengandung muatan pornografi dan seorang pria yang telah menikah, melakukan zina (overspel) padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Menyatakan Terdakwa Suarman bin Taris Sidi Mangkuto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi,sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami melanggar Pasal 34 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;2.

Dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek atau model yangmengandung muatan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek atau modelyang mengandung muatan pornografi;Menimbang bahwa M.v.T. (Memorie van Toelichting) menguraikantentang pengertian kesengajaan, yaitu ; "Pidana pada umumnya hendaknyadijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang,dengan dikehendaki dan diketahui".

atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa jenisjenis perbuatan dengan sengaja yangterkandung didalam unsur ini meliputi menjadi objek atau model yangmengandung muatan pornografi (Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasidan/atau pertunjukan di muka

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja menjadi objek yangmengandung muatan pornografi, telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 34 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu;Menimbang,