BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0961/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.ttd ttdDrs. NANDANGNURDIN, M.H. Drs.

ABDUH ABAS, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdARIS FITRA WUAYA, S.H., M.H. RAHMAT SELANG, S.H., M.H.ttdNITHANEL N.NDAUMANU, S.H., M.H.Panitera PenggantittdM.

Tidak lama kemudian Terdakwadatang sendirian menyusul ke kantor BPK , sebelum datang ke Kantor BPKTerdakwa sebelumnya ada menghubungi Saksi SUWANDI Als WAWAN BinSUPARMAN dan Saksi SUKMA ANDI WUAYA Bin ABDUL RAHMAN via telepongenggam yang mengatakan KU NI ADE MASALAH BANG, CEWEK KU WNIDIPERKOSA ORANG, JADI KUMINTA TOLONG ABANG KE SIMPANG IBULDIKANTOR PERTANIAN LEWAT JEMBATAN UNTUK NGAMANKANORANGNYA. sesampainya Terdakwa di kantor BPK pintu pagar sudah dalamkeadaan terkunci, setelah itu Terdakwa mendobrak

Setelah itu datang Saksi SUWANDI Als WAWAN BinSUPARMAN dan Saksi SUKMA ANDI WUAYA Bin ABDUL RAHMAN untukmelerai Terdakwa dan Saksi EKI Als IKI Bin DAHLAN.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi EKI Als IKIBin DAHLAN karena Terdakwa merasa kesal dan marah kepada Saksi EK!

SOEBIANTORO (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar berawal pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016 sekirapukul 01.00 Wib, Anak , Anak Il, Anak Ill dan Anak IV, bersamasamadengan saksi Anak BAYU BRIAN WUAYA Bin TUMNO dan Saksi AnakRIZKY RAHMADHON Bin MAD SALEH (Para Saksi Anak dalam berkasperkara terpisah) berkumpul di Masjid Agung Gedong Tataan, kemudianmereka berenam kerumah saksi Anak RIZKY RAMADHON Bin MADSALEH dan bersantai

Anak Ill SUGIYANTO Bin NGATWO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar berawal pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016 sekirapukul 01.00 Wib, Anak , Anak Il, Anak Ill dan Anak IV, bersamasamadengan saksi Anak BAYU BRIAN WUAYA Bin TUMNO dan Saksi AnakRIZKY RAHMADHON Bin MAD SALEH (Para Saksi Anak dalam berkasperkara terpisah) berkumpul di Masjid Agung Gedong Tataan, kemudianmereka berenam kerumah saksi Anak RIZKY RAMADHON Bin MADSALEH

Anak IV RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar berawal pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016 sekirapukul 01.00 Wib, Anak , Anak Il, Anak Ill dan Anak IV, bersamasamadengan saksi Anak BAYU BRIAN WUAYA Bin TUMWO dan Saksi AnakRIZKY RAHMADHON Bin MAD SALEH (Para Saksi Anak dalam berkasperkara terpisah) berkumpul di Masjid Agung Gedong Tataan, kemudianmereka berenam kerumah saksi Anak RIZKY RAMADHON

Jakarta, 25 Desember 2011.Kepada Yth :Bapak Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat,Di Jakarta.Dengan hormat.Yang bertanda tangan dibawah ini : DEA PUTRI WIJAYA, beralamat diKebon Jeruk No.20 Rt.05/Rw.01, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke1 dari pasangan suami isteri MUHAMADFATAH WUAYA dan NURLAELAH ; Bahwa setelah Pemohon dilahirkan, orang tua Pemohon

Puluh Satu Ribu Rupiah ) ; = ==Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari RABU, tanggal 1 MEI 2013oleh GUSTI NGURAH PUTU RAMA WVJAYA, SH. selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri Barabai, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh EDY ASHARI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, serta dihadiri oleh Pemohon; macnn ence nmecnnnnPanitera Pengganti, HAKIM,( EDY ASHARI ) (LGUSTI NGURAH PUTU RAMA WUAYA

Bahwa sampai saat in) PARA TERGUGAT sama sekali tidak dapatmembuktikan apakah Objek Perkara a quo merupakan barang/assetyang terikat secara hukum dalam kegiatan perbankan pada PT BANKHal 19 dari 87 Hal Putusan No. 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel19.20.21.UMUM SERTIVIA sehingga dapat dijadikan sebagai jaminan dan/ataubarang/asset yang terkait atau hasil dari tindak pidana korupsi yangdilakukan DAVID NUSA WUAYA in casu TURUT TERGUGAT berdasarkan putusan perkara pidana Nomor504/Pid.B/2001/PN.JKT.BAR jo Putusan

;Turunan Putusan No. 17/PK/Pid/2007 atas namaTerpidana DAVID NUSA WUAYA al NG TJUEN WIEpada tanggal 16 Januari 2008.;Putusan Nomor : 830 K/Pid/2003 atas nama terdakwaDAVID NUSA WUAYA al NG TJUEN WIE pada tanggal23 Juli 2003.;Turunan Putusan dalam Perkara No67/Pid/2002/PT.DKI Jo. No. 504/Pid.B/2001/PN.Jkt.Baratas nama Terdakwa DAVID NUSA WNAYA al NGTJUEN WIE pada tanggal 12 Agustus 2002.

;Putusan Nomor : 504/PID.B/2001/PN.JKT.BAR atasnama Terdakwa : DAVID NUSA WUAYA al NG TJUENWIE pada tanggal 11 Maret 2002.;Hal 62 dari 87 Hal Putusan No. 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel11. Bukti P 1Tambahan : Resi Pembayaran SPPT atas nama TUTY RIDWANJTANDRA No. 317401000800904350 tanggal 10 Dec2014.;12. Bukti P.3.1 : Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT Bank Umum Servitia Toktanggal 23 Juni 1998No. 94.;13.

Bukti T.II&T.IV8 b : Putusan No. 830 K/PID/2003 atas nama DAVID NUSAWHAYA al NG TJUEN WIE tanggal 23 Juli 2003.;10.Bukti T.Il&T.IV8 c : Putusan No. 67/Pid/2002/PT.DKI atas nama DAVIDNUSA WHAYA al NG TJUEN WIE tanggal 12 Agustus2002.;11.Bukti T.Il&T.IV8 d : Putusan No. 504/PID.B/2001/PN.JKT.BAR atas namaDAVID NUSA WUAYA al NG TJUEN WIE tanggal 11Maret 2002.

Bukti TTI 3 : Turunan Putusan No. 830 K/PID/2003 atas namaDAVID NUSA WUAYA al NG TJUEN WIE tanggal 23Juli 2003.;4. Bukti TTI 4 : Turunan Putusan No. 17 PK/PID/2007 atas namaDAVID NUSA WWAYA al NG TJUEN WIE tanggal 16Januari 2008.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4452/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 4452/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2794/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 402.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 493.500,00(empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 2794/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Dra. Hj.

ada excavator sebanyak 16 unit yangsperpartnya bisa dilepas dengan kerjasama dengan orang dalamperusahaan, saat itu saksi diberi waktu 1 malam untuk mengambilalatalat excavator sebanyakbanyaknya dilokasi bandara, dan saat ituANTO mengatakan harus bersama rekanrekan agar bisa mengambilsebanyakbanyaknya dalam satu malam tersebut dan saat itu saksibersama terdakwa TRIANTO, FADLI dan terdakwa WWAYA ;Bahwa Kemudian pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 saksibersama Terdakwa Il TRYANTO dan Terdakwa WUAYA

TGT.saudara INDUNG minta uang 5 juta untuk mengkondisikan orangdalam perusahaan, tetapi para saksi tidak mau, kemudian pada hariRabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam 10.00 wita, saksi bersamaANTO, WUAYA, TRIYYANTO, dan PADLI pergi ke worksop PT. Lampirimenggunakan mobil untuk mengambil alatalat excavator, kemudiansaksi bersama ANTO turun dari dalam mobil dan berkoordinasidengan penjaga yang berada di Bandara, dan saat itu penjagabandara mengatakan kepada saksi dan Sdr.

gimana, dan dijawab oleh saudara INDUNG ga tahuyang jelas kalau mau ambil sperpartnya bisa kayaknya karenakerjasama dengan orang dalam, kemudian terdakwa dan INDUNGsepakat untuk mengambil sperpart alat berat tersebut, kemudian saksimenghubungi MARSIDI memberitahukan rencana untuk mengambilsperpart alat berat tersebut, kKemudian datang saudara MARSIDI,Terdakwa dan Terdakwa Il ke Tanah Gorogot ;Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 Pebruari 2015 MARSIDIbersama Terdakwa Il TRYANTO dan Terdakwa WUAYA

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2571/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1316/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 517.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.500. (enam ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Putusan Nomor 1316/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

perbuatannya,menyesalinya dan merupakantulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menanggapi pledoi tersebuttelah mengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI WUAYA

5171041009880002 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 yaitu Kutipan Akta KelahiranKutipan Akta Kelahiran Nomor : 733/Ist.DT/1998 atas nama KOMANGWIJAYA PUTRA tertanggal 13 April 1998 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2017/PN DpsDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar didapat fakta kalaunama Pemohon adalah KOMANG WIWJAYA PUTRA ;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 berupa ljazah Sekolah MenengahKejuruan ( SMK ) Negeri 5 Denpasar juga tercantum nama Pemohon adalah KOMANG WUAYA

RICOFEBRINYANTO yang pada saat itu berada di rumah terdakwa bersama sdr.ANDRY WUAYA dan Sdr. TRI HARIYADI (DPO) ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sabu di temani Sdr. TRI HARIYADI,setelah terdakwa mengambil sabu bersama TRI HARIYADI kemudian langsungpulang ke rumah, sesampainya di rumah sudah ada sdr. RICO FEBRIYANTOdan sdr.

RICO FEBRIYANTO dan sdr.ANDRY WUAYA sedang melakukan penimbangan sabu untuk di jual, setelahitu dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti sabu karenapada saat itu sabu milik terdakwa letakkan di lantai kamar ; Bahwa benar petugas dari Polda Jateng berhasil menemukan 5 (lima) paketsabu dalam bungkus plastik klip, 1 (Satu) timbangan elektrik warna hitam merkpocket scale, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buahcendok kecil, 1 (Satu) buah nampan plastik kecil warna kuning

RICO FEBRIYANTO dan sdr.ANDRY WUAYA sedang melakukan penimbangan sabu untuk di jual, setelahitu dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti sabu karenapada saat itu sabu milik terdakwa letakkan di lantai kamar ; Bahwa benar setelah petugas dari Polda Jateng melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa ditemukan 5 (lima) paket sabu dalam bungkus plastikklip, 1 (Satu) timbangan elektrik warna hitam merk pocket scale, 1 (satu) buahHalaman 19 dari 26 halaman Putusan No.282/Pid.Sus/2017

,M.H.l dan Drs.MAHASIN, S.H. sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadlan 1437 H. oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon;Ketua Majelis,TidH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Tid TidMOH. RASID, S.H.,M.HI. Drs.

Sor.Menimbang, bahwa dalam persidangan dari keterangan saksisaksi , alatbukti Surat, keterangan terdakwa dan keterangan alat bukti petunjukdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituTerdakwa HENDRA WUAYA alias HAN pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar pukul 17.00 wita di Rumah Terdakwa sendiri Jalan. Patimura, No. 33,Kel.

Menyatakan Terdakwa HENDRA WUAYA Alias HAN yang identitasnyatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN. Sor.4.

.,; 5 (lima) lembar Cek atas nama YENNY WUAYA, masingmasing: CekNomor NNQ 216515 sebesar Rp 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah) tanggal 18 Pebruari 2016, Cek Nomor NNQ 216507sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal28 Januari 2016, Cek Nomor NNQ 216512 sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tanggal 08 Pebruari 2016, Cek Nomor 216518sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 08 April2016, Cek Nomor NNQ 216520 sebesar Rp 200.000.000, (dua ratusjuta

Polonia Medan danatas nama nasabah YENNY WUAYA;Bahwa benar terdakwa ada mengirimkan surat kepada Bapak DireksiBank OCBC NISP Polonia Cabang Medan tanggal 18 Januari 2016perihal penundaan penarikan Cek, maksudnya bahwaterdakwaHalaman 15Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Tim Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan saksi yang menguntungkan Terdakwa (saksi ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) lembar Surat Pernyataan masingmasing tanggal 03Desember 2015; 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 01 Agustus 2012Rp 250.000.000, dan tanggal 17 Oktober 2012 Rp 600.000.000.,; 5 (lima) lembar Cek atas nama YENNY WUAYA

Foto copy Surat Sertifikat Hak milik Nomor: 316,Des/Kel.Klawasi dengansurat ukur Nomor: 20/2011 tertanggal 3 November 2011 dengan luas 400 M2atas Nama LENNY WUAYA, selanjutnya diberitanda P.1;2. Foto copy Surat Akte Jual Beli Nomor: 977/2014, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Foto copy Surat Pernyataan Pelepasa Hak Atas Tanah Adat Nomor :77/01/SPPH/TA/LMAMS/IV/2003 tertanggal 23 April 2003, selanjutnyadiberi tanda P.3;4.

Saksi RIDWAN BUMULO memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat LENNY WUAYA, ROBEKABEWELA, LMA MALAMOI dan Kepala Distrik Sorong Barat namuntidak mempunyai darah maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Tanah di Jalan Kepiting, Kelurahan Klawasi dengan luas 20 x20 N2 ; Bahwa saksi tahu batasbatas Tanah tersebut sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kepitin

Tanah milik S.Malibunga/B.1255/ Surat Ukur : 13053/ 1991;> Sebelah Selatan berbatasan dengan surat Ukur: 354/1991;> Sebelah Barat berbatasan dengan surat ukur: 1510/85; Bahwa pada akhir Tahun 2012 saksi membeli dari Pak KADAM denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi pada waktu membeli Tanah tersebut sudah ada SertifikatNomor : 316 dan setahu saksi atas Nama ISAK SAPARUMAPAK ; Bahwa Tanah yang Sertifikat tersebut saksi belum sempat balik namadan saksi jual kepada LENNY WUAYA