Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doris dorus doren doares does
Penelusuran terkait : 164/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn lrt Drs bartholomeus dores alias bartholomeus dores sabon Ursula ose hawang 232/pid.b/2014/pn.sky Hendra als hen bin idrus Hermanto als herman bin isno Dodi dores als dodi bin hasanudin Mamat bin arpan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
167 — 92
  • Dores bulan September2010, sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),tertanggal 04 September 2010;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaranBiaya Upah Petugas Kebersihan pada Gedung WismaTamu UNPAR An.
    DORES, untuk bulanNovember 2010, sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), tertanggal 04 November 2010;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaranBiaya Upah Petugas Kebersihan pada Gedung WismaTamu UNPAR, An.
    DORES, bulanDesember 2010, dengan jumlah total sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),tertanggal 08 Desember2010;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaranBiaya Upah Petugas Kebersihan pada Gedung WismaTamu UNPAR, An.
    Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK27.29,27.30.27.31.27.32.DORES, bulan Oktober 2010, sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 05Oktober 2010;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Upah Petugas Kebersihan padaGedung Wisma Tamu UNPAR An.
    DORES;c. 1 (satu) lembar NotaHal. 459 dari670 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 —
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Dores dibeli pada tahun 2005 =Rp 7.000.000.Kerjasama Showroom Sepeda Motor dengan P. Titus di Bali dengan nilaikerja sama sebesar =Rp 10.000.000,Membuka usaha besi tua dengan modal =Rp 10.000.000,Sebuah kendaraan roda dua (Sepeda motor), merk Honda Kharisma,tahun pembuatan 2005, warna biru hitam, seharga Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dibeli pada tahun 2007;Sebuah kendaraan roda empat (mobil) pick up warna hitam tahunpembuatan 2007, No. Pol. DK 9019 DE, No.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Anak
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 11 / Pid.Sus.A / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 16 Desember 2014 — ANDI RAHMAT SYAHPUTRA alias RAHMAT
109 — 23
  • Dairi pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 bersama REDY DORES SIRINGORINGO ; Bahwa terdakwa mau diajak mencuri untuk mencari uang saku ; Bahwa terdakwa mengaku menyesal dan tidak akan mau lagi diajak mencuri ; Bahwa terdakwa masih ingin bisa kembali bersekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Anak tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna ungu 1 (satu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
David Setyadi
30 — 17
  • kotak pines, serta di depan kamar kost ditemukan 1buah sok keben warna coklat yang di dalamnya berisikan 1 taskresek warna loreng yang berisikan 2 bal plastik klip Kosong, 1 balpipet waran putih, 1 plastik yang berisikan pipet warna warni, danHalaman 19 dari 56 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Dpssaat itu Terdakwa saksi tanya terkait ditemukan semua barangtersebut dan Terdakwa menerangkan kalau semua barang tersebutadalah miliknya kecuali sabhu tersebut adalah milik BOS nya yangdikenal bernama DORES
    , kemudian Terdakwa dibawa ke PolrestaDenpasar; Bahwa setelah ditimbang di kantor barulah diketahui berat dari14 plastik klip yang berisikan masing masing kristal bening sabhudengan total berat bersih 27,29 Gram; Bahwa Terdakwa diperintahkan oleh DORES ~ untukmenempelkan sabhu dengan upah Rp. 50.000 rupiah per 1 kalitempat; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang termpel sekitar 1(satu) bulan terakhir; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat jin dari pihakberwenang atas menguasai dan menyimpan barang
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Andreas Ficaso Siburian Als Andre
25 — 12
  • Deli Dores Togatorop;

    • 1 (satu) batang kayu bekas;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Sainubi Arbi bin Amran
18 — 29
  • plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas) gram;
  • 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun ganja dengan berat 3,19 (tiga koma sembilan belas) gram;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merek CHQ warna hitam;
  • 1 (satu) bal plastik klip kosong;
  • Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Dores

Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 31/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.UDI
2.NIARMAN
3.MUHAMMAD TARMIZI
Tergugat:
KEPALA DESA PELANDUK
Intervensi:
1.AHMADI
2.ANDI RIDUAN
3.AHMADI, S.Pd
145 — 220
  • Menetapkan susunan panitia penjaringan dan penyaringanperangkat desa sebagai berikut ; DEDI : Ketua merangkap anggota.SAPARUDIN : Sekretaris merangkap anggota.RINA WATI : Bendahara merangkap anggota.SARIPUDIN : Anggota.ADI DORES : Anggota. Menugaskan panitia penjaringan dan penyaringan perangkatdesa untuk segera mempersiapkan dan melaksanakanpenjaringan dan penyaringan perangkat desa.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 57/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Zubaidi,SH
2.Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
1.Arpan Sopian alias Yan Seraput bin Romli alm
2.Ardy Arianto bin Musran
3.Maliyadi alias Mali bin Tarmat
21 — 11
  • panjang sekira 48 (empat puluh delapan) Cm;
    - 1 (satu) buah karpet hello kitty dengan bercak darah dengan panjang sekira 195 (seratus sembilan puluh lima) Cm dan lebar sekira 110 (seratus sepuluh) Cm;
    Dimusnahkan;
    - 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg;
    - 1 (satu) unit handphone merek Samsung J2 warna hitam dengan Nomor IMEI 1; 352051101857081 dan Nomor IMEI 2; 352052101857089;
    Dikembalikan kepada Saksi Korban Dedi Dores
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 299/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 34
  • tahun) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),alamat Kelurahan Pematang Bandar, Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun, NIK 1208214210690003, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING X semula PENGGUGAT X;11.Salmon Simanjuntak, Tempat / tanggal lahir Pematang Bandar / 02Februari 1965 (umur 54 tahun) pekerjaan Petani / Pekebun, alamatKelurahan Pematang Bandar, Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun, NIK 1208210202650003, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XI semula PENGGUGAT XI;12.Dael Dores
    , batasbatasnya ; Timur berbatas ; tanah Sahala Pardede ; Baratberbatas ; tanah Dael Dores Simanjuntak ; Utaraberbatas ; Jalan Sisingamangaraja ; Selatan berbatas ; tanah Pemerintah Kabupaten Simalungun(Pekan Pematang Bandar ).Peninggalan dari suami PenggugatXIIl bernama almarhumRapolo Panjaitan.n. Sebidang tanah seluas + 5 M x + 12 M atau + 60 M?
    , batasbatasnya ; Timur berbatas ; tanah Sahala Pardede ; Barat berbatas ; tanah Dael Dores Simanjuntak ; Utaraberbatas ; Jalan Sisingamangaraja ; Selatan berbatas ; tanah Pemerintah Kabupaten Simalungun(Pekan Pematang Bandar ).adalah sah tanah peninggalan dari suami PenggugatXxIllbernama almarhum Rapolo Panjaitan.n. Sebidang tanah seluas + 5 M x + 12 M atau + 60 M?
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.ABDUL RAHIM
2.FAIZAL AMRI DARMAWAN
3.wahyudi
4.siti zainab
5.hanry sulistio
Termohon:
KETUA PENGADILAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR
279 — 155
  • HalamanPutusan Nomor : 8/P/FP/2020/PTUN.SMD42.43.AA,45.46.47.Bukti P 42Bukti P 43Bukti P 44Bukti P 45Bukti P 46Bukti P 47Foto kopi sesuai dengan Asli Surat KeteranganSaksi Totti No. 26/A/PERMAHISMD/SKS/X1/2019,Tanggal 30 November 2019, Perkara Pidana Nomor42/Pid.B/2019 /PN.Smr.Foto kopi sesuai dengan Asli Surat KeteranganSaksi Tobi Rikardo, No. 22/A/PERMAHISMD/SKS/X1/2019, Tanggal 1 Desember 2019, PerkaraPidana Nomor 42/Pid.B/2019 /PN.Smr.Foto kopi sesuai dengan Asli Surat KeteranganSaksi Dedi Dores
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Dores dibeli pada tahun 2005 =Rp 7.000.000.Hal. 9 dari 33 hal. Putusan Nomor510 K/Ag/2013n. Kerasama Showroom Sepeda Motor dengan P. Titus di Bali dengan nilaikerja sama sebesar =Rp 10.000.000,o. Membuka usaha besi tua dengan modal =Rp 10.000.000,p. Sebuah kendaraan roda dua (sepeda motor), merk Honda Kharisma,tahun pembuatan 2005, warna biru hitam, seharga Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dibeli pada tahun 2007;q.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
135 — 27
  • Saksi Asep Dedi Dores, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pemah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwasaksi merupakan anggota Kepolisian ; Bahwa pada sekitar hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang pencurian kendaraanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 17/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Bgrbermotor dengan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 467/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : DEDI DORES Diwakili Oleh : Abd. Wasik
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Sampang.
Terbanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Jawa Timur.
30 — 25
  • Pembanding/Penggugat : DEDI DORES Diwakili Oleh : Abd. Wasik
    Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Sampang.
    Terbanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Jawa Timur.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 114/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Terbanding/Penggugat I : ABDUL GANI
Terbanding/Penggugat II : ABDUL MAJID
Terbanding/Penggugat III : ABDUL RIZON
Terbanding/Penggugat IV : ADE HARMIKO Pgl. ADE
Terbanding/Penggugat V : AGUS NIRAY Pgl. AGUSNI
Terbanding/Penggugat VI : AGUSNAWATI
Terbanding/Penggugat VII : AMRIZAL Pgl. SIAM
Terbanding/Penggugat VIII : ALIZAR
Terbanding/Penggugat IX : AMRI alias H. AMRI
Terbanding/Penggugat X : AMIRULLAH
Terbanding/Penggugat XI : ANITA Pgl. ITA
Terbanding/Penggugat XII : ANTONI Pgl ANTON
Terbanding/Penggugat XIII : APISMAL
Terbanding/Penggugat XIV : ARINAL YUSEPA
Terbanding/Penggugat XV : ARIS PARILLA Pgl. PARILA
Terbanding/Penggugat XVI : ARMAN
Terbanding/Penggugat XVII : ARMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : ASNIDA
Terbanding/Penggugat XIX : AYANG Pgl SAYANG
Terbanding/Penggugat XX : AZMAN Pgl JIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : BANI
Terbanding/Penggugat XXII : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat XXIII : BARRO alias SUTAN BARO
Terbanding/Penggugat XXIV : BASIRUDIN alias BY. LUMPUH
Terbanding/Penggugat XXV : BUSTANIR
Terbanding/Penggugat XXVI : BUYUNG JUO
Terbanding/Penggugat XXVII : BUYUNG ANSAI alias BY. SANSAI
Terbanding/Penggugat XXVIII : DANIAR
Terbanding/Penggugat XXIX : D A R A L
Terbanding/Penggugat XXX : DARMI
Terbanding/Penggugat XXXI : DARUL IKHWAN Pgl. DARUL
Terbanding/Penggugat XXXII : DENI IRWAN Pgl. DENI
Terbanding/Penggugat XXXIII : DEPRI ANTONI Pgl. IDEF,
Terbanding/Penggugat XXXIV : DEPRIZAL Pgl. IDEP
Terbanding/Penggugat XXXV : DESI MARLINA YANTI Pgl. DESI
Terbanding/Penggugat XXXVI : DESNI ARITA
Terbanding/Penggugat XXXVII : DEWINA OLIVIA Pgl. IDEL
Terbanding/Penggugat XXXVIII : DONI AFRIZAL Pgl. DONI
Terbanding/Penggugat XXXIX : DURAHAM alias BURHAN
Terbanding/Penggugat XL : EFENDI Pgl. SAPEN,
Terbanding/Penggugat XLI : EDI MANSYUR alias MANSURMAN
Terbanding/Penggugat XLII : ELMI Pgl. EMI
Terbanding/Penggugat XLIII : ELPIYA YANTI alias ELVIANTI
Terbanding/Penggugat XLIV : ELVA YENTI Pgl. EVA,
Terbanding/Penggugat XLV : ENDANG SUPARDI Pgl. ENDANG
Terbanding/Penggugat XLVI : ERLINA YANTI Pgl. ILEN
Terbanding/Penggugat XLVII : ERMAWATI alias SUPIK MURI
Terbanding/Penggugat XLVIII : ERMI YANTI Pgl. EEN
Terbanding/Penggugat XLIX : ERNAWATI Pgl. SIIR
Terbanding/Penggugat L : FIRDAUS
Terbanding/Penggugat LI : FIRDAWATI
Terbanding/Penggugat LII : HARMEN Pgl. EMEN
Terbanding/Penggugat LIII : HASAN BASRI alias CIGARA
Terbanding/Penggugat LIV : HERMAN JUFRI
Terbanding/Penggugat LV : HENDRIZAL SONI Pgl. SONI
Terbanding/Penggugat LVI : IJAH
Terbanding/Penggugat LVII : INDRA Pgl. IIN
Terbanding/Penggugat LVIII : INDRA AFANDI Pgl. DERA
Terbanding/Penggugat LIX : IRFA MIRDALINA Pgl. SIIR
Terbanding/Penggugat LX : JASNIMA Pgl. EMA
Terbanding/Penggugat LXI : JASWIR
Terbanding/Penggugat LXII : JULITA,
Terbanding/Penggugat LXIII : KISMAN
Terbanding/Penggugat LXIV : MAINA alias MINAR
Terbanding/Penggugat LXV : MANIH
Terbanding/Penggugat LXVI : MARDIANIS
Terbanding/Penggugat LXVII : MARITIN EVITA Pgl. ITIN
Terbanding/Penggugat LXVIII : MARLENA Pgl. LENA,
Terbanding/Penggugat LXIX : MARNIS
Terbanding/Penggugat LXX : MARYULISNI Pgl. MARYULIS
Terbanding/Penggugat LXXI : MASNIA TUTI Pgl. MASNI
Terbanding/Penggugat LXXII : MASREL
Terbanding/Penggugat LXXIII : MASRIZAL Pgl. ICAL
Terbanding/Penggugat LXXIV : MAYORDIN Pgl. MAYOR,
Terbanding/Penggugat LXXV : MELIZA AFNI Pgl. LIZA,
Terbanding/Penggugat LXXVI : MELVINDA Pgl. IDA
Terbanding/Penggugat LXXVII : MERIZA NOVITA Pgl. IZA
Terbanding/Penggugat LXXVIII : MINARMI Pgl. MINAR
Terbanding/Penggugat LXXIX : MIRDAWATI alias KAMINDAR
Terbanding/Penggugat LXXX : MISRAL Pgl. IMIS,
Terbanding/Penggugat LXXXI : MISWARNITA alias MISNAR
Terbanding/Penggugat LXXXII : MOTIS MANRIZAL Pgl. MOTIS
Terbanding/Penggugat LXXXIII : MUHAMMAD YUSAR Pgl. M. YUZAR
Terbanding/Penggugat LXXXIV : MURI
Terbanding/Penggugat LXXXV : MURNI Pgl. IMUR
Terbanding/Penggugat LXXXVI : MURNIATI
Terbanding/Penggugat LXXXVII : MUSLIADI alias MULIADI
Terbanding/Penggugat LXXXVIII : MUSLIAR
Terbanding/Penggugat LXXXIX : NANDA SUGIANTO alias BY. SINYUN
Terbanding/Penggugat XC : NELI DARWATI Pgl. NELI
Terbanding/Penggugat XCI : NOVA MARDALENA Pgl. NOVA
Terbanding/Penggugat XCII : NOVENDR FAJRI M. JUNI Pgl. EDI
Terbanding/Penggugat XCIII : NUR RUMIN alias NURUMIN
Terbanding/Penggugat XCIV : NURAITI alias NURATI
Terbanding/Penggugat XCV : NURFIATI Pgl. PIATI
Terbanding/Penggugat XCVI : NURKAIDA Pgl. KEDA
Terbanding/Penggugat XCVII : NURLAILI Pgl. LELI
Terbanding/Penggugat XCVIII : NURLIS
Terbanding/Penggugat XCIX : NURMA YENI Pgl. IYEN
Terbanding/Penggugat C : NURSILEN Pgl. ILEM
Terbanding/Penggugat CI : NURSIMA,
Terbanding/Penggugat CII : PARIZAL
Terbanding/Penggugat CIII : PADANG
Terbanding/Penggugat CIV : PIDASMAN alias PIDESMA
Terbanding/Penggugat CV : PUTRI DEWI alias SUPIK GADANG
Terbanding/Penggugat CVI : RAHMAT Pgl. RAMAIK
Terbanding/Penggugat CVII : RAIMAH alias SANSER
Terbanding/Penggugat CVIII : RAKIMAH Pgl. ARA
Terbanding/Penggugat CIX : RANGGI APRIZAL
Terbanding/Penggugat CX : RENI MULYA SARI Pgl. RENI
Terbanding/Penggugat CXI : RIKI AFRIZAL
Terbanding/Penggugat CXII : RODI. M Pgl. RODI
Terbanding/Penggugat CXIII : ROSMANI
Terbanding/Penggugat CXIV : ROSNAWILIS
Terbanding/Penggugat CXV : ROSNIDAWATI
Terbanding/Penggugat CXVI : SAFERI
Terbanding/Penggugat CXVII : SAMSIDAR alias SYAMSIDIR
Terbanding/Penggugat CXVIII : SANIAR
Terbanding/Penggugat CXIX : SANTI DEWI Pgl. SANTI
Terbanding/Penggugat CXX : SAYANG ANI
Terbanding/Penggugat CXXI : SITI NURYAT OTITI alias SITI OTITI
Terbanding/Penggugat CXXII : SOFIA alias SOVIA
Terbanding/Penggugat CXXIII : SUHERMAN,
Terbanding/Penggugat CXXIV : SULASMA WATI
Terbanding/Penggugat CXXV : SUWARDI
Terbanding/Penggugat CXXVI : SYAFRI JONEDI
Terbanding/Penggugat CXXVII : SYAFRINEL
312 — 349
  • sebagai TurutTerbanding 57 semula Tergugat III.B.4;RIDWAN, Pemegang Hak atas Sertipikat SHM No. 1172/Desa IV Koto,SU No. 189/IV Koto/2000, seluas 19.600 M2, untukHalaman 35 dari 83 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2021/PT PDG59.60.61.62.63.64.65.selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 58semula Tergugat III.B.5;MARLINA, Pemegang Hak atas Sertipikat SHM No. 1173/Desa IVKoto, SU No. 190/IV Koto/2000, seluas 19.600 M2,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding59 semula Tergugat III.B.6;SARBAINI DORES
    Jurusita PenggantiHalaman 57 dari 83 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2021/PT PDG59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Sarbaini Dores, sebagai Tergugat III.B.7 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 19 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H. JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Amansyah, sebagai Tergugat IIIl.B.8 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 19 Mei 2021 oleh Mukhanan, S.H., M.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Ivan Dores bin Ahmad Ali) menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Dalam Konvensi ( Dinna Sanusi binti Sanusi) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi;

    2.

Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I GEDE GUNAWAN alias GEDE DANI alias PECOK
52 — 7
  • DANI Alias GEDE PECOK menjawab hasil kerja dores. dansetelah itu Sampai sekarang Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersamadengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut sudah tidakpernah datang untuk menawarkan beras lagi, dan saksi mendengar kabarkalau Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersama dengan Lk.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Dores bin Ahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nani Aprilia Neta binti Mardani) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    3.

Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 21 Mei 2015 — TUPPAL MANIK;
98 — 12
  • Saksi DORES MANIK:Bahwa saat kejadian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul20.00 WIB, saksi sedang berada di depan warung ROBINSON BERUTUAlias PAK WILLY sedang minum tuak dimana saksi sudah berada diwarung tersebut sejak pukul 18.00 WIB;Bahwa saksi melihat antara LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDOBERUTU dengan saksi RUDI MANIK saling dorong mendorong;Bahwa saksi tidak ada melihat HARIANDI BERUTU dan TerdakwaTUPPAL MANIK memukul atau mendorong saksi RUDI MANIK karenamereka saat kejadian tersebut
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 102/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE EDI ARTAYASA alias ARTA
56 — 5
  • DANI Alias GEDE PECOK menjawab hasil kerja dores. dansetelah itu Sampai sekarang Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersamadengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut sudah tidakpernah datang untuk menawarkan beras lagi, dan saksi mendengar kabarkalau Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersama dengan Lk.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ATANG BIN AHIM
2.ADE JUHANA BIN AHIM
3.NY. ENTIN BINTI AHIM
4.NY. YATI NURHAYATI
Tergugat:
1.NY. HJ. WIWIN BINTI H. ASEP Alm
2.NY. HJ. LILIS BINTI H. ASEP Alm
3.NY. HJ. ENENG BINTI H. ASEP Alm
4.NY. HJ. IMAS BINTI H. ASEP Alm
5.NY. H. UCU BINTI H. ASEP Alm
6.NY. H. LELA BINTI H. ASEP Alm
7.AZMI BIN H. ASEP Alm
8.H. OTANG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
103 — 16
  • Pinggirsari RTO1RW 08 Desa Cihawuk Kecamatan KertasariKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV secarabersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yaya Dores,Rudiana dan Afiril Juhana berdasarkan Surat Izin Insidentil Nomor09/SK.INSDTL/2020/PN.Grt tanggal 5 Agustus 2020;Lawan:1. HJ. WIWIN BINTI H.