Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • saat ini masih berstatus gadis, belum pernah menikah danbelum pernah dilamar oleh orang lain; Bahwa Yudo Kristanto bin Sukarman pernah menasihati adiknyadan keponakan Pemohon untuk menunda pernikahan mereka tersebutsampai mencukupi batas minimal usia pernikahan, namun adiknya dankeponakan Pemohon tetap ingin menikah dan menunggu cukup usiamenikah, namun adiknya dan keponakan Pemohon tetap ingin menikah; Bahwa Yudo Kristanto bin Sukarman mengetahui adiknya saat inisudah bekerja sebagai Penjaga toko Tekhnik
Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SITI AISYAH VS MAS AYU ZAINAB, DKK
245169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toko Tekhnik Jaya;5. Toko Soni Salon. Toko tersebut berdiri diatas sebagaian dari tanahSertifikat Hak Milik Nomor 231 tahun 1966;5 (lima) pintu toko yang disewa oleh:1. Toko Kim Cuan;2. Sartoni;3. Juanidi;4. H. Ramzi;5. Syamsu/Toko senang Masingmasing toko berdiri di atas tanah HakMilik Sertifikat Nomor 227 tahun 1966;3 (tiga) pintu toko yang terletak di Jalan Garuda/Jenderal Sudirmandisamping rumah almarhum Abdillah.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 September 2015 — GERSON LAPENANGGA, dk
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMOR RAYA;1 (satu) Jilid Foto Copy Dokumen Pemilihan Nomor : 02 / PANPU / VI/2010 tanggal 28 Juni 2010 Paket Pekerjaan : Pembangunan JaringanPerpipaan Desa Tribur, Kecamatan Alor Barat Daya ;1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06PPJIRP / PPKPU/ VIll / 2010 tanggal 12 Agustus 2010 ;1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran PembangunanPembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kecamatan Alor BaratDaya ;SK Kadis PU Kabupaten Alor Nomor : PU.600 / 440 / 2009 tanggal 20April
    TIMORRAYA ;26.1 (satu) Jilid Foto Copy Dokumen Pemilihan Nomor : 02 / PANPU /VI / 2010 tanggal 28 Juni 2010 Paket Pekerjaan : PembangunanJaringan Perpipaan Desa Tribur, Kecamatan Alor Barat Daya ;27.1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06PPJIRP / PPKPU/ Vill / 2010 tanggal 12 Agustus 2010 ;28.1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran PembangunanPembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kecamatan AlorBarat Daya ;29.SK Kadis PU Kabupaten Alor Nomor : PU.600 / 440 / 2009 tanggal20
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — RIZAL ISMANUDDIN, ST;
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., membantah bahwa ia tidak ada bertemu dengansaksi di lapangan dan tidak ada mencari atau menyediakan bahanbahan pekerjaan tersebut.MUCHNIS TANJUNG Als MUKNIS, Padang, 47 Tahun/ 09 September1960, Minang, Islam, Indonesia, Sarjana Muda Tekhnik, Wiraswasta, Jl.Badak Link. Il Kel. Bandar Utama, Kec. Rambutan, Kota Tebing Tinggi.Dihadapan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan pemilik CV. Dariaman Jaya Ir.Marajohan Sirait dimana pernah dihubungi oleh Ir.
    Walikota Tebing Tinggi No.1 Thn 2006 tgl 26 Maret2006 ten tang penjabaran APBD Thn anggaran 2006, SPK No :050/1.271.55/SPK/KIMPRASWIL/SPS/IX/2006, Daftar upah/bahan dananalisa pekerjaan tahun anggaran 2006 Dinas Pemukiman danPrasarana Wilayah Kota Tebing Tinggi, Surat Perintah Membayar Nomor: 665 tgl 3 November 2006., Surat Perintah Pembayaran Nomor :310/SPPPK/2006 Tanggal 28 Desember 2006, Surat PerintahMembayar Nomor 1596 tanggal 29 Desember 2006, laporan HasilInvestigasi Lapangan oleh Departemen Tekhnik
    Dihadapan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ahli bertugas untuk melakukan investigasi lapanganpada proyek rehabilitasi GOR Jl Thamrin Kota Tebing Tinggiberdasarkan Surat Dekan Fakultas Tekhnik USU dengan Nomor :2976/J05.1.31/KP/2007, Tanggal 11 Juni 2007.Bahwa saksi ahli menerangkan pada saat melakukaninvestigasilapangan saksi lakukan sekali pada tanggal 13 Juni 2007 denganmemverifikasi item/bagian pekerjaan yang telah dikerjakan danselanjutnya berdiskusi dengan penyidik
Register : 27-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 73 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 15 Juni 2015 — Nama Lengkap : SYARIFUDIN ALIAS UDIN BIN SENEN ; Tempat Lahir : Tanjung Rusa ; Umur atau Tanggal Lahir : 22 tahun / 14 Mei 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Rt. 09 Rw. 03 Desa Tanjung Rusa Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Belum bekerja ; Pendidikan : SD (Tamat) ;
314
  • Sesuai dengan tekhnik pembuktianHakim, akan membuktikan dakwaan tunggal tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2. mengambil barang sesuatu, sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lain;3. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu.Ad.
Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/PID.SUS/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Drs. CRISTOVERUS NATABA, M.M
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Sulteng Cabang PosoPeriode: O01 Februari 2014 s/d 30 November 2014 kepadaCV.Prakasa Tekhnik Jalan Pulau Sabang/Fitria MT.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 19/Pid Sus/2018/PT DPS
Tanggal 3 Juli 2018 — IWAN KURNIAWAN PRAMITHA
6523
  • Jalan Teuku Umar Denpasar, sedangkanuntuk yang ini adalah pengiriman yang kedua dengan perintahuntuk menghubungi No HP dengan No 087754687601 yangsebelumnya diberikan oleh ALEX lewat SMS saat SAMSURI tibadi Pelabuhan Gilimanuk Bali dan untuk upenyerahan yang ke 2(kedua) ini SAMSURI belum menentukan tempatnya;Bahwa atas pengakuan dari SAMSURI tersebut kemudian olehpetugas Kepolisian Polda Bali dilakukan pengembangan kasusguna dapat mengungkap jaringan dan menangkap pelaku lainnyadengan melakukan tekhnik
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 43-K/PM.I-06/AD/X/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Koptu Doly Supomo NRP 31950526120176
11839
  • NIP.19830920 200904 2 002 yang menjabat sebagai manager Tekhnik Kimiadan Teksikologi pada Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi KalimantanTengah dengan hasil uji bahwa urine milik Terdakwa positif mengandungamfetaminadan Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I denganNomor Urut 53 dan 61 UURI Nomor 35 Tahun 2009.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Fariz
3614
  • KedemanganKabupaten Bondowoso Jawa Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : D3 Tekhnik Informatika ;Terdakwa ditahan di Rutan oleh ;1.2.Penyidik tidak ditahan;Diperpanjangan oleh Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2015, sampai dengantanggal 23 Juli 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2016, sampai dengan tanggal 28 Juni2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 22 Juni 2015, sampaidengan tanggal 21Juli 2016 ;Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 22 Juli 2016
Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 14 Nopember 2011 — -AHMAD HELEK Bin AHMAD ASNAWI
595
  • dahulu harus mengajukan permohonan denganmelengkapi persyaratan administrative serta data pendukung lainnya yangditujukan kepada Bupati sebagai Kepala Daerah ;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi untuk pertambangan rakyat adalah suratpermohonan, foto copy KTP, jenis komoditi yang ditambang, Rekomendasi dariDusun/Camat setempat, Surat Pernyataan dari masyarakat sekitar lokasi, danRekomendasi dari Kantor Lingkungan Hidup, sedangkan penambangan yangdilakukan oleh Pengusaha adalah administartive, tekhnik
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 142/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • kedepannya Penggugat dalam menjalankan pengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, maka Tergugat berhak untuk menggugat hak asuh anak tersebut dari Penggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;
  • Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadap satu orang anak tersebut diatas, Tergugat bersedia memberikan nafkah anak minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;
  • Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 83 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 22 Juni 2015 — Nama Lengkap : SUNARSE BIN USMAN ; Tempat Lahir : Manggar ; Umur atau Tanggal Lahir : 37 tahun / 24 Juli 1977 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Baru Tengah Rt.14 Rw.06 Desa Baru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMA (Tamat).
789
  • Perk: PDM26/TIPAN/Epp.2/04/2015 tanggal 29 April 2015 yang diajukan terhadap terdakwaSUNARSE Bin USMAN dalam persidangan adalah berbentuk Dakwaan Tunggal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Sesuai dengan tekhnik pembuktian Hakim, akan membuktikan dakwaan tunggaltersebut sebagaimana dimaksud dalam 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/MIL/2015
Tanggal 10 Februari 2015 — MISMAN SUGIANTO
7764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 25 K/MIL/2015kejiwaan Terdakwa terganggu akibat adanya hukuman pemecatan daridinas Militer tersebut ;Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik (Bintek) bagi para Hakim Militer yangdiadakan di Mega Mendung disampaikan bahwa Prajurit TNI yangdikenakan Pasal 127 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tidak harus dipecat dari dinas kemiliterannya melainkan dapatdibina dalam Rumah Tahanan Militer untuk dilakukan Rehabilitasi.Penyampaian ini tentu tidak asal disampaikan begitu saja tentunya
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Kusmartono, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUDJARWO Bin SARDJU
6845
  • terdakwaSUDJARWO binSARDJU dimanaterdakwa yang berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber DayaMineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukanhal 10 dari 62 hal Put.No.33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg pimpinan, Pengawas lapangan, Staf Teknik dan Staf AdministrasiKeuangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumberdaya Mineral kegiatan APBD Tahun 2010 beserta lampirannya tanggal15 Pebruari 2010 terdakwa ditunjuk sebagai staf administrasi Keuangandimana tugas staf tekhnik
    Nur Hasan Widada, S.Pt diserahkan kepada terdakwa SUDJARWObin SARDJU dimana terdakwa yang berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral KabupatenJepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukan pimpinan, Pengawaslapangan, Staf Teknik dan Staf Administrasi Keuangan di LingkunganDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber daya Mineral kegiatan APBDTahun 2010 beserta lampirannya tanggal 15 Pebruari 2010 terdakwaditunjuksebagai staf administrasi keuangan dimana tugas staf tekhnik
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN Mtp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUGIARTO bin SUMADI
39734
  • Fina yang melakukan kegiatan untukpengolahan kelapa sawit didaerah Kabupaten Tanah Laut bukan kepadaTerdakwa;Bahwa PT.MEGUMI AGUNG INDONESIA merupakan perusahaan kontraktoryang khusus bergerak dibidang pengadaan bahan bangunan, suku cadang alatalat berat, suku cadang tekhnik dan perbengkelan, jasa konstruksi, instalasilistrik, konsultasi arsitek dan lain lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah pula didengarkan
    Fina yang melakukankegiatan untuk pengolahan kelapa sawit didaerah Kabupaten Tanah Laut bukankepada Terdakwa;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN MtpBahwa benar PT.MEGUMI AGUNG INDONESIA merupakan perusahaankontraktor yang khusus bergerak dibidang pengadaan bahan bangunan, sukucadang alat alat berat, suku cadang tekhnik dan perbengkelan, jasa konstruksi,instalasi listrik, Konsultasi arsitek dan lain lain;Bahwa benar Terdakwa tidak berada di lokasi tempat kejadian perkara padasaat
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. USAHA PATRA LIMAJAYA
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan yang lazim digunakan dalampemeriksaan pada umumnya, yang dinamakan Pemeriksaan Lengkap;b. menerapkan teknikteknik pemeriksaan dengan bobot dan kedalamanyang sederhana sesuai dengan ruang lingkup pemeriksaan baikdilakukan di kantor maupun di lapangan, yang dinamakanPemeriksaan SederhanaBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 ayat (1) UndangUndang KUPbeserta Penjelasannya tersebut, maka pemeriksaan dilakukan untukmenguji pemenuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak yang dilakukandengan menerapkan tekhnik
    pemeriksaan yang lazim digunakan dalampemeriksaan pada umumnya, yang dinamakan Pemeriksaan Lengkap;b. menerapkan teknikteknik pemeriksaan dengan bobot dan kedalamanyang sederhana sesuai dengan ruang lingkup pemeriksaanbaikdilakukan di kantor maupun di lapangan, yang dinamakan PemeriksaanSederhanaBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 ayat (1) UndangUndang KUPbeserta Penjelasannya tersebut, maka pemeriksaan dilakukan untukmenguji pemenuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak yang dilakukandengan menerapkan tekhnik
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — ANDI MATALATA MASULILI
7623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pada tanggal 20 Februari 2012Terdakwa Andi Matalata Masulili menghubungi PUOK Kecamatan Lemito untukmenyanggupi pertemuan dengan BKAD, PJOK, BPUPK, dan pihak kecamatan (StafPemberdayaan Masyarakat Desa) Kecamatan Lemito sehubungan denganpenanganan masalahnya;Pada tanggal 24 Februari 2012 di Kantor Camat Lemito dilakukan pertemuandengan Terdakwa Andi Matalata Masulili dengan Camat, PJUOK unsur BKAD (saksiUmar Ali) dan unsur BPUPK (Saksi Djakfar Tangahu) dengan FasilitatorKeuangan/Fasilitator Tekhnik
    Namun pada tanggal 20 Februari 2012Terdakwa Andi Matalata Masulili menghubungi PUOK Kecamatan Lemito untukmenyanggupi pertemuan dengan BKAD, PJOK, BPUPK, dan pihak Kecamatan (StafPemberdayaan Masyarakat Desa) Kecamatan Lemito sehubungan denganpenanganan masalahnya;Pada tanggal 24 Februari 2012 di Kantor Camat Lemito dilakukan pertemuandengan Terdakwa Andi Matalata Masulili dengan Camat, PJOK unsur BKAD (SaksiUmar Ali) dan unsur BPUPK (Saksi Djakfar Tangahu) dengan FasilitatorKeuangan/Fasilitator Tekhnik
Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 April 2014 — Pieter Thenu, A.Md., S.Sos.
13054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CitraMulia di Spectra Tekhnik (S) PTE LTD Singapura;1 (satu) lembar asli Rekening Koran/data transaksi keuangan pada RekeningGiro PT. Citra Mulia pada Bank BRI Cabang Pembantu Waihaong NomorRekening : 000005620100243309 tanggal 1 Desember 2009 s/d 31Desember 2009;1 (satu) lembar asli Rekening Koran/data transaksi keuangan pada RekeningGiro PT.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 118-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Yudi Heriyawan Pratu NRP 31020736281082 Tamudi Situud Zidam VI/Mlw
8630
  • Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik (Bintek) bagi para HakimMiliter yang diadakan di Mega Mendung disampaikan bahwaPrajurit TNI yang dikenakan Pasal 127 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika tidak harus dipecat dari dinaskemiliterannya melainkan dapat dibina dalam Rumah TahananMiliter untuk dilakukan Rehabilitasi. Hal ini tentunya sudah ditinjaudari segi hukum, segi keseimbangan dalam masyarakat dan darisegi kejiwaan pengguna Narkotika itu sendiri.g.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS
12824
  • O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c.
    O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c. Surat Keputusan Nomor : 049/HRDSMD/IV/2014 tertanggal 20 April2014 tentang Kenaikan Gaji, Golongan dan bonus tahun 2013 atasnama MARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula AsisstantSafety menjadi jabatan Acting Askep Safety dengan rincian sebagaiberikut : No Kategori Lama Baru KeteranganB.