Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta

melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.

Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan

Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua

Rukun, RT.21, RW. 05, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;melawanMISRANSYAH bin JARKASI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan BHL di Pelabuhan Trisakti, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram,Antasan Raden RT.001, RW. 005, No. 99, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjaramasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai tergugat ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotabaru, telah membaca SuratTeguran Panitera Nomor W15A6

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,TERGUGAT,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh Hanisar BintiJaharuddin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Dusun VII Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Maret 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang tttelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2002 bertepatan pada tanggal 26 Syawal 1422 Hyang dikuatkan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/1/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/l/2002 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tanggal 10 Januari 2002 telah dinazagelen setelah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.1).;B. BUKTI SAKSI:1.

Nurhayati Binti Harun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPutusan No.208 /Pat.G

Aida Binti Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun VII, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dantelah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sesaat

Kemudian sdr IPAN (DPQ) menyuruh saksi IWAN agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan saksi IWAN lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampaidi daerah teluk tiram darat, saksi IWAN berhenti menunggu di pinggir jalannamun tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARISSAPUTRA dan HENDRIK YUNIKA mendekati saksi IWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantongHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bjbjaket sebelah kiri yang sedang dipakai saksi IWAN.

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh saksi IWAN agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan saksi IWAN lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampaidi daerah teluk tiram darat, saksi IWAN berhenti menunggu di pinggir jalannamun tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARISSAPUTRA dan HENDRIK YUNIKA mendekati saksi IWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantongjaket sebelah kiri yang sedang dipakai saksi IWAN.

tersebut berada di daerah Teluk Tiram Banjarmasin,selanjutnya saksi bersama rekan saksi Segera menuju ke daerah tersebutdan sesampainya disana, saksi melihat ada seseorang sedang berada dipinggir jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol DA 6244 OR dan karena sesuai dengan ciri ciri dariinformasi masyarakat tersebut lalu saksi bersama rekan saksi segeramendekati orang tersebut yang diketahui bernama sdr.

Tanjung Tiram Kab. Batu BaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kissebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor01/10099/2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh yaitu : 4 (empat) paketNarkotika Shabu yang dikemas dengan plastik transparan yang disita dariTersangka atas nama JUNAIDI Als.

tersebut Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemasplastik transparan, 1 buah plastik klip Kosong ukuran sedang, 1 unitHandphone merek Mitto;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Narkotika shabu tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama Neboy (dpo) diDekat Tangkahan Boat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VI Desa Pulau SejukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan, 1 buahplastik klip kosong ukuran sedang, 1 unit Handphone merek Mitto;Bahwa benar Narkotika shabu tersebut diperoleh dari seseorangbernama Neboy (dpo) di Dekat Tangkahan Boat Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

) kall;Bahwa benar adapun tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dikunsumsi dan dijual kembali kepada orang lain; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpuldi Pajak Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara laluTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika shabu dari Neboy dan sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa pergi ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 14 Desember 2014 sampaidengan tanggal 17 Desember 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 05Januari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Februari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan

ERWIN MEI DIANTO dansaksi MUHYAN, akhirnya saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL berhasildiberhentikan di Jalan Simpang Telawang Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unitHandphone Merk Blackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP087816175632 dicelana yang dikenakan saksi MUHAMMAD FAISAL AlsICAL, setelah itu sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa juga berhasil diamankandi Jalan Teluk Tiram

Jalan Simpang Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Bahwa selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelanayang saksi kenakan, karenanya saksi diamankan berikut barang bukti yangditemukan.Bahwa setelah mendapatkan hasil interogasi dari saya kemudian sekitarpukul 16.00 Wita terdakwa ANAFI Als NAVI berhasil diamankan di JalanTeluk Tiram

. 50.000, (lima puluhribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan sabusabunya,lalu sekitar pukul 15.30 Wita, terdakwa datang kembalimenemui saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL danmenyerahkan sabusabutersebut kepada saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL, selanjutnya saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL menyimpan sabusabutersebut dikantong celana yang dikenakan saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL, kemudian saksiMUHAMMAD FAISAL Als ICAL pergi.e Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa berhasildiamankan di Jalan Teluk Tiram

tepatnya di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin akhirnya saksi MUHAMMADFAISAL Als ICAL berhasil diberhentikan oleh anggota kepolisian,selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Blackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632dicelana yang dikenakan saksi MUHAMMAD FAISAL Als ICAL, setelahitu sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa juga berhasil diamankan di JalanTeluk Tiram

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara di tolak sesuaidengan surat No: B. 452/KUA.02.26.06/PW.01/09/2021 tanggal 02September 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan.6.

B.452/KUA.02.26.06/PW.09/VII/2021tanggal O2 September 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat tanggal 30 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPT Puskesmas TanjungTiram Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis2.> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XxXxXxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, danternyata anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 18 (delapan belas) tahun, olehkarena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahberhubungan suami isteri;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Jumiati binti Mujiono) dengan Tergugat (Sugito bin Lasimin) yang dilaksanakan pada Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 15 Februari 1995 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugatyang bernama Bapak MUJIONO dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak SARNO dan Bapak LUKMAN

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) denganTergugat (XXxXxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal XxXxxxxxxx,Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);4.

XXXxXxXxxxx, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei MentaramKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat; Yang menjadi

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXxXxXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan);4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXxXxXx);5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 April 1984, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.26.06/PW01/II/20/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2014;Hal 1 dari 7 hal.

Penetapan No 593/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah milik anak kandung Penggugat danTergugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelah bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kissetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

kemudiansetelah menghubungi bandar shabu yaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersamaInas (DPO) sepakat bertemu di Jalan Umum Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan setealh bertemu dengan bandarshabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotika jenis shabu dengan sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) seraya memberikan uang tersebutkepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepada Terdakwa 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan danTerdakwa

kemudian setelah menghubungi bandar shabuyaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersama Inas (DPO) sepakat bertemu di JalanUmum Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansetealh bertemu dengan bandar shabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotikajenis shabu dengan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) serayamemberikan uang tersebut kepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepadaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN KisTerdakwa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kelurahan TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Telah ditahan dengan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, tanggal 22 Februari 2014 Nomor : SP.Han/36/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 22 Februari 2014 s.d. 13 Maret 2014 ;2. Perpanj. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 Maret 2014 Nomor : 24/Q.3.10/Epp.1/03.2014, sejak tanggal 14 Maret 2014 s.d. 22 April2014 ;3.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt. 12 No. 43 Kel.

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kel.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt.12No.43 Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABIDIN bin SAHRAN) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti KURNAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, dengan wali nikahnya ayah kandungbernama Kurnain bin Abdus Somad dengan seorang penghulubernama Muhammad, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sahran dan H. Syukur dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;3.

dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dengan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon danPemohon II harus dikabulkan;Halaman 4 dari 7 hlm., Penetapan Nomor 0192/Padt.P/2018/PA BicnMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABIDIN bin SAHRAN)dengan Pemohon II (KAMARIAH binti KURNAIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Halaman 5 dari 7 hlm., Penetapan Nomor 0192/Padt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis sabuabu seberat 0,25 gram (berat netto), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar jam 11.50 Wita saksiARIF BUDIMAN bersama rekanrekan anggota lainnya dari Polresta Banjarmasinsedang melakukan patroli rutin yaitu melintas di Jalan Teluk Tiram

Telawang Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa telahdiketemukan I (satu) paket klip kecil sabusabu yang ditemukan disaku celanasebelah kiri bagian depan.e Bahwa pada awalnya saksi dan saksi bersama rekanrekan anggota PolrestaBanjarmasin sedang hunting di Jalan Teluk Tiram, saat itu ada seseorang yangkeluar dari Tanjung Berkat dengan tergesagesa sehingga mencurigakan;e Bahwabenar kemudian saksi beserta anggota lainnya mengikuti

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sebanyak (satu) paket seharga Rp. 600.000, dan rencananyadigunakan untuk dipakai sendiri.Bahwa benar dalam melakukan penangkapan tersebut saksi dan saksiHENDRA ada menunjukkan surat Perintah Tugas kepada terdakwa denganNo. Sprint.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sebanyak (satu) paket seharga Rp. 600.000, dan rencananyadigunakan untuk dipakai sendiri.e Bahwa benar dalam melakukan penangkapan tersebut saksi dan saksiHENDRA ada menunjukkan surat Perintah Tugas kepada terdakwa denganNo. Sprint.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sekira jam 11.30Wita tepatnya di dalam Gang yang tidak ada namanya dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebanyak (satu) paket.Bahwa benar terdakwa sudah lebih kurang 10 kali membeli sabusabu denganSdr.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Fotokopi Surat Keterangan ///atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tertanggal 19 Agustus 2015. Bukti(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : a= /==/= yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal . Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohontelah membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Putusan Perkara Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT 11,RW 2, Kel. Telawang, Kec. BanjarmasinBarat, NIK 6371030307840012, AlamatTinggal Desa Gandaria, RT 4, Kec. AnjirPasar, Kab. Batola;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;9. Pendidikan : SD kelas V (tidak tamat).Terdakwa ditangkap oleh penyidik kepolisian sejak tanggal 18 Maret 2018sampai dengan tanggal 20 Maret 2018.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April2018;2.

Teluk Tiram Darat, Kec. Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, pada hari Sabtu, jam 22.00 Wita.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, tujuan dan rencana membellisabu tersebut untuk dikonsumsi/dipakai sendiri di rumahnya, di DesaGandaria, RT 2, Kec Anjir Pasar, Kab.

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa digang Bakti, Teluk Tiram Darat, Banjarmasin Barat, untuk mengambil pipetkaca yang memang terdakwa simpan di rumah orang tua terdakwa.Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Gandaria, RT 2,Kec. Anjir Pasar, Kab Batola, menggunakan sepeda motor. Sesampainya diJalan Ray 17, Desa Beringin, Kec. Alalak, Kab. Batola, terdakwa dihetikanoleh petugas kepolisian dan digeledah badan.

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa digang Bakti, Teluk Tiram Darat, Banjarmasin Barat, untuk mengambil pipet kacayang memang terdakwa simpan di rumah orang tua terdakwa. Selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Gandaria, RT 2, Kec. Anjir Pasar,Kab Batola, menggunakan sepeda motor. Sesampainya di Jalan Ray 17, DesaBeringin, Kec. Alalak, Kab.

PUTUSANNomor: 597/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI Als YANTempat lahir : Desa Suka MajuUmur/ tanggallahir +: 24 tahun/ 23 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Solo Dsn Il Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.e Bahwa terdakwa melakukan hal penganiayaan dengan cara menyayatwajah Zulkifli dengan menggunakan pisau Lipat sebanyak 3 (tiga) kali.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acep Komara bin Mamat Akhmad) terhadap Penggugat (Septiyana Bil Khusni binti Tiram Al Sugeng Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Tempat Tinggal : Jalan Rakyat Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Iwandah Azmi Als Iwan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

tanaman jenis shabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisisisasisa kristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) Gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 684/Pid Sus/2019/PT MDNBahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum)pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

mengadiliperkaranya, melakukan percobaann atau permufakatan jahat atau tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram