Ditemukan 1238 data
10 — 1
Tubi bin Sanari, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Kendalsari RT. 03 RW. 09 DesaKendalsari Kecamatan Lokwaru Kabupaten Malang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama IndahNabila umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan
25 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsah binti Pejek alias Amaq Semuni) dengan Tergugat (Nurman bin Seneng alias Amaq Keman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021 di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan
3 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ENY PUJIANA ASTUTIK binti KUSDIYAN yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2024 adalah:
- YOYOK PRAHARA bin TUBI (sebagai suami/duda)
- M.VALENTINO DEWANGGA PRATAMA bin YOYOK PRAHARA (sebagai anak laki-laki kandung)
- NAFISHA AURORA SAKINAH binti YOYOK PRAHARA (sebagai anak Perempuan kandung)
- NGATINAH binti SULIL
10 — 2
Nama TUBI bin BUNADIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pagowan Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah suamiPemohon (ayah tiri anak Pemohon);Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa perikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya
49 — 32
SMSyang bertubi tubi dan menerbitkan dokumendokumen sepihak yangmembuat seolah olah rumah di Jalan Pulau Aru No. 11, Denpasarmerupakan warisan keluarga yang belum dibagikan kepada keluargaTergugat, sehingga kenyamanan Penggugat terganggu. Bahwa dengan telah berakhimya perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut maka ada 2 (dua) dampak akibat perceraian tersebutyakni tentang Perwalian/pengasuhan anak dan tentang pembagian HartaBersama.
28 — 0
berstatus gadis sedangkan calon suaminyajejaka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Ayah Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ;e Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar secara baikbaik,namun Ayah Pemohon tidak menerimanya dan menolak jadi Wali NikahPemohon dengan alasan saksi kurang jelas hanya kata Calon SuamiPemohon pada saksi karena menurut hitungan weton Pemohon dan CalonSuami Pemohon berjumlah 25 dan menurut hitungan Jawa itu tidak baik biladiteruskan akan datang musibah yang bertubi tubi
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KHOIRUL ROZIKIN bin TUBI (Alm)) terhadap Penggugat (ARISTA MARDAN binti KOMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( Lima
8 — 0
SULASMI binti TUBI, NIK 3516036512700002, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKembangsore RT 06 RW 03 Desa Petak, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;Hlm. 1 dari 10 hlm.
7 — 0
MAJID bin TUBI) terhadap Penggugat (SUFAIKAH binti WACHID) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Sofwan bin Kastubi alias Tubi yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020 adalah;
- Siti Aminah binti Djuli (Sebagai Isteri)
- Fantina Erna Setianingsih binti Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Heru Suryo Aminoto bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Fino Basuki Aminurdi bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Farida Rahayu Alriani binti Sofwan
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasnawi bin Tubi) terhadap Penggugat (Suriati binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sagiyanto bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiatur Rohma binti Nanang) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kateni bin Sumo Biran) dengan Pemohon II (Tukirah binti Tubi) yang dilaksanakan pada tanggal 1985 di Desa Kayu Aro, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
77 — 6
Bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah a quo dariAlmarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993dihadapan Camat / PPAT Drs. Syamsul Rizal.3. Setelah terjadi Jual Beli maka dibuatlah Surat Pernyataan melepaskan Hakdari Penjual kepada Pembeli dengan Nomor 267/KET/1993 dihadapanCamat Drs. Syamsul Rizal.4.
dijatuhkan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum dari pihak para tergugat.Bahwa agar para tergugat dapat melaksanakan putusan secara sukarelamaka sudah selayaknya para tergugat dihukum membayar uangdwangsom sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta perhari).Berdasarkan uraian di atas maka kami mohon kepada Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnyaMenyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI
Menunda penetapan tentang biaya perkara Sampai putusan akhir;Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN Mre Halaman 11 dari 37Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, para Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa suratsebagai berikut :A.1.Bukti SuratFotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/065/TUBI/1993 tertanggal 7 Mei 1993,antara ZULKARNAIN BIN CIK UTIH selaku Penjual dengan SUGIMAN P.Selaku Pembeli, diberi tanda : P1;Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan
batas sebagai berikut :> Sebelah Timur (kirl) berbatasan dengan Bunyamin> Sebelah barat (kanan) berbatasan dengan Bengkel Andi / slamet> Sebelah Selatan (depan) berbatasan dengan Jalan Raya Pendopo> Sebelah Utara (belakang) berbatasan aliminMenimbang, bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah aquo dari Almarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993 yangdituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAHRI bin MAD DASIR (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MARSIAH binti TUBI MARSIKAT (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 570/200/2016 tanggal 14 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Manggung, kecamatanNgemplak bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;Saksi ;1.Wiji bin Tubi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di dukuh Karangso RT.002 RW. 004, Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan
10 — 0
dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka diketahui bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 8 tahun, telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing: MANIJO bin MARTONO BUANG dan YOPI WAHYUNUGROHO bin TUBI
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD ADI PRADANA bin SUROTO) terhadap Penggugat (WAHYUNI PURWANTI binti TUBI);
4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
67 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto Susilo bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiti binti Maryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deni Syafei, SH
89 — 23
Idris 3 (tiga) buah Arsip SPH An.Mat Tubi yang diketik oleh Sdr. IdrisTerlampir dalam berkas perkara;4.
Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPHAn.SAMSUL BAHRI diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr. IDRIS, Terlampir dalam berkas perkara.6.
MAT TUBI BIN MAT NUR, 9.
MAT TUBI BIN MAT NUR, akan tetapi tidak ada atau tidak tercatat dalamBeritaAcara PersidanganBerita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, semakinnyata dan tebukti adanya pertentangan yang sangat tajam antara Berita AcaraPersidangan perkara ini, dengan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal26 Mei 2015, Nomor : 105/Pid/B/2015/PN.Sky., tentang pemeriksaan saksi,sehingga Berita Acara Persidangannya tidak sinkron dan tidak mendukungPutusan, atau Putusan